Suche gutes bis sehr gutes Kabel: 3,5mm Klinke auf 2x Cinch

na dann

@ Central_Scrutinizer:
dem Alt schreib ich übrigens grad ne Mahnung, weil der mir immer noch nicht meine 359ÖCKEN überwiesen hat für den defekten Verstärker

Björns:

Poste doch mal Deine Adresse. Fals sie nich passen

Wieso willste mich dann hauen?

dem Alt schreib ich übrigens grad ne Mahnung, weil der mir immer noch nicht meine 359ÖCKEN überwiesen hat für den defekten Verstärker

meinst du dem werten Herrn Joha..

Und danke an trxhool, ich denke ich werde es mir dann auch besorgen. (Das Kabel natürlich )

Central_Scrutinizer schrieb:

meinst du dem werten Herrn Joha.. :cut

... ja genau den mein ich

Björns,

meinst du dem werten Herrn Joha.. ... ja genau den mein ich

das wundert mich überhaupt nicht.

Nach 10 Sekunden Telefongespräch wusste ich mit wem ich es zu tun habe.

Verkauft der eigentlich auch Cordial?

wieso eigendlich? was hat er dir den gemacht

Björns:

wieso eigendlich? was hat er dir den gemacht

benutzte Ware als Original verpackte Neuware verkauft. Und im Telefongespräch und Mails wurde mir die Hucke vollgelogen.

... und leider einer der weinigen klipsch-händler im süden. na toll!

Björns:

.. und leider einer der weinigen klipsch-händler im süden. na toll!

musst mal das hier lesen :
Alt

ab der Post 3425, da fällt dir nix mehr ein.

... hat man mir ja leider zu spät zugetragen. mit meiner rf7 bin ich zu frieden und es ist auch eine. die geschichte mit dem verstärker nervt mich einfach nur. er bekommt jetzt ne mahnung und wenn's nich funxt, dann gehts zu anwältin ein stock höher - ganz einfach. ich versteh das nicht. bringt doch nix. lieber solide, sonst ist der laden eines tages dicht

ist das der Saxon 300 der putt ist?

ja, nehm ich mal schwer an. kann mir nicht vorstellen, dass die von werk aus so ne kacke zu sammen basteln. und, er hat das ding jetzt schon seit ca. 2 bis 3 monaten wieder. hab ein paar mal angerufen wo die kohle bleibt usw. jetzt gibts ne mahnung. zur not ablauf wie oben. ich versteh ihn nicht. dabei hatte er bei mir nen recht dankbaren kunden gewonnen. so hab ich aber keinen bock darauf. so viel verdien ich nun auch nicht und es ist gegen meine prinzipien.

Ich habe mir das auch mal durchgelesen mit dem Händler..

Der gute scheint echt ein Ferkelchen zu sein....

auf lange sicht schnippelt er sich doch ins eigene fleisch.

Der gute scheint echt ein Ferkelchen zu sein....

und so sympathisch....

na es gibt Leute hier Forum die schwören auf den Laden, die spüren wohl keine Einschläge mehr.

Das stimmt.

Sochen Leuten wird das aber erst (leider) immer bewusst wenn sie dann entsprechende Einbußen haben.

Und leider ist es so das sich solche Händler, weil sie so gut lügen können und so weiter es dennoch schaffen sich über Wasser zu halten weil es genug gutgläubige Menschen gibt die zu wenig hinterfragen.

Und davon Nähren solche Händler sich.

... weil sie eben, das schwuchtellige gesültze von den anderen sat haben in wiesbaden hab ich durch die bank weg nur das kotzen bekommen. in frankfurt ticken die von rtk und von der röhre richtig, aber der rest ...

Björns,

in der Regel kommt das Geld subito, wenn das Wort Anwalt fällt, spätestens wenn das erste Anschrieben vom Anwalt kommt.

ich weiss, aber man kann's ja mal probieren.
und die Suche nach einem schön klingendem Verstärker für die rf7 geht weiter!

zur abwechslung mal ein ernsthafter beitrag - mit einer empfehlung am ende verbunden.

ich habe nämlich heute ein teureres kabel von oehlbach empfangen (das hier: http://www.amazon.de...d=1316705415&sr=1-1) um meinen dac (usb to line out, statt soundkarte) mit meinem alten analogen verstärker zu verbinden. und ich wollte unbedingt selbst erfahren, ob man denn nun unterschiede zu einer standardstrippe (thomann, sssnake) hört, oder ob es nur voodoo ist.

(ich werde gewisse nicht in jede kabel-diskussion hier einsteigen, es müssen ja tausende sein. aber dieses thema tauchte bei mir in den suchergebnissen auf und somit ist meine antwort ganz sicher auch nützlich )

die konstellation: pc-musiksammlung via usb in dac (audiotrak esi dr. dac nano), miniklinke via cinch in den sharp-optonica-verstärker, angeschlossen an klipsch sf-1 (mit tennisballfüßen :D)

laut zweier kundenbewertungen bei einem online-hifi-händler soll dieses kabel wärmer klingen und eine gute tiefenwiedergabe haben.

mein ergebnis:

## den unterschied bei den tiefen habe ich sofort gehört, das war nicht schwer. gefällt mir aber gar nicht so, ich suche ein anderes kabel.
## mit gutem audiophilen material (chesky cd) hört man nuancen, muss sich aber konzentrieren. präszier, luftiger, räumlicher. blindtest steht aber zugegebenermaßen noch aus.
## mit gutem normalen material höre ich deutliche unterschiede ohne großes üben. gerade bei stimmen, also eher im mittenbereich, klingt das kabel einfach viel besser. bei studioaufnahmen verlaufen die einzelnen details nicht mehr so ineinander, bei musik mit vielen instrumenten und stimmen gleichzeitig nervt/lärmt/plärrt es nicht mehr so sehr.

kurz: der klang wird befreiter und ich höre es.

ich bin zwar selbst überrascht, angesichts der vielen ablehnung in sachen kabel-hören. andererseits hören wir ja auch die unterschiede bei materialien, wandlern, sonstwelcher technik. und ausgerechnet bei kabeln soll es total egal sein? hmmmm.

egal, meine empfehlung: bestell dir einfach mal ein gutes kabel um 20 bis 30 euro (markenempfehlungen gebe ich nicht) und hör selbst! hör laut. nimm dir ne stunden zeit. dann entscheide. punkt.

ich werde das kabel in der familie weiterreichen und ein anderes probieren.

Ein hervorragendes Beispiel der Autosuggestion, das bei einem kontrollierten Test wie ein Kartenhaus zusammenfiele.

@klaasklever,

muddu Blindtest machen

Wenn Du selber umstöpselst, gefällt Dir der Klang beim teuren Kabel immer besser, obwohl er das nicht ist

Gruß versuchstier

klaasklever schrieb:

ich bin zwar selbst überrascht, angesichts der vielen ablehnung in sachen kabel-hören. andererseits hören wir ja auch die unterschiede bei materialien, wandlern, sonstwelcher technik. und ausgerechnet bei kabeln soll es total egal sein? hmmmm.

Das muss dich doch nicht überraschen! Gerade in Kabeln steckt viel mehr komplizierte und aufwendige Technik als manche denken. Dagegen sind alle anderen Komponenten in der HiFi-Kette absolut bedeutungslos, ja fast primitiv! Wer weiß, was die da in den Geräten für unbedeutende und einfache Dinge einbauen, man kann sie ja nicht sehen. Aber beim Kabel was jeder sieht und jeder ein- und ausbauen kann, kann man nichts verstecken. Da ist ehrliche und transparente Technik angesagt. Da kann keiner schummeln! Und wenn ich daran denke, welche Innenverkabelung in den LS und Geräten wohl verbaut sein mag, wird mir ganz übel. Ich glaube irgendwann erkennt jeder, dass man lieber tausende von € in Kabel stecken sollte und das Geld dann lieber bei den Geräten einspart. Die sind eh überteuert verglichen an den aufwendig zu fertigen Kabeln.
Wenn man einen HiFi-Preis zu vergeben hätte sollten nur die Kabelhersteller nominiert werden. Die Geräte- und LS-Hersteller sind doch nur Parasiten, die nur ihren Anteil an dem Klangkuchen ergattern wollen. Ekelhaft. Es wird Zeit, dass wir erkennen, wem wir wirklich für die wahre Klangerfüllung zu verdanken haben.

hätte mich ja gewundert, wenn keine häme käme ja, blindtest ist geplant. definitiv. vorher lass ich mich aber auch nicht der autosuggestion bezichtigen und ich lebe in einer welt, in der in schwarze scheiben gekratze rillen mit einer nadel weiter zerkratzt werden und es kommt sogar gute musik raus...

ein interessanter satz aus einem anderen thread: "kabel hört man nur, wenn sie schlecht konstruiert sind." vielleicht sind die standardstrippen ja einfach mist und jedes dickere ist auch hörbar besser? muss ja kein oehlbach sein. vielleicht guck ich mir auch mal ein einfacheres, aber dickerers mit besseren adern an. hab ja auch keine lust auf marketing reinzufallen. und kaufe auch keine vergoldeten ethernet-kabel.

klaasklever schrieb:

hätte mich ja gewundert, wenn keine häme käme ja, blindtest ist geplant. definitiv. vorher lass ich mich aber auch nicht der autosuggestion bezichtigen :P

Du bist also der Meinung Autouggestion sei was Böses?
Jeder Mensch unterliegt solchen Einbildungen, da wirst du keine Ausnahme sein (hoffe ich für dich).

nein. als psychologiestudent (naja, 2. hf) und äh mensch im dritten lebensjahrzehnt weiß ich jede form des selbstbetrugs als kostenlose situtationsverbesserung durchaus zu schätzen aber in solch hitzig geführten diskussionen kann man sich ja kaum auf eine seite schlagen, ohne selbst getestet zu haben.

ich hab zwischenzeitlich auch mal ein wenig recherchiert, bin ich doch grundsätzlich eher der wissenschaft zugetan, als religion und voodoo. http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm und http://dj4br.home.t-link.de/lautspr.htm klingen einleuchtend. und wenn der blindtest ergibt, was ich fürchte, dann werde ich unumwunden hier zugeben können (interessiert zwar niemanden, aber...): es ist alles quatsch. wäre aber auch schockiert, dass ganze magazin und branchen von völligem nonsens leben. und sollten meine sinne mich bei so eindeutig hörbaren unterschieden teilweise etwa so derbe narren dürfen?

dass ich überhaupt noch diskutiere, hat einen einzigen grund: die üblichen cinch-strippen sehen so billig verarbeitet aus, die können einfach nicht gut sein. aber nun, warten wir ab, wohin mein versuch mich führen wird. brauche nur noch eine zweite person dafür, nichwahr.

Allgemein: Es ist immer schwierig, mit wem zu argumentieren, der keinerlei Ahnung von Elektrotechnik hat und daher auch nicht im geringsten beurteilen kann, was bei einem Kabel überhaupt relevant ist, was das Ohmsche Gestz ist, was ein Spannungsteiler ist, ein Innenwiderstand usw. Es ist eigentlich hoffnungslos, so wem zu erklären, dass die billigste Beipackstrippe genau ihren Zweck mehr als ausreichend erfüllt. Es soll ja auch Leute geben, die meinen, die Musik werde leiser, wenn das Cinchkabel nur aus dünnem Draht besteht (in Analogie zum Lautsprecherkabel, wo das wenigstens noch prinzipiell möglich ist bei Extremfällen).

@klaasklever,

hier noch etwas Lektüre für die Kabelfreaks

Gruß versuchstier

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=133

versuchstier schrieb:

@klaasklever, hier noch etwas Lektüre für die Kabelfreaks Gruß versuchstier http://www.hifiaktiv.at/?page_id=133

danke!

ich bin nun echt gespannt auf den blindtest. über physische gesetze braucht man ja nicht zu diskutieren und so. aber es gibt auch dinge zwischen himmel und erde... wir werden sehen. ich klammere mich noch etwas an die schirmung. steht viel elektrik hier bei mir rum da muss doch...

und jetzt ist es doch eine kabeldiskussion geworden aber was soll's.

klaasklever schrieb:

vielleicht guck ich mir auch mal ein einfacheres, aber dickerers mit besseren adern an.

Ich frag mich wie du die Qualität der Adern beurteilen willst.

... wenn ihr so weiter macht, dann flieg ich noch aus dem forum! jedes mal so ein heckmeck, wenn ich mal nen thread auf mach

und der blindtest ist immer noch nich da - oh wunder lieber erst rum faseln und die meute hoch stacheln sehr wissenschaftlich, herr psychologe oder doch psychoanalytisch aufgeschlossen... hetz hetz

Björns schrieb:

... wenn ihr so weiter macht, dann flieg ich noch aus dem forum!

Dann würde fast jeder fliegen, hier wird doch echt wegen allem nen Affentanz veranstaltet.

Locker bleiben und lieber Musik hören.
Online gehen halt immer schnell die Wogen hoch....
(passiert mir leider auch immer)

Björns:

... wenn ihr so weiter macht, dann flieg ich noch aus dem forum! jedes mal so ein heckmeck, wenn ich mal nen thread auf mach und der blindtest ist immer noch nich da - oh wunder lieber erst rum faseln und die meute hoch stacheln sehr wissenschaftlich, herr psychologe oder doch psychoanalytisch aufgeschlossen... hetz hetz

ja das ist immer so.

Warte erstmal ab wenn du einen Thread aufmachst: "Suche AMP für meine RF-7". Dann wird ein riesen Geschwalle über die Existenz von Verstärkerklang losgetreten.
Selbst wenn du höflich darum bittest keine Diskussion um Verstärkerklang anzufangen, wird munter weitergetextet.
Manche Dinge ändern sich nie.

Warte erstmal ab wenn du einen Thread aufmachst: "Suche AMP für meine RF-7".

Wie jetzt,

huch !

http://de.wikipedia.org/wiki/Adenosinmonophosphat

Björns:
ist denn jetzt eigentlich das Cordial schon da? Hans Thomann versendet doch immer ruckzuck.

TicTacTuc schrieb:

Das muss dich doch nicht überraschen! ......Gerade in Kabeln steckt viel mehr komplizierte und aufwendige Technik als manche denken. Dagegen sind alle anderen Komponenten in der HiFi-Kette absolut bedeutungslos, ja fast primitiv! Aber beim Kabel was jeder sieht und jeder ein- und ausbauen kann, kann man nichts verstecken. Da ist ehrliche und transparente Technik angesagt. Da kann keiner schummeln! ...... Ich glaube irgendwann erkennt jeder, dass man lieber tausende von € in Kabel stecken sollte und das Geld dann lieber bei den Geräten einspart. Die sind eh überteuert verglichen an den aufwendig zu fertigen Kabeln.

auch wenn dein Beitrag schon etwas älter ist, den ich hier wegen der Mods nur teilweise zitiere:

ich kann dir nur in allen Punkten Recht geben:

wenn man für Kabel und Stromleiste z.B. 4.000 € ausgegeben hat, müßte man für die Quellgeräte und LS nicht mehr als 1000 € ausgeben und hätte m.M. schon High-End....

Ne ne ne ne ne ne ne,

Du vergißt, das erst ab einer bestimmten Wertigkeit der
Materialien, einem entsprechendem Bankkonto und eines
entsprechendem Selbstbewußtseins der Effekt mit den
Kabelklängen zum Tragen kommt, aber auch nur bei den
weltweit (ca.) 5-6, nichtsdestotrotz ist dieser Zusstand
das Ziel aller, leider sind nicht alle Parameter
gleichmäßig verteilt ....

Björns schrieb:

...und der blindtest ist immer noch nich da - oh wunder lieber erst rum faseln und die meute hoch stacheln sehr wissenschaftlich, herr psychologe oder doch psychoanalytisch aufgeschlossen... hetz hetz :D

ey! ich muss erstmal irgendeinen freund von mir dazu kriegen, das ganze mit mir zu veranstalten! das wird vor montag wohl nix.

aber, wenn das ein trost ist: ich habe nochmal kurz in beide kabel reingehört. und in mich, dabei. und die unterschiede ließen sich doch im kopf irgendwie auch relativieren. ich kann mir also vorstellen, dass das ergebnis eines verblindeten tests (so heißt es ja richtig, wie ich zwischenzeitlich las :P) ausfallen wird, wie ihr erwartet. und nachdem ich mir die physikalischen grundlagen genauer anschaute (bisher einfach nicht getan), komme ich mir schon jetzt doof genug vor.

ich halte mich ja eher für einen rationalen typen so, aber wenn man von einer so umfangreichen lobby mit halbweisheiten oder eben unfug geimpft wird, dann dauert es eben bis zur erweckung. das hifi-forum ist voll von argumenten gegen den voodoo, aber es ist auch riesig. wie soll ein hifi-einsteiger also gleich von anfang an auf die richtigen "mythbusters" treffen? ist schon peinlich, dass man scheinbar manchmal un/bewusst so unkritisch sein >will< - und das ist ja ein verstärker für autosuggestion.

über rhombische weinschmecker, laufrichtungsgebundene kabel und erdstrahlenblocker habe ich schon vorher gelacht, in sachen hifi hat dieser thread immerhin ein gutes werk getan und mich endlich auch hier auf den "ich bin doch nicht blöd"-pfad gebracht. auch wenn ich erst verarbeiten muss, dass eine ganze branche mit all ihren ingenieuren und ihre willfährigen unterstützer im "journalistischen" bereich solange so öffentlich unwiderlegt agieren können. kennt man ja von wein-verkostern, von der katholischen kirche, von lebensmittelherstellern und anderen mafiösen strukturen - aber ausgerechnet in einem bereich, in dem alles auf nachprüfbaren fakten beruhen sollte... ein sehr schräges paradoxon, was mir als ausrede für meine späte bekehrung dienen wird. so.

ich würde auch gern noch etwas mithetzen, aber ich bin eher son netter typ meistens. vielleicht bei cptnkuno, der hat gar nich gelesen, was seit dem kabel-post noch so geschrieben wurde.

prost,

[quote="Björns"]Hallo Leute,

ich suche en gescheites Kabel für die Verbindung von PC zu Hifi-Anlage!
3,5mm Klinke auf 2x Cinch
Guter Querschnitt, am liebsten noch etwas optimiert.

Hallo

habe zwar nicht alles durchgelesen aber.....

Du wirdst um einen DI-Box zw. pc und Tonanlage nicht herumkommen. nur so eine Idee. zb.:

http://www.thomann.de/at/art_dualxdirect.htm

eigene Erfahrungen im PA- Bereich.

lg faxe

so, da kein freund mal eben zeit für nen blindtest hat, hab ich das wunderkabel und das normale noch einmal so verglichen. und beide klangen identisch.
natürlich kann das auch der erwartung geschuldet sein, dass es keinen unterschied gibt und somit erneute autosuggestion. aber wenn das so einfach ist, ist das auch ein beweis - n wunderkabel kabel hätte trotzdem hörbar anders geklungen. das ist zwar wissenschaftlich kein sauberer schluss, aber ich vermerke für mich: was man nicht deutlich hört/wo man nicht überrascht wird, sollte skeptisch machen/ist den preis nicht wert.

dann muss ich den beteiligten hier wohl danken, dass sie mich in einer frühen phase auf die unerhört große audiophile mafia hingestoßen haben (hätte ich tatsächlich nicht gedacht) - bzw. mich mal zum selber-nachlesen anregten.

das oehlbach geht zurück zu amazon, ich kauf mir'n schönes buch und freue mich, dass meine restliche stereo-ausstattung ihr (durchaus weniges) geld tatsächlich wert war.

danke und grüße,

kk

psychologe

äh - nein? lesen musst du!
im übrigen hat physik nicht viel mit psychologie zu tun - wenn du verstehst? tust du es?

vielleicht findest du ja jemand anderen, der sich mit dir zofft

ach ich wollt nur ein bisschen mit sticheln feigling

das cordial kabel ist übrigens sehr ok! und, klanglich absolut neutral gegenüber dem was ich vorher hatte. also kein unterschied ;)verarbeitung ist aber robuster.

was aber mal nen unterschied gemacht hat: ich hab mal ca. 5 Meter Snake LS-Kabel (pro LS) reletiv eng zusammen gerollt und angeschloßen. ergebnis: bässe brummig und höhen unangenehm spitz und eglig

Björns schrieb:

(....) ergebnis: bässe brummig und höhen unangenehm spitz und eglig :L

Ja ja,

es passieren Abende,
da fühlt man sich morgens genau so,
ob's aber an dem aufgerollten Kabel lag,
.... wer weiss es ....?

kann natürlich auch an den psychotropen substanzen liegen. aber ich hatte alles schön sauber aufgerollt und zusammen gefasst. das war schön einfetter watz an kabeln. da kann ich mir schon vorstellen, dass es das schwankungen gab. oder, kabelbruch

Björns schrieb:

(....) kabelbruch ;)

und es lässt sich schwerlich aufstecken...

für meine bescheidenen PA Belange habe ich fast nur Cordial.
Einfach ein tolles Kabel, wenn sie nur nicht so schwergängig wären. Die Besten.

Wann konfektionert Wunderhersteller XTZ denn endlich Kabel.

also ich finde es sehr gut, wenn du festinstalationen machst. ich hab es angeschloßen und unter dem teppich zum labot verlegt.

chinch und vorallem der klinken-stecker sind ja wohl mal einfach gel verarbeitet!!!
und die mini-klinke ist auch klein und nich so ein fetter klops, der dir nich die buchse aus der platine hebelt!



mal ne ander frage:
gibt es nennenswerte verluste bei einer länge von 6metern im verleich zu 1meter Kabel dieser art?

die frage ist ernst gemeint!