Hörwege Tuning Marantz CD17

bapp schrieb:

125 Klangpunkte - Wahnsinn, das ist sicher Weltrekord! Wieviele davon gehen denn genau aufs Konto deines formidablen Tunings? Ich schätze mal so ca. 37.

Vielen Dank für ein weiteres Negativ-Beispiel "eurer" polemischen Umgangsformen!

Nichts zu danken - wenn jemand mit "Klangpunkten" ankommt, kann ich gar nicht anders.
Wieso hast du eigentlich das Remis so einfach hingenommen? Schmier noch ein wenig Klanglack auf die Kiste, und du schaffst die nötigen Pünktchen, um den Konkurrenten abzuledern!

Hallo und guten Tag!

ich möchte doch sehr darum bitten, die persönlichen Anfeindungen zu unterlassen, und sich mehr mit den Dingen und weniger mit den Personen zu beschäftigen.

Sollte das nicht funktionieren, folgen Moderation des Threads und / oder kurze Auszeiten für einzelne.

Danke für die Aufmerksamkeit.

Mfg, phlippo
-Moderation-

jottklas schrieb:

Kopftrommel schrieb: PS: An Alle die Spaß am Tuning und Hifi haben: Es gibt durch euer Tun und euren Ansichten und Meinungen keinerlei Beweisnotstand der eingefordert werden könnte. Einfach konsequent etwaige Angriff ignorieren und nicht mit einer Silbe auf sie eingehen. Irrtum, Hirntrommler! Wer gewerblich tuned und dafür mehr als stolze Preise aufruft, ist selbstverständlich in der Nachweispflicht, dass die beworbenen Effekte tatsächlich auftreten.

1. Kopftrommel hat recht, wenn er sagt:
„Es gibt durch euer Tun und euren Ansichten und Meinungen keinerlei Beweisnotstand der eingefordert werden könnte“

Die Gründe dafür habe ich bereits ausführlich beschrieben.

2. Der gewerbliche Tuner ist in einer völlig andern, auch rechtlichen Situation, wie der Hobby-Bastler und Ratsuchende hier!
Das wird von der „Techniker“-Fraktion oft verwechselt, es folgen häufig Unterstellungen, man wäre mit dem gewerblichen Anbieter irgendwie „verbrüdert“, oder hätte gemeinsame wirtschaftliche Interessen oder träte hier gar selbst als Gewerbetreibender im Gewand des Laien auf, um sein eigenes Produkt zu promoten!

Entsprechend aggressiv fallen dann mitunter die Angriffe auf das – zuvor – nichts ahnende Forums-Mitglied aus.

Der Effekt, der m.E. sehr wohl beabsichtigt ist und z.T. auch explizit (auch schon mal als eine Kampfandrohung) genannt wird ist, dass hier ein Verdrängungsprozess - man muß es ja leider schon so sagen - aufrechterhalten werden soll, der bestimmte „unerwünschte“ Menschen und deren Meinungen ausgrenzt und verdrängt!

Wie man so ein Verhalten in der Sozialforschung, oder auch juristisch bezeichnet, kann sich ja Jeder mal selbst überlegen...

Die „Moderatoren“ greifen m.E. da in der Regel nicht ein, schlagen z.T in die selbe Kerbe, gelegentlich finden sich allerdings schon versöhnliche Worte, die m.M nach aber das Grundübel hier nicht beseitigen können.
(so meine bisherigen Erfahrungen)

Kopftrommel schrieb:

Man kann sich wirklich des Eindrucks nicht erwehren, das ein guter Teil der Nichthörer sich im Tuningbereich ausschliesslich zum Zweck des Aufmischens, Vorführen und Vergraulen aufhält ohne überhaupt sich mit dem jeweiligen Thema im Sinne des Fragestellers beschäftigen zu wollen. Ich frage mich, wie wird durch so eine Duldung das Hifi-Forum "von aussen" wahrgenommen? Sicherlich nicht positiv

Dem kann ich leider nur zustimmen.

Zum Thema "Hörwege" grundsätzlich - wenn es gestattet ist:

Es ist m.A.n. keine feine Art, wenn auf deren Webseiten Topgeräten namhafter Hersteller grottenschlechte Performance unterstellt wird.
Zu Sonys SACD-Flaggschiff schreibt man dort z.B. "Zumindest der SONY SACD-Player SCD-1 (Listenpreis 6200.- EURO) hat mit der korrekten Wiedergabe der auf einer CD gespeicherten Informationen Schwierigkeiten" und unterstreicht das mit fragwürdigen Oszi-Aufnahmen:
http://www.hoer-wege.de/sacd=besser.htm

Das C.E.C. Topgerät TL-3N kommt auch nicht besser weg. Dazu heißt es: "für unsere Ohren klingt es insgesamt "unausgewogen", mit wenig Klangfarben, unangenehm überbetonten Zischlauten, fehlendem Grundton, usw.."
siehe:http://www.hoer-wege.de/cd_tl3n.htm

Es sollte zumindest die Frage erlaubt sein, wie weit man einer Firma trauen kann, die derartige Werbung nötig zu haben scheint.

Der gewerbliche Tuner ist in einer völlig andern, auch rechtlichen Situation, wie der Hobby-Bastler und Ratsuchende hier!

Meistens bekommt der Rat-Suchende diesen auch hier - und nicht selten von sehr fachkundiger Seite.
Dass dies Manchen bisweilen aus verschiedenen Gründen nicht gefällt, ist aber auch verständlich.

Hoerwege empfiehlt ausschließlich RHODIUM Sicherungen!

I'm in Love.

bapp schrieb:

Zum Thema "Hörwege" grundsätzlich - wenn es gestattet ist: ... Es sollte zumindest die Frage erlaubt sein, wie weit man einer Firma trauen kann, die derartige Werbung nötig zu haben scheint.

Dagegen ist überhaupt nichts einzuwenden!

phlippo schrieb:

Hallo und guten Tag! ich möchte doch sehr darum bitten, die persönlichen Anfeindungen zu unterlassen, und sich mehr mit den Dingen und weniger mit den Personen zu beschäftigen. Sollte das nicht funktionieren, folgen Moderation des Threads und / oder kurze Auszeiten für einzelne. Danke für die Aufmerksamkeit. Mfg, phlippo -Moderation-

Zu den Dingen, die ich angesprochen habe, gehören, neben den fraglichen Tuningmaßnahmen, die Umgangsform hier.

Dieses m.E. sehr wichtige Thema wäre sicher ein eigener Thread wert.
Nicht desto trotz, finde ich, muss die Thematisierung der Umgangsformen aus den genannten Gründen auch hier erlaubt sein.

Sollte ich hier mit dieser Maßregelung gemeint sein, so wüsste ich nicht, wo ich mich hier im Ton vergriffen hätte.

Zu dem "eigentlichen" Thema, den Tuning-Effekten, möchte ich mich hier aus den genannten Gründen nicht weiter äußern, denn, das bashing wirkt ja leider, auch bei mir...!

Im übrigen ist es dann natürlich auch nicht so leicht, sich selbst im Ton nicht zu vergreifen.

Deswegen werde ich mich, bis auf weiteres, hierzu nicht mehr äußern.

Goldenes_Ohr schrieb:

Ich habe meinen CD-10 selbst modifiziert, der ist nun um Klassen besser und spielt, nicht nur nach meiner Meinung, in der obersten Klasse (also zu Orientierung, weil da der Vergleichs CDP gestestet wurde, ein Patt in der 125 Punkte Kategorie bei „Audio“)

Wie äußert sich das "ist um Klassen besser"? Ist so ein Patt nach Audio-Punkten gut o. schlecht?

Hier, gerade in diesem thread, findet ja eine unerträgliche, ja geradezu erbärmliche Polemik gegen Andersdenkende statt!

Was dir so unerträglich erscheint, sehen andere anders und anders denken bedeutet immernoch denken.