Welches Tuning bringt wirklich was ?

Voodoo sind die Maßnahmen, deren Effekt nicht nachweisbar ist und sich nach Belieben verändert. Zum Beispiel hört einer das Superkabel eindeutig, kann das aber beim Blindtest nicht mehr.
Auch wenn man eine Wirkung nicht erklären kann, sollte man sie zumindest nachweisen können. Bei den Voodoo Produkten ist keins von beidem der Fall.

8erberg (Beitrag #52) schrieb:

Ein HiFi-Gerät ist Technik - und unterliegt naturwissenschaftlichen Grundsätzen. Daher ist es auch richtig dass wenn jemand behauptet er könnte die Naturgesetzte auf den Kopf stellen er einen Beweis antritt.

So lange diese aber nicht zwangsläufig über den Haufen geschmissen werden, sondern nach heutigem Stand messtechnisch schlicht und einfach noch nicht darstellbar sind, fällt das erst mal unter die Kategorie "umstritten", nicht unter Vodoo.

Giustolisi (Beitrag #55) schrieb:

Voodoo sind die Maßnahmen, deren Effekt nicht nachweisbar ist und sich nach Belieben verändert. Zum Beispiel hört einer das Superkabel eindeutig, kann das aber beim Blindtest nicht mehr. Auch wenn man eine Wirkung nicht erklären kann, sollte man sie zumindest nachweisen können. Bei den Voodoo Produkten ist keins von beidem der Fall.

Da stimme ich Dir zu !!!

soundrealist (Beitrag #53) schrieb:

Einige namhafte Boxenhersteller verwenden für die Innenverkabelung HighEnd-Kabel ohne hierfür die Wernetrommel zu führen.

Welche Hersteller sind das, um welche Boxen dieser Hersteller handelt es sich, und welche Eigenschaften machen das Kabel zum HiEnd-Kabel? Und woher weißt du überhaupt, dass HiEnd-Kabel verbaut wurden, wenn der Hersteller keine Reklame damit macht?

Die Aussage "Unerklärbar und ich höre es doch" kommt aber leider von denjenigen, die mangels
Wissens über ihre Technik und die dazugehörige Umgebung es sich schlicht nicht selber erklären können.
Für Blindtest´s zu faul aber Tausende Euro verschenken anstatt sich Wissen anzueignen und
das eigene Hören und die Erlebnisse dazu zu hinterfragen, das ist Voodoo pur.

Viele Aussagen sind auch einfach nicht haltbar, da muss ich erst gar nicht nach einem Nachweis fragen.

0408SUSI (Beitrag #58) schrieb:

soundrealist (Beitrag #53) schrieb: Einige namhafte Boxenhersteller verwenden für die Innenverkabelung HighEnd-Kabel ohne hierfür die Wernetrommel zu führen. Welche Hersteller sind das, um welche Boxen dieser Hersteller handelt es sich, und welche Eigenschaften machen das Kabel zum HiEnd-Kabel? Und woher weißt du überhaupt, dass HiEnd-Kabel verbaut wurden, wenn der Hersteller keine Reklame damit macht?

Magnat!!! Nur wenn man ganz tief in der Home-Page rumbuddelt findet sich der Hinweis auf das hauseigene Produkt als hochwertige Innenverkabelung der Top-Versionen. Und unter den allgemeinen Verkabelungstips erscheinen ausschließlich extrem bodenständige Infos: kleine Querschnitte, bewusst keine Herstellerempfehlung (noch nicht mal Oelbach-Standardartikel finden Erwähnung).

DasOrti (Beitrag #59) schrieb:

Die Aussage "Unerklärbar und ich höre es doch" kommt aber leider von denjenigen, die mangels Wissens über ihre Technik und die dazugehörige Umgebung es sich schlicht nicht selber erklären können. Für Blindtest´s zu faul aber Tausende Euro verschenken anstatt sich Wissen anzueignen und das eigene Hören und die Erlebnisse dazu zu hinterfragen, das ist Voodoo pur.

Wie schon erwähnt: Wenn eine solide abgesicherte eigene Erfahrung dahintersteht - was ein seriös durchgeführter Blindtest ja durchaus sein kann, geht so etwas völlig in Ordnung. Ansonsten wäre es ja nur dummes Dahergeschwätz.

ZeeeM (Beitrag #54) schrieb:

soundrealist (Beitrag #53) schrieb: Ein umstrittener Vorschlag unterscheidet sich von Vodoo dadurch, daß er trotz heftiger Kritik.auf zahlreichen Hörerfolge zurückblicken kann. Also beispielsweise der Klassiker "Kabel". Du machst über die Hörwahrnehmung die Annahme, das diese objektiv und unbeeinflusst wäre um dich dann darauf zu stützen.

.... beeinflusst ist diese immer dann, wenn man etwas hören will. Gehe ich aber mit dem Ansatz " mal sehen was passiert" an die Sache ran und stelle möglicherweise auch noch einen Blindtest mit weiteren Hörern in den Dienst der Sache, sieht das Ganze schon völlig anders aus !

soundrealist (Beitrag #63) schrieb:

.... beeinflusst ist diese immer dann, wenn man etwas hören will. Gehe ich aber mit dem Ansatz " mal sehen was passiert" an die Sache ran und stelle möglicherweise auch noch einen Blindtest mit weiteren Hörern in den Dienst der Sache, sieht das Ganze schon völlig anders aus !

Warum sollte das so sein? Warum schließt du Einflüsse, die nicht dem Willen unterliegen aus?
Das du verblindete Tests heranziehst, war jetzt ein Fauxpas deinerseits, oder?

DasOrti (Beitrag #59) schrieb:

Die Aussage "Unerklärbar und ich höre es doch" kommt aber leider von denjenigen, die mangels Wissens über ihre Technik und die dazugehörige Umgebung es sich schlicht nicht selber erklären können. Für Blindtest´s zu faul aber Tausende Euro verschenken anstatt sich Wissen anzueignen und das eigene Hören und die Erlebnisse dazu zu hinterfragen, das ist Voodoo pur.

Das halte ich für ein Vorurteil...

Wenn man ganz offen da rangeht wie ein Kabel klingt kann es bei zwei Leuten zwei unterschiedliche Ergebnisse geben wie das Kabel den Klang beeinflusst.
Auf der Basis dass neutrales rangehen auch zu einem klaren Ergebnis führt, dann braucht man keine Vorschläge über Tuningsmassnahmen die wirklich etwas bringen, dann kann man auch die ganze Voodoo und Zubehörsparte rauf und runter probieren.
Der Klassiker ist doch dass selbst der Gattin eine Klangverbesserung auffällt, obwohl die mit Hifi sonst nichts am Hut hat, das kommt angeblich bei Kabeln wie auch bei Klangschalen u.s.w. vor.

ZeeeM (Beitrag #64) schrieb:

soundrealist (Beitrag #63) schrieb: .... beeinflusst ist diese immer dann, wenn man etwas hören will. Gehe ich aber mit dem Ansatz " mal sehen was passiert" an die Sache ran und stelle möglicherweise auch noch einen Blindtest mit weiteren Hörern in den Dienst der Sache, sieht das Ganze schon völlig anders aus ! Warum sollte das so sein? Warum schließt du Einflüsse, die nicht dem Willen unterliegen aus? )

..... wegen der Suggestionsgefahr

georgy (Beitrag #66) schrieb:

Der Klassiker ist doch dass selbst der Gattin eine Klangverbesserung auffällt, obwohl die mit Hifi sonst nichts am Hut hat, das kommt angeblich bei Kabeln wie auch bei Klangschalen u.s.w. vor.

..... hääääh ??? "Klassiker" ??? ....verstehe ich das jetzt richtig, daß hier irgend was "konstruiert" werden soll ??? Wenn ja,warum ????

Hallo,

der Standardspruch in tausenden von Fällen: durch das neue Kabel (und/oder sonstiger Firlefanz) klingt es so gut, da kam die Frau ausse Küche gerannt und war begeistert...

Ich weiß nicht wieoft der Quark schon kam...

Peter

8erberg (Beitrag #69) schrieb:

Hallo, der Standardspruch in tausenden von Fällen: durch das neue Kabel (und/oder sonstiger Firlefanz) klingt es so gut, da kam die Frau ausse Küche gerannt und war begeistert... Ich weiß nicht wieoft der Quark schon kam... Peter

.... hab ich ja verstanden. Aber warum ?? Was soll die Motivation hierfür sein ???

Hallo,

Hifi ist ja nicht wirklich ein Thema mit hohem WAF.
Also nach der Devise: "sogar meine Frau, die sich sonst n feuchten Kehricht um den Krempel kümmert kanns hören".

Deswegen wurde der Spruch zum "Standard", weil der ist so platt...

Peter

Ja... es soll verdeutlichen, dass der Einsatz von Schwurbelzeugs einen derartig großen Klanggewinn verschafft, dass es sogar die Frau (die sich sonst nicht dafür interessiert) aus der Entfernung (oft: aus der Küche) hören kann.
Um es mit den Worten der berühmten "Nelly van Sale" zu sagen: Es ist unglaubliiich!
(http://www.youtube.com/watch?v=XhFrgeJrn3w)

Ich hatte im Wohnzimmer, den Verstärker ausgetauscht und den Subwoofer gewechselt... MEINE Frau hat das Tage danach bemerkt, weil das Zeug anders ausgesehen hat.
Und sie kam dazu nicht aus der Küche, sondern sie saß direkt davor... auf der Couch... stundenlang!

[quote="testerer (Beitrag #72)"]Ja... es soll verdeutlichen, dass der Einsatz von Schwurbelzeugs einen derartig großen Klanggewinn verschafft, dass es sogar die Frau (die sich sonst nicht dafür interessiert) aus der Entfernung (oft: aus der Küche) hören kann.
Um es mit den Worten der berühmten "Nelly van Sale" zu sagen: [b]Es ist unglaubliiich![/b]
(http://www.youtube.com/watch?v=XhFrgeJrn3w)

quote]

.... hier in den Forumsbeiträgen wird aber doch nichts verkauft..... und warum sollte jemand "Schrubelzeugs" adeln wollen ??? Sind hier im Forum zwielichtige Händler unter falschem Namen unterwegs, die durch Märchengeschichten gezielt eine falsche Meinungsmache betreiben, um am Ende auch noch die berüchtigte "Klangschatulle" ahnungslosen Opfern besser andrehen zu können ? Das würde zumindest einen nachvollziehbare Erklärung für ein solches Gebaren liefern...

Es gibt aber auch noch eine weitee, ganz platte Erklärung: Vielleicht stimmt´s ja wirklich. Dann wäre allerdings eine große Anzahl solcher Frauen, die alle zufällig rein kommen und erstaunt sind, doch eher ungewöhnlich.

Ich trau´s mich ja nun schon fast gar nicht mehr zu sagen, aber bei uns gab´s tatsächlich mal so einen Fall. Werde diesen nun sicherheitshalber nicht näher beschreiben, um nicht gleich mit Tomaten beworfen zu werden

Wenn du Angst vor Tomaten hast, hättest du die Story nicht anschneiden sollen, jetz will ich´s wissen.
Und ja, man merkt du glaubst an das gute im Menschen aber viele da draussen versuchen
durch Schwurbeleien Kunden Massenhaft Geld aus der Tasche zu ziehen.
Passend dazu der Thread mit der Klangschatulle
Mein Örtlicher Hifi-Händler zB. hat erst die Nase gerümpft, als ich ihm gesagt habe, welchen Amp ich habe.
Selber stehen da aber nur schwachbrüstige High End Amps mit Handynetzteil rum.
Trotzdem war er der Meinung mir Kabel für 50Euro/m andrehen zu müssen.....

Da in diesen Thread aber sehr viel Diskutiert wird über Sinn und Unsinn solltest du vielleicht die
"sicheren" Tipps in den ersten Post sammeln ?

PS.:der Klangschatullen Thread war ja sowieso von dir.

Es gibt genug Kunden die vierstellige Beträge für unnützes Zeug ausgeben, da sagt man doch nicht dass man z.B. Klanghölzer gekauft hat aber das Geld zum Fenster rausgeworfen war.
Das muss was bringen, Bestätigung von der Frau oder dem Gärtner untermauern den Klanggewinn.
Manche sind dann so überzeugt dass sie in Foren rumschwurbeln, dazu brauchts nicht unbedingt Händler.

Ich glaube, es sind einfach auch viele Foren-Trolle darunter!
Sehr oft kommt so ein Posting von jemandem, der sich frisch hier angemeldet hat und als erstes Posting so einen Mist hier zielsicher ins Voodoo-Forum postet, um die Forensuppe mal wieder etwas hochkochen zu lassen. Vermutlich freut sich derjenige dann ein zweites Loch in den A****, wenn die üblichen Verdächtigen auch gleich darauf anspringen und sich seitenweise die Finger wund schreiben.
Nach zwei- bis dreimal verbalem Öl-ins-Feuer-Gießen sind sie dann auch meistens wieder verschwunden - selbst gelöscht!

Dieses Szenario habe ich in letzter Zeit mehrfach beobachten können und das ist übrigens mit ein Grund, warum ich den ganzen "Schwurbel-Kram" und die dazugehörigen Vertreter einfach nicht ernst nehmen kann.

Übrigens finde ich es gut, dass es hier ein paar Unermüdliche gibt (die oben erwähnten "üblichen Verdächtigen"), die ständig für den entsprechenden Gegenwind sorgen - auch bei solch offensichtlichen Unruhestiftern. Danke dafür!

Moin,
deine Beobachtung ist korrekt, aber diese Leute sorgen auch fuer eine gute Unterhaltung ;-)
Geschuetzt werden muessen vor denen Unbedarfte, die zufaellig mal vorbeikommen und denen man erklaeren muss, dass mal wieder gnadenloser Unsinn abgeladen wurde.
;-)

73
Peter

Hallo,

"hier" treiben sich auch Händler rum die regelmässig rumschwurbeln oder Pudding an die Wand nageln...

Es scheint viel Kohle in dem Thema zu stecken... leicht verdientes Geld wohl wenn man die "gläubige Kundschaft" hat...

Peter

hf500 (Beitrag #77) schrieb:

Geschuetzt werden muessen vor denen Unbedarfte, die zufaellig mal vorbeikommen und denen man erklaeren muss, dass mal wieder gnadenloser Unsinn abgeladen wurde

Da hilft ein Tuning, das meiner Meinung nach wirklich sinnvoll ist: Kopftuning!

Also: Sich schlau machen, was lernen über Audio und Akustik, vielleicht sogar mal ein gescheites Buch lesen. Sich vom Unbedarften zum Durchblicker tunen.

Nicht jeder will gleich so tief in das Hobby einsteigen wie wir. Viele wollen einfach nur guten Klang für ein vorgegebenes Budget. Ich finde es ja gut, dass überteuerten Kabel Empfehlungen oder anderem Unsinn in diesem Forum sofort widersprochen wird. Einige Mythen halten sich dennoch hartnäckig, wie zum Beispiel besserer Klang durch teure Bauteile in Frequenzweichen.

Kann mir einer mal verraten wer überhaupt auf die Nummer mit den Spikes gekommen ist und dazu vielleicht sogar endlich mal eine voodoofreie Erklärung liefern? Mein physikalisches Grundverständnis auch aufgrund der letzten Jahre Studium erkennt da keinen Unterschied zu einem stinknormalen Fuß ohne dämpfende Materialien.

Mein physikalisches Grundverständnis auch aufgrund der letzten Jahre Studium erkennt da keinen Unterschied zu einem stinknormalen Fuß ohne dämpfende Materialien.

Rein physikalisch betrachtet sieht ein stinknormaler Fuß nicht so abgefahren und High End mäßig aus. Einen Unterschied in der Wirkung gibt es nicht.

das Argument der "akustischen Diode" fehlt noch

Lassen wir das Mächenbuch besser zu, ich möchte am Sonntag meine Nachbarn nicht mit lautem Gelächter belästigen.

Also ist auch LS-Spikes-Steinplatte-Absorber-Boden Quatsch ?
Viel gepredigt und hier wird es jetzt als Unsinn abgetan ?
Also das Spikes wie Dioden wirken scheint zwar offensichtlich, aber macht beim genauen hingucken doch wenig Sinn.
Da kommt es auch stark auf die Materialien drauf an, vorallem von Spikes und Boden/Steinplatte.
Wenn ich das richtig sehe geht es weniger um die Form als um riesen Auflagefläche zu punktuell winziger Auflagefläche.
Auf den Punkt wirkt dementsprechend mehr Gewicht und auch mehr Kraft im Sinne von Vibrationen.
Dann würde aber meiner überlegung nach eher genau dort Energie vernichtet......ach Experten vor bitte...
Einmal habe ich hier im Forum mal eine fundierte Erklärung gefunden.

Also ist auch LS-Spikes-Steinplatte-Absorber-Boden Quatsch ?

Lass die Spikes weg, dann ists kein Quatsch mehr. Masse und Dämpfung sind geeignete Mittel gegen unerwünschte Schwingungen im Boden. Der Effekt ist nachweisbar.

Wenn ich das richtig sehe geht es weniger um die Form als um riesen Auflagefläche zu punktuell winziger Auflagefläche.

Stellt man einen Lautsprecher ohne Füße auf den Boden, liegt er auch an 3 winzigen Punkten auf, denn weder Lautsprecher noch Fußboden sind zu 100% plan. Ich bin für Füße, denn es sieht besser aus und ist kippelsicher, wenn man 3 Stück verwendet. Ob die Füße spitz oder flach sind ist dabei egal.

Dann würde aber meiner überlegung nach eher genau dort Energie vernichtet.....

Das ist der Punkt. Energie kann nicht vernichtet werden. Sie wird weiter geleitet oder umgewandelt. Absorber wandeln die Bewegungsenergie der Vibrationen in Wärme um. Das passiert durch Reibung. Ein Spike leitet wie jeder harte Gegenstand die Energie nur weiter. Die Spitzen sehen eben cool aus, das wars aber auch schon. Der einzige Vorteil der Spikes ist die Tatsache, dass sie Teppich durchdringen können.
Man kann nur ankoppeln oder abkoppeln. Abkoppeln tut man mit weichem Material, also Absorber. Das können auch simple Gummifüße sein, es braucht keine teuren Lösungen.
Zum Ankoppeln kann man Spikes benutzen, es tut aber auch jedes andere harte Material. Man braucht nicht mal Füße, ein Holzgehäuse koppelt sich von selbst an, sofern es nicht kippelt.

Genau so dachte ich es mir auch, nur das mit der nicht Planen Fläche würde ich nicht unterschreiben,
solange der Tischler seine Arbeit einigermaßen gemacht hat ist es eher wie Glas auf Glas (ohne Wasser).
Und das die Energie nicht vernichtet wird ist ja auch klar....mir geht es darum, dass die Energie nicht mehr in Vibrationen weitergeleitet wird.
3Spikes/Füsse sind mMn. jedoch sehr viel Kippelanfälliger, nur Offroadtauglicher.

Je nachdem...ich bleibe bei Spikes, alleine schon weil ich das Gehäuse nicht so auf die Ständer stellen will.
Diese sind aus Holz und die Spikes bohren sich regelrecht rein...das hält und sieht gut aus.

nur das mit der nicht Planen Fläche würde ich nicht unterschreiben,

Zwei halbwegs plane Flächen würden mit einem Tropfen Wasser oder Öl dazwischen wunderbar aneinander haften.

3Spikes/Füsse sind mMn. jedoch sehr viel Kippelanfälliger,

Da muss man zwischen kippen und kippeln unterschieden.

.das hält und sieht gut aus.

Das ist zumindest mal ein Argument, das man zählen lassen kann. Gute Optik und sicherer Stand sind wichtig. Ich habe nur etwas gegen die Behauptungen, es würde mit Spikes besser klingen.

Nanu...Doppelpost der anderen Art ?
Das mit den Planen Flächen sollte bei anständiger Arbeit und glatter Oberfläche durchaus Möglich sein.
Man kann ja auch eine Gerade dranhalten (Stahllineal o.ä.), lässt sich diese Drehen oder entsteht ein Spalt
ist die Fläche halt nicht Plan.
Kommt ja auch auf das Holz an, inwiefern das Arbeitet.
Irgendwas hat man aber sowieso zwischen Lautsprecher und Untergrund, also können wir das glaube ich abhaken.
Ob es mit Spikes wirklich besser klingt habe ich noch nicht getestet.

Ihr seid euch aber im Klaren, dass Spikes oder Absorberfüße nur Gehäuseschwingungen "bearbeiten" können, die auch tatsächlich auftreten?
Will sagen, schwingt das Gehäuse (an den Stellen, an denen die Spikes/Absorber befestigt sind) nicht, dann gibts es auch nichts zu "spiken" oder "absorbieren" ...

... ach ja, ratet mal wo an einem quaderförmigen Lautsrechergehäuse die geringste Schwingungsneigung gegeben ist? Genau, in den Ecken...und wo werden meist die Füße angebracht?



Ciao
sealpin

Nanu...Doppelpost der anderen Art ?

Ein kleiner Fauxpas.


@sealpin
Es geht dabei auch nicht darum, die Gehäuseresonanzen zu dämpfen. es geht um die Schwingungen, die der Lautsprecher auf den Boden überträgt. Hat man einen harten Boden, der unanfällig gegenüber Schwingungen ist, kann man seine Lautsprecher stellen auf was man will. Hat man zum Beispiel einen Holzboden und keine dämpfende Füße unter den Lautsprechern, kann der Boden munter schwingen. Wie schon weiter oben beschrieben ist Dämpfung+ Masse ein Weg, das in den Griff zu bekommen.

Wenn Du Deine Antwort nochmal genau mit meinem Post vergleichst, und Du an Ursache und Wirkung glaubst, dann dir es sicher klar;)

Schwingungen können vom Lautsprecher auf zwei Arten an ein anderes Medium übertragen werden:
- Luftschall, durch die Lautsprechermembranen
- Körper"schall" durch das LS Gehäuse

Der Fußboden, so er denn im relevanten Bereich schwingen kann, wird sicherlich durch Luftschall angeregt...das ist ja der Zweck eines Lautsprechers, Luftschall zu erzeugen. Dagegen helfen Spikes und Co. nicht...sollte einsehbar sein....

Dann bleibt nur noch der Köperschall/die Vibrationen des LS Gehäuses:
Annahme: das Gehäuse des Lautsprechers schwingt nicht (kein Köperschall), dann sind jegliche Maßnahmen zur Ableitung bzw. Dämpfung von Gehäuseschwingungen irrelevant..da ja nicht da ist was abgeleitet oder gedämpft werden muss.

Die Diskussion wird aber etwas offtopic, und darüber zu philosofieren, ob und in welchem Maße Lautsprechergehäuse schwingen und ob und in welchem Maße diese Schwingungen an z.B. den Boden übertragen werden, gehört sicherlich in einen anderen Bereich.

Ciao
Sealpin

Die Anregung durch Luftschall kommt dazu, aber eine Komponente (Körperschall) kann man mit einfachsten Mitteln eliminieren.

Giustolisi (Beitrag #94) schrieb:

Die Anregung durch Luftschall kommt dazu, aber eine Komponente (Körperschall) kann man mit einfachsten Mitteln eliminieren.

...wenn sie auftritt...deshalb könnten Spikes und Dämpfer wirksam sein... müssen aber nicht....

btw... das lässt sich selbstverständlich messen...



Ciao
sealpin

deshalb könnten Spikes und Dämpfer wirksam sein... müssen aber nicht....

Man sollte die Wirkung nicht zu hoch bewerten. Das ist nur ein winziger Baustein des Ganzen, es gibt weit wichtigere Dinge zu beachten.

Moin,
der grosste Einfluss der Spikes duerfte darin begruendet sein, dass durch sie der Lautsprecher etwa 5+x cm hoeher aufgestellt wird. Das wird wohl die Wirkung dieser Dinger sein, nicht irgendeine Ankopplung des Boxengehaeuses an den Boden.

73
Peter

Aber es gibt eine Ankopplung.
Nur verhindern die Spikes wirklich, dass Vibrationen zurück in den Lautsprecher wandern ?

Die mechanische Verbindung ist keine Einbahnstraße.

sealpin (Beitrag #91) schrieb:

...Will sagen, schwingt das Gehäuse (an den Stellen, an denen die Spikes/Absorber befestigt sind) nicht, dann gibts es auch nichts zu "spiken" oder "absorbieren" ...

So ist es!

Grüße - Manfred

So war mal meine Idee, um die Vibrationen von der Mitte aufzunehmen.
Das ist nur eine Skizze, aber man sollte es schon erkennen, wenn nicht kann ich das auch nochmal richtig zeichnen.
Der untere Anbau würde aus Alu oder ähnlichen Material bestehen und aus einen Guss/Teil sein.

Nur verhindern die Spikes wirklich, dass Vibrationen zurück in den Lautsprecher wandern ?

Das kann eine mechanische Verbindung nicht leisten. Ich würde dem ganzen Spike und Lautsprecherfuß Geraffel nicht zu viel Bedeutung beimessen. Bau deine Lautsprecherständer sauschwer, dann hast du genug gegen Körperschall getan und kannst dich den wichtigen Baustellen zuwenden.
Bei Spikes und Absorbern geht es um die Übertragung von Körperschall auf den Boden (bzw. Verhinderung der Übertragung), nicht um die Resonanzen in den Platten, aus denen der Lautsprecher besteht. Denen kann man anders zu Leibe rücken.

DasOrti (Beitrag #98) schrieb:

Aber es gibt eine Ankopplung. Nur verhindern die Spikes wirklich, dass Vibrationen zurück in den Lautsprecher wandern ?

Diese Frage ist in sich schon nicht richtig. Schwingungen "wandern" nicht, sie breiten sich aus und mögen irgendwo reflektiert werden - die Reflexion spielt hier aber die allerwenigste Rolle.

Sagen wir einmal, der Gehäuseboden schwingt. Steht die Box ohne Füße auf einem schwingfähigen Holzboden, werden beide miteinander schwingen, wenn auch etwas weniger als der Gehäuseboden alleine, denn der Fußboden hat ja auch noch seine Steifigkeit.
Wie stark und in welcher (bevorzugten) Frequenz der Gehäuseboden schwingt, kann man sich anschaulich machen, wenn man einfach einmal darauf klopft. Macht es "gooonnnng", ist die Box eine Fehlkontruktion. Vermutlich wird es leise und hoch "pock" machen.

Stelle ich die Box nun auf Spikes, kann der Gehäuseboden seine Schwingungen nicht mehr an den Fußboden weitergeben, weil er keinen Kontakt mehr hat. An den Ecken - wie schon erwähnt wurde - schwingt der Boden ja nicht.

Rein theoretisch gibt es noch eine andere Schwingung: eine Gegenbewegung zur Membran. Angesichts des Masseunterschieds zwischen Membran und Box ist diese Schwingung nun auch nicht wirklich großartig, aber physikalisch gegeben. Diese Schwingung - ein "Schaukeln" vor und zurück - würden auch die Spikes weitergeben. Platziert man die Spikes auf etwas Massivem - Fliesen, Estrich oder eine eigene Granitplatte, kann sich die Box dem entgegenstemmen. Auf schwingfähigem Boden könnte diese Schwingung tatsächlich vorkommen. Stellt man nun die Box auf Dämpfer, erlauben die der Box erst recht zu schwingen, die Schwingung wird nur nicht an den Boden weitergegeben.

Beide erwähnten Schwingungen kannst in der Pfeife rauchen, wenn der LS gut konstruiert ist. Wenn relevante Schwingungen auftreten, sollte man sich eher fragen, ob man die richtigen LS hat.

Meine LS haben sandbefüllte Sockel, da schwingt nichts. Spikes sind halt die originalen Füße, die stehen auf einer dünnen Granitplatte, mit Filzgleitern auf der Unterseite, zur Schonung des Bodens und zur leichtern Verschiebbarkeit.

Die klassische Konstruktion Box-Spikes-Granit-Dämpfer-Boden hat dann noch den auch schon erwähnten Effekt, dass die Box ein Stück höher steht. Bei bodennahem Basstreiber kann das die Verstärkung des Basses durch die nahe Grenzfläche vermindern und sich dadurch auf den Klang tatsächlich auswirken.

Habe ich also doch nicht's wirklich relevantes verpasst. Das Diodenprinzip ist natürlich Mumpitz, abe auch der Vorteil des höheren Drucks ist nur scheinbar, die wirkende Kraft ist immer die gleiche, nur die Fläche verteilt sich anders. In den Ecken ist das eben die Kraft der Gegenbewegung des Gehäuses. Wenn man wirklich ankoppeln will wäre meiner Meinung nach eine Schraube die einzig richtige Lösung.