Kabeltest LS Kabel

.JC. (Beitrag #1) schrieb:

es lohnt sich womöglich

Du meinst, es folgt Deiner aktuellen Signatur?

Indem wir es denken, gewinnt es an Realität.

Das einzige was dabei herauskommen wird ist, dass die Paketdienste subventioniert werden.

Oder Dein Kabel ist elektrisch so schlecht, dass es die Wiedergabe stört. Was allerdings in Anbetracht der geringen Einflussmöglichkeiten eines Kabels recht unwahrscheinlich sein wird.

Hör auf zu träumen und stelle Dich der Realität.

Hi,

Weischflurst (Beitrag #2) schrieb:

.JC. (Beitrag #1) schrieb: es lohnt sich womöglich Du meinst, es folgt Deiner aktuellen Signatur? Indem wir es denken, gewinnt es an Realität. ... Hör auf zu träumen und stelle Dich der Realität.

Alle technischen Apparate mussten zuerst erdacht werden, um sie anschließend zu bauen,
selbst diejenigen, die man der Natur abgeschaut hat.

Realität ist, wenn man es selbst ausprobiert.

.JC. (Beitrag #3) schrieb:

...Realität ist, wenn man es selbst ausprobiert.

Genau!
Darum muss ich aus dem dritten Stock springen, um zu testen, ob die Theoretiker Recht haben, die mir einen schlimmen Ausgang vorhersagten.

Grüße - Manfred

@JC
Na, möchtest du eine neue Kabelklang Diskussion vorantreiben ?
Vergiss es, da dein Mitstreiter Janus schon die Segel gestrichen hat, bleibt dir nur Jakob zum rumtrollen
mfg Michael

Nein Danke.
Diskutieren bringt, wie wir wissen, überhaupt nichts.

Ich wollte lediglich ernsthaft Interessierten mal eine einfache Möglichkeit dazu geben.

Tipp: Lautsprecherkabel kann man für keines Geld kaufen und muss die nicht selber stricken.

.JC. (Beitrag #3) schrieb:

Alle technischen Apparate mussten zuerst erdacht werden, um sie anschließend zu bauen, selbst diejenigen, die man der Natur abgeschaut hat.

Dein Problem, sie sind es bereits. Jedenfalls im Bereich Audio, was für die aktuelle Wissenschaft eher Babystuff ist. Es gibt keine Grauzonen mehr.

Realität ist, wenn man es selbst ausprobiert. ;)

Wer die Realität erweitern will, muss aber das aktuelle Weltbild erst einmal verstanden haben.

Und wer es verstanden hat, der wird es in diesem Bereich nicht mehr versuchen, weil er genau weiß, wie gering die Chancen sind, hier etwas bahnbrechend neues zu finden.

Irgendwie sind die Goldohren neuerdings die Technokraten, denn sie bestehen darauf, neurophysiologische Phänomene technisch erklären zu wollen.

Ich wollte lediglich ernsthaft Interessierten mal eine einfache Möglichkeit dazu geben.

Dazu nur ein Wort: Quark

.JC. (Beitrag #3) schrieb:

Alle technischen Apparate mussten zuerst erdacht werden, um sie anschließend zu bauen, selbst diejenigen, die man der Natur abgeschaut hat.

jetzt würde mich ja doch mal interessieren, was an dem Kabel denn nun besser/anders sein soll, das du dir da "erdacht" hast?!?
als Elektro-Ingenieur "glaube" ich an die Theorie und eine gewöhnliche Zwei-Draht-Leitung kann durch ein relativ einfaches Ersatzschaltbild (man kann es auch "Modell" nennen) beschrieben werden.
Ich frage mich, welcher der Parameter bei deinem Kabel "so viel anders" ist, dass er im Vergleich zu den vergleichbaren Parametern im Verstärker und der Weiche überhaupt relevant wird?

Sowie mir jemand wirklich vernünftig und wissenschaftlich begründet erklärt, warum und was an einem Kabel "besonders" ist, dann wäre ich auch zu einem Test bereit. Ansonsten sind wir wieder bei dem Beispiel mit dem Sprung aus dem dritten Stock...
Und damit meine ich nicht eine Begründung in der Art: da ist mehr Silber drin (dessen Leitfähigkeit gerade mal 5% höher ist als der von Kupfer).

Mickey_Mouse (Beitrag #10) schrieb:

.. und eine gewöhnliche Zwei-Draht-Leitung ..

Es ist eben keine gewöhnliche Doppellitze, sowas würde ich nie u. nimmer zum Test anbieten.
Sondern es sind Kabelreste von Signalanlagen, schaut so aus:


da bin ich gerade meine LS Kabel am konfektionieren.
(ziemlich spezielle Isolation, die Kerle schalten einen Schütz auf 1,5 km nicht nur sicher ein,
sondern vor allem sicher ab, ich denke mal als E-Ing. weißt Du was das bedeutet)

Es ist ungewiss, ob sich bei Dir der gleiche Effekt (glasklare Höhen) einstellen wird
wie an meinen Magnetostaten Hochtönern.
Ich nehme das zwar an, aber um es wirklich herauszufinden bleibt nur ein realer Test.

Den kann dann jeder gerne für sich zuhause machen.

ok, damit bin ich raus...
du hast zwei Pole auf der einen und zwei Pole auf der anderen Seite, die miteinander verbunden werden sollen.
Damit bleibt es eine normale Zweidraht Leitung, bzw. kann durch deren Ersatzschaltbild beschrieben werden, völlig egal wie die Ausführung aussieht!

Es ist also genau die Art der Erklärung, die ich ausdrücklich NICHT haben wollte! WAS ist an diesem Kabel elektrotechnisch gesehen besser?

Mickey_Mouse (Beitrag #12) schrieb:

völlig egal wie die Ausführung aussieht

ich dann auch

.JC. (Beitrag #13) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #12) schrieb: völlig egal wie die Ausführung aussieht

ist das so schwer zu verstehen?!?
ich verstehe nicht so ganz, wie jemand der nichtmal die absoluten elektrischen Grundlagen versteht, sich anmaßt ein "besonders gutes" Kabel zu konstruieren? Oder ist das rein nur: "trial and error" und du weißt gar nicht was du da überhaupt tust?

du hast einen Plus- und einen Minus-Pol am Verstärker und die entsprechenden Gegenpole am Lautsprecher. Diese werden elektrisch gesehen mit einer Zweidraht Leitung miteinander verbunden und dafür gibt es ein Ersatzschaltbild.
Wie die technische Ausführung aussieht ist dabei völlig egal, sie kann weiterhin durch das Ersatzschaltbild beschrieben werden.

Also bleibt die Frage ganz einfach: welche Parameter in diesem Ersatzschaltbild unterscheiden sich bei deinem Kabel? Und wie/warum wirken die sich auf den Klang aus?

@Mickey Mouse
Gib dir keine Mühe, JC will nur eine neue Kabelklang Diskussion provozieren.(die anderen sind ja glücklicherweise geschlossen)
Den Bullshit mit seinen Wunderkabeln bringt er hier in gefühlt jedem zweiten Thread.
Ausser ich hör es doch, kommt da null Komma garnichts (was für einen angeblichen "Elektriker" an sich schon ein Armutszeugnis ist)
mfg Michael

Mickey_Mouse (Beitrag #14) schrieb:

wie jemand der nichtmal die absoluten elektrischen Grundlagen versteht,

es reicht !
ich bin die elendigen Unterstellungen leid

natürlich habe nicht ich das Kabel konstruiert, gefertigt o. sonstwas
ich habe lediglich verschiedenartige Kabel als LS Kabel getestet u. dieses als für mich sehr geeignet gefunden

wer nicht mal richtig lesen kann o. will, zeigt nur allzu sehr seine vorurteilsbehaftete Denkverweigerung

insofern, bitte schließen
please close this thread

.JC. (Beitrag #16) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #14) schrieb: wie jemand der nichtmal die absoluten elektrischen Grundlagen versteht, es reicht ! ich bin die elendigen Unterstellungen leid natürlich habe nicht ich das Kabel konstruiert, gefertigt o. sonstwas ... wer nicht mal richtig lesen kann o. will, zeigt nur allzu sehr seine vorurteilsbehaftete Denkverweigerung

ich habe noch 2 * 5 m von meinen LS Kabel übrig

dazu die Bilder...

ich betreibe garantiert keine Denkverweigerung, ganz im Gegenteil! Aber welcher normal denkender Mensch kommt nach deinen Aussagen in diesem Thread NICHT darauf, dass du ein "neuartiges" Kabel "konstruiert" hast, das du jetzt zum Testen anbieten möchtest???

.JC. (Beitrag #16) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #14) schrieb: wie jemand der nichtmal die absoluten elektrischen Grundlagen versteht, es reicht ! ich bin die elendigen Unterstellungen leid

Diese Unterstellung ist zumindest nicht falsch. Was machst Du denn beruflich?

Er isoliert diese Kabel zu tausenden ab, damit die unter seinen Kollegen, die etwas von ihrem Handwerk verstehen, sie dann in Schaltschränke einbauen.

.JC. (Beitrag #16) schrieb:

insofern, bitte schließen please close this thread

Yes, please close this guy.

.JC. (Beitrag #11) schrieb:

(ziemlich spezielle Isolation, die Kerle schalten einen Schütz auf 1,5 km nicht nur sicher ein, sondern vor allem sicher ab, ich denke mal als E-Ing. weißt Du was das bedeutet)

Hast du jetzt den Einfluss der Kabelkapazität über lange Leitungen entdeckt?

Ich weiß jetzt echt nicht ob ich lachen oder weinen soll

Zum gefühlt 100.000 x die gleiche Schei.... Ich weiß nicht ob J.C. hier nur provozieren will und sich heimlich die Hose bepisst vor Lacken, oder ob er wirklich an den Blödsinn glaubt, den er hier verzapft.

Wenn er es wirklich glaubt, ist es schon fast bewundernswert mit welcher Standfestigkeit er seinen Glauben vertritt, obwohl er genau weiß, dass es wieder Prügel gibt.

Was machst Du denn beruflich?

Das würde mich auch mal interessieren. Was befähigt Dich denn dazu, solch tiefgreifende neue Erkenntnisse zu erlangen?