Wie werden High-end Kabel entwickelt?

Super Beitrag Thomas

duck und wech

Interessant ist bei Forendiskussionen, dass nicht zielführende Kommentare, die man als lustige Einsprengsel auch einfach nur zur Kenntnis nehmen könnte, so gut wie immer bekrittelt, damit jedoch immerhin beachtet werden, während die Antworten auf ernst gemeinte Beiträge oft ausbleiben und die in diesen Beiträgen enthaltenen Argumente damit im Nirvana verhallen. Jeder Thread nimmt den Verlauf, den er verdient....

Pigpreast (Beitrag #253) schrieb:

Interessant ist bei Forendiskussionen, dass nicht zielführende Kommentare, die man als lustige Einsprengsel auch einfach nur zur Kenntnis nehmen könnte,

Kannst mal in einer Rockerkneipe versuchen über Leberschäden durch Jack Daniels zu diskutieren. In wenigen Minuten liegst du "sediert" im Rinnstein und der Wirt hat, wenn du viel Glück hast, einen Rettungswagen gerufen.

Wenn der beobachtende Mod seinen Job machen würde, dann wäre der Thread auf moderiert und alle Beiträge, die sich nicht am konkreten Thema halten, werden nicht veröffentlicht. Dann ist Ruhe im Karton

Ich habe durchaus jeden Beitrag gelesen und auch verstanden, wenngleich ich auch nicht jeden noch kommentiert habe.
Ich achte auch die Mühe und Zeit die Einige aufgebracht haben um mir oder Anderen Fragen zu beantworten oder ihre Meinung zu erklären.

Was ich nicht gut finde und warum ich auch etwas sauer reagiert habe.....wenn es persönlich wird oder Menschen zu diskreditieren.

ZeeeM (Beitrag #254) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #253) schrieb: Interessant ist bei Forendiskussionen, dass nicht zielführende Kommentare, die man als lustige Einsprengsel auch einfach nur zur Kenntnis nehmen könnte, Kannst mal in einer Rockerkneipe versuchen über Leberschäden durch Jack Daniels zu diskutieren. In wenigen Minuten liegst du "sediert" im Rinnstein und der Wirt hat, wenn du viel Glück hast, einen Rettungswagen gerufen. Wenn der beobachtende Mod seinen Job machen würde, dann wäre der Thread auf moderiert und alle Beiträge, die sich nicht am konkreten Thema halten, werden nicht veröffentlicht. Dann ist Ruhe im Karton ;)

Zu denen natürlich deine Beiträge nicht gehören.
Aber wenn du meinst, dass Rocker, Alkohol, Leberschäden, Wünschelrutengänger.....Astronomen und Religion zum Thema gehört?
Okay....jetzt ist der Moderator schuld, weil er nicht so agiert, wie du es ja schon gefordert hast.

Was ich nicht gut finde und warum ich auch etwas sauer reagiert habe.....wenn es persönlich wird oder Menschen zu diskreditieren.

Finde ich auch nicht gut. Aber: 1.) Nicht alles, was als Diskreditierung empfunden wird, ist als solche gemeint. 2.) Den diskreditieren Aspekt eines Beitrags zu ignorieren und nur die Sachaspekte zu beantworten, hilft. Ich halte mich zwar auch nicht immer eisern daran, aber ich wundere mich auch nicht.

Christiane_ (Beitrag #252) schrieb:

duck und wech

Vor MIR muss man nicht ducken, und schon gar nicht wech.

Es wäre nur mal zu überlegen, ob es an angemessen ist, in einem Forum zu einem wirklich nicht lebensrelevantem, aber zugegeben sehr schönen Hobby derart militant ein Thema zu diskutieren, das eigentlich gar nicht diskutabel ist.

Stichwort: „Aber ich höre es doch.“ Ja, dann ist doch alles gut!!

Nur: wer es nicht hört, ist nicht etwa „noch nicht so weit“. Sondern er hat aus 1000 möglichen Gründen eine andere Sicht auf die Dinge.
Kein „oben“ oder „unten“. Vielleicht eher rechts oder links.

Meine zugegebenermaßen manchmal etwas spöttischen Beiträge sind natürlich etwas provokativ.

Aber: glauben manche hier wirklich, die Entwickler bei Yamaha, Denon, Marantz, Sony und Co. sind grundsätzlich blöd, nur weil sie dort angestellt sind?
Und jeder, der mit solchen Geräten hört, ist taub und hat nur „die höheren Weihen“ noch nicht erreicht, wo Klang nur mittels 1000€-Kabeln entsteht?

„Entwickelt“ wurde das Meiste, was heute guten Klang macht, bei den bösen „Consumermarken“, die ach so so schlechten Klang für ach so unwürdige „Consumer“ produziert. Siehe CD, SACD, etc.....

In Hinterzimmern ach so toller „High End Schmieden“ sind diese Technologien nicht entstanden, oder??

Gruß Thomas

Christiane_ (Beitrag #256) schrieb:

Rocker, Alkohol, Leberschäden,

...gehören zwar nicht unmittelbar zum Thema, sind aber m. E. ein schönes, wenn auch überspitztes Modell dafür, was passiert, wenn man brennenden Liebhabern einer rational nicht begründbaren Handlungsweise die rationalen Apekte aufzuzeigen versucht. Überzeugtsein von Kabelklang & Co. verursacht zwar keine Gesundheitsschäden, ist aber rational nicht begründbar. Fragen nach der Ratio verursachen eine Abwehrhaltung.

Wünschelrutengänger.....Astronomen und Religion

Gemeint war wohl Astrologie. Und ja, auch das alles gehört zumindest mittelbar zum Thema, weil es sich wie beim Kabelklang um Dinge handelt, die rational hinterfragt keinerlei Beleg für ihre tatsächliche Existenz übrig lassen, nichtsdestotrotz aber viele glühende Anhänger haben.

Google und Youtube ist ja furchtbar böse ..

Bisschen billiges Edutainment

https://www.youtube.com/watch?v=hLkyUQ0B8Dw

Gibt noch mehr. Und wenn Jemand meint ich erzähle Geschichten, der kann mal bei http://www.monette.de/ anrufen und fragen wer die IT betreut.

@pigpreast, Astrologen natürlich. Ich erinnere mich gern an die Sachen, wenn man Esos mal vorführt, dann ist die Reaktion sehr vorhersagbar.

Alles immer noch OT und am besten im OT-Bereich aufgehoben.

ZeeeM (Beitrag #262) schrieb:

Ich liefere Sachbeiträge, SIE nicht! :cut

Sachbeiträge.....das du wiederholt geschrieben hast, das du im IT Bereich eines Kabel Herstellers beschäftigt bist....hat doch jeder gelesen und verstanden.
Ich glaube dir das sogar.....und ich rufe auch nicht in der Bude an.
Das könnte eventuell unangenehme Konsequenzen haben...mal drüber nachgedacht?

Ich frage nur.... nichts weiter...ich kann keine Sachbeiträge liefern.

Hey Christiane!

Was soll das? Auskeilen, weil jemand Deine Auffassung nicht teilt?

Das kann man in der (Randgruppen-) Politik tun, als Stilmittel.

Hier eher nicht. Das ist ein Forum, da sollte man aushalten können, wenn Andere andere Meinungen haben.

Gruß Thomas

Thowie (Beitrag #262) schrieb:

Hey Christiane! Was soll das? Auskeilen, weil jemand Deine Auffassung nicht teilt? Das kann man in der (Randgruppen-) Politik tun, als Stilmittel. Hier eher nicht. Das ist ein Forum, da sollte man aushalten können, wenn Andere andere Meinungen haben. Gruß Thomas

Thomas....ich halte das aus.
Ich habe weder Mitglieder angegriffen...ich habe nicht nach der Moderation gerufen und ich schreibe auch keinen Nachrichten.
Ich akzeptiere jede Meinung, bin aber skeptisch wenn jemand für sich die Wahrheit bucht.
Das gilt gleichermaßen für beide Fraktionen.

Ich habe zu wenig Ahnung von Elektronik und bin habe auch keine High-end Kabel.....ich kann sie mir auch gar nicht leisten.

Aber wie mein Opa schon sagte....Unnerröck an Bord bringt Mord und Tod

Dabei war der Thread noch lange Zeit vergleichsweise sachlich. Versuch dich mal in den Stammtischthreads... Naim, NAD, Linn... Pick your poison. Dort gibts keinen Gegenwind.

Da kann ich ja sogar unterschreiben.

Die Wahrheit ist, was jemand hört. Ok.
So lange allerdings nur, bis er anfängt, jemand anderem zu erklären, dass es auch seine Wahrheit sein müsse.
Da hört’s dann bei mir auf.

Allerdings würde ich deswegen nicht anfangen, Nachrichten zu schreiben.
Da hört’s auch auf.

Ich widme mich dann lieber weiter meiner ganz privaten Single Malt Probe, und höre dabei auf Vinyl weiter Chris Jones „Roadhouses and Automobiles“.
Auch ein Stück Religion, zu meinen, er klingt auf Vinyl besser als auf SACD. Ich habe beide, und bin der Meinung.
Aber wenn nur ich der Meinung bin, dann ist es so, Andere Lächeln darüber, und gut...

Gruß Thomas