Interessante Schukostecker.

Servus!

Ich drucke mir die DIN Normen bei Gelegenheit aus und hänge sie mir über Bett, wenn ich dann genug weiß werde ich in denn Stromkabel Markt einsteigen und Lapp Konkurrenz machen.

Und danach kannst Du mir sicherlich erklären, warum Leiter sogar dünner als der angegebene Normquerschnitt sein dürfen.

Und wenn Du das herausgefunden hast, dann wirst Du erkennen warum eine (imaginäre) Leitwertverbesserung überhaupt nichts bringt. Denn da werden sich Deine 'renommierten' Hersteller nicht von professionellen Herstellern unterscheiden.

Lass dich durch dieses Auswendiglernen von DIN Nummern nicht ablenken. Für Industrie wo Kabel bestimmten Belastungen ausgesetzt sind ist es natürlich wichtig, aber nicht im Privaten Bereich. Das sind zwei ganz unterschiedliche Anwendungen.

Du schreibst Dich um Kopf und Kragen! Denn jetzt wird's echt gefährlich. Die Normen, über die wir hier reden, sind allgemeingültig. Aus gutem Grund. Das Du sie gern ignorieren würdest ist allein Deiner Gesinnung geschuldet.

Bei dem Stecker der angeblich unsachgemäß Isoliert ist....

Das wird noch geklärt. So sicher wäre ich mir da an Deiner Stelle noch nicht.

....bei der Liste für Gewerbeaufsichtsamt....

Das wird zumindest für ein Kabel ebenfalls noch geklärt. Und da bin ich mir sehr sicher.

....bei der zweiten Isolierung, die anscheinend auch anders gelöst werden kann,,,,

Das war allenfalls eine rein theoretische Annahme und galt auch nur für den SL! Ist ebenfalls in Klärung.

Überleg mal, meinst du tatsächlich das alle diese renommierten Firmen....

Ich würde sie dagegen als weitestgehend unseriös bezeichnen. Und zwar völlig losgelöst davon, ob sie sich an Regeln und Normen halten oder nicht. 'Renommiert' sind die nur in Deiner Traumwelt.

....die solche oder ähnlich aufgebaute Kabel herstellen wirklich nicht wissen was sie da tun.

Die wissen sogar ganz genau was sie da tun. Schlimm wär's wenn nicht. Wie bei Dir.

Audioquest NRG-1000

Was ist damit? Außer das es mal wieder aus elektrotechnischer Sicht viel Aufwand für absolut nichts ist, kann ich da auf den ersten Blick nichts gravierendes entdecken. Erst recht nicht beim Zweiten, das Du jetzt noch nachgeschoben hast. Auch daran kann man erkennen, daß Du wegen völliger Ahnungslosigkeit gar nicht erkennen kannst, worum es hier geht.

Ich halte mich ab jetzt hier raus.

Das hatte ich Dir bereits mehrere Male angeraten. Außer Du hättest hier noch irgendetwas Sinnvolles beizutragen

Servus!

flexiJazzfan (Beitrag #157) schrieb:

Ich denke,wenn man unbedingt eine Netzkabel flechten will, dann wären hochflexible Textil ummantelte Kabel (H03 RT H3 0,75 qmm) ("Bügeleisenkabel") ein gutes Ausgangsmaterial. Da kann man drei zusammflechten und jeweils drei Adern zusammendrehen und verkrimpen und hoffen, dass der Spezialschukostecker das aufnimmt.

Bei H03RT-H oder F muss dann allerdings wieder darauf geachtet werden, daß es sich tatsächlich um 'Bügeleisenkabel' handelt, also es über eine zweite Isolation verfügt. Unter dieser Bezeichnung (oder S03RT-...) gibt's nämlich noch zig weitere Varianten, die allesamt nicht als Geräteanschlussleitung bei Netzspannung mit Steckvorrichtungen zugelassen sind. Es fällt nur auf, daß alle Leitungen für bewegten Einsatz immer mindestens feindrähtig sind, zumindest bei seriösen Händlern und Herstellern. Warum nur, wenn es beliebig sein sollte?

storkstork (Beitrag #158) schrieb:

Wenn man jetzt zum Beispiel dieses warme Glimmen der Röhren von Röhrenverstärkern sehr gerne mag. Könnte man sich dann eigentlich ein Kabel basteln, und in der Mitte einen zwei Zentimeter langen Wolframdraht einflechten, damit das Kabel auch so schön glimmt, wie eine Verstärkerröhre?

Na, da bräuchte der Wolframdraht aber zumindest mal ne luftleere Röhre, sonst wäre das Vergnügen relativ kurz. Und in Reihe geschaltet absolut sinnvoll als 'Strombegrenzer. Mein Tipp daher: Lichtschlauch einflechten.

Wie könnte man das DIN und VDE konform lösen?

Gar nicht! Und ich verstehe das als Scherzfragen. Schlimm, wenn's anders wär.

Fritten_Karl (Beitrag #73) schrieb:

Polierst du die Oxidschicht ab, nimmst Du Material weg, das irgendwann mal für einen guten Kontakt nicht mehr reicht. Da brauchts dann auch keine Oxidschicht mehr für Brandgefahr. Das ständige rein/raus fördert den Verschleiß noch.

Grundsätzlich richtig, aber in diesem Fall eher unwahrscheinlich. Steckdosen und Kupplungen müssen Kontaktstiftdurchmesser von 4 (Eurostecker) bis 5 mm (Schukostecker) sicher aufnehmen können. Wenn man also an die Stifte nicht mit Schmirgelpapier oder gar einer Feile rangeht, sollte 1 mm Materialabtrag selbst über Jahre schwierig werden. Aber sicherlich auch nicht unmöglich.

AOE (Beitrag #154) schrieb:

Stimmt, da war ich etwas unaufmerksam.

Zur Ergänzung (nicht zur Rechtfertigung):

Bei diesem NRG irgendwas war mir bei den verzwirbelten Leitern zunächst nicht aufgefallen, daß diese eindrähtig sind und bei dem EVO irgendwas war ich von einem üblichen Querschnitt von 1,5 mm² ausgegangen, dann hätte es nämlich gepasst. Aber anscheinend handelt es sich um ein AWG 14 - Kabel, was in der EU einem Querschnitt von 2,5 mm² zugeordnet wird -> aus die Maus.

Beim dritten im Bunde ist's dagegen offensichtlich. Und dann ist mir bei der Recherche noch aufgefallen, daß das NRG irgendwas als auch das Letzte über keinen SL verfügen, sie also für Verbindungen, die einen SL erfordern, unzulässig sind.