Cinchkabel und Klangqualität

Hallo Christian,

ich befürchte, dass Du hier einen weiteren Monsterthread über die philosophischen Ansichten des Kabelklangs eröffnet hast!

Spaß beiseite: ein ordentlich verlötestes, sicher verschraubtes, geschirmtes und mit vergoldeten, federnden Kontakten an den stabilen Anschlüssen versehens Cinchkabel ist der Beipackstrippe sicher vorzuziehen.

Bonmot: Als ich bei meinem CD-Player die Beipackstrippe durch ein "Freitag" Cinchkabel (um 35 EUR) ersetzt habe, musste ich am Verstärker den Eingangspegel per Attenuator absenken, damit es nicht im Bassbereich zu zerren anfing.

Das ganze Klangbild war wesentlich druckvoller, sprich voluminöser geworden. Die Mitten kamen seidiger und die Höhen klarer. Haben wir im Blintest herausgefunden; ein Freund hat umgestöpselt, während ich gehört habe und umgekehrt.

hi

mein verstärker hat normale unlegierte cinch-buchsen
bringt dann ein goldenes cinch-kabel irgendwas?


mfg

Moin,

die Gefahr der Oxydierung wird halbiert. Ausserdem kostet ein vernünftiges Kabel nicht die Welt; ab 20 EUR gibts schon brauchbare Teile:

http://www.hifi-regler.de/kabel/cinch.php

hi

hab mir heute 3 cinchkabel mit goldbedampfung gekauft.
wollte es erst nicht glauben, bis ich sie angeschlossen habe. man hört nicht nur ein wenig unterschied sonder der klang ist wärmer, kräftiger, feiner. jeden euro waren die kabel wert(1 kabel hat mich nur 7Euro gekostet)

ps: sind sogar zum schrauben (noch besserer kontakt und abschirmung)

mfg christian

wo hast´n die dann gekauft wenn ich fragen darf.

Gruß
Ch606

hi

wir haben bei uns den expert oder auch hem genannt
sowas wie mediamarkt.

ps: wenn du noch keine hast kauf sie dir, lohnt sich wirklich

gruß christian

Man muss nur fest dran glauben,

Gruß Silberfux

hi silberfux

das stimmt wirklich mit den vergoldeten cinchkabeln.
war erst auch skeptisch, aber man hört nicht nur ein bisschen unterschied sondern es ist wirklich ein unterschied, probier es aus.

bin jeztzt wirklich froh darüber, dass ich mich überwunden habe die goldenen kabel zu kaufen.

mfg christian

Hallo Christian,

bitte berücksichtige bei Deiner Freude über den besseren Klang mit den neuen Kabeln, dass dies eindeutig auf Qualitätsprobleme der angeschlossenen Komponenten schliessen lässt.

Grüße,

Oliver.

Ich habe einen Sony CDP, welcher mit üblichen Beipackstrippen Probleme macht, es wird laut und leise.
Aber bevor ich jetzt gute Ratschläge bekomme: Ich hab die Stecker gereinigt und es war wieder OK. Zwischendurch hab ich mal so "Goldklumpen" montiert, aber wenn die Dinger am CDP nicht mehr in Ordnung sind, hilft alles nichts.
Das soll heissen, dass die klanglichen Unterschiede, wenn schon, von einer ungünstigen Konstellation (Kapazitäten) des Kabels zusammen mit dem Quellgerät stammen und nichts mit dem Stecker zu tun haben, ausser Du hättest genau die gleichen Kontaktprobleme gehabt, wie ich an meinem Teil.
Wenn der Stecker tatsächlich einen wärmeren Klang brachte (was immer das sein mag), hats Du ihn zu lange auf die Heizung gelegt

Hallo,

Wenn der Stecker tatsächlich einen wärmeren Klang brachte (was immer das sein mag), hats Du ihn zu lange auf die Heizung gelegt

Mensch....du bist ja ein regelrechter Stimmungskiller

Es hat schon einen Sinn, vernünftiges Steckermaterial zu verwenden. Gold hat da ja den Vorteil daß es nicht korrodiert. Es ist aber sichrlich nicht die einzige Methode, um Kontaktprobleme zu vermeiden. Auch korrodierende nichtedle Metalle machen keine Probleme solange die Verbindung gasdicht ist. Eine Möglickeit, um das zu erreichen, sind Stecker, die sich einkerben. Manche superbilligen Cinch-Stecker tun das mit scharfen Kanten und Federkraft, wodurch beim Stecken eine eventuelle Oxidschicht durchschnitten und direkter Metallkontakt hergestellt wird. Durch die Federkraft bleibt der Druck darauf erhalten und es dringt keine Luft dazwischen, die wieder eine Oxidschicht bilden könnte.

Goldstecker sehen allerdings definitiv schöner aus...

Hi,
wenn Du mit deinen neuen Kabeln bereits glücklicher bist, ist es doch ok und hat sich gelohnt.

Ich habe noch nie wissentlich Cinch Kabel zum festschrauben gesehen.
Kannst du mal ein Bild davon posten?

Hallo,

Das sind solche Stecker:
http://cgi.ebay.de/H...Z75761QQcmdZViewItem

mfg
Martin

hi

danke hinz kunz du hast den nagel auf den kopf getroffen

gruß christian

OK, verstanden.
Allerdings ist das unter Technikern kein festschrauben, sondern ein verklemmen.
Hätte mich auch sehr gewundert, da es nun einmal keine Schraub-Cinchverbindung gibt.

auch bei diesen steckern muss gelötet werden wie es aussieht
die madenschraube ist nur als zugenlastung zusehen

Moin

Die Stecker auf dem Bild sind von Monacor, dort allerdings billiger zu haben
Ach ja: Oder gleich Neutrik, danach kommt Woodoo........

Burkhard

auch bei diesen steckern muss gelötet werden wie es aussieht die madenschraube ist nur als zugenlastung zusehen

Es ging eher darum, den Stecker an der Buchse fest zu schrauben...

Die Stecker auf dem Bild sind von Monacor, dort allerdings billiger zu haben

Meinst du meinen Ebay-Link?
Die kann ich auf der Monacor-HP nicht entdecken...

mfg
Martin

@Martin
Hab die allerdings schon vor längerer Zeit gekauft, der Name steht noch drauf. Und denn übern Gewerbeeingang, hmm?
Dicke Messingteile, vergoldet....

Burkhard

Es gibt übrigens auch Cinch-Stecker zum Schrauben, also wo das Kabel an sich auch festgeschraubt und nicht festgelötet wird. Ich glaube die Firmo bei der ich es gesehen habe heißt WBC oder WBT ich muss aber noch einmal nachgucken.

LogisBizkit schrieb:

Es gibt übrigens auch Cinch-Stecker zum Schrauben, also wo das Kabel an sich auch festgeschraubt und nicht festgelötet wird. Ich glaube die Firmo bei der ich es gesehen habe heißt WBC oder WBT ich muss aber noch einmal nachgucken.

Das wird wohl WBT sein, ist aber recht teuer.
http://www.wbt.de/germ_home.html

Ja teuer sind die, die sollten soweit ich weiß 25 Euro pro Stück kosten....

http://www.dienadel...._zeilen=0Tsuche--WBT

Zwar nicht zum verschrauben, aber zum crimpen, also zum zusammenquetschen/pressen.

... also die Kabel-Threads sind immer echt gut!

nun kann ich aber auch nicht mehr an mich halten, auch mal meinen Senf dazugeben.

Früher dachte ich auch, was soll das mit den Kabeln, die Lampe leuchtet auch nicht anders wenn ich ein anderes Kabel benutze.

Dann hatte mein Freund an seiner wirklich guten Anlage ein (seiner Meinung nach) echt gutes Phono-Kabel ausprobiert. Warum aber kingt auf einmal meine besser als seine? (ich fand das Kabel verschlechtere den Klang enorm.

Bei Phono dachte ich, naja der Tonabnehmer ist ja eher sensibel auf Änderungen im Elektro-Netz (Kondensator-Spule-Widerstand).

Ich machte eine Testreihe auf meiner Anlage
-Sony SCD XB 777 QS
-Myryad MI 120
-B & W Preferenz 6
mit Cinch-Kabel, um zu hören ob diese Kabel Einflüsse auch bei Nicht-Phono-Verbindungen zu hören sind. Mein CD-Player hat zwei Chinch-Ausgänge, also mit dem Pegel kein Problem,und vorab, Kreuztest habe ich auch gemacht, es hätte ja sein können, das die Ausgänge ja unterschiedlich klingen (war nicht so).

Was soll ich sagen, es gab unterschiede, manchmal echt heftig!

Um einen eher objektiven Test zu haben, habe ich dann die Kabeltests mit "Höhrneulinge", "Nicht-Hifi-Fans" gemacht.
Ich habe den Hifi-Neulingen immer die ersten 40 Sekunden von Dire Straits/Love over Gold/Telegraph road vorgespielt, in erklärt auf was man zum Beispiel in der räumlichen Abbildung achten kann. Danach habe ich verschiedenste Kabel (auch mal die gleichen wieder) angeklämmt und A-B-Vergleiche gemacht, was dran war konnte die Probanten nicht sehen und ich habe es auch nicht verraten. Die Probanten sollten in eingenden Worten niederschreiben wie Sie es gehört haben.
Das Ergebnis: die "Nicht-Hifi-Fans" haben unterschiede gehört und die Kabel bei größeren unterschieden im Kabel-Klang eindeutig wieder erkannt.

Ab einer bestimmten Klasse von Kabeln höre ich auch meiner Anlage zwar unterschiede, ob das eine besser oder schlechter ist weiß ich nicht. Aber es gibt Kabel die entscheidend besser oder schlechter klingen.

oh mann ... muß der so viel scheiben

ok ok schluß
gruß
reboot

P.S. die Probanten fanden es erstaunlich, das Sie unterschiede hören konnten. (offentlich habe ich nun nicht deren Transitorradios vergrätzt )

Na dann muss ich auch mal kurz was loswerden. Also Kabel sind ja für die Einen Voodoo und für die Anderen ein echter Zugewinn an Klang. Ich für meinen Teil finde die regen Diskussionen, ob nun ein Kabel den Klang verbessert oder nicht, super. Auf der einen Seite befinden sich die technisch Versierten und auf der anderen Seite diejenigen, die einfach nur hören wollen, ob´s was bringt (Blindtests). Auch ich habe meine Erfahrungen gemacht und ne Menge Geld für Kabel investiert, weil ich wirklich deutliche Unterschiede gehört habe. Da muss man echt aufpassen, sonst gehen teilweise exorbitante Summen über den Ladentisch. Naja mein Resümee zu dem Ganzen. Erst hören, dann entscheiden. Diejenigen, die wirklich nichts hören haben das Glück, dafür kein Geld auszugeben.
VG highendy

Hallo,

Auf der einen Seite befinden sich die technisch Versierten und auf der anderen Seite diejenigen, die einfach nur hören wollen, ob´s was bringt (Blindtests)

da ist dir wohl ein kleiner Fehler unterlaufen:
Die Leute, die keine Klangveränderung durch Kabel "hören", fordern eine Bestätigung durch BTs, die "Hörer" lehnen die (aus diversen Gründen) ab.

mfg
Martin

HinzKunz schrieb:

Die Leute, die keine Klangveränderung durch Kabel "hören", fordern eine Bestätigung durch BTs, die "Hörer" lehnen die (aus diversen Gründen) ab.

Die diversen Gründe würden mich interessieren,

Ich als "Hörer" bei Klangunterschieden bei Kabel finde Blindtest auch ganz amüsand (darf man das jetzt so schreiben, bei der Rechtschreibereform?)

Ergebnisschuldung, Teststress usw. auf jeden Fall sind die BTs net "valide"... (sind bissher ja auch immer "daneben" gegangen )

Hallo,

Drähte...Drähte...Drähte Gibt es denn in all den Foren nicht auch mal was anderes als immer nur diese Sche*** Drähte??

Das ist ja echt bitter....Ich hab´schon eine Draht-Phobie