Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Hallo zusammen,

ich trauere meinen vor einigen Jahren verkauften Sony ES CD-Playern ein wenig nach.









Diese Verarbeitungsqualität sucht heutzutage ihresgleichen. Zudem vermisse ich auch den direkten und druckvollen Klang dieses genialen Multibit-Players. Daher werde ich mir zeitnah erneut einen 557ESD zulegen.


Für den Fall, dass ich meinen künftigen 557ESD ohne Holzseiten in meine Anlage stellen würde, möchte ich sehr gerne wissen, welche Schrauben für die Gehäuseseiten notwendig sind, sofern man die Holzseiten vom 557ESD abschraubt? Oder ist es hier auch einfach möglich, die gleichen Schrauben zu verwenden, obwohl diese ja bedingt durch die Holzseiten etwas länger sind?

Es gibt extra kurze Schrauben für die Aufstellung ohne Holzseiten.
Auf keinen Fall die langen nehmen, da evtl. im Ineren Beschädigungen dadurch auftreten können.
Vom Gewinde her gibt es zwei Ausführungen, ich glaub es war 3mm und 4mm.
Bei den älteren Geräten sind meist die Dickeren (4mm) verbaut.
mfg

tommy2001 (Beitrag #14843) schrieb:

Auf keinen Fall die langen nehmen, da evtl. im Ineren Beschädigungen dadurch auftreten können.

Das "eventuell" lässt sich ja durch simple Inaugenscheinnnahme des Innenlebens in eine eindeutige Erkenntnis überführen.

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.

Weiß jemand aus eigener Erfahrung heraus, welche Länge und welchen Gewindedurchmesser diese kürzeren Schrauben ganz genau aufweisen?

Wie bereits gesagt, man hat seinerzeit mehrere Größen verbaut. Die gängigsten waren M4 und M5. Musst du einfach probieren.

So grad zu Hause angekommen und nachgemessen.
Es gibt wie ich oben schon geschrieben habe definitiv 3mm (M3) und 4mm (M4). 5mm hab ich bei Sony bei den Holzseitengeräten noch nicht gesehen.
Länge der kurzen Schrauben gehen von ca. 8mm bis 10mm (bei mir im Fundus) gemessen ab Unterkante Kopf.

LG

Super, vielen Dank für die Bemühungen und die konkreten Angaben zu den Maßen.

tommy2001 (Beitrag #14847) schrieb:

Es gibt wie ich oben schon geschrieben habe definitiv 3mm (M3) und 4mm (M4).

Ich hab im Eisenwaren-Handel versucht, kurze zu bekommen und hab ne lange mitgenommen als Muster, da wurde mir gesagt, die hätten irgendwie ein Spezialgewinde, sowas hätten sie nicht. (Ich wollte meine Teile ohne Seiten betreiben, weil ich die doof finde)

Kann sein, dass die Gewinde ggü dem Eisenwarenhandel andere Steigungen haben. Jedenfalls habe ich für die langen Schrauben M4 Ersatz bei Ikea gefunden, sind zwar Silber, jedoch schwärzen ist kein Problem.

LG

Also wenn ich meine Eigenbau-Holzseiten an die Geräte schraube, benutze ich handelsübliche Schrauben mit M3 bzw. M4 Gewinde. Die lassen sich problemlos hereindrehen. Also nix mit Spezialgewinde.

Marcel war nun schneller.
Habe nun nochmals in meinem Fundus nachgeschaut und verglichen.
Es handelt sich um normale M3 und M4 Gewinde.

Mit den langen Schrauben ist wirklich nicht zu Scherzen, hatte mein TC-K870ES mit den langen Schrauben (ohne Wangen) bekommen und da sah das dann so aus :



Der Vorbestizter des CDP-X55ES hat die Schrauben kurzerhand abgesägt

Wie "iwii" schon sagt muss man vorher mal in das Gerät schauen um zu sehen, ob dort etwas im Weg ist. Gerade bei Verstärker oder CD-Playern, die ja schon mal verbaut sein können, kann die Schraube dann an eine Platine oder Bauteile stoßen.

Dann nochmal die Frage zum TC-K555ESII. Vielleicht ist sie überlesen worden. Kann mir jemand sagen wie es einzuordnen ist? Es ist ja das kleinste aus der Serie, aber lt. den Daten etwas schwerer als das TC-K666ES. Bessere Verarbeitung?

Gestern hatte ich übrigens mal die Gelegenheit die drei Komponenten ausgiebig zu testen. Bis auf das Tape was auf Anhieb keine offensichtlichen Probleme machte, hatten der Tuner und der Amp die üblichen Kinderkrankheiten.

Der Tuner empfing auf den eingestellten Senderfrequenzen nicht in Stereo, was daran lag, dass die Frequenz um 0,3Mhz!!! verschoben war. 99,2 lag auf 99,5 . Nach etwas Justage läuft er nun wieder wie er soll.
Der Amp hatte das bekannte Problem mit dem blauen ALPS-Poti (in dieser Serie wohl Standard: TA-AX500, TA-F222/444/555ES und ESII). Dies hat ja nach längerer Zeit gerne mal diverse Aussetzer im unteren Regelbereich. Hier hat eine Reinigung aber ausnahmsweise mal geholfen. Bis auf kurz vor Null-Stellung arbeitet es wieder sauber. Kann aber auch sein, dass das normal ist. Die ersten paar Millimeter Drehweg kommt gar nix und dann sind beide Kanäle gleichzeitig ganz leise da. Bei meinem TA-AX500 hatte ich nicht so viel Glück, der hat immer noch ganz leichte Aussetzer, die aber auch nicht wirklich störend sind.
Da ich mir vorsorglich schon einmal ein Ersatzpoti 10K2X bestellt habe, baue ich dies nun vielleicht im TA-AX500 ein. Die benötigte Achsverlängerung wurde auch gleich mitbestellt.
Ansonsten waren die Relais etwas verdeckt und arbeiten nun nach der Reinigung auch wieder sauber.

Gruß, Marcel

Ähm die langen Schrauben die ich hier habe haben gar kein durchgehendes Gewinde das Gewinde endet nach 1cm!! Daher macht man eher das "Lochgewinde" kaputt wenn man diese einfach voll ins Gerät reinschlägt. Denn reindrehen lassen die sich nur bis Gewindeende. Den Rest kann eigentlich nur ein Hammer erledigen.

Das schaut dann so aus:



Hier Schraube >> Masse an Strom! = Qualm
Damit kann man wunderbar einen Kurzschluss machen oder Bauteile zerstören.

mal eine Frage an die Experten:
Sind/waren ausser dem TA FA 50 andere " Samurais " auch nicht nur in der Positionierung
einiger Regler, sondern auch funktional ( Turnover Tasten ) anders als die EU Geräte?

aaahhhrrggg Mein CD-Player macht mich wahnsinnig. Ein Tag läuft er Stundenlang nicht einen Aussetzer. Den nächsten Tag bekomme ich nicht eine CD zum laufen, trotz 30-40 Anläufe. Muss jetzt dringend etwas ändern. Was haltet ihr vom XA 555ES , im Vergleich zum XA 50ES oder CDP 777 ES. Würde mich über Tipps freuen.

So schlimm war der Effekt bei meinem 559er zwar nicht, aber er hat doch ab und zu mal gemeckert (No Disc, Aussetzer). Laufwerk war total eingestaubt. Reinigen und neu justieren lassen (das hätte ich selbst nicht hingekriegt), Gesundheitscheck, ein paar bekannte Schwächen des Players wurden noch beseitigt (hier und da nachlöten), neuer Riemen für die Lade => 300 Euro. Das sollte eigentlich auch merklich billiger gehen, aber der Laden muss schließlich auch von was leben.

Immerhin beruhigend: Die Laserleistung soll lt. Aussage des Technikers noch sehr gut sein (Reinigung/Justage würde allermeist die Probleme lösen).

Zulu110 (Beitrag #14854) schrieb:

Dann nochmal die Frage zum TC-K555ESII. Vielleicht ist sie überlesen worden. Kann mir jemand sagen wie es einzuordnen ist? Es ist ja das kleinste aus der Serie, aber lt. den Daten etwas schwerer als das TC-K666ES. Bessere Verarbeitung?

Lieber Marcel,
die Magenaa-Serie ist, find ich, so selten, das ich jetzt gar nichts dazu sagen kann, obwohl ich selber einen F444 besitze.

Und vielen Dank für die Korrektur bei den Schrauben!

Ecki321 (Beitrag #14858) schrieb:

Immerhin beruhigend: Die Laserleistung soll lt. Aussage des Technikers noch sehr gut sein (Reinigung/Justage würde allermeist die Probleme lösen).

Gereinigt und die meisten Problemstellen wurden schon abgescheckt, ich habe jetzt keinen Bock mehr. Nochmals die Frage an euch, Kann man den XA 555ES mit dem XA 50ES vergleichen oder doch lieber nen CDP 777ES ?

Die Frage würde sich für mich nicht stellen, da alle aus optisch unterschiedlichen Serien stammen und ich den nehmen würde, der am besten zum Rest passt.

Über Klang zu reden endet doch häufig in Streit.

Man kann kurz zusammenfassen: Je später der genannte ES CD Player, je höher die theoretische "Auflösung" da die Wandler u. Digitalfilter logischerweise immer weiter verfeinert wurden. Hatten erste CD Player noch Analoge Ausgangsfilter, gabs später Digitale, ganz spät immer bessere bei SONY waren das 24Bit Digitalfilter… (XA50) (XA30 identisch nur 20Bit)

Was nun aber nicht zwangsweise heißt dass die anderen älteren Geräte schlecht sind.

Zumal alle genannten Geräte einen Digitalausgang haben, man sich also den D/A Wandler seiner Wahl dran hängen kann.

Ich mag den Klang der älteren CDPs ...

Hallo ES Freunde,

Ich habe mir im Jahr 2000 einen Sony V-555ES 5.1 Receiver gekauft. Damals habe ich mir damit einen kleinen Traum erfüllt. Das Gerät hat mir bis vor ca. 1,5 Jahren treue Dienste geleistet. Die Universal Touch Fernbedienung habe ich teileise heute noch in Gebrauch.

Der Receiver ist noch immer voll funktionstüchtig. Lediglich vor dem Einschalten benötigt er manchmal einen leichten Klaps oberhalb des Einschalters.

Irgendwie hänge ich doch noch sehr daran und konnte mich bisher auch noch nicht davon trennen.
Letztlich ist mir das Gerät aber auch zu schade, um nur noch ungenutzt in einer Ecke herum zu stehen.
Sind solche Geräte noch gefragt oder gibt es dafür vielleicht einen Liebhaber?

Lg Mark

markf77 (Beitrag #14865) schrieb:

Sind solche Geräte noch gefragt oder gibt es dafür vielleicht einen Liebhaber?

Wirklich Geld gibt es für die Geräte nicht mehr - mit viel Glück 150-200 Euro.

Wirklich Geld gibt es für die Geräte nicht mehr - mit viel Glück 150-200 Euro

Sehe ich genauso. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es mit der Nachfrage auf 5.1 immer weiter rückwärts geht. Hab damals einen STR DA50 + DVP 7700 ES neu gekauft - was die Dinger gekostet haben... War halt auch voll auf der 5.1 Welle

Da muss man sich schon fragen, ob man für das Geld wirklich verkaufen will

Habe ein Angebot für einen CDP-338ESD und werde ihn in den nächsten Wochen auch abholen, er soll dann meinen CDP-X222ES ersetzen.
Was spricht man so generell über den 338? Ich hoffe doch nur Gutes...

slv911 (Beitrag #14867) schrieb:

Da muss man sich schon fragen, ob man für das Geld wirklich verkaufen will

Ja genau das ist der Punkt - irgendwo häng ich schon noch an der "Kiste"...

Wenn Dir die Kohle zu wenig ist (was ich genauso sehe) dann lagere ihn lieber ein, sonst wirst Du Dich eventuell in einigen Jahren richtig ärgern

frelge (Beitrag #14860) schrieb:

Nochmals die Frage an euch, Kann man den XA 555ES mit dem XA 50ES vergleichen oder doch lieber nen CDP 777ES ?

Vergleich XA-50 / X-777:
Falls interessant, beide sind von nachlassender Displayhelligkeit betroffen. Vom 777er dürfte es wohl nur noch wenige geben, die wirklich gut sind.
Habe meinen jetzt 15 Jahre u. der wurde sehr geschont und meist mit abgeschaltetem Display betrieben.


Klanglich solo finde ich beide nicht sehr prickelnd. Meiner spielt daher nur über die Swoboda Dat-Wandler. DTC-2000 oder DTC-57.
Bei den Typen X-779 und X-707 habe ich noch nie von Displayschwächen gehört.
Mein klanglicher Liebling von den dicken Sonys wäre der alte 557. Der hat auch keine Displayschwäche, oder?

Mit der Optik habt ihr sicherlich recht aber das wäre mir egal. Hatte neulich einen 50er zu Hause zum Testen. Ich fand der passte ganz gut zu meinen anderen Geräten. Der war nur nicht interressant für mich da es ein Gerät aus einem Raucherhaushalt war. Das nervte schon ziemlich. Wenn man nun die beiden XA-Geräte direkt miteinander vergleicht, nicht unbedingt vom Klang, sondern eher von der Haptik und der Qualität des Laufwerks und des Wandlers. Die beiden Geräte stammen ja aus einer Bauzeit.

Heute habe ich den LS-Regler am TA-F444ES getauscht. Das mit dieser Achsverlängerung hat super geklappt und ich habe mal ein paar Bilder für Interessierte gemacht. Auch das Poti konnte 1:1 getauscht werden. Einen Unterschied merkt man nun aber doch. Das neue Poti läuft doch sauberer und ist auch etwas schwergängiger im positiven Sinne. Der Widerstand beim Regeln ist etwas größer, was dann doch etwas angenehmer ist. Das Alte musste man ja im Prinzip nur "antippen" und es hat sich schon bewegt.

Hier das neue Poti mit der Achskupplung und der Achsverlängerung. Ich musste von der Achse des neuen Potis aber 5mm absägen, damit ich mit der Kupplung weiter nach hinten komme. Sonst hätte der LS-Regler zu weit vorne gestanden. Ich habe sie im Prinzip soweit abgesägt, dass die Madenschraube der Kupplung die Achse noch sicher packt. Trotzdem war das aber immer noch nicht ausreichend und der Regler stand noch 2-3mm zu weit aus der Front heraus. Also habe ich hinter das Poti, also zwischen Poti und Frontblechwand, noch 2 Unterlegscheiben gelegt, damit das ganze Poti etwas weiter hinten steht. Danach passte es super.
Leider gab es diese Achsverlängerung beim Anbieter nur in Hart-PVC und eine 6mm Achse aus Metal habe ich sonst nicht gefunden. Wenn sich das mal ändert, tausche ich sie wohl noch einmal aus. Ich hätte auch die Achse von dem alten Poti absägen und dieses Stück dann benutzen können, da dieses aber ja auch nur minimal kratzte, will ich es eigentlich nicht ganz kaputt machen.





Hier das Poti im eingebauten Zustand





Die 13€ für das Poti haben sich auf jeden Fall gelohnt und ich werde die gleiche Prozedur wohn nun auch noch bei meinem TA-AX500 durchführen.

Gruß, Marcel

Hallo zusammen,

heute habe ich mal meinen Pioneer CT 93 gegen meinen TC K 555 ESJ antreten lassen.
In der nächsten Woche ist dann der Dragon-Killer dran (Pioneer CT 95)
Ich bin gespannt welcher der Beste ist !



Gruß aus Hamburg

Hast Du denn einen Dragon zum Vergleich?

Z25 (Beitrag #14875) schrieb:

Hast Du denn einen Dragon zum Vergleich?

Nicht das wir uns da Missverstehen, es geht hier um einen Pioneer CT 93 , CT 95 und einen Sony TC K 555 ESJ .
Und laut Fachpresse ist der Pioneer CT 95 ja der Dragon Killer );€ Also das bessere Deck , somit brauche ich kein Dragon.

Gruß aus Hamburg

Na, wenn die Fachpresse das so behauptet.....................

digitalo (Beitrag #14871) schrieb:

rein opisch schon mal der Hammer, ES eben
obwohl der Pio auch was hat

digitalo (Beitrag #14871) schrieb:

Klanglich solo finde ich beide nicht sehr prickelnd. Meiner spielt daher nur über die Swoboda Dat-Wandler. DTC-2000 oder DTC-57.

Habe schon mehrfach davon gehört dass externe Wandler genutzt werden. Das bringt mich jetzt endlich mal zu der Frage: Was hat es damit auf sich, wie funktioniert das genau und kann man dafür auch ein DTC-59ES nehmen? Ich weiss, gleich drei Fragen... Gibt es da evt. irgendwo schon einen Thread der das Thema (für die ganz Ahnungslosen) ausgiebigst beleuchtet?
Das muss ich jetzt hier mal so fragen, da ich eine Sufu-Phobie habe

Du kannst prinzipiell die sony DAT Recorder als auch mindisc Recorder als reinen Wandler nutzen. Nur beim genannten 59es? Warum willst du das machen, dein CD Player ist elektronisch aufwendiger. Da wirst du nix großes bemerken. Zumal die 5er es Klapperlaufwerks DATs für mich eh zu gehypt sind (abgesehen vom frühen 55ES). Wäre das anderes wenn du z.b. Den dtc-2000 dranhängst oder einen späten xa Minidiscplayer.

Ich benutze z.Zt. meinen Pioneer LX53 als Digitalvorstufe, der hat diese Sabre-Wandler drin, angeblich Super-Duper-Teile,
aber ich hab meine CD-Spieler doch lieber analog am 707, gefällt mir selbst mit einem QS besser.

Och,
also am Sowbo 59 klingt ein anständiges CD-Laufwerk schon klasse.

Bei den neueren DATs kann man auch einfach auf "Record" drücken und gut ist. Ältere brauchen zwingend eine DAT im Schacht und schalten m.W. auch nach ein paar Minuten auf Stopp. Wie gesagt, der 59 ist da gut zu gebrauchen, beim DTC1000 sieht es anders aus (dessen Wandler ist zwar oll, hat aber einen Sound, der bei bestimmter Musik und bestimmtem Geschmack gut kommt).

Ich denke die Frage galt den serienmäßigen 59er.

Sagt mal, stimmt es wirklich, dass der XA3ES "nur" 6,6kg wiegen soll?
Man findet im Netz ja ziemlich widersprüchliche Angaben dazu. Der XA2ES soll lt. Sony Programm nur 3,5kg wiegen, lt. Manual aber dann 6,0kg. Da kann ich mir schwerlich vorstellen, dass der XA3ES nur 0,6kg mehr wiegt. Der XA5ES ist überall mit 13,5kg angegeben, was mir nachvollziehbar erscheint.
Vielleicht hat ja jemand einen XA3 und kann das bestätigen oder dementieren.

Gruß, Marcel

Das stimmt. Bei den Kisten ist doch nichts drin. Zudem noch dünnes Blech. Woher soll das Gewicht kommen denn kommen? Selbst der za5 DAT wiegt sich fast nix. Der xa5 dagegen hat alleine schin die dicke Schubladenmechnanik.

Ich dachte ja nur, weil sich die Angaben ja schon selbst bei Sony beim XA2ES unterscheiden (im Katalog 3,5kg, in dem Manual 6,0kg) könnte das beim XA3ES auch so sein. Dann sollte man wohl besser den XA30ES wählen, wenn man was solides haben will.

Gruß, Marcel

Zulu110 (Beitrag #14885) schrieb:

Ich dachte ja nur, weil sich die Angaben ja schon selbst bei Sony beim XA2ES unterscheiden (im Katalog 3,5kg, in dem Manual 6,0kg) könnte das beim XA3ES auch so sein. Dann sollte man wohl besser den XA30ES wählen, wenn man was solides haben will. Gruß, Marcel

Der XA30ES hat auch die dicke Schubladentechnik mit fest verbautem Laser, wie der XA5ES. Der XA3ES hatte es noch nicht.
Gewicht vom XA30ES müsste so um die 9,5 kg sein, habe ja selber erst vor nem halben Jahr einen erstehen können. Die Filter von dem Teil sind je nach Vorliebe auch nicht zu verachten.

Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Mechanik der Schublade 3kg wiegt.

Zulu110 (Beitrag #14887) schrieb:

Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Mechanik der Schublade 3kg wiegt. ;)

nein das nicht.
die Bleche des Gehäuses sind meiner Meinung nach etwas dicker. Als ich den XA30Es aufgeschraubt hatte staunte ich nicht schlecht über die Stärke der verbauten Bleche.

Nach langer Zeit mal wieder was neues von SONY. Musste extrem geputzt werden, denn das Ding war voller Wandfarbe die aussah wie Kratzer...















Der frisst sogar CD-RWs

Herzlichen Glückwunsch! Feines Gerät!!! Da hattest du aber Glück das es nur Farbe war und keine Kratzer....