Technics Sammler-Stammtisch

So, um endlich in die Gemeinde aufgenommen werden zu können, habe ich einen SL-PG 200A gekauft.

Da er noch auf dem Weg zu mir ist, hat jemand die Abmessungen des Gerätes? Hifi-Wiki sagt dazu nix.

PS: Jetzt gefunden:

Maße
Tiefe 28,3cm
Breite 42,9cm
Höhe 10,3cm

Mal eine ganz praktische Frage.

Wenn man Gebrauchtgeräte kauft, dann sieht man oft, dass sich oben auf den Geräten Stapelspuren befinden. Das wird augenscheinlich durch die Füße des oberen Gerätes verursacht. Dabei stehen die Geräte nur eben sehr lange übereinander, eigentlich hat man ja nichts falsch gemacht.

Wir löste Ihr das Thema? Eine Lage Filz dazwischen?

Ich muss leider aktuell zwei Geräte stapeln und da diese top aussehen, möchte ich die Effekte unbedingt vermeiden.

Das wird nicht klappen, da diese Stempel durch den Druck der oberen Geräte in Verbindung mir der Wärme des unteren Gerätes entstehen (evtl. durch die Ausdünstung der chemischen Stoffe der Verklebung der Filz/Gummi Unterlage der Gerätefüsse).

Diese Stempel gehören halt zum "Leben" des Gerätes dazu - genau so wie Deine Lachfältchen um die Augen...

Wenn Du diese vermeiden willst, dann stapele halt nicht (und lache nicht...).

JoDeKo (Beitrag #12083) schrieb:

Mal eine ganz praktische Frage. Wenn man Gebrauchtgeräte kauft, dann sieht man oft, dass sich oben auf den Geräten Stapelspuren befinden. Das wird augenscheinlich durch die Füße des oberen Gerätes verursacht. Dabei stehen die Geräte nur eben sehr lange übereinander, eigentlich hat man ja nichts falsch gemacht. Wir löste Ihr das Thema? Eine Lage Filz dazwischen? Ich muss leider aktuell zwei Geräte stapeln und da diese top aussehen, möchte ich die Effekte unbedingt vermeiden.

Durchsichtige Tankschutzfolie aus dem Motorradbereich nehmen.

Das wird auch nicht helfen...siehe oben...

WBC (Beitrag #12086) schrieb:

Das wird auch nicht helfen...siehe oben...

Warum sollte das nicht helfen? Soll das Gummi des Fußes auf wundersame Art und Weise die Schutzfolie durchdringen?
Die Folie auf dem Deckel sorgt dafür dass eben nichts an den drunterliegenden Lack kommt. Ergänzend dazu ist sie auch noch hitzebeständig, benzin- und säurefest und lässt sich relativ gut wieder entfernen. Dem Fragenden geht es ja nicht um den Schutz der Füße sondern um seinen Lack.

Danke für die Hinweise.

ich habe 20 Jahre lang eine SU-C3000 und einen SE-A3000 gestapelt im Rack stehen gehabt. Der Käufer konnte auch bei genauester Untersuchung keine Stempel feststellen.

Jetzt habe ich einen Technics SL-G700 und einen SU-G700 gestapelt und hoffe die Oberfläche sieht nach 20 Jahren genauso gut aus!😏

Übrigens die Reinkarnation ist geschehen. Meine Technics Anlage aus dem ersten Leben von Technics ist komplett verkauft und nur die beiden Bausteine aus der Neuzeit sind geblieben. Heute ist der DVD-A10 auf die Reise nach Ungarn gegangen.

Das mag auch sicherlich von den verwendeten Lacken und/oder Gerätefüßen abhängen - ich habe hier ein Gerät, welches nur ca.6 Monate in Benutzung war und bereits Stempel hat...

Also "Stempel" von den Füßen hab ich keine; aber Kratzer im Bereich der Füße. Da ich die Geräte immer im passgenauen Rack stehen hab kann man je nach Größe das oberste oder die oberen zwei mangels Platz nur rein schieben. Das gibt halt feine Kratzer. Bei den neueren Anlagen habe ich zwischen jedem Gerät ein Einlegeboden; so bekommt nur der Einlegeboden Kratzer oder Stempel.

Gruß Frank

Falsches Unterforum!

@Poppenspäler

Dies ist hier immer noch kein Reparaturthread und dazu solltest du dein Anliegen bitte besser im Tapedeck Reparaturthread stellen, wo ich dich u.a. auch unterstützen würde.

Da hast du Recht! Ich verirre mich hier immer wieder, da die Foren beide Hifi-Klassiker heißen.

Wer helfen möchte hier

Hallo zusammen,

ich bin schon vor zig Jahren auf Sonos umgestiegen, möchte nun aber wieder einen CD Player und einen Plattenspieler betreiben.
Dafür möchte ich mir für den Keller eine preisgünstige Anlage zusammen stellen (Verstärker, CD Player, Plattenspieler, Regallautsprecher). Ich bin an einen, optisch ramponierten Technics SA-TX30 Verstärker gekommen und möchte nun einen (auch optisch) passenden CD Player. Der Verstärker hat leider oben auf der Abdeckung starke Kratzer, daher möchte ich den CD Player auf den Verstärker stellen.
Wer kann mir eine Empfehlung geben? Kann ich dann mit der FB des CD Players auch die Lautstärke am Verstärker steuern? Leider fehlt mir die FB vom SA-TX30.

VG
Jiri01

jiri01 (Beitrag #12095) schrieb:

Kann ich dann mit der FB des CD Players auch die Lautstärke am Verstärker steuern? Leider fehlt mir die FB vom SA-TX30.

Nein.
Die Fernbedienungen der CD-Player haben keine Tasten, um einen Verstärker zu bedienen.
Umgekehrt dagegen haben die Fernbedienungen der Verstärker immer Tasten, um die Grundfunktionen der CD-Player zu bedienen.

Grüße
Roman

Wer kann mir eine Empfehlung geben?

Hallo Jiri,
da du eine Anfrage, bezüglich einer Idee, für einen neuen alten CD-Player geäußert hast, komme ich direkt mit meiner ersten Empfehlung und zwar dem SONY CDP-715, ein wirklich tolles Gerät aus mitte der 90er Jahre. Er bietet viele Einstellungsmöglichkeiten, wie nummerierte Tasten um den passenden Track auszuwählen oder der LCD-Anzeige, im übrigen kannst du dir eine Trackliste erstellen, mit der du dir die Reihenfolge der zu spielenden Stücke selber aussuchen kannst, ein weiterer Pluspunkt, ist die wirklich tolle Qualität. Das allerwichtigste ist, dass der Klang wirklich atemberaubend ist, selbst zerkratztes Tonmaterial schafft es, ohne Probleme, zu einem tollen Erlebnis zu werden. Selbstverständlich weiß ich nicht, wie viel Geld du vorsiehst in dein neues altes Gerät zu investieren, aber mit einer Preisspanne zwischen 80 und etwa 170 Euro, steht meines empfindens nach nichts im Wege stolzer Besitzer eines solchen zu werden. Ich bin mir natürlich im klaren darüber, dass es sich hierbei um kein Gerät der Marke Technics handelt, aber optisch passen die beiden trotzdem zusammen und werden sicherlich ein tolles Team werden. Mit dem TX-30 kannst du wirklich ein tolles Gerät dein eigen nennen.
LG

jiri01 (Beitrag #12095) schrieb:

...Dafür möchte ich mir für den Keller eine preisgünstige Anlage zusammen stellen (Verstärker, CD Player, Plattenspieler, Regallautsprecher). Ich bin an einen, optisch ramponierten Technics SA-TX30 Verstärker gekommen und möchte nun einen (auch optisch) passenden CD Player...

Ich würde einen späten 500er im passenden runden Design nehmen, die sind günstig zu bekommen, also SL-PG570A/580A/590: Nummerntastatur am Gerät, Display mit CD-Titelkalender, solide einfache Philips CDM12-Laufwerke.

Mehr geht natürlich immer, aber unter genannten Bedingungen muss es wahrscheinlich kein SL-PS740A/770A sein.

Hallo all,
hat hier jemand zufällig die Schaltpläne des Technics SL -1610MK2 auf dem Rechner liegen...?

Ich muss wissen, wie beim vorgenannten Plattenspieler die Nadelbeleuchtung gepolt ist. Auf der Platine SFDP-162 -02 (die große Platine unter den Bedienelementen "im Deckel") ist die Birne auf die Pins 3 und 4 gelegt - jedoch sehe ich hier nicht, was + und was - ist...

LG Carsten und thx schonmal für eure Hilfe...

Einfach messen geht nicht?
Multimeter Plus an Pin 3 und Minus an Pin 4.
Wird die Spannung ohne Minuszeichen angezeigt, ist 3 Plus, wird die Spannung mit Minuszeichen angezeigt, ist 4 Plus.

Ansonsten:
https://elektrotanya...sm.pdf/download.html
Und https://elektrotanya...in.pdf/download.html

Grüße
Roman

Danke Roman, ist nicht so einfach, da man - um an die Platine zu kommen - die Spannungsversorgung vom Gerät trennen muss - und das ist ohne Gefuckel (von wegen Verlängerungen/Brücken) nicht mal eben korrigierbar. Will sagen, um das messen zu können, müsste das Teil eigentlich wieder - zumindest teilweise - zusammengesteckt werden...

Ich schau mal, ob ich mir da was bauen kann...

Die Links hast du aber gesehen?

Grüße
Roman

Jepp, hab ich schon runtergeladen - bloß, die helfen mir nicht unbedingt, weil ich auch dort kein + oder - sehe und die Wege vom Trafo weiterzuverfolgen, ist eine Scheiss-Frickelei...

Die 3 und 4 auf der Platine sind im Plan schonmal genau andersherum bezeichnet, als bei mir auf der Platine...

Ich muss wissen, wie beim vorgenannten Plattenspieler die Nadelbeleuchtung gepolt ist.

Das scheint doch ganz einfach zu sein (auch wenn man nicht misst). Es werden fast immer (Ausnahmen gibt es) nur die Plusleitungen geschaltet und es wäre dann an S801 die Leitung 3.
Leitung 4 ist direkt mit der Glühlampe verbunden und sollte daher Masse sein.
Aber weshalb muss man bei einer Glühlampe die Polung wissen/beachten

Die 3 und 4 auf der Platine sind im Plan schonmal genau andersherum bezeichnet, als bei mir auf der Platine...

Das könnte evtl daran liegen dass die Platinen in Schaltplänen von der Lötseite zu sehen sind ...

Rabia_sorda (Beitrag #12104) schrieb:

Das scheint doch ganz einfach zu sein (auch wenn man nicht misst). Es werden fast immer (Ausnahmen gibt es) nur die Plusleitungen geschaltet und es wäre dann an S801 die Leitung 3.

das wusste ich nicht, sorry - bei Elektronik bin ich "Laie"...

Aber weshalb muss man bei einer Glühlampe die Polung wissen/beachten

weil ich auf LED umbaue... (wieder mal) - und ich Idiot beim letzten mal keine Bilder gemacht habe - das hole ich jetzt nach...

Die 3 und 4 auf der Platine sind im Plan schonmal genau andersherum bezeichnet, als bei mir auf der Platine... Das könnte evtl daran liegen dass die Platinen in Schaltplänen von der Lötseite zu sehen sind ...

Habe ich auch gedacht, jedoch ist der innenliegende, auf der Platine mit 4 bezeichnete Pin in der Zeichnung mit 3 beziffert... und die Lage der Aussparungen auf der Platine zeigt, dass die Platine genauso abgebildet ist, wie ich sie vor mir habe.

Also ist + real die 4...

weil ich auf LED umbaue

Vorwiderstand berechnet?

Ansonsten ist es der LED schnurz ob sie richtig/falsch gepolt ist - Da gibt es nur ein geht oder geht nicht. Bei letzterem muss sie halt gedreht werden.

Klar - nur dann ist alles verbaut und ich müsste die ganze Kiste wieder auseinandernehmen - nur, um zwei Kabel zu tauschen...

Ich nehme denselben Widerstand wie beim letzten mal - das hat gefunzt... hatte mir damals alles gleich 5x bestellt...

Klar - nur dann ist alles verbaut und ich müsste die ganze Kiste wieder auseinandernehmen - nur, um zwei Kabel zu tauschen...

Sowas teste ich vorher immer "fliegend", damit mir genau sowas nicht passiert.
Aber es gibt da noch ein paar Ungereimtheiten im Schaltplan.
Erkennst du hier die Verschaltung des Widerstandes und schaue sie dir dazu mal meinem ersten Schaltplan-Ausschnitt an:



Schon merkwürdig ...

Ansonsten ist hier wiederum Pin 3 +12 Vdc und Pin 4 die Masse.

Bei 12 V passt hier der verbaute Widerstand von 560 Ohm, wenn er denn wirklich in Serie verschaltet ist! (Prüfen)
Bei dem ersten Bild ist er nämlich parallel zu dem Schalter abgebildet und dazu wäre dann der Schalter kein Aus-Schalter, sondern nur ein "Dimmer"-Schalter.

Jepp, erkenne ich - im ersten Plan ist der Widerstand parallel geschaltet und im zweiten Pic in Reihe...

Tatsächlich habe ich den - im Original - parallel zum Schalter eingelöteten Widerstand schon abgelötet. Und der neue wird in Reihe zur LED angelötet - so hab' ich es beim letzten Gerät auch gemacht und so wird es im Netz auch beschrieben - zwar für den 12X0 MK2, aber der hat dieselbe Leuchte...

Die LED ist beschrieben als "LED 30000 MCD 15° 5mm weiß" wobei ich nicht weiss, ob man dadurch auf die elektr. Werte schliessen kann.

Und der Widerstand, den ich einlöten werde, hat die Ringe: Gold Braun Rot Grau - oder eben umgekehrt, ich weiss nicht mehr, wie man das liesst...


PS: Du schriebst doch zuerst, dass + eigentlich immer geschaltet wird und nun schreibst Du, dass Pin 3 12VDC hat... der ist aber auf Deinem zweiten Bild nicht geschaltet...

Jetzt komme ich aber leicht durcheinander...was ist denn nun korrekt...?

Gold Braun Rot Grau

Umgekehrt und demnach hätte er 820 Ohm ... geht auch.

Du schriebst doch zuerst, dass + eigentlich immer geschaltet wird ...

Ja, denn normalerweise wird dies auch so gemacht.

... und nun schreibst Du, dass Pin 3 12VDC hat... der ist aber auf Deinem zweiten Bild nicht geschaltet... Jetzt komme ich aber leicht durcheinander...was ist denn nun korrekt...?

So sieht es aus
Was Technics da wie und was verzapft hat kann ich dir aus den beiden unterschiedlichen Schaltplan-Ausschnitten nicht sagen. Ich bezog mich daher auf den letzten Ausschnitt und dort ist es halt so beschrieben.
Aber Technics hat oft Fehler in ihren Schaltplänen und dies ist bei weitem nicht das einzige Gerät. Daher wäre es mit einer schnellen Messung doch erledigt und man wüsste wirklich bescheid.

Warum bei den LEDs mit Vorwiderständern herumhantieren?
Es gibt schon sehr lange LEDs in den üblichen Baugrößen, die sich direkt an 12V anschließen lassen.

Grüße
Roman

1. Ja, die gibt es.
2. Nein, die hatta wohl nüsch.

...so, der SL-PG200a ist da. Sieht top aus und spielt sehr ordentlich. Wenn mich nicht irgendwann wieder der Spieltrieb packt, dann reicht das so.

Vielen Dank für eure Tipps bis hier her. Werde mir wohl mal einen SL PG-580 anschauen, der steht in der Nähe.

Kann mir zufällig jemand sagen, ob die FB RAK-SA750WH auch mit meinem SA-TX30 funktionieren könnte? Oder benötigt man da zwingend die genau passende?

genau sagen wird das hier keiner sagen können, aber wenn das Bj ziemlich gleich ist ist die warscheinlichkeit groß, das es geht, da der selbe code verwendet wird.

Passat (Beitrag #12100) schrieb:

Einfach messen geht nicht? Multimeter Plus an Pin 3 und Minus an Pin 4. Wird die Spannung ohne Minuszeichen angezeigt, ist 3 Plus, wird die Spannung mit Minuszeichen angezeigt, ist 4 Plus. Ansonsten: https://elektrotanya...sm.pdf/download.html Und https://elektrotanya...in.pdf/download.html Grüße Roman

Hallo Roman,

rot an 4 (der linke, innere Pin) und schwarz an 3 (bei mir rechter, äußerer Pin) zeigt 11,88 V DC, also 4 => +...?

Wenn kein Minus-Zeichen vor deinen gemessenen 11,88 VDC stand dann ist 4 = Plus und 3 = Masse/GND/Minus.

Alles klar, thx für die Hilfestellung...





Jetzt müsste ich nur noch den Laufwerksfehler finden, dann wäre der 2. 1616Mk2 auch einsatzbereit.

Moin,

da mich mein ST8055 etwas nervt... suche ich adäquaten Ersatz und stieß auf den ST610.
Was sind wohl die Unterschiede zum häufiger vertretenen ST600?

Der ST610 ist der Nachfolger vom ST600 und es handelt sich um die Einsteigergeräte bei den Tunern. Es war damals jeweils das kleinste Modell im Katalog. Technisch habe ich die beiden nicht verglichen, werden aber sicherlich recht gleich sein. Gehäusedesign ist recht ähnlich. Wesentliches Merkmal ist beim ST610, dass er silberne Gerätefüße hat. Der ST600 hat keine Füße. Powerschalter ST600 ist silber. ST610 schwarzer Quader.
Ich habe einen ST610 und einen ST-G470 (besseres Modell) im "Lager" und keine Verwendung dafür. Wenn da Interesse ist, kannst mir ein PM schreiben.

VG

Was ist eigentlich das besondere an einem RS-B 765 Tape Deck? Ich frage deshalb, weil es irgendwie von der Nummerierung aus dem Rahmen fällt...

Wo fällt es aus dem Rahmen?
Es gab die Vorgänger RS-B755 und RS-B705.

Und es passt in die Reihe RS-B465, RS-BR 465, RS-B565, RS-B665, RS-B765 und RS-B965.

Das RS-B765 ist ein etwas abgespecktes RS-B965.
Das 965 hat dbx und Doppel-Capstan mehr.

Grüße
Roman

so ändern sich die Zeiten,

vor neun Jahren wollte kein Mensch mein neuwertiges RSB765 Tapedeck kaufen. Letztendlich habe ich es mit einem Zettel, auf dem Stand "Top Zustand, voll Funktionsfähig" , auf den Sperrmüll gestellt. Am nächsten morgen fehlten alte Stühle, Lampen und sonstiger Kram. Nur das RSB765 stand immer noch dort!

Hey, 20-30 € wären drin gewesen...

https://hifi-preise.com/technics+rs-b765~9.html

Eigentlich ein cooles Ding, ich hätte es behalten, aber ich hatte damals schon zu viele Decks...

Also ich hätte es definitiv nicht stehen lassen

Ich auch nicht...


...wobei ich überhaupt nicht verstehe, dass man so etwas - funktionsfähig - auf den Müll stellt...

Verstehen wird das von uns wohl keiner.

Wenn wir die Zahl wüssten, wieviele Geräte nur in Deutschland funktionsfähig auf den Müll wanderten, würde zumindest mir wohl schlecht.
Und die Zahl guter Cassetten...

Das Tape-Decks noch nicht mal für 5 € zu verkaufen waren, hab ich auch erlebt.

Grüße
Ingo

tut definitiv weh!

Tapes ziehen in Zukunft genauso an wie heute Plattenspieler...wetten, dass...?