Transe aus den 60ern

Da würde ich mal im Franz oder belgischen Ebay nachsehen,
da sind immer solche frühen 60s Exoten---sind allerdings dort teuer....ESART Frankreich Absoluter Luxus damals
auch Schneider-France (NICHT SCHNEIDER DEUTSCHLAND)

http://storage.canalblog.com/06/05/189107/7055717.jpg

http://vintage-audio...ider/001dessus01.jpg

- wie Braun bei uns...

http://www.google.de...ource=og&sa=N&tab=wi

, Hirtel Italien, Lesa Italien,
Monacor Japan hatte auch sehr nette Teile...

Sehr zu empfehlen der erstklassige Grundig SV 50 und 80 und 140...sind aber auch teuer. (Wenn sie gut sind und funzen)

http://www.ebay.de/i...&hash=item336f28a8a3

Gruß Lars

Hallo

Danke für die Ideen.

Die Grundigs entsprechen nicht meinem optischen Geschmack.

Hier noch zwei Röhrenvorbilder:






Sowas nur eben als Transe.

Hab was gefunden von Pioneer:

SX-300T: http://new-hifi-classic.de/Gallery/albums/userpics/IMG_5964.jpg

SX-1000TA: http://img3.imagebanana.com/img/120yq1k/PioneerSX1000TA.jpg

Das ist so die Richtung. Ob Receiver oder Verstärker spielt keine große Rolle.

Jetzt hab ich doch schon einige Kandidaten:

Pioneer SX 300, 600, 1000, 1500

Sansui TR 707A



H.H. Scott 260



The Fisher200T und 500T




Dann geh ich wohl mal auf die Jagd.

Suchst du jetzt einen Amp oder Receiver ? Die meisten gezeigten Receiver sind halt aus der Vor-Transen-Zeit, mit den Transen ging natürlich auch eine gewisse optische Progression einher...

Wie wäre es mit National (Panasonic) ? Hier z.B. ein SA-55 (bitte den Bilderdiebstahl hier aus dem Forum zu entschuldigen)



Meiner ist gerade bei Armin, aber das Gerät ist haptisch ne Wucht und - wer es mag, so wie ich - extrem schwer.

Grüße

Tom

Alex-Hawk schrieb:

Ob Receiver oder Verstärker spielt keine große Rolle.

73newport schrieb:

Die meisten gezeigten Receiver sind halt aus der Vor-Transen-Zeit.

Die in meinen zwei letzten Beiträgen genannten Modelle sind die jeweils ersten Transistormodelle der Hersteller. Das Design orientiert sich aber noch an den Röhrenvorgängern.

Der National macht auch eine sehr gute Figur. Danke.

Moin,

der "Bilderklau" macht mir nichts
Ist mein Gerät.

Und nun zum Vorschlag:

Das Gerät ist defekt!!!!!
Der (ich glaube...) rechte Kanal spielt nicht mehr mit. Habe ihn bei einem Bekannten in der Werkstatt gehabt. Dem ist allerdings der "Aufwand" zu groß sich darum zu kümmern. Er hat halt sehr wenig Zeit.
Ansonsten ist das Gerät in gutem Zustand (siehe Foto..)

ALLERDINGS: das Holzgehäuse ist mittlerweile zerstört. Da ist in der Werkstatt jemand DRAUFGETRETEN als das Gerät auseinander gebaut war. Der Receiver ansich hat also NICHTS abbekommen.

Ich würde das Gerät verkaufen, da ich es selber nicht reparieren kann. Ich würde dann mit Hilfe von Brettern eine Holzhütte drummachen für den Versand, damit dem Innenleben nichts passiert. Abgeholt werden kann das Teil natürlich auch (Gütersloh).

Eine Preisvorstellung habe ich eigentlich nicht so richtig. Ich hätte gerne so um die 50,-€ weil das Gerät defekt ist und das Hiolzhäuschen fehlt. Ist das ein realistischer Preis? Sonst erwarte ich gerne "Gegenvorschläge". Als Versandkosten kämen dann noch ca. 10,-€ dazu. Wird ja wegen der aufwendigen Verpackung wohl etwas größer der Karton....

Ooooops1

Hallo

Danke für das Angebot.

Das mit dem Holzhaus ist natürlich ein dicker Minuspunkt.

Ich mache mir am Wochenende mal ein paar Gedanken und gebe Dir dann Bescheid.

http://www.ebay.de/i...50%26_fvi%3D1&_rdc=1

Der Transenreceiver sollte für die paar Ocken (er sendet auch nach Deutschland) sicher in Betracht gezogen werden...
braucht allerdings Service. Oft sieht man den nicht hier.

Der Fisher T600 war mal sehr teuer und ist sicher keine
Krücke. mit 2x50 Watt ist der auch nicht schlapp.
So einer gut restauriert kann sicher rocken.

Hat sogar noch Ausgangsübertrager trotz Germanium Endstufe...
60er gehts nicht.



Im Empfangsteil sitzt sogar noch eine Röhre.

Oha. Auch ein sehr interessantes Angebot. Der Fisher braucht aber scheinbar eine Überholung.

Jedenfalls hab ich ja langsam richtig Auswahl. Danke.

Jetzt hab ich doch schon einige Kandidaten: Pioneer SX 300, 600, 1000, 1500

An die hätte ich jetzt auch spontan gedacht. Zumindest von der Optik her erinnern die doch noch an die Pioneer-Röhren-Teile. Aber 8-ung: Gewisse dieser Geräte haben im Tuner noch Röhren. Sind also noch nicht 100%ig volltransistorisiert.

Man sollte dabei aber auch daran denken, daß die frühen Halbleitergeräte den röhrenbesückten Exemplaren in allen Disziplinen haushoch unterlegen waren.
Zweiwas zog aber beim Kunden: mehr Watt und billiger (mehr können Viele auch heute noch nicht deuten).


MfG
DB

Kirksaeter

Sansui Röhre AU-111 versus Sansui erstem Solid State AU-777 (~1968)

Den AU777 hat ein guter Freund von mir er klingt exakt wie ein Harman Kardon Röhrenamp, kann über diesen Amp nur das allerbeste sagen, aus klanglicher Hinsicht.

Besten Gruß

Götz

Ich weiss nicht, ob sowas in Frage köme:

Sehr früher Kenwood Transistor.

Uralter Sony Transistor

Oha. Hier gab es ja noch einige schöne Tipps. Vielen Dank.

Ich mag den Kirksaeter und den Sansui. Der Kenwood macht auch ne gute Figur. Der Sony trifft nicht meinen Geschmack.

Technisch sind die frühen Transen vielleicht nicht so der Bringer, aber ich mag das Design. Hab ja auch schon ne Röhre aus der Zeit. Da braucht man aber meistens ein höheres Budget.

Ich schau mal noch bissl im Netz.

Man sollte wirklich genau hinschauen. Ich hatte mal einen Onkyo 733 oder 732. Von der Machart recht gut und aufwendig, aber eine totale Rauschbombe.

MfG
DB

...ich such noch nen ordentlichen analogen Rauschgenerator...

Alex-Hawk schrieb:

Ich mag den Kirksaeter und den Sansui. :prost

Ja, den Kirksaeter finde ich auch richtig klasse. Mal was anderes als Marantz, Pioneer, Sansui und Co. Made in Germany.

Der steht übrigens noch zum Verkauf, soweit ich weiß.
Kannst ja mal pebrom fragen, der verkauft den.

DB schrieb:

Man sollte wirklich genau hinschauen.

Ideal wäre natürlich, wenn ich Design, Zustand und technische Qualität unter einen Hut bekommen würde. Ist aber sicher auch eine Frage des Budgets.

Bei Kirksaeter ist zu bedenken, daß es kaum einheitliche Receiver gab. Die Geräte variieren innen so stark, man könnte meinen, Kirksaeter hätte lediglich die verschiedensten Prototypen aus der Entwicklungsabteilung an den Kunden gebracht.

Liegt das vielleicht an der Fertigung von Hand?

Ich habe einfach mal Kontakt aufgenommen zu Pebrom.




Leider schon verkauft.

Kirksaeter waren eine Manufaktur und marktführend bei der Entwicklung von Patenten, die sich in der ganzen Welt durchgesetzt haben. Da wurden oft die Geräte variiert. Die Reparaturfreundlichkeit läßt dabei teilweise zu wünschen übrig. Klanglich haben alle Kirksaeter einen ganz eigenen Klang und eine eigene Haptik. Die Klangregelung ist auch nicht mit anderen Herstellern zu vergleichen. Woanders regelt man die Höhen rein und hat einen bestimmten Klangeffekt. Bei Kirksaeter dreht man rein und stellt fest, daß alles, was sonst auf dem Markt ist, verzerrte Höhenregelung bringt. Nur hier wird ohne Verzerrung geregelt.

Mir persönlich gefallen einige Heathkit wie diese hier z.B.



http://www.ebay.com/...&hash=item43aba22b46

Nach "Knight" und "Dynaco" Geräten würde ich auch mal Ausschau halten, mir gefallen sie optisch teilweise, Infos und "Inspiration" findest du auch im Knight Fan Forum:

http://myweb.msoe.edu/reyer/knight-kit/



Hatten auch einige Transistor Geräte wie diesen z. B.:

http://www.ebay.com/...&hash=item4ab19b7a4e


Ansonsten HH SCOTT

Heathkit hatte ich auch schon auf der Liste.

@drian schrieb:

Ansonsten HH SCOTT

Sowieso!

Infos ohne Ende...

Overview of Brands and Models from first Solid State Audio Amplifier Components want.

Genau aus diesem Beitrag hab ich die meisten der von mir genannten Modelle.

Trotzdem vielen Dank.

So. Bei mir steht jetzt ein Pioneer SX-1000TD.

Ein sehr schönes Gerät. Ich mache demnächst natürlich ein paar Fotos.

Leider kommt über den linken Kanal nur ein Brummen. Deshalb geht der Pioneer im Januar zum Service. Kann nicht schaden nach fast 50 Jahren.

Eine gute Wahl . Ich hoffe, das mit der Reparatur klappt und bin gespannt auf die Bilder8)

Schönes Teil, soweit ich verstehe war der 1967/68 schon voll Silizium transistorisiert und besaß ICs, ich glaube Kiksaeter war da als einzige weitere Marke (?) ebenfalls so weit...mich würde interessieren welcher die bessere Performance bringt der Kirk oder Pioneer?
























Das Design (Wie immer bei Pioneer führend im Bereich der hochwertigen Japangeräte) und der techn Aufbau war eigentlich schon eher wie frühe 70er, somit sehr fortschrittlich für 1967/68.

Viele Grüße

Yorck

Das Design (Wie immer bei Pioneer führend im Bereich der hochwertigen Japangeräte) und der techn Aufbau war eigentlich schon eher wie frühe 70er, somit sehr fortschrittlich für 1967/68.

Technisch kann ich es nicht beurteilen aber zumindest optisch war Pioneer der Konkurrenz von TRIO/Kenwood um Jahre voraus.

Yep, das finde ich auch.
Schön war aber auch National / Panasonic--Bild war weiter vorne im Thread.

Viele Grüße

Yorck

Es gibt viel zu viele schöne Geräte.

Stimmt, ich könnte mich doof und dämlich sammeln

Wahrscheinlich auch ein 60er...

AKAI AA5000S Solid State

Ich habe keine Ahnung, worum es hier geht, aber die Titelzeile las sich in der Forenübersicht so anziehend.

Der Akai ist auch nicht übel, aber nicht so ganz mein Geschmack.

Zu dem anderen Beitrag spare ich mir mal einfach ein Kommentar.

Wenn es finanziell passt, dann geht mein Pio diesen Monat zur Revision.

Der hier könnte auch ganz gut passen.

Rare 60's Vintage Roland Martel RA-800 Integrated Stereo Amp - Rotel ---> Cool!!

Manufactured by Roland?

Also ein früher Rotel?oder vertue ich mich gerade?

Den hätte ich ganz gerne:
http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-50a.JPG

Erster Transistor-Vollverstärker mit dem Label "Technics" (bei uns noch mit "National Panasonic").

Ahoi

1969. Unfassbar solide. Üppigst ausgestattet.



Kenwood KA-6000. Miese Bilder - ich weiß

Gruß
Ralf