Marantz,da steht was in der Bucht !

....Schrott wird flott, oder anders gasagt: "fiderallalla der hype iss da!"

habe mal vor ca. 10 jahren eine sm8 gehabt.
hatte sie auf dem flomi gekauft und tatsächlich wurde sie schon ohne last sehr heiss.
dachte sie wäre defekt und habe sie auch als solche beschrieben in die bucht gesetzt.
kamen aber immer noch 300 bei rum.
klappe fehlte auch.
heuet wären in dem zustand bestimmt 7 scheine drin.

Wie ich lese, hast Du eine 1. Person singular-Phobie, da gibt es doch was aus der DUDEN-Apotheke.

......was´n Deutsch, da grauselts einem.

Ein Model 20 zum echten Schnäppchen-Preis!

Manche schrecken wirklich vor NIX zurück.

Hallo,

Das Gerät ist ziemlich ruiniert, Die Alu – Frontplatte an untere Seite einige Massen in Ordnung, oben jedoch die Ecken abgeschlagen und nach ihnen verdreht, Glasscheibe gebrochen ( zwei geteilt ). Zwei Füssen ( vorne nicht vorhanden, die Lautsprecher – Aufnahme Klipps lose ( Halterung innen gebrochen ), insgesamt 6 Griffe an den Regler vorne fehlen, Deckel beidseitig oben verbogen sonst insgesamt gut erhalten.

nur die defekten Lämpchen hat er vergessen zu erwähnen, die den hervorragenden Gesamteindruck des Gerätes etwas trüben, aber ansonsten hat er mit seiner "Kernaussage" bzw. seinem Resümee am Ende absolut recht, Zustand near mint.

Wo soll das noch hinführen, Dieter? Solche Doppelpfosten versauen doch das ganze.......Gefüge!

Irgend so ein Heinz kauft dann den Kernschrott, kloppt die Ecken wieder gerade, steckt ein par-falsche-Knöppe drauf und vertickert den Mülleimer wieder für´n Fuffi plus.

Schnäppchenalarm

Da kann man nur staunen, auch die anderen Angebote des Marantzologen sind extrem Schnäppchenverdächtig

Eigentlich ist es schon 100x durchgekaut worden, staunen kann man eigentlich nicht über die Angebote (denn sie werden ja sogar "relativ regelmäßig" angenommen), sondern eher über die Käufer, die bei solchen Angeboten zuschlagen.

http://www.ebay.de/i...ureihe-/160673017685

http://www.ebay.de/i...odcase-/220796817710

Trotzdem schaue ich da z.B. über den eigenen Tellerrand und akzeptiere solche Käufe, ohne mich darüber in irgendeiner Weise aufzuregen.

Wenn man einige Hunderttausend oder sogar Millionen Euro "auf dem Konto/im Portfolio" hätte, vielleicht würde man auch zu den Preisen kaufen und es einem egal wäre, ob man jetzt den doppelten oder sogar dreifachen "Normalpreis" bezahlt. Man hätte sicherlich Anderes/Produktiveres zu tun und würde vielleicht noch nicht einmal unter erledigte Verkäufe nachsehen, weil es einen schlicht und einfach nicht interessieren würde.

Jugendtraum, ich will haben, fertig. Wir dürfen bei solchen Leuten nun einmal nicht von unserer "Denke" bzw. unseren Verhaltensweisen ausgehen. Und an diese entsprechende Klientel sind solche Angebote gerichtet, nicht an "uns".

Ich zahlte vor 3 Jahren für eine unbenutzte, noch in Folie eingepackte Frontplatte für den Marantz 2325 knapp 100€. Die waren es mir wert. Sollte ich den 2325 mal verkaufen, hole ich die Euronen wieder raus.
Denke ich- weiß ich nicht.

Aber für so "neuere" Teile so viel zu zahlen, dazu wäre auch ich nicht bereit.

1000 x durchgekaut; der eine verlangt einen Breis, der andere beahlt ihn. So what?

P.S.: Ich wußte garnicht, daß der-kleine- MR 230-ab Werk-ein Holzgehäuse hatte !

esprit36 schrieb:

Eben erst gesehen.
Michael,DAS ist wirklich eine sensationell schöne Kombi.

Compu-Doc schreibt:

1000 x durchgekaut; der eine verlangt einen Breis, der andere beahlt ihn. So what?

Fürchterlich schlechtes Deutsch

Kombi von esprit:
Für mich der Weihnachtstraum !!

marantzdohle schrieb:

Kombi von esprit: Für mich der Weihnachtstraum !! :hail

Für mich nun nicht mehr! Nachdem ich mir für 54,00 Euro die Compudeck-Fernbedienung RMC-1 in der Bucht geschossen habe, dachte ich mir, dass es das beste wäre, das Teil persöblich abzuholen und gleich noch das passende Zubehör für die Fernbedienung mitzukaufen.



Und hier ist es:





Das Bild habe ich übrigens mit einem Bildbearbeitungsprogramm etwas bearbeitet, denn tatsächlich leuchtet am Tapedeck nichts. Bei der Vorführung hat der Verkäufer wohl irgend etwas falsch gemacht, denn beim Einschalten des Tapedecks gingen kurz die Lichter an, dann machte es "pling" und das Gerät blieb dunkel. Ich glaube, es lag an der falschen Betriebsspannung, denn das Gerät hing bei eingestellter Netzspannung von 220V mit seinem US-Netzstecker an einer Steckdose mit 110V.

Bei der Demo der Endstufe flog dann erst einmal die Haussicherung raus! Wenigstens die Vorstufe funktionierte mit Ausnahme von Knirschgeräuschen im Klangregelnetzwerk perfekt. Wegen der Defekte an Tapedeck und Endstufe haben wir uns dann auf einen für mich noch akzeptablen Preis geeinigt. Die Endstufe habe ich dann gleich einem versierten Patienten meiner Praxis zur Reparatur gebracht, damit ich nicht schon wieder den weiten Weg über die Rhön zu Helmut nach Mellrichstadt fahren muss.

Heute Mittag hat mir mein Patient die Endstufe wieder zurückgebracht und was soll ich sagen? Das Teil funktioniert!





Wahrscheinlich werden die Elkos noch zu erneuern sein, denn bei der sehr langen Standzeit ist sicher nicht mehr mit der vollen Leistungsabgabe zu rechnen. Der erste Eindruck war auf jeden Fall phänomenal!

Die Kombi SM-8 / SC-8 werdet Ihr deswegen demnächst wohl wieder in der Bucht schwimmen sehen und das Compudeck mit Fernbedienung sowieso, weil ich die nur als Fotomodell für die Homepage gebraucht habe. Die Trennung von den 8ern fällt mir zwar nicht leicht aber nachdem ich mich im vergangenen Winter von meiner Kombi 300DC/3650 getrennt habe (was ich bis heute bereue), war ich einfach rattenscharf auf die weitgehend baugleiche ESOTEC-Kombi!

esprit36 schreibt:

marantzdohle schrieb: Kombi von esprit: Für mich der Weihnachtstraum !!

Ausgeträumt mein Weihnachtstraum - ich erfreue mich an meiner Kombi marantz 2238 und Tape-Deck 5220 - meinem Weihnachtstraum, den ich vor einigen Jahren verwirklichte.
Ja, und das Tape 5220 gebe ich nie mehr ab. Allen negativen Beurteilungen zum Trotz= das Teil hat was !!

Marantz 5220: Für mich das schönste aller Marantz-Tapedecks

Abend zusammen
Wer kann mir weiterhelfen?--hab mal nach 20 Jahren Lagerung im trockenen Keller meine alte Musikanlage aus den mitsiebzigern wieder aufgebaut (Marantz 4240 -- JBL L36 -- Auratone 5 C -- TEAC Tapedeck- und später kam noch ein Phillips CD Spieler dazu.Nach einem Probelauf musste ich feststellen der CD Spieler ist hin.JBL L36 musten die Bass sicken erneuert werden, .Auratones in tadellosen Zustand ,Marantz hat auch noch volle Pulle Power ,Podis anfangs bisschen kratzig und das eine oder andere Lämpchen funkioniert nicht mehr ,so und nun das Problem den alten Phillips CD muste ich in die Tonne kloppen und hab erst mal übergangsweise eine CD und Radio Kombination vom Aldi geholt ,ich möchte gern den CD Player und Radio über den Marantz laufen lassen -geht das überhaupt ? Die Aldikombination hat Audio und TV Chinchstecker ausgang und auch USB Ein-Ausgang,der Marantz hat nur Chinch aus und eingänge-- wie muss ich die beiden Aparate miteinander verbinden ?
Danke für eine Antwort vorab euer
Waldi 06

Hallo,

was ist denn eurer Meinung nach ein guter Preis für einen SR 12 S1
oder SR 14 MK II ?

Gruß Tonie

@Waldi:

Deinen CD-Player schließt Du am besten an den AUX-Eingang Deines 4240 über eine normale Audio Cinch-Leitung an.

esprit, deine Marantze sind echt ein Kracher, kann man dich nur drum beneiden.
Falls du sie irgendwann mal, im Vollrausch oder Fieberwahn, verkaufen willst, dann sag bescheid....

Falls du sie irgendwann mal, im Vollrausch oder Fieberwahn, verkaufen willst, dann sag bescheid

Der Michael verkauft auch nüchtern häufiger mal ein Marätzchen................. :

Tonie1000 schrieb:

was ist denn eurer Meinung nach ein guter Preis für einen SR 12 S1 oder SR 14 MK II ?

Moin Tonie,Du bist zwar hier bei den Klassikern gelandet,aber ich antworte mal schnell.
Der SR-14MKII wird so um die 600,- , der SR-12 schätze ich so um 800,- oder leicht drüber.


@esprit
Mensch Michael,das war ja ein Zufall.
Die goldenen SC/SM-7 hattest du doch schon lange auf der Suchliste.
Wunderschön

@Doctor Lecter:

Meine Körpertemperatur liegt noch knapp unter 37°C aber über die Kombi SM-8/SC-8 können wir gern reden, jetzt wo ich die 7er endlich habe:

Ich schrieb einen Beitrag zuvor:

Der Michael verkauft auch nüchtern häufiger mal ein Marätzchen................. :

http://www.ebay.de/i...&hash=item3cccc88645

Den hat der VK im März vom Michael für 151€ gekauft und verkauft ihn nun für 259€ !!!
.....und da gibts noch Forumer, die dem Michael unterstellen, er wolle nur verdienen. Es gibt auch noch andere Beispiele, wo sich beweisen lässt, dass der Michael liebevoll in stundenlanger Arbeit die Receiver restauriert und andere im Endekffekt daran verdienen.

Ich will mich nicht einschmeicheln = aber das musste mal gesagt/geschrieben werden !!

Da könnte auch 1.259,- stehen Ein Witzpreis!

Danke für die warmen Worte Kalle! Es ist tatsächlich zum Glück so, dass ich an den Geräten nichts verdienen muss und mir "Marantz" als Hobby leisten kann. Wenn ich da allein daran denke, wie viel ich bei den US-Modellen der B-Serie mit Dolby-Funktion und an Lehrgeld für meine Erfahrungen mit der eBayerin "schwuggle" drauflegen mußte...

Compu-Doc schrieb:

Da könnte auch 1.259,- stehen Ein Witzpreis!

Stimmt! Vor allem hat die Stereo-Lampe bei mir noch funktioniert!

Deine negativen Bewertungen bei eBay sind scharf!
Leute gibt's....

Toll

"in dieser Zustand wohl nur einmal bei Ebay zu finden"

http://www.ebay.de/i...&hash=item460ad80be3

"Mit weniger Aufwand und geraden Händen wird das Gehäuse ein neidischer Anblick für den neuen Besitzer bringen."

Jawoll. So wirbt man für seine Teile auf dem Basar. Irgendwie hatt's was.

das Zauberwort heisst

... tierloser Haushalt ...

jetzt kann nichts mehr schief gehen

Hallo esprit36,

ich bin zwar hier im Board erst eingestiegen gehöre noch nicht zum Inventar, aber ich wäre an der Kombi interessiert (habe sie gerade gesehen).

Ich hatte ja gestern abend nach Vorschlägen für meinen Denon DP59L gefragt ...

Da ich heute in Bremen etwas abholen möchte liegt der Taunus gleich mit am Weg ...

MfG
Thomas

Hallo MfG 123,

so Sachen wie diese klären wir per PM und nicht hier !!

So sieht´s mal aus! Wo ist der smilie mit dem Pfefferspray?

Nun seid doch nicht so streng mit einem Neuling Jungs!

Der absolute Gipfel der Dreistigkeit! Der Typ bietet einen Haufen Schrott an und benutzt dazu mein Foto mit wegretuschierter Web-Adresse!

ABMAHNUNG???

Central_Scrutinizer schrieb:

ABMAHNUNG???

Nö, aber für die Dreistigkeit, einen absoluten Schrotthaufen mit meinem Bild zu bewerben, habe ich erst einmal eine eMail geschickt:


Sie verwenden ein Bild, welches Sie unerlaubt von meiner Homepage "geliehen" haben. Dies stellt eine strafbare Verletzung meines Urheberrechtes dar. Normalerweise hätte ich die Sache locker gesehen, da Sie aber das Bild bildtechnisch bearbeitet und den Hinweis auf meine Homepage abgeschnitten haben, sehe ich hier keinen Spielraum. Sie bringen hierdurch zum Ausdruck, dass Sie hier wissentlich eine Straftat begangen haben, die ich so allerdings nicht tolerieren kann. Von Ihrer Auktion habe ich zur Beweissicherung Screenshots angefertigt, welche meinem Anwalt zur Verfügung gestellt werden, um ggf. über eBay an Ihre Personalien herankommen zu können. Üblicherweise sprechen deutsche Gerichte (unabhängig vom Verkaufserlös) dem Geschädigten pro misbrauchtem Bild 200 Euro Entschädigung zu. Vielleicht haben Sie einen Vorschlag, wie wir diese Angelegenheit bereinigen können? Mit einer Entschuldigung ist dies allerdings nicht ausgeräumt! Mit freundlichen Grüßen,...


Von der Reaktion des Verkäufers werde ich ggf. berichten...

{...}dem Geschädigten pro misbrauchtem Bild 200 Euro Entschädigung zu. Vielleicht haben Sie einen Vorschlag, wie wir diese Angelegenheit bereinigen können?

Uijuijui
daß driftet in Richtung Erpressung; Vorsicht!

[...] erst einmal eine eMail geschickt: Sie verwenden [...]! Mit freundlichen Grüßen,...

Ich hoffe mal, dass Du den Text (vielleicht auch früher) mal mit Deinem Anwalt abgestimmt hast.
Zusätzlich verweist der Verkäufer ja auch auf die Fotos (die unten hatte ich zuerst nicht gesehen), und nur auf Deinem sieht man das funktionierende Oszilloskop. Da könnte vielleicht sogar mal einen Betrug am Käufer prüfen...

Ansonsten: wie ist denn der Tuner (wenn abgeglichen) in klanglicher und empfangstechnischer Hinsicht? Oder bist Du Deinen schon wieder los?

OT

esprit36 schrieb:

Central_Scrutinizer schrieb: ABMAHNUNG??? Nö, aber für die Dreistigkeit, einen absoluten Schrotthaufen mit meinem Bild zu bewerben, habe ich erst einmal eine eMail geschickt: ....Üblicherweise sprechen deutsche Gerichte (unabhängig vom Verkaufserlös) dem Geschädigten pro misbrauchtem Bild 200 Euro Entschädigung zu....

Je kleiner der Geist, desto größer die Prinzipien?!?!

In der Sache schon zu verstehen, aber ich finds lächerlich wie du dich hier aufplusterst....!
Oder hast du ein gemeldetes Gewerbe mit Handel und Reparaturen von Marantz Geräten von denen
du lebst und der "pöse" Mensch klaut so einfach deine megageilen Fotos?

Meine Herren...das sind Sorgen! *kopfschüttel*

@an den Anbieter
Gerät sieht übel aus, da nutzt der "Schmäh" mit dem schönen, aber geklauten Anzeigebild wenig!

Aber mich würde nicht wundern wenn von den Marantz Hypern jemand trotzdem viel Geld dafür zahlt!
wäre die Front schön würde dir der esprit sicherlich ein unmoralisches Sofortkaufangebot vie ebay zukommen lassen.

Dann dürfen wir uns wieder an einer schönen "Schnappi" Geschichte und neuer Marantz Beleuchtungsfotos ergötzen!

Jjjjjjepp!

Ohauerha da hab ich was losgetreten.

Sie verwenden ein Bild, welches Sie unerlaubt von meiner Homepage "geliehen" haben. Dies stellt eine strafbare Verletzung meines Urheberrechtes dar. Normalerweise hätte ich die Sache locker gesehen, da Sie aber das Bild bildtechnisch bearbeitet und den Hinweis auf meine Homepage abgeschnitten haben, sehe ich hier keinen Spielraum. Sie bringen hierdurch zum Ausdruck, dass Sie hier wissentlich eine Straftat begangen haben, die ich so allerdings nicht tolerieren kann. Von Ihrer Auktion habe ich zur Beweissicherung Screenshots angefertigt, welche meinem Anwalt zur Verfügung gestellt werden, um ggf. über eBay an Ihre Personalien herankommen zu können. Üblicherweise sprechen deutsche Gerichte (unabhängig vom Verkaufserlös) dem Geschädigten pro misbrauchtem Bild 200 Euro Entschädigung zu. Vielleicht haben Sie einen Vorschlag, wie wir diese Angelegenheit bereinigen können? Mit einer Entschuldigung ist dies allerdings nicht ausgeräumt! Mit freundlichen Grüßen,...

das ist mit Sicherheit nicht mit einem Juristen abgesprochen. Ich bezweifle das das eine Straftat ist. usw usw.

Vielleicht haben Sie einen Vorschlag, wie wir diese Angelegenheit bereinigen können? Mit einer Entschuldigung ist dies allerdings nicht ausgeräumt!

soll Geld daraus geschlagen werden?
Verkäufer sollte Angebot oder Bilder löschen und gut ist.

Aber das du ihn generell angeschrieben hast, ist ok. Ich denke der Verkäufer wird kalte Füsse bekommen und das löschen.

Also erst einmal soll dem Verkäufer der kalte Schweiss ins Gesicht treten, für die Dreistigkeit, die er sich erlaubt hat. Ich mache mir hier nicht die Mühe, mit großem Aufwand Bilder zu bearbeiten und den Urheberhinweis in Semi-Blindenschrift anzubringen, damit anschließend jemand versucht, mit meiner Arbeit Geld zu verdienen!

Juristisch ist dies übrigens absolut in Ordnung. Die Rechtsprechung geht tatsächlich inzwischen relativ einheitlich den Weg, dem Inhaber des Urheberrechtes pauschal 200 Euro pro Rechteverletzung zuzusprechen. Die Gerichte berufen sich hierbei inzwischen auf Musterurteile, die mit entsprechendem Richterspruch ergangen sind.

Es liegt am Käufer, wie er aus dieser Sch... wieder rauskommt. Bisher habe ich noch niemandem den Kopf abgerissen aber zumindest eine schriftliche Entschuldigung mit Hinweis auf den Urheber in die Artikelbeschreibung einzubauen und das Bild zu entfernen, habe ich bis jetzt noch immer durchgesetzt. Den zweiten Schritt hat der Verkäufer ja bereits unternommen und mich mit der Bitte um telefonische Klärung angemailt.

Wir werden sehen...



@anymouse: Der Tuner ist soweit ganz in Ordnung, soweit es um Sender mit hoher Emfangsstärke geht. Klanglich fand ich zumindest mein Exemplar deutlich schwächer, als den technisch weitgehend identischen 2110. Keine Ahnung, woran es lag?

Da schwimmt ein auch mir bisher völlig unbekannter Marantz-Receiver in der Bucht. Vom Verkaufserlös kauft sich der Verkäufer vielleicht eine neue Brille!

esprit36 schrieb:

Bisher habe ich noch niemandem den Kopf abgerissen aber zumindest eine schriftliche Entschuldigung mit Hinweis auf den Urheber in die Artikelbeschreibung einzubauen und das Bild zu entfernen, habe ich bis jetzt noch immer durchgesetzt.

Ja, so eine "Entschuldigung" habe ich sogar schonmal in einer Auktionsbeschreibung gesehen. Extrem peinliche Aktion... für den Verkäufer natürlich auch.

hallo guten tag,

suche händeringend eine gute frontplatte für die DC 170.

hat einer noch eine im keller???

ich weiss, schön wärs, aber manchmal hat man ja glück.

vielen dank
für Eure mühe

frank

Hallo Frank,

Du hast den threadtitel schon gelesen, oder?

Versuche es doch bitte im "Suche-thread"!

Warum nicht gleich € 100,- und eine Freifahrt in die Klappsmühle mit dazu?