Marantz,da steht was in der Bucht !

Compu-Doc,

ich kenne Deine Probleme. Auch ich habe Platzprobleme, so dass ich mir schon ernsthaft überlege welches Häuschen ich kaufen könnte, um die Traumgeräte aufzubauen, die ich mir noch anschaffen möchte und den Klang & Sound einfach mal ausleben kann.

Geld hat man nie genug, auch dieses Problem kenne ich - ja man kann fast sagen, ich hätte dieses Problem erfunden.

Doch in meinen Fall gibt es einen Punkt, der noch schlimmer ist:
Wenn ich noch "ein" Gerät kaufen sollte, habe ich am nächsten Tag die Scheidung im Haus - und dies schriftlich!

Und dann muss ich mir noch anhören: "Tja, deine Entscheidung....!"
Was fehlt Dir denn noch, Compu-Doc, in Deiner (An-)Sammlung bzw. was hättest Du noch gern?

Offengestanden,..........zu viel! Aber MARANTZ ist ja nicht "das Leben". OT~> off

Allegro-de (Beitrag #9546) schrieb:

Wenn ich noch "ein" Gerät kaufen sollte, habe ich am nächsten Tag die Scheidung im Haus - und dies schriftlich! Und dann muss ich mir noch anhören: "Tja, deine Entscheidung....!"

Das muss irgendwie an dem X-Chromosom liegen...würden wir alle davon Betroffenen ein Liedchen anstimmen, wäre Verdis Nabucco dagegen nur noch ein kaum wahrnehmbares Hintergrundgeräusch

wewap (Beitrag #9548) schrieb:

..,. wäre Verdis Nabucco dagegen nur noch ein kaum wahrnehmbares Hintergrundgeräusch :prost

Hier ein positives Beispiel, daß es auch anders geht: Meine Frau beäugt mein Tun bisher mit angemessenem Respekt.
Als wir kürzlich bei ihrer Mutter waren, fiel ihr deren nach Umzug und Neueinrichtung völlig unpassendes, schwarzes Radio auf.
Meine Frau darauf: "Wir holen für E.... genau so einen schicken Receiver". Ich vorsichtig: Ähm, an welchen hast Du grad gedacht ? Sie: "Das überlasse ich Dir ..."


Edith sagt: Mal sehen, was ich so auftreiben kann für max. 125€ ...

SCHNEIDER

PALLADIUM, BRUNS, UNIVERSUM

Banausen ! Aber warum in die Ferne schweifen oder Plagiate verwenden? Wenn ich ein Schätzchen von mir weiterreiche, bekomme ich unverhofft Platz ...



Ja ich weiss, btt ...

Sieht so aus, als wäre der vom VEB Plaste & Elaste!

Du hast so einen noch nicht angefaßt oder gar gehört ? Man kann ihm getrost einen sehr guten "Vintage-Klang" zugestehen. Für 1977 war das Gerät absulut "auf der Höhe (unserer) Zeit". Eine (gehörrichtige) Lautstärkeregelung vom Feinsten, top Radioempfang incl. KW, UKW-Stationstasten mit Berührungstouch, ect.pp. ... Spätestens sein Preis i.H.v. 2480 Mark hievt ihn die Reihe der Boliden ...

Tut mir echt leid aber auf Boliden stehe ich nur, wenn auch die Anfassqualität stimmt.

Das mit dem Boli(e)den war auch nicht ganz ernst gemeint, zumal die 2480 (DDR-) Mark noch durch 10 zu teilen waren, um im richtigen Verhältnis zu stehen ... Ich bin mit dem Teil groß geworden, hab damals das Lehrlingsgeld von einem halben Jahr gespart um mir das Dingens kaufen zu können. Als ich das Geld zusammen hatte, mußte ich nochmal 4 Monate warten bis einer im Laden stand. Dieses Teil im Erstbesitz hat lebenslanges Wohnrecht ...
btt ...

Daumen hoch and btt

esprit36 (Beitrag #9555) schrieb:

Tut mir echt leid aber auf Boliden stehe ich nur, wenn auch die Anfassqualität stimmt. :.

Dem kann ich nur beipflichten - schwer, massiv und letztlich im Klang überzeugend muss es sein. Eine überzeugende Haptik macht bei jedem anfassen Freude. Ich bin auch mal 1989 bei meinem Erkunden der gefallenen DDR in den Genuss gekommen Trabbi zu fahren, während ich meinen alten 240D /8 Benz im Tausch als Hochzeitsfahrzeug verliehen hatte, war wirklich erstaunlich aber letztlich war ich erst wieder richtig glücklich von Plaste in Stahlblech zu steigen.

Ein 2216B, , "super selten ... und hammermäßig viele Watt ..."

Fairerweise muss man dazu sagen, dass der Anbieter neben seinen phantasiereichen Lobeshymnen (besser Gesülze) zumindest ehrliche Angaben über die "Watt-Fakten" macht.

Interessant ist immer wieder festzustellen, wie viele kleine Marantz, so wie dieser aus den ehemaligen Rosita-Türmen immer wieder angeboten werden. Ihr gemeinsames Merkmal, wie auch bei diesem 2216B, sind die fehlenden Füße, denn die Gerätschaften wurden von "Rosita" ohne Füße ins Rack "eingebaut".

Typischer Fall von Leseschwäche ...
Nein, das ist überhaupt kein "bedauerlicher Einzalfall" in D. PISA läßt grüßen. Auch hier ein falsch beschriebener 2238 ... Zufall ?
Zumindest von der Farbe der Hintergrundbeleuchtung und des Tisches wo die Geräte stehen, könnten es 2 verschiedene sein.
Auch die Standorte sind unterschiedlich ...

Zumindest wurde beim ersten das Foto angepasst ! Wobei ich mir nicht sicher bin ob die Anzeige ein Fake ist ! Das Foto findet man auch auf folgender Seite !
http://www.google.de...=0CEEQ9QEwAg&dur=575

Fall #1 stinkt doch zum Himmel.

Hier auf dem Board gibt es auch Fotos von dem Receiver !
http://www.hifi-forum.de/bild/marantz-2385-blk_189227.html
Vllt. hat ja der User ruesselschorf den Receiver inseriert !

Solche Inserate wie das des 2385 sind leider nicht nur in DE so, auch in der Schweiz stellen wir solche Sachen immer wieder fest. Letzthin gerade wieder mit einer Marantz Stereaoanlage mit SC und SM 11... Und sobald man schreibt ist der Verkäufer erst gerade nach England umgezogen....

Marantz CD 11

gruss Chris

War es eigentlich einer von Euch, der die SM 800 aus der Bucht geschnappt hat? Ich wollte erst noch mitbieten, habe mir dann aber gedacht, dass mich meine Frau entmündigen lassen könnte, wenn ich mir so ein Teil in dieser Preisklasse an Land ziehe, nur um Fotos davon zu schießen!

Auf jeden Fall fände ich es toll, wenn ich hochauflösende Fotos von dem Teil bekommen könnte, um sie in meine Homepage einbauen zu können!

Zumindest hat der Käufer über 2500 (positive ?) Bewertungen und ist aktuell dazu sehr aktiv. Ein Schnäppchen war es nun auch nicht ...

Sicher einer von hier der gerade geerbt hat Endlich kann er sich all seine Wünsche erfüllen

Gab es denn eigentlich den passenden Vorverstärker dazu, oder mußte man sich mit der SC1000 begnügen ?

AlittleR2D2 (Beitrag #9564) schrieb:

Hier auf dem Board gibt es auch Fotos von dem Receiver ! http://www.hifi-forum.de/bild/marantz-2385-blk_189227.html Vllt. hat ja der User ruesselschorf den Receiver inseriert !

Ja,das Foto könnte bei Rüsselsschorf geklaut sein,aber der wohnt nicht in Aachen.
Gruß Udowi

Das ist zu 100% dem Helmut seine Hintergrund.....installation. Oft gesehen, oft-schlecht-kopiert und nie erreicht!

Und ich habe den Vogel noch drauf hingewiesen das er ein falsches Foto hat.
gruß udo

Geht dieser 2100 fast-durch die Decke weil es die überbreite Frontplatte ist, oder.........?

udowi (Beitrag #9572) schrieb:

Und ich habe den Vogel noch drauf hingewiesen das er ein falsches Foto hat. gruß udo

Ich habe ihn gefragt ob er der User ruesselschorf vom HiFi-Forum ist ! Er hat dieses bestätigt ! Das glaube ich aber irgendwie nicht !

Hast Du Helmut schon auf diesen Typen hingewiesen?

Compu-Doc (Beitrag #9573) schrieb:

Geht dieser 2100 fast-durch die Decke weil es die überbreite Frontplatte ist, oder.........?

Man nehme die Rack-Version eines 2100, werfe die Rack-Griffe weg, biete das Ganze als guten aber technisch ungeprüften gebrauchten Tuner an, und schon kommen die Ahnungslosen daher, die glauben, ein vermeintliches Sondermodell ersteigern zu können! Hast Du etwa Mitleid mit dem neuen Besitzer?

.....bin ja-eigentlich-Laie , aber diese Frontplatte unterscheidet sich doch von der normalen durch ihre (Über) Breite und die Löcher/Einschnitte.
Die-normalen-rackhandles werden doch mittels Halteplatten an den Korpus angeschraubt,

Ergo gibt es zwei versch. Frontplatten.

Zum schwarzen Marantz 2385,

das Foto stammt von mir, fühle mich auch leicht gebauchpinselt das hier eines meiner Fotos dreist geklaut wurde.
Ansonsten hab ich mit dem Angebot/Anbieter NICHTS zu tun.

Das Gerät auf dem Foto war wirklich einzigartig gepflegt. Leider hatte mich ein 'alter Schwede' mit Geld gezwungen, ihm den schönen 2385 zu überlassen. Beim Versand wurde das woodcase beschädigt.
Zumindest das abgebildete woodcase ist also nicht mehr vorhanden.
Also, VORSICHT bei diesem frechen Anbieter!!!!

Gruß, Helmut

Compu-Doc (Beitrag #9577) schrieb:

.....bin ja-eigentlich-Laie , aber diese Frontplatte unterscheidet sich doch von der normalen durch ihre (Über) Breite und die Löcher/Einschnitte. Die-normalen-rackhandles werden doch mittels Halteplatten an den Korpus angeschraubt, Ergo gibt es zwei versch. Frontplatten.

Vom 2100 gibt es sowohl die Standard-Version, bei der sich die optional erhältlichen Rackgriffe nachträglich seitlich anschrauben lassen, als auch die Rack-Version mit fest montierten Rackgriffen und entsprechender Frontbreite:

Sag ich doch ....... Ohne Rachgriffe sieht dieser Tuner richtig aus. Vllt. verkauft der VK ja die Griffe-später-einzeln.

P.S.: 86,- Tacken für ein ungeprüftes, unvollständiges Gerät,............hoppla!

Berlin , Berlin, wer fährt jetzt nach Berlin? 8)...Frühjahrsloch? Ich tippe trotzdem mal "ü300".

...... High-heels druntergeschnallt und schon kostet die Püppie 300 mehr.

Compu-Doc (Beitrag #9581) schrieb:

Berlin , Berlin, wer fährt jetzt nach Berlin? 8)...Frühjahrsloch? Ich tippe trotzdem mal "ü300".

Mit Deinem Tipp lagst Du richtig! Trotzdem wundert es mich, dass das Gerät bei dieser Zustandsbeschreibung so hoch ging!

6300 und 6370 werden wohl immer teurer.

Ich habe meinen 6300 in Peppermint (Steigerungsform von Mint) etwa 2003/4 für 150,-- Euro über eine Anzeige verkauft.

Vielleicht war der Käufer ein Forumianer? Auf jeden Fall kam er aus Dortmund. Er könnte sich ruhig hier melden, ich möchte keinen "Nachschlag".

einen 6300 benötige ich noch für meine anlage, allerdings bin ich nicht willens >400€ dafür auszugeben

Hallo zusammen,

weiss zwar nicht, ob hier damit OT bin, aber frag einfach mal.
Hab letztens für meinen DC1300 ein Woodcase bei ebay gekauft und hab mal eine Frage zur Montage.

Und zwar habe ich teilweise in der Bucht gesehen, dass 1300'er und Pm8 da ohne das Original Metallgehäuse im Woodcases reingestellt waren. Frage ist nun, ob das wegen der Hitzeentwicklung Sinn macht, oder ob ich mir damit sogar die Abschirmung verhunz. Seh da bisher keinen Sinn, das vorher abzuschrauben...!

Also alle anderen Geräte die ich im Woodcase hab, sind da sind ausnahmslos incl. dem Orginalgehäuse reingeschraubt, habe das Phänomen bisher auch nur bei der DC1300 und PM8 zweimal auf ebay gesehen. Frage mich jetzt halt, ob sowas Sinn macht -wenn ja dann höchstens wg der Temperatur- oder ob das Allroundlaien waren, die das gemacht haben um mal schneller an ihren Geräten herumpfuschen zu können?

Will meine eigentlich komplett da reinschrauben, aber dadurch, dass ich mittlerweile es letzte Jahr zwei "Gestrippte" in Woodcase gesehen hab, hat mich das nachdenklich gemacht. Also lt meiner Anleitung heisst es zum WC130: "Das Gehäuse behindert nicht die Luftzufuhr zum Gerät..."

Würde mich mal interessieren wie die Meinung hier im Forum ist...

DankeschöÖöN und many greetZ!

Eike

Hallo,

lass die Blechhaube drauf. Ich würde nur die, auf der Oberseite hervorstehenden, Schrauben entfernen um Kratzer am Frontrahmen des WC beim Einschieben des Gerätes zu vermeiden.
Die Meinung das Blech müsse runter hat sich im www verbreitet, der Ursprung dürfte der sein, dass Marantz ab Beginn der xxxxB Serie ab Werk das Gerät wahlweise in Holz oder Blech anbot, wurde Holz geordert, hat man logischerweise die Blechhaube gespart.
Die früheren Geräte gab es ab Werk nur in Blech, ein Woodcase hat man als Zubehör beim Händler bestellt. Auch wurden diese WCs in den jeweiligen Märkten, also EU oder USA produziert.

Beste Grüße, Helmut

ThX für den Tip!!

...muss ich bei Demontage von den Füssen und dem Reinsetzen noch was beachten? Ist mein erstes Gerät was ich selbst nachträglich in ein Woodcase setzten will und bei der DC1300 frag ich lieber erstmal, anstatt einfach loszulegen.

Das Gehäuse hat 4 Länglöcher an den Ecken, nehm ich dann lieber die Schrauben mit Unterlegscheiben oder wieder die Füsse in die Löcher?
Hab die anderen schon im Woodcase geholt, da war alles klar.... ...und da der Amp mein Alter hat, hab ich leider nie eine Einbauanleitung fürs Woodcase jemals gesehen, bzw weiss auch nicht, was an Zubehör normal dabei gehört um das zu montieren. In der Mitte vom WC ist ein Steg, der mittlere Fuß fällt also denke komplett weg?

Bei irgendeinem kleinen -eher ersetzbarem- Gerät würde ich das ja einfach mal versuchen, denke ja nicht, dass das wirklich so schwer ist. Aber hab meine DC1300 lieb und wenn ich mir da was versau oder verkratz verzeih ich mir das nie...
...wenn davon abzuraten ist, dass bei der Grösse und Gewicht als Premiere zu versuchen, lass ich das Notfalls lieber von meinem Techniker machen und mich als Mädchen bezeichnen, bevor ich mir laienhaft den Amp versau.
Könnte nämlich immer brechen, wenn man so verpfuschte Schätzchen sieht... ...soll ich mir lieber hierbei erstmal anschauen und dann lieber die erste Montage mit'm kleineren Gerät versuchen???

Lg Eike

Hallo,

ich lege das WC flach auf die Oberseite. Entferne am Gerät alle Schrauben auf der Oberseite, sowie die Füße unten. Schiebe das Gerät, Chassisboden nach oben in das WC, langsam, bis die Frontplatte bündig im Rahmen des WC anliegt. Durch den glatten Blechdeckel gleitet das Gerät ohne Kratzer.
Bei den 4 Befestigungsschrauben ist zu beachten dass die beiden vorderen Schrauben oft zu lang sind und so leicht z.B. Kopfhörerbuchse oder Netzschalter des Gerätes hinter der Frontplatte beschädigen können.
Die vorderen Schrauben sollten daher wenn angezogen, nicht mehr als etwa 5mm ins Gerät hineinragen.
Im Zweifelsfall genügt es das Gerät nur mit den hinteren Schrauben zu fixieren. Die WCs sind nicht immer exakt gearbeitet. Es kann vorkommen dass sich die Geräte-Frontplatte im WC leicht verschiebt, dann bleiben die Drucktasten beim betätigen 'hängen' Dann die WC Befestigungs Schrauben etwas lockern.....

Beste Grüße, Helmut

ruesselschorf (Beitrag #9588) schrieb:

Bei den 4 Befestigungsschrauben ist zu beachten dass die beiden vorderen Schrauben oft zu lang sind und so leicht z.B. Kopfhörerbuchse oder Netzschalter des Gerätes hinter der Frontplatte beschädigen können.

...glaube ich warte doch lieber bis mein Freund der seit den 70'er Jahren Vintage Hi-Fi Reparatur Erfahrung hat mal wieder zu einem seltenen Besuch da ist und schau mir das bei dem an. Muss ich zwar leider etwas warten, hätte das natürlich gerne jetzt schon im Woodcase gehabt, aber allein für die Aussicht da was falsch machen zu können, lohnt das Risiko nicht.
Hab das Teil schon seit über 10 Jahren, ist letztes Jahr erst aufwendigst revidiert worden, da geh ich wg eins zwei Wochen warten lieber null Risiko ein. Denke dabei lieber mal extrem übervorsichtig sein, anstatt mit Selbstüberschätzung einfach los zu schrauben.

Will das wenigstens einmal vorher gesehen haben, bzw mit jemand machen der dabei Erfahrung hat, wenn ich da sogar was kaputt machen kann.... ...gut dass ich nicht einfach versucht hab, weil das mit den Schrauben wusste ich nicht. VIELEN DANK NOCHMAL FüR DEINE INFOS.

Sonnige Grüsse.

Eike

Wenn Du die Gerätefüße abschraubst, kannst Du den verfügbaren Innenraum hinter den Schraublöchern der Füße mit einem Zahnstocher erkunden. Wenn Du hier innerhalb der Länge der verfügbaren Schrauben auf kein Hindernis stößt, kannst Du die Schrauben bedenkenlos verwenden. Auf jeden Fall würde ich aber auch den Raum hinter den hinteren Schraublöchern erkunden, denn manchmal stößt man auch hier auf empfindliche Elektronik. Ansonsten schließe ich mich den Tipps von Helmut an, nur dass ich beim Einschieben immer ein dünnes Stofftuch zwischen WC und Gehäusedeckel lege, da immer mal etwas dazwischen liegen kann, was dann doch Kratzer auf dem Deckel verursacht.

Hallo eike,

nichts "für Ungut" = aber Deine flackernde Stereoanzeige würde ich als erstes reparieren. Das tut ja richtig weh in den Augen.

Danke für die vielen lieben Tips!

Aber den Fotos von der Revision nach zu urteilen, kann ich hierbei echt was erwischen oder???

Ist mir glaube zu heikel, obwohl ich denke, dass ich normal nichts dabei kaputt machen würde...
Ist halt meiner erster grosser Marantz gewesen, mit rund 18Jahren ewig gespart und gesucht. Wenn ich dabei was falsch mach, bekomm ich einen Herzinfarkt...
Bei irgendeinem anderen Gerät würde ich das eventuell selbst versuchen, aber bei meiner "Jugendliebe" geh ich nicht das geringste Risiko ein...

Hallo zusammen,

es ist mal wieder Zeit für die "besteste" Transistorenendstufe von Marantz ever....
Nominiert diesmal eine 170DC von einem Händler, der muss es ja schließlich wissen!
Zusatzpunkte gibt es dafür, dass das sogar auf audio-markt steht und nicht bloss in der Bucht...

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9229936183&
Orginalzitat:
"Gilt als die wohl bestklingende Transistorendstufe von marantz. 2x100W."

Also die Suche nach #1 hat endlich ein Ende, für alle die sich das jemals gefragt haben. Gut das endlich geklärt ist... *lol*

Wünsche gesegnet mit diesem Wissen allen einen sonnigen Sonntag

Cheers

..........und die 300B auf der Endstufe sollen wohl Fachkenntnis vorgaukeln.