Marantz,da steht was in der Bucht !

...und hier mal wieder ein typischer Stilbruch

http://www.ebay.de/i...&hash=item25898683bc

esprit36 (Beitrag #9444) schrieb:

Jetzt noch die Beleuchtung auf Vordermann bringen und das Teil sähe richtig gut aus! :D

Hier vor allem geprägt durch die angepaßte Gehäusefarbe. Ist das selbst lackiert oder ein gekauftes WC in sw hochglanz ?

esprit36 schrieb:

In Sachen Haptik und Verarbeitungsqualität der Gerätefront ist mir der B-Bolide allerdings viel lieber, was natürlich absolute Geschmacksache ist.

Gibt es unter den B-Varianten nochmals Qualitätsunterschiede zwischen einem z.B. 2265B und Deinem 2330B, abgesehen von der Leistung ?

marantzdohle schrieb:

...und hier mal wieder ein typischer Stilbruch

Hilf mir als M-Jünger mal bitte auf die Sprünge: Weshalb Stilbruch ? er schreibt was von 2220 "hinten auf dem Typschild" und vorn steht 2215 ?

marantzdohle (Beitrag #9445) schrieb:

Hallo Michael, Das ist schon in 2010 nach Deinen Vorgaben erfolgt. Robert war seinerzeit so hilfsbereit und hat mir beim Kauf beratend zur Seite gestanden. Marantz, da stand 2009 was in der Bucht. ;)

Vielleicht liegt es auch an den Spiegelungen im Plexiglas, dass die Beleuchtung nicht richtig zur Geltung kommt. Du hast doch den Lampenkasten auch lackiert? Oder ist der noch gelb-braun? So sieht meiner aus, wenngleich damals noch ohne Holzhaus:

timilila (Beitrag #9447) schrieb:

Hilf mir als M-Jünger mal bitte auf die Sprünge: Weshalb Stilbruch ? er schreibt was von 2220 "hinten auf dem Typschild" und vorn steht 2215 ? :?

Da wird wohl einer ein wenig selbst umgebaut haben.

Wieso er allerdings von Champagnerfarben bis ins goldene schreibt ist mir bei dieser Gerätegeneration rätselhaft. Liegt wohl daran dass Männern des öfteren Farbenblindheit nachgesagt wird.
Ich kenne diese Modellgeneration nur in Silber und ganz selten in Schwarz...
Aber ich bin natürlich nicht der Spezialkenner.

esprit36 (Beitrag #9441) schrieb:

Ein 2330 ohne "B" ist auf jeden Fall die wertstabilere Geldanlage (wenn man ihn unter 800,00 Euro bekommt!

Im Grunde genommen gibt es speziell für die Marantz-Dickschiffe für einen Käufer/Verkäufer kein verlässliches "Preislevel". Viel zu unterschiedlich sind die jeweiligen Einzelpreise, die letztendlich zwar einen Durchschnittspreis für die verschiedenen Gerätetypen ergeben, aber deren Einzelpreise, aus denen sich dieser Durchschnittspreis zusammensetzt, viel zu häufig, selbst wenn die jeweilig angebotenen Gerätschaften technisch/optisch auf etwa einem Level sind, ganz extrem nach oben oder unten ausschlagen.

Auch der Seltenheit gewisser Marantz-Receiver wird preislich gegenüber den häufig angebotenen Gerätschaften eigentlich so gut wie keine Rechnung getragen.

Bestes Beispiel ist eigentlich der 2330 mit B gegenüber dem 2330 ohne B. Vor allem durch den großen "Ausverkauf" des 2330B nach seinem Auslaufen für DM 998,-- (1980 bei der Roer-Martz Gruppe) dürften heute bei uns in 'Germansky sicherlich in etwa auf einen 2330 ohne B 10 2330 mit B kommen.

Dieser "Seltenheit" wird preislich keinerlei/kaum Rechnung getragen. Michaels "Durchschnittspreis" für den 2330 (bei nur einem verkauften Gerät im Jahr tut man sich mit dem Wort schwer) liegt nur etwa gut 300,--Euro über dem Durchschnittspreis des 2330B.

Dies zeigt uns ganz deutlich, dass es sehr wenige Marantz-Receiver-Komplettsammler (neue Wortschöpfung :)) gibt. Wäre dies nämlich der Fall, müsste der 2330 ohne B sicherlich gegenüber dem 2330B bei dem momentanen Preislevel des 2330B schon auf einen "Durchschnittspreis" von sicherlich zumindest über 2.000,-- Euro angelangt sein, davon ist der 2330 aber ganz weit entfernt.

So gesehen wird der Seltenheit verschiedener Marantz-Receiver-Modelle (es ist ja nicht nur der 2330 ohne B selten) preislich kaum bzw. relativ wenig Rechnung getragen. Dies sieht in anderen "Sammelgebieten" außerhalb von HiFi preislich dramatisch anders aus.

esprit, der von Dir wiedereingestellte 2270 war ja, ausgehend von Deinen sonstigen Gebotspreisen, schon fast ein Schnäppchen. Ob die theoretischen Interessenten alle Olympia geschaut haben?

Esprit36 fragt:

Du hast doch den Lampenkasten auch lackiert?

Natürlich, einschl. Diff.Papier-Austausch ( auch von Dir ). Er sieht jetzt genau so aus wie Deiner, muss mal ein Foto machen.

Hallo wewap,

den 2215 gab es graviert und in Champagner, zwar sehr selten, aber es gab ihn. In der Bucht wurde vor ein paar Monaten einer angeboten.Hier ist aber wohl nur die Front vom 2215, dass Innenleben hingegen vom 2220. Schlechthin also Stilbruch.
Immerhin erwähnt der VK es.

marantzdohle (Beitrag #9452) schrieb:

Hallo wewap, den 2215 gab es graviert und in Champagner ... Hier ist aber wohl nur die Front vom 2215, dass Innenleben hingegen vom 2220. Schlechthin also Stilbruch.

Man könnte auch von Unikat sprechen ... Ich freu mich schon wie ein kleines Kind auf meinen 2265B, bin gespannt wie gut erhalten er noch sein wird.
Die geplante Besichtigung am WE war leider ins Wasser gefallen.

Edith sagt: Ganz sicher bin ich mir noch nicht bei der Farbwahl des neuen Gehäuses für das Gerät. Was habt Ihr so für Holztöne genommen ?
Die Einrichtung meines Arbeitszimmers ist in Buche gehalten. deshalb frage ich mich, wie dieses Holz zu dem Gerät paßt. Würde z.B. Walnuss wax wie ein "Fremdkörper" wirken. Was ist eigentlich original dran ?

wewap (Beitrag #9449) schrieb:

Wieso er allerdings von Champagnerfarben bis ins goldene schreibt ist mir bei dieser Gerätegeneration rätselhaft. Liegt wohl daran dass Männern des öfteren Farbenblindheit nachgesagt wird. Ich kenne diese Modellgeneration nur in Silber und ganz selten in Schwarz... Aber ich bin natürlich nicht der Spezialkenner. ;)

Ob man nun den Farbton der Geräte mit geprägter Front wirklich als "champagner" bezeichnen sollte, würde ich eher anzweifeln Diese Farbbezeichnung trifft sicher auf Accuphase, die alte ES-Linie von Sony ober z.B. die älteren Reference-Geräte von Teac zu. Tatsächlich weicht der Farbton bei den geprägten Geräten von den bedruckten Vertretern sichtbar ab und geht einen Tick ins goldene. Außerdem unterscheiden sich die Geräte deutlich in der Oberflächenstruktur der Frontplatte.

Hier kann man am Beispiel des 2230 in beiden Versionen (jeweils bei etwa gleichen Lichtverhältnissen aufgenommen, Bild 2 leider etwas unscharf) den Unterschied ganz gut erkennen:

Schwergewicht (Beitrag #9450) schrieb:

esprit, der von Dir wiedereingestellte 2270 war ja, ausgehend von Deinen sonstigen Gebotspreisen, schon fast ein Schnäppchen. Ob die theoretischen Interessenten alle Olympia geschaut haben? :)

Ich bin mit dem Verkaufspreis ganz zufrieden, denn immerhin hat das Gerät noch ein Paar technische Probleme, so dass der Käufer noch einen gewissen Betrag in die Sanierung investieren muss.

Danke für die bebilderte Aufklärung

esprit36 (Beitrag #9455) schrieb:

Ich bin mit dem Verkaufspreis ganz zufrieden,.........

Das wundert mich schon etwas, denn vor 2 Wochen hast Du ja den selben 2270 für über 200,-- Euro !!!! mehr verkauft.

Im Nachhinein hättes Du den 2270 besser an den zweithöchsten Bieter verkaufen können, anstatt ihn noch einmal zu insererieren. Aber hätte, hätte, Fahradkette, nachher ist man immer schlauer.

Zum "Champagnerton", es ist richtig, speziell die 2. gravierte "Serie" ist gegenüber der 1. gravierten Serie nicht bzw. kaum mehr in diesem "güldenen" Ton gehalten. Trotzdem wirkt selbst die 2. Serie der geprägten Frontplatten durch die angesprochene "andere" Oberflächenstruktur gegenüber den bedruckten 22..ern wesentlich wertiger, irgendwie edler, was dann durch die zusätzliche Gravierung nochmals verstärkt/unterstrichen wird.

Der Zweitplatzierte war ein Bieter aus Spanien, den ich zuvor nochmals darüber aufgeklärt habe, dass das Gerät einer Revision bedarf. Nachdem er dies wußte, hatte er kein Interesse mehr, was ich bei einem Gebot in Höhe von 551,00 Euro auch verstehen kann. Der dritte Bieter hatte nur 330,00 Euro geboten, so dass ein Neustart der Auktion doch eigentlich die richtige Entscheidung war, zumal der 2270 jetzt in Deutschland bleibt und der Käufer wußte, worauf er bietet.

Alles klar.

elchupacabre (Beitrag #9412) schrieb:

Ja, von Hochglanz bis schwarz matt und versch. Holze. http://pathewings.de/kontakt/ 2 sek googlen

Muß hier leider nochmal einhaken. Der 2. Anbieter ist nicht mehr erreichbar ... Und pathewings bietet mit den 4 bekannten Furnieren/Arten nicht das was ich eigentlich möchte. Wie sehen die Gehäuse im Original aus ? Sind die nur furniert oder leicht lackiert (seidenmatt o.ä.) ? Hat jemand das Model Nußbaum wax, wie fasst sich das an ? Kennt jemand noch andere Anbieter ? Mr. google schweigt sich dazu aus ...

Hallo Michael,

hier das versprochene Foto von dem restaurierten (Beleuchtung) 2330.
Mein Fotoapparat gibt nicht mehr her.



Die Feldstärke und Tuning-Anzeige erscheinen hier heller als im Original, also so wie auf einem Foto.

Meine alte Kiste hat noch die Original-Beleuchtung und die ist definitiv wesentlich flauer als die hier gezeigten Schönheiten.
Ich glaube das muss ich auch mal pimpen

Hier einige meiner "Beleuchtungs-Meisterstücke" als Motivation:

















Alle fünf sind mit ganz normalen Pilotlampen ausgestattet, also nicht mit LED. Natürlich sind die Lampenkästen auch alle hochglanzlackiert. Das macht zwar Arbeit, lohnt sich aber auf jeden Fall!

Michael,

jetzt hast Du Opas Ehrgeiz geweckt - ab morgen heist der Thread = Marantz, da sind tolle Fotos in der Bucht.

Marantz, die standen mal in der Bucht.

Hier noch einmal ein besseres Bild als Nachtrag zu meiner vorherigen Aufnahme, heute aufgenommen.
Beide Receiver sind, was die Beleuchtung betrifft, restauriert, d.h. Lampenkasten weiss lackiert sowie die Lampen selbst blau eingefärbt, Diff.-Papier erneuert.
Sie stehen momentan übereinander, weil ich bei beiden die Drehcos reinige, es ist also kein Paarungsversuch obwohl..na ja, lassen wir's....

Beides wunderschöne Geräte. In meinen Augen gefällt mir die Optik des 30er wegen der silbernen Leiste besser, auch die Skala mit der Unterteilung
zwischen der Ziffern sagt mir mehr zu. Trotzdem wird dies für mich von den B-Geräten noch getoppt: Die Optik eines 2330B, 2265B oder 2285B wirkt auf mich gefälliger.
Selbst der ebenfalls komplett silberne 2385 wirkt in meinen Augen nicht ganz so gefällig. "Geschuldet" durch den Balance-Schieber und die vielen kleinen "neumodischen" Lämpchen ...
Zum Glück mußte ich das damals nicht designen ...

wie sich die geschmäcker unterscheiden, mir sagt der balance-schiebe-regeler überhaupt nicht zu

Das schrieb ich doch auch, daß der Schieberegler vom 2385 (gleiches beim 2330) für mich unpassend ist. Wobei das wieder unter
"Jammern auf hohem Niveau" läuft ...

Edith: Dann schnell noch einer ohne Schieber:
Da steht grad was in der kleinen Bucht ... Dummerweise werden die Bilder immer so stark komprimiert (oder haben die Leute tatsächlich
nur Fotos vom Eierphone greifbar ?). Wenn ich für so ein Gerät 650€ aufrufe, haben doch (Gott verdammig nochmal) vernünftige Bilder
dabei zu sein ...

Nur eine einzige Macke weniger und das Gerät wäre besser als neu. So aber ist dieser 2015 nur in "TOPZUSTAND"

Wohl eher Topfzustand. Letztens auf dem Flohmarkt stand ein Händler mit einer Kombizange vor einem 2330 und zog die Sechskantschrauben schnell nochmal nach. Bis dahin waren an den Stellen noch keine Kratzer ...

Letztens auf dem Flohmarkt stand ein Händler mit einer Kombizange vor einem 2330

Allein der Anfang des Satzes gibt mir reichlich Gänsehaut = aber so sehen leider viele Frontteile aus.
Auf dem Flohmarkt ein - von der Front her gesehen - unbeschädigter 2330 !?
Was hatte er denn für Preisvorstellungen? Wahrscheinlich war das Teil ausgeweidet

Der 2330 war schon vorher gestorben. Der lag wahrscheinlich schon zur Obduktion auf irgendeinem Küchentisch. Der Deckel und die Seitenteile waren zerbeult ...
Und es hatte keinen Sinn, dem "Kunden" etwas zu sagen. 1967 - die auf der Wiese, die dagegen wußten was sie wollten. ...

Nochmal kurz zu meinen Bildern vom 2330 u. 2325. Ich sehe gerade als Aufnahmedatum den 28.04.2008 !!
Da hatte ich den 2330 noch garnicht in meinem Besitz. Die Aufnahmen sind aktuell, allerdings mit dem Fotoapparat meines Sohnes gemacht.

Wie kann denn sowas??

Na ganz einfach: Dein Sohnemann hat entweder kein Setup bei der Inbetriebnahme des Apparates gemacht oder versehentlich das falsche Datum eingestellt.

Hast Recht, Michael, das Datum war sogar im Display zu sehen. Aber so ist es, wenn man Jahrzehnte eine Kamera mit den Verstellmöglichkeiten "Sonne / Wolken" genutzt hat.
Mein Sohn überlässt mir die Kamera, d.h. bald werden andere Bilder folgen, aber in dem entsprechenden Thread.

marantzdohle (Beitrag #9465) schrieb:

Marantz, die standen mal in der Bucht. Hier noch einmal ein besseres Bild als Nachtrag zu meiner vorherigen Aufnahme, heute aufgenommen. Beide Receiver sind, was die Beleuchtung betrifft, restauriert, d.h. Lampenkasten weiss lackiert sowie die Lampen selbst blau eingefärbt, Diff.-Papier erneuert. Sie stehen momentan übereinander, weil ich bei beiden die Drehcos reinige, es ist also kein Paarungsversuch obwohl..na ja, lassen wir's....

Ein schönes Pärchen, Kalle

Danke, Allegro.
Wirklich ein - für meine Verhältnisse - toller Fotoapparat. Hier erscheint das Display vom gravierten Champagner 2230 im schönsten blau, obwohl ohne Blitzlicht aufgenommen = "in Echt" ist es türkis, trotz aller Bemühungen (LP-Kasten streichen, neues Diff. u.s.w.)




Ich muss mit diesen Themen in einen anderen Thread wechseln, bitte um Nachsicht, aber es passte so gut zu den vorstehenden Beiträgen.

Wenn Du Fotos hochlädst, kannst Du anklicken, dass die Bilder groß erscheinen. So haben wir alle mehr davon

Der türkise Farbton ist bei dieser Serie normal und liegt nicht an Deinen Restaurationsbemühungen sondern schlicht und einfach daran, dass die Streuscheibe hier in diesem Farbton eingefärbt wurde.

Wenn Du Fotos hochlädst, kannst Du anklicken, dass die Bilder groß erscheinen. So haben wir alle mehr davon

Versteh ich nicht - wenn ich das Foto hier anklicke, wirds groß.

Das ist zwar richtig aber es erspart uns das Anklickenmüssen, wenn Du bereits beim Hochlagen eine andere Größenansicht wählst.

mal probieren, mit dem Anklicken...

im Hinblick auf Haptik, für mich eines der schönsten Pärchen von Marantz ( Pm8 / St8 )

doch wenn schon, denn schon .... 1300 DC

oder "the most powerful" ( 510 / 3800 )

doch "simply the best" ....




ist für mich dieser 4400 hier:

Der bringt das größte Orchester, in die kleinste Hütte !

Na bitte, geht doch!

Männers, ihr seid im falschen Thread. Hier gehörts hin. Okay, ich hab'ne Mitschuld.

Hifi Klassiker Fotogalerie !

...alle aus der Bucht gefischt, Kalle

Waren die Geräte alle schon mit einem Woodcase gekommen ? Wenn nein, woher hast Du sie ?

Moin timilila,

die abgebildeten Woodcases sind Nachbauten.

Bekannt sind mir folgende Anbieter für Woodcases

1) PatheWings, Berlin
2) audioaddict Tel. 0176-22019707
3) ebay Mitglied: hall-of-Music.eu
4) Harald Burger, Püscheldorf 31, 91238 Offenhausen. Tel.: 0160-6675149 129,- Euro + 10 Euro Versand

5) ansonsten "müsste" eigentlich jeder Tischler oder bessere Schreiner in Deiner Nähe einen Woodcase nach Maß und Wunsch anfertigen können.
Das ist schließlich deren Handwerk und Tagesgeschäft.

Hoffe Dir etwas geholfen zu haben

audiophile Grüße

Allegro-de

Danke für die Tipps. 2 und 3 kenne ich nicht. 1 ist bekannt, so richtig kommunikativ ist der eher nicht. Ich hatte noch ein paar Fragen, die leider unbeantwortet blieben. Und 4 habe ich mehrmals tel. angerufen. Da wurde ich immer weggedrückt ... Woher sind Deine Nachbauten ? Gern auch als PN.

timilila (Beitrag #9488) schrieb:

Waren die Geräte alle schon mit einem Woodcase gekommen ? Wenn nein, woher hast Du sie ?

Die Geräte auf den Fotos stecken normalerweise in Woodcases mit breiterem Rahmen, die ungefähr so aussehen (sollten):



Model 250 in reproduziertem Woodcase von Hall of Music





Models 250/3300 in originalen Woodcases vom Typ WC-2




Bei den originalen Woodcases vom Typ WC-2 befinden sich im Rahmen innen noch Holzleisten, mit denen die Gerätefronten mit kleinen Schrauben durch die Löcher in der Front verschraubt werden. Bei den Nachbauten von Hall of Musik sind diese Leisten (zumindest bei meinen Woodcases) nicht vorhanden. Ansonsten ist die Qualität der HOM-Woodcases erheblich besser, als bei den Originalteilen, da hier nicht auf Spanplatte, sondern auf MDF-Platte furniert wird. Die originalen Woodcases sind sehr empfindlich gegen Feuchtigkeit und daher oft aufgequollen.

Es ist übrigens echt zum K....., dass man sich in der Buckt als VK nicht mehr gegen Bewertungs-Erpresser wehren kann. Hatte mal wieder einen, der mir einen dreistelligen Betrag wegen eines angeblichen Defektes abpressen aber das Gerät auf keinen Fall (auf meine Kosten) zurückschicken wollte. Nachdem eBay wegen eines gemeldeten Falles gegen den Käufer entschieden hat, darf mir der Typ trotzdem noch ins Bewertungsprofil sch.....!

Bedauerlich und sehr ärgerlich, aber da bleibt Dir eigentlich nur die Möglichkeit juristisch dagegen anzugehen.

Alternativ und preiswerter ist die Schilderung dieses Falles auf Deiner ebay-Seite (falls vorhanden) ; mit Kopien aller PMs u.s.w.

Wenn jemand jedoch so ein "sauberes" Bewertungsprofil wie Du hat, solltest Du Dich nicht über eine...zwei neg. Bewertungen aufregen; der interessierte Käufer wird schon die neg. Bs durchlesen und entscheiden.

Na ja, so wichtig ist mir die Sache nicht, dass ich gleich einen Anwalt bemühen würde. Viel ärgerlicher finde ich, dass man sich bei eBay nur sehr schwer gegen solche Käufer zur Wehr setzen kann, insbesondere, wenn sie mit PayPal gezahlt haben. Zuerst bekommt man die Zahlung des Käufers blockiert um dann abwarten zu dürfen, wie PayPal (bzw. eBay) entscheidet. Und hierfür darf man dann auch noch als Verkäufer Gebühren bezahlen!

Mir war übrigens gar nicht bekannt, dass es so etwas wie "meine eBay-Seite" überhaupt gibt