Hifi Klassiker Fotogalerie !

Hier noch mal einige Fotos meiner Neuerwerbung:

Kenwood KT-7550:

hübscher Klumpen

und der geht jetzt wieder schwimmen?

ja

Bei mir neu: MARANTZ 2245 mit gravierter champagner Front

und der geht jetzt wieder schwimmen?

Siamac:

Du als "Hobby-Vielverkäufer" brauchst unbedingt noch eine Präsentationsplattform in Klavierlackoptik...um die Geräte noch besser zu präsentieren!...ab 19.30h soll es sowas geben...

Grad den 2245 mit geprägter Front würde ich nie wieder hergeben
Der ist bei mir ein gutes Arbeitstier an einem DAT mit schönem Celestion Lautsprechern


http://www.siamac.de/images/793ee299fe140701c.jpg

Den 2245 werde ich wohl behalten. Der ist im top Zustand.
Nicht wie der 2270, welcher Innen total verrostet war, hinten war ein Chinchanschlußplatte gebrochen ... usw.


Der Marantz klingt übrigens 1a, vielleicht ist doch was dran am Mythos 2245

Timo schrieb:

Siamac: Du als "Hobby-Vielverkäufer" brauchst unbedingt noch eine Präsentationsplattform in Klavierlackoptik...um die Geräte noch besser zu präsentieren!...ab 19.30h soll es sowas geben... :prost

Da bin ich dabei

Nicht, daß ich mir noch den Dreher danach holen will

Bei Dir Timo ging der 2245 auch schnell wieder weg und der AIWA Tuner hat auch nur paar Tage gehalten

...paar Tage...sowas muss man doch noch toppen können...


Aber Du verkaufst doch einiges mehr..das kann man ja getrost zugeben!

Von wann ist der 2245er?

Siamac schrieb:

Bei mir neu: MARANTZ 2245 mit gravierter champagner Front

wie Du weißt,genau mein Ding.

Aber denk dran,Siamac.Bevor der in die Bucht geht,laß ihn zu mir schwimmen.Da werden wir uns schon einig.

Hier im neuen Häuschen:

sehr schön!..Obwohl ich persönlich meine, dass die Kreuder-Gehäuse noch einen Tick besser sind ;)...und dunkler..

Die sind während der Lieferzeit schon nachgedunkelt.

Timo schrieb:

sehr schön!..Obwohl ich persönlich meine, dass die Kreuder-Gehäuse noch einen Tick besser sind ;)...und dunkler.. :prost

Stimmt, aber kein Service und zu lange Wartezeiten.

andisharp schrieb:

Die sind während der Lieferzeit schon nachgedunkelt. :L

Siamac schrieb:

Hier im neuen Häuschen...

super, sieht 10 mal schicker aus als ohne
diesen hattest du doch schon mal?

andisharp schrieb:

Die sind während der Lieferzeit schon nachgedunkelt. :L

wie wein, die gehäuse müssen reifen.

Timo schrieb:

...noch eine Präsentationsplattform in Klavierlackoptik...

stimmt, so etwas brauch jeder

classic.franky schrieb:

diesen hattest du doch schon mal?

Nein, daß war der 2270 mit 4 Knöppen mehr
Der war aber defekt, dann habe ich Front an einen normalen 2270 dran gemacht.

Hier ist alles Original erste Serie

Hier ist ein Foto von meinen Neusten Glied in meiner Kette

http://www.bilder-hochladen.net/files/big/9q74-h.jpg

das ist das Gerät in Der Mitte Der Verstärker! gruß chris

wir sind mal großzügig und lassen den als Klassiker gelten!

Und ab ins Wohnzimmer, der kleine

Du magst das auch immer tun mit uns....

Sorry, ich kanns nicht lassen

und gehn die wieder schwimmen


Nein, sehr gelungenes Bildchen, mich interessiert nach wie vor ein PL-61 oder 71, die Teile sollen angeblich mit das Beste sein was zu den Jahren an Drehern auf dem Markt war.

Wundert mich "von der Erscheinung her" auch keineswegs

PL-61 und PL-71 haben sehr wenig gemeinsam und sehen auch sehr verschieden aus.
Der PL-50 und PL-50A sehen dem PL-61 ähnlich.

Der PL-61 (oben auf dem Bild) war der letzte "top of the Line" Riementriebler von Pioneer. Die Zarge, der Tonarm und das Laufwerk konnten auch separat gekauft werden.

Der PL-71 war der erste "Top of the Line" DD-Plattenspieler und hatte das Doppelzarge Design - oben Holz unten schwarz.

Bueller...Bueller... schrieb:

@simiac: Wie gewünscht ...

Timo schrieb:

wir sind mal großzügig und lassen den als Klassiker gelten! :.

Hallo,
Da stellt sich die Frage: Was ist ein Klassiker ?
Gruß
Michael

Der Begriff Klassiker ist sehr weitläufig, wie bei Oldtimern.

Ein Klassiker muß zumindest 25 Jahre alt sein. Sonst ist es ein "Youngtimer".

...also mindestens soeiner :

Siamac schrieb:

Der Begriff Klassiker ist sehr weitläufig, wie bei Oldtimern. Ein Klassiker muß zumindest 25 Jahre alt sein. Sonst ist es ein "Youngtimer". :prost

bei autos ab 30 jahren, laut gesetz

classic.franky schrieb:

Siamac schrieb: Der Begriff Klassiker ist sehr weitläufig, wie bei Oldtimern. Ein Klassiker muß zumindest 25 Jahre alt sein. Sonst ist es ein "Youngtimer". :prost bei autos ab 30 jahren, laut gesetz ;)

Ein Ford von 1928 ist ein Oltimer.

Ein Marantz von 1928 ist eine Fälschung

Impressionen: Familienbande oder ... wenn der "Vater" mit dem Sohne ...

Hier mal zwei Bilder, wie sich optische "Gleichheiten" auswirken.

Die gestern abgeholte Quadral Montan MKII und meine 1983 gekaufte und 1985 modifizierte IMF RSPM MKIV haben nicht ohne Grund eine gewisse Ähnlichkeit. Als damals die Titan auf den Markt kam, war ich von der Optik dermaßen angetan (vom Preis weniger ;)), dass ich bei der Möglichkeit, eine IMF mit sicherlich gleichem Bassfundament einigermaßen günstig zu erwerben, zugriff. Allerdings war sie optisch nicht mehr die Schönste, sodaß der Schreiner bei der Überholung meiner "Vorliebe" für das Titan-/Vulkan-Design entsprach - die Farbe Mahagoni war eh klar.



Die 4-Weg-Freqenzweiche der IMF (modifiziert) wurde ausgelagert und statt der Original-Stands ein Gehäuse als "Sockel" zum Aufsetzen der Box gefertigt, dessen optisches Aussehen nicht zufällig dem der Quadral Aktiv-Verstäker PA02 etc. entsprach. Auch hier ist im Gehäuse hinter der Passiv-Weiche ausreichend Platz, um eine Endstufe einzubauen.

Wie gesagt: bei mir hört das Auge auch mit und ich kann über den Klang beider Boxen nicht besser klagen.

Irgendwann - so hoffe ich doch - werde ich Gelegenheit haben, mir eine Quadral Titan/Vulkan anzuhören (eine T+A TMR 160 natürlich auch!).

Gruß
Claus

Habe gerade im Internet diese Fotos gefunden:
( www.zwillingssterne.de/images/TD105_kpl.jpg )

Hier gibt es auch noch wunderbare Bechreibungen zum Gerät!



ein absolutes Spitzenmodell welches den Zenit des Plattenspielerbaus darstellt. Die spitzenmäßige Verarbeitung, welche einem ja direkt ins Auge springt, ist Grund genug dieses Schmuckstück hier in der Klassikergallerie zu zeigen.



Leider ist es nicht mein Gerät, aber vielleicht werde ich mir diesen seit Jahren(..oder waren es Stunden?) aufgekommenen "haben-wollen-Wunsch" eines Tages erfüllen.

Alleine die 5.5Kg Lebendgewicht sollten auch bei Euch einen Kaufwunsch wecken!

Timo schrieb:

Habe gerade im Internet diese Fotos gefunden: ( www.zwillingssterne.de/images/TD105_kpl.jpg ) Hier gibt es auch noch wunderbare Bechreibungen zum Gerät! ein absolutes Spitzenmodell welches den Zenit des Plattenspielerbaus darstellt. Die spitzenmäßige Verarbeitung, welche einem ja direkt ins Auge springt, ist Grund genug dieses Schmuckstück hier in der Klassikergallerie zu zeigen. Leider ist es nicht mein Gerät, aber vielleicht werde ich mir diesen seit Jahren(..oder waren es Stunden?) aufgekommenen "haben-wollen-Wunsch" eines Tages erfüllen. Alleine die 5.5Kg Lebendgewicht sollten auch bei Euch einen Kaufwunsch wecken!

Na, ob da nicht ein Hauch von Ironie mitschwingt...

Gruß
Jürgen

Schaut aus wie son oller Dual, nich mein Fall.

Timo schrieb:

Habe gerade im Internet diese Fotos gefunden: ( www.zwillingssterne.de/images/TD105_kpl.jpg ) Hier gibt es auch noch wunderbare Bechreibungen zum Gerät! ein absolutes Spitzenmodell welches den Zenit des Plattenspielerbaus darstellt. Die spitzenmäßige Verarbeitung, welche einem ja direkt ins Auge springt, ist Grund genug dieses Schmuckstück hier in der Klassikergallerie zu zeigen. Leider ist es nicht mein Gerät, aber vielleicht werde ich mir diesen seit Jahren(..oder waren es Stunden?) aufgekommenen "haben-wollen-Wunsch" eines Tages erfüllen. Alleine die 5.5Kg Lebendgewicht sollten auch bei Euch einen Kaufwunsch wecken!

Sehr interessant die IMF, die ich im Gegensatz zur Titan und Vulkan noch nie gehört habe.

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Timo schrieb: Habe gerade im Internet diese Fotos gefunden: ( www.zwillingssterne.de/images/TD105_kpl.jpg ) Hier gibt es auch noch wunderbare Bechreibungen zum Gerät! ein absolutes Spitzenmodell welches den Zenit des Plattenspielerbaus darstellt. Die spitzenmäßige Verarbeitung, welche einem ja direkt ins Auge springt, ist Grund genug dieses Schmuckstück hier in der Klassikergallerie zu zeigen. Leider ist es nicht mein Gerät, aber vielleicht werde ich mir diesen seit Jahren(..oder waren es Stunden?) aufgekommenen "haben-wollen-Wunsch" eines Tages erfüllen. Alleine die 5.5Kg Lebendgewicht sollten auch bei Euch einen Kaufwunsch wecken!

In wirklichkeit ist es doch seiner,der grad verkauft werden soll

@Timo

Lass Dich nicht bange machen!

So nen Thorens mit Stanton Abnehmer hab ich auch noch - sehr solides Gerät mit gutem Arm.

Immer die Finger feucht halten......

sound_of_peace schrieb:

Schaut aus wie son oller Dual, nich mein Fall. :prost

Ganz deiner Meinung
Gruß
Michael

wie schnell Ihr immer eure Pakete bekommt

die sansui-kombi sieht fantastisch aus

Aber echt!

Wunderschön...

aber was ist das? Ein Quadro-Verstärker..

Siamac, du solltest mal ein Museum mit den Teilen eröffnen. Das ist schon sehr beachtlich. Da würde ich warscheinlich ein schlechtes Gewissen bekommen, die Geräte nicht alle Nutzen zu können.

five-years schrieb:

Wunderschön... aber was ist das? Ein Quadro-Verstärker.. :prost

Ich habe ja eigentlich alle möglichen Quadro Geräte, aber sowas hatte ich noch nicht.

Andere Geräte die so ausschauen sind meinst Zusatzverstärker, die als Ergänzung zu einem Stereoverstärker die hinteren Kanäle dazufüger, wodurch ein QUADRO System ensteht.

Das macht der QS-1 zwar auch aber er hat kein Verstärkerteil. Es ist also ein Quadro-Decoder-Preamplifier.

Der Idee mit dem Museum muss ich zustimmen!

Also, da hat man ja ein Jahreszimmer. Pro Tag ein anderes Gerät... Das macht einem auch Lust auf mehr...

Arbeitszimmer, leider ohne Ton, da die Bässe der JBL`s gerade bei Armin sind.



Gruß fridaemil