HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Verstärker brücken ? Kenwood KA-828 Kraftzwerg von... | |
|
Verstärker brücken ? Kenwood KA-828 Kraftzwerg von 1984+A -A |
||
Autor |
| |
Schoschi
Stammgast |
#1 erstellt: 17. Feb 2005, 11:26 | |
Hallo, ich habe einen Vollverstärker der Marke Kenwood KA 828 erhalten, ein kleiner Kraftprotz lt. Kenwoodangaben Prospekt 11/84 mit 2x130Watt/8Ohm(FTC), bei dem ich keinen Ton herausbekommen habe, auf Nachfrage beim Verkäufer wurde mir gesagt, diesen Verstärker könne man als Vor-oder Endstufe benutzen, könnte gebrückt werden. Das habe ich schon mal gehört, auf der Rückseite des Gerätes Befinden sich 3 Doppelsteckermöglichkeiten, Fotos unter folgender Web-Seite: http://img217.images...1000060nn.jpg&cols=4 Wie muß ich hier brücken, wenn ich das Gerät ganz normal als Vollverstärker benutzen möchte, und wo bekomme ich diese Brücken her? Vielleicht kann mir jemand aus dem Forum weiterhelfen. Danke greetings Schoschi |
||
GandRalf
Inventar |
#2 erstellt: 17. Feb 2005, 12:14 | |
Moin auch,
Wen du die 3 Steckbuchsen auf Foto 4, rechts oben meinst, dann kann ich nur abraten. Wenn du die "brückst" knallt es. Das sind geschaltete Buchsen für Netzspannung, um z.B. weitere Geräte mit dem Verstärker gleichzeitig einzuschalten. Diese Buchsen sind amerikanische Norm. Die Buchsen die du eventuell "brücken" müsstest sind die 4 Cinchbuchen " Adaptor in-out". Einfach ein normales Cinchkabel jeweils für rechts und links von "in" nach "out" verbinden. Vielleicht klappt es dann. Dabei machst du auf jeden Fall nichts kaputt. |
||
|
||
Schoschi
Stammgast |
#3 erstellt: 17. Feb 2005, 12:30 | |
Hallo Gandalf, Danke für Deine Antwort, ich habe das jetzt verstanden, ein anderer Forenteilnehmer hat mir das Gleiche empfohlen, die anderen Anschlüsse sind Stromanschlüsse. Ich werde dann mal einen Versuch starten.. Danke Schoschi |
||
Schoschi
Stammgast |
#4 erstellt: 17. Feb 2005, 13:56 | |
Hi, Ich habe es gemäß Eurer Ratschläge angeschlossen - und - Funktioniert prächtig. 2 Fotos habe ich nochmal eingestellt, um die Aktion zu dokumentieren - Danke für die fachliche und sehr schnelle Hilfe !! http://img217.images...1000060nn.jpg&cols=4 Danke Schoschi |
||
GandRalf
Inventar |
#5 erstellt: 17. Feb 2005, 14:24 | |
Moin nochmal, Kein Problem! Gerne wieder. |
||
doc_relax
Inventar |
#6 erstellt: 17. Feb 2005, 21:10 | |
Tach auch, rein interessehalber - habe ich das richtig gelesen, daß auf dem Typenschild 245W draufsteht? Dann kann das mit den 2x130 nicht hinkommen. Es kann nicht mehr herauskommen als reingeht Wenn die Angabe stimmt sind ca. 2x70 W Leistung wahrscheinlicher. Gruß doc [Beitrag von doc_relax am 17. Feb 2005, 21:11 bearbeitet] |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 18. Feb 2005, 14:15 | |
Kenwood gibt bei älteren Geräten nicht die maximale Leistungsaufnahme an. Ich habe ein Kenwood-Gerät, dass 2x75/8 bzw 2x100/4 Watt/Ohm RMS liefert. Die Aufnahme des Netzteils ist hier mit 200Watt angegeben. Ein Öffnen des Gerätes zum Reinigen hat gezeigt, dass ein etwa 600Watt starkes Netzteil verbaut ist. Angegeben wird hier also eine wahrscheinliche Daueraufnahme des Gerätes bei mittlerer Belastung (schon stark gehobener Zimmerlautstärke). |
||
doc_relax
Inventar |
#8 erstellt: 18. Feb 2005, 17:22 | |
Aha... wußte ich bisher nicht, daß das auch so gemacht wird. Ich dachte die Angabe ist immer max. So ein Unfug, was soll man denn aus einer "mittleren" Leistungsaufnahme ablesen können? Das wäre ja als wenn man sagen würde, das Gerät hat "eine mittlere Leistung(sabgabe) von 2x70 W" Wie konntest du erkennen daß das Netzteil 600W hatte? Stand´s drauf? Gruß doc |
||
sakly
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 18. Feb 2005, 17:32 | |
Das kann man durch die Absicherung des Netzteils erkennen. 2,5 Ampere Absicherung entspricht ca. 600 Watt. Allerdings kann man das wirklich nur als groben Richtwert nehmen, da manche Serien durchweg gleiche Sicherungen eingesetzt bekommen, einfach um Geld zu sparen. Der Sicherungseffekt ist damit natürlich unter Umständen hinfällig Aber von der Größe des Trafos und seinem Gewicht, denke ich, dass das schon in etwa hinkommt. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Verstärker Brücken ? Kenwood KA 828 Kraftzwerg Schoschi am 17.02.2005 – Letzte Antwort am 18.02.2005 – 13 Beiträge |
Kenwood KA-990V brücken MrChristoph am 09.06.2012 – Letzte Antwort am 09.06.2012 – 13 Beiträge |
Kenwood KA 2200 - damaliger UVP ? Schoschi am 13.05.2005 – Letzte Antwort am 21.05.2005 – 14 Beiträge |
Kenwood KA 9800 ? Curd am 11.01.2006 – Letzte Antwort am 22.08.2006 – 15 Beiträge |
Kenwood KA-8100 / KA-7300 Lost_in_the_seventies am 27.02.2011 – Letzte Antwort am 27.02.2011 – 2 Beiträge |
Kenwood KA 3700 pakko am 17.06.2004 – Letzte Antwort am 16.12.2010 – 13 Beiträge |
Kenwood KA-1000 gRantFroEsE am 11.03.2006 – Letzte Antwort am 14.03.2006 – 7 Beiträge |
Kenwood KA 5002 Mägo_de_Oz am 03.04.2004 – Letzte Antwort am 03.04.2004 – 4 Beiträge |
KENWOOD KA-1100SD hififreak1204 am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 16.01.2007 – 5 Beiträge |
Kenwood KA-880 D doc_relax am 10.10.2009 – Letzte Antwort am 13.10.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMichael998877
- Gesamtzahl an Themen1.555.842
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.698