HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Pioneer HPM Hype? | |
|
Pioneer HPM Hype?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Siamac
Inventar |
#101 erstellt: 18. Okt 2007, 17:23 | |||
"habe" natürlich. Sind alle da
|
||||
Zippo1862
Neuling |
#102 erstellt: 23. Okt 2007, 20:12 | |||
Sodele, habe nun mal die RFT L1635 verbaut, bin aber mit dem Ergebnis überhaupt nicht zufrieden, aber was solls, die original Tieftöner gehen in dieser Woche zum Lautsprecher Doc. Neue Membrane und neue Sicken werden dann " verbaut ", werde dann über das Preis-Leistungs-Klangverhältnis berichten. Gruss Erwin |
||||
|
||||
DV
Stammgast |
#103 erstellt: 11. Nov 2007, 13:46 | |||
Hi, Nach dem Erwerb eines Mint Paares HPM-100, musste ich sogleich im Forum nachlesen. Was mir auffällt ist, dass bei den meisten hier HPM-Besitzern immer noch nicht klar ist, dass Transistoren werkeln. "Schrill", "Höhenbetont", "Ear-Piercing" sind Schlagwörter, die gut zu Transistoren Amps passen. Nicht so bei Röhren Geräten. Ich kann mitreden, da ich selber einige de hier aufgeführten Lautsprecher der 70er besitze. Seis Marantz, Sansui, Pioneer oder sonstwas in dieser Richtung, kann niemals den Zauber eines Röhrenamps wiedergeben. Pioneers SM-83, The Fisher's 400, Dared-VP16 : - NS-1000m - Dynaudio Profile 4 - HPM-150 - Cabasse, div. Modelle - Pioneer HPM-xx und HPM-xxx Series - B&W's - Onkyo 911 - Tannoy Little Red Monitor JEDE klingt besser an Röhren ! - Mehr Bassbereich, nicht dröhnend - Samtigere Höhen - Klare Stimmen :--> sehr natürliches Umgebungsfeld, real! Jungs und Mädels, Bitte probiert die HPMs zuerst an guten/bezahlbaren Röhrenamps und urteilt dann. DV |
||||
tri-comp
Stammgast |
#104 erstellt: 13. Nov 2007, 09:47 | |||
ABSOLUTELY! I have a set of HPM-700's & HPM-900's and a cheap, Chineese Dynavox VR70E-2 tube-amplifier to drive them (...one pair at the time ) The 900's just sounds terribly good on tubes compaired with the solid-state amp's I've tried. Of course it's just 30W of power that won't send you flying through the room if you happen to stand in front of the speaker when you fire up the Dynavox, but at normal listening levels it's absolutely sounding better than transistors in my opinion. Go with tubes ! Kind regards, /tri-comp |
||||
DV
Stammgast |
#105 erstellt: 15. Nov 2007, 17:12 | |||
Hi Tri/Comp, where are You come from? What do You have done with the bluddy Connectors of all HPM-Series? Iam looking for Replacement. Some cool Binding Posts should take better Bananas. Do You have open the Back Terminal from the Enclosure? Dont be shocked to much. Look at the Bass Cable... Nice little thinny Thing, like Phonecable! I have ordered new Caps to replace the old ones. First I give them the M-Cap's for first Impressions. Later maybe more better ( say: alot expensiver ) Mundorf Gold, or Silver Caps. See Ya, DV |
||||
tri-comp
Stammgast |
#106 erstellt: 15. Nov 2007, 18:43 | |||
Hallo, Ich bin aus Danemark. Well, the problem is that I read German well enough, but I'm having a lot of problems writing That's why I communicate here in English. Vi kan selvfølgelig også prøve på Dansk, men så er der nok ikke mange tilbage, at kommunikere med My HPM's are NOT in daily use and in their final place. I am renovating the house, one room at the time, and the living-room is set to be the last. So, in a couple of years I will finally have everything installed the way I like it. The speakers will receive some renovating as well before they move in. I am a technician and have repaired several HPM-speakers over time, so I know very well how they look inside. Replacing the capacitors and doing a complete re-wiring inside is a good idea. Also mounting of heavy-duty binding posts is worth considering. Good luck with your project and don't forget to report here about your results Kind regards, /tri-comp |
||||
DV
Stammgast |
#107 erstellt: 15. Nov 2007, 23:29 | |||
Vi kan selvfølgelig også prøve på Dansk, men så er der nok ikke mange tilbage, at kommunikere med Yes, shure .. :-) Ok, its a Hype, maybe, but I like the Way they sound and the Overall Performance in the Sound. Mostly I like more Tube Amps. But, in this case I have very good Experience with the SX-xxx Series too! Have a nice Renovation AND be carefull in Your Works! CU DV |
||||
Siamac
Inventar |
#108 erstellt: 17. Nov 2007, 17:03 | |||
Den besten Klang für die HPM-150 gibt es mit dem SX-1980 |
||||
sealpin
Inventar |
#109 erstellt: 17. Nov 2007, 18:26 | |||
ist wohl so... falls Du Deine 150er mal loswerden willst, mein 1980er ist derzeit ohne Arbeit... ciao sealpin [Beitrag von sealpin am 17. Nov 2007, 18:26 bearbeitet] |
||||
Metal_Man
Inventar |
#110 erstellt: 17. Nov 2007, 18:44 | |||
SX-1980 Wenn jemand den gegen einen Sansui QRX-9001 (in technisch nicht ganz optimalem, aber optisch durchaus gutem Zustand) eintauschen möchte... |
||||
mazzz
Stammgast |
#111 erstellt: 18. Nov 2007, 23:41 | |||
...und mit dem Onkyo TX-8500 Das musste ich jetzt loswerden mazzz |
||||
Siamac
Inventar |
#112 erstellt: 18. Nov 2007, 23:58 | |||
Gerne, ist auch ein Ausnahmereceiver der 8500er Ich hatte in letzter Zeit soviel mit Marantz Receiver rumgemacht, da musste mal wieder ein ordenliches Bild vom 1980er her |
||||
DV
Stammgast |
#113 erstellt: 20. Nov 2007, 00:19 | |||
Hi Siamac, Bin an Deinen Woofern dran .. Hast Du sie selber rapariert? Gruss! DV |
||||
DV
Stammgast |
#114 erstellt: 20. Nov 2007, 00:21 | |||
Hype? wenn ich einen Folien-Supertweeter reparie und er läuft wieder wie der Neue, sag ich klar: Yes!! Der Alufolienkontakt des hinteren Lochgitters war nicht mehr da. Nun wieder gut. (HPM-100) |
||||
Siamac
Inventar |
#115 erstellt: 20. Nov 2007, 00:22 | |||
Nein, wie es in der Auktion steht, wurden die von Klangmeister.de repariert. Die Woofer, welche jetzt in meinen HPM-150 eingebaut sind habe ich selbst reconed. |
||||
classic.franky
Inventar |
#116 erstellt: 20. Nov 2007, 00:22 | |||
lesen [auktionstext]:
die letzen gingen jetzt für 400€ weg was war der orgonal preis für die beiden [Beitrag von classic.franky am 20. Nov 2007, 00:23 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#117 erstellt: 20. Nov 2007, 00:31 | |||
Das waren keine HPM-150 !!! Das waren die zweiteiligen HPM-1500. Deren Bassvolumen ist wesentlich kleiner. Die Boxen sind nicht so tief wie die HPM-150 und der Woofer hat ein viel kleineres Gehäuse. Dafür ein recht hoher Sockel Die Bassreflexöffnung geht nach hinten, weil vorne kein Platz ist! Diese Zwitter wurden nur gebaut um Sie besser (günstiger) zu verschiffen. |
||||
Siamac
Inventar |
#118 erstellt: 20. Nov 2007, 00:41 | |||
Hier sieht man vielleicht etwas den Unterschied. |
||||
DV
Stammgast |
#119 erstellt: 20. Nov 2007, 01:01 | |||
Danke für die Infos Jungs. Meine 150er sind in einem guten Zustand, ausser dass eben die Driver nicht Original sind. Der Verkäufer hatte sie weggeschmissen .. AUA! Da ich auch die Pio liebe, musste ich die zwei TOTLs haben. Nun sind sie nebeneinander aufgestellt. Sieht schon knusper aus. Hype? Ja klar -> HPM150 für 327Eu. HPM100 für 71Eu. Mein Freund hat die grösseren S-1010, die mit dem einen Passiv-Radiator. Der war leider futsch. Rep.=200Euro für Reconing. Nun sind sie zusammengebaut wie neu. Trotzdem findet er die JBL 4311B besser. Gruss! DV |
||||
DV
Stammgast |
#120 erstellt: 20. Nov 2007, 01:06 | |||
DV
Stammgast |
#121 erstellt: 20. Nov 2007, 01:09 | |||
Siamac
Inventar |
#122 erstellt: 20. Nov 2007, 12:18 | |||
Die S-1010 sind von der Gehäusequalität nich eine Nummer besser, als alle HPMs, aber nicht vom Klang. Für die Reparatur der Passiv-Woofer habe ich auch 188,50 Euro bezahlt. Die Woofer selbst habe ich mit neuen Sicken versehen - neue Membrane wären mir zu teuer geworden. |
||||
classic.franky
Inventar |
#123 erstellt: 20. Nov 2007, 14:56 | |||
verkaufspreis der HPM 150 197X |
||||
Siamac
Inventar |
#124 erstellt: 20. Nov 2007, 19:03 | |||
Ich glaube HPM-150 das Paar 3100,- DM, das kosteten auch die HPM-1100.(beide kosteten $500,- das Stück in den USA)(Baujahre 1977 - 1980)(HPM-1100 1980-1983)(S-1010 1982-1985) Die S-1010 haben $850,- das Stück gekostet und somit die teuersten Pioneer Boxen bis 1985 - außer PIONEER EXCLUSIVE Boxen. |
||||
classic.franky
Inventar |
#125 erstellt: 20. Nov 2007, 19:08 | |||
dann waren die jetzt in der bucht ja ok für ca. 400€ |
||||
Siamac
Inventar |
#126 erstellt: 20. Nov 2007, 19:19 | |||
Das waren aber keine HPM-150 !!!! |
||||
classic.franky
Inventar |
#127 erstellt: 20. Nov 2007, 22:07 | |||
uuhhhhhhh was war es dann so viel HPM´s edit, es waren: HPM 1500 [Beitrag von classic.franky am 20. Nov 2007, 22:10 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#128 erstellt: 20. Nov 2007, 22:19 | |||
Hier nochmal: Das waren die zweiteiligen HPM-1500. Deren Bassvolumen ist wesentlich kleiner. Die Boxen sind nicht so tief wie die HPM-150 und der Woofer hat ein viel kleineres Gehäuse. Dafür ein recht hoher Sockel Die Bassreflexöffnung geht nach hinten, weil vorne kein Platz ist! Diese Zwitter wurden nur gebaut um Sie besser (günstiger) zu verschiffen. Ich würde für HPM-1500 nicht soviel bezahlen, wie für die HPM-150 !! [Beitrag von Siamac am 20. Nov 2007, 22:21 bearbeitet] |
||||
mazzz
Stammgast |
#129 erstellt: 20. Nov 2007, 23:36 | |||
Entweder steh ich völlig auf der Leitung oder ich weiß es wirklich nicht: Was ist ein TOTL Für meine HPM-150 hab ich nach harten Verhandlungen (zuerst mit meinem Geldbeutel, dann mit dem Verkäufer) DM 2800.- bezahlt, das war 1979. Übrigens: Baß-Chassis für die HPM-150 gibt es noch. Für $ 285,- das Stück. mazzz |
||||
Siamac
Inventar |
#130 erstellt: 20. Nov 2007, 23:58 | |||
TOTL oder Top of the Line, also die höchsten Modelle der Baureihe. Ergo Du hast 300,- DM runterhandeln können. |
||||
DV
Stammgast |
#131 erstellt: 24. Nov 2007, 12:53 | |||
Hallo, Im Moment liegt ein Paar S-1010 in der Bucht. Zerfallene Sicken etc.. Pick-Up only. |
||||
classic.franky
Inventar |
#132 erstellt: 24. Nov 2007, 13:17 | |||
hast du mal einen link? finde nix |
||||
audiophilanthrop
Inventar |
#133 erstellt: 24. Nov 2007, 15:44 | |||
Nachdem hier mal die Dynavox-Röhrenkiste angesprochen wurde... http://www.frihu.com/content/verstaerker/dynakit/dynavox/ Also ehrlich, zu dem Preis nehme ich doch lieber eine "Sandkiste", die schon ab Werk was taugt - gebraucht gibt es dafür sogar was richtig gutes. Die HPM-Weichen sind ja... typisch 70er. Da war Wirkungsgrad wichtiger als Abstrahlverhalten. Wäre mal interessant, wie es bei den "Böxchen" meßtechnisch aussieht. Bei der nicht gerade übermäßig steilflankigen Trennung wäre mir der Abstand zwischen HT und SHT zu groß, das gibt seitlich bestimmt Unhübschheiten. Naja, sind halt Oldschool-Boxen, die dürfen das... |
||||
dernikolaus
Inventar |
#134 erstellt: 24. Nov 2007, 15:50 | |||
Also ich kann die zum Teil überaus hohen Preise der Pioneer HPM Serie absolut nicht verstehen. Vor einiger Zeit habe ich ein Paar HPM 60 für 40€ erworben, welche relativ unpräzise und schwummerig klingen. Um einen Raum nebenbei zu beschallen sind sie meiner Meinung nach in Ordnung, aber nicht um ernsthaft Musik damit zu hören. Ein Freund von mir besitzt die HPM 100, die, zumindest meinem Eindruck zufolge, nicht wirklich anders klingen, als die HPM 60, abgesehen davon, dass der Bass um einiges druckvoller erscheint. Von der Verarbeitung her kann man sich allerdings nicht beschweren, da das Gehäuse sehr robust gebaut ist, die Oberfläche wertig erscheint und die Anschlusterminals sehr gut handhabbar sind. |
||||
Herr_E_aus_A
Hat sich gelöscht |
#135 erstellt: 24. Nov 2007, 16:24 | |||
DV
Stammgast |
#136 erstellt: 24. Nov 2007, 18:41 | |||
Hi, Link nicht, aber: 150184804601 hat sie als S-1010R deshalb als S-1010 nicht auffindbar ;-) |
||||
DV
Stammgast |
#137 erstellt: 24. Nov 2007, 18:49 | |||
Bei den HPM-100 habe ich nun wirklich nicht das Beste zu berichten. Nach tagelangen Test-und-Versuchsafbauten konstatiere ich: -> wieder verkaufen! Mag sein, dass sie für den geneigten Hörer gut klingen. Mir haben sie zuviel Verzerrung im oberen Mittelton und zu schwammige Bässe. Höhen naseln und klingen alles andere als Lupenrein. Dabei lag es auch nicht an den Kondensatoren. Hatte einige ausprobiert, wie : WIMA - MKS4, MKP, MKP4, Sprague, MCaps, verschiedene Folien Polypropylen, Polyester etcetc. Akustiker: JA, habe sie herum,- und -ver schoben und gehievt, abgewinkelt, beschwert, neuverkabelt u.s.w. Ok, ich gebe zu, ich bin an andere "gewöhnt". Entweder sie gefallen, oder sie klingen... bis dann, Lieber Gruss! DV |
||||
Siamac
Inventar |
#138 erstellt: 24. Nov 2007, 19:13 | |||
Die HPM-Serie wurde auch nicht für den deutschen Hörgeschmack produziert. Ich und einige Besucher waren einfach begeistert vom Klang meiner HPM-1100. (Ich habe sie etwas mit Glaswolle gedämmt) Im Stereoplay-Test wurden die Boxen Test-letzter, weil die zu "ortbar" sind und der Musiker praktisch in der Box zu sitzen scheint. Genau das und der saubere Bass können aber gefallen. Alle meine "deutschen" Boxen, konnten für mich klanglich an die HPM-1100 nicht ran kommen, weder die riesigen T+A TMR-150 noch die Quadral Montan MKIV oder MK-I. Diese gehen zwar tiefer im Bass, dieser dröhnt aber fast. Bei den Pioneers ist der Bass wesentlich sauberer und das auch bei sehr hohen Lautstärken. Mittlerweile habe ich die HPM-150, weil die einfach zusätzlich ein Design-Klassiker ist. Noch besser klingen meine kleineren PIONEER DSS-9. In den 70ern wurden viele Platten mit sehr viel STEREO-Effekt abgemischt und das leise Knistern der Platten gehörte zum Alltag. Ab den Neunzigern wurde das nicht mehr gemacht und alles wurde steril aufgenommen und sauber von CD abgespielt. Ich habe gerade die neue CD von Alicia Keys angehört, da wird das Plattenknistern absichtlich dazugemischt und das spielen mit Stereoeffekten wird immer wieder eingesetzt. Die Pioneer HPM-Serie & Co liegen also voll im Trend und ich möchte sie nicht gegen Moderne Boxen tauschen. [Beitrag von Siamac am 24. Nov 2007, 19:17 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#139 erstellt: 24. Nov 2007, 19:24 | |||
Beispiele für Stereo-Aufnahmen mit Stereoeffekt, also daß bestimmte Instrumente nur aus einer Richtung kommen: Angie: Rolling Stones Year of the Cat: Al Steward School: Supertramp Smoke on the Water: Deep Purple ... usw. |
||||
DV
Stammgast |
#140 erstellt: 24. Nov 2007, 20:25 | |||
Hi Siamac, Danke für die Tipps. L.G. DV |
||||
Siamac
Inventar |
#141 erstellt: 24. Nov 2007, 21:20 | |||
Ich weiss nicht ob ich das schon geschrieben hatte, die S-1010 klingen lang nicht so gut, wie HPM-1100 oder HPM-150 - alles meine subjektive Meinung |
||||
DV
Stammgast |
#142 erstellt: 25. Nov 2007, 13:06 | |||
Hi Siamac, Ja, hattest Du geschrieben. Bei meinem Freund stehen die S-1010 nun an der Abstellwand. Nicht angeschlossen. Nicht mehr. Sie klingen zwar nicht schlecht. Im Bass kommen sie aber nicht an die HPM-100 ran. Der Tweeter klingt aber besser meiner Meinung nach. Wie wenn der Aktive Bassdriver nicht genug Kontrolle ueber den Passiven Radiator hätte? Verkaufen will er mir sie nicht :-) Er ist auch ein grosser Pioneer - Liebhaber, wie wir. Bis dann, DV |
||||
Siamac
Inventar |
#143 erstellt: 25. Nov 2007, 13:42 | |||
Man muß bedenken, daß alle Chassis der HPM-1100 eine Generation weiter waren, als die der HPM-100 und bei der S-1010 nochmal eine Generation weiter. Ich könnte mir vorstellen, daß die S-910 (Nach-Nachfolger der HPM-100) sogar besser klingt als die S-1010. Die Basslösung scheint bei der S-1010 nicht die beste gewesen zu sein. Meine DSS-9 mit Beryllium_Hochtöner, Boron Mitteltöner und doppelt angetriebenen PG-Tieftöner sind da noch eine Klasse weiter. Haben aber auch den typischen Monitor Klang, sind also ortbar. |
||||
Siamac
Inventar |
#144 erstellt: 27. Nov 2007, 22:21 | |||
Jetzt habe ich gerade meine Ersatzbasschassis von den HPM-150 verkauft, aber gleichzeitig habe ich zwei Leergehäuse ersteigert. Jetzt muß ich wieder alle Teile zusammen suchen, oder braucht jemand zwei HPM-150 Gehäuse? |
||||
classic.franky
Inventar |
#145 erstellt: 02. Dez 2007, 13:08 | |||
konntest du nicht wiederstehen bei EUR 1,99 |
||||
Siamac
Inventar |
#146 erstellt: 02. Dez 2007, 13:20 | |||
Ich hätte ja nicht gedacht, daß mich keiner überbietet |
||||
classic.franky
Inventar |
#147 erstellt: 02. Dez 2007, 13:22 | |||
kenne ich auch |
||||
F5.Dogg
Stammgast |
#148 erstellt: 01. Jun 2008, 01:33 | |||
Habe für 50 € die HPM-100 gekriegt. Die Teile klingen echt gut, obwohl ich sie nichtmal richtig aufgestellt habe. Jedoch ist das Gehäuse von Oben etwas sehr verdreckt. Es sind Kreise drauf von Blumenvasen oder ähnliches. Wie krieg ich die am besten weg? geht das überhaupt ohne weiteres? Unter anderem glaube ich das bei beiden Lautsprechern die Folienbhochtöner defekt sind . Hört man von denen überhaupt etwas? Hatte eine Küchenrolle dagegen gehalten und daran mein Ohr. Konnte nichts raushören. Grüße Nuh |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#149 erstellt: 01. Jun 2008, 06:41 | |||
Hallo, siehst du F5.Dogg, leider ist es bei dir mit den "Superhochtönern" auch leider so eingetreten, wie ich dir es dir in dem anderen Thread geschrieben habe. Man hört sie natürlich, wenn sie funktionieren. Da sie aber in der "Relation" zu den anderen Chassis relativ leise sind, werden sie bei einigen anderen HPM 100 Besitzern teilweise auch nicht funktionieren, ohne dass sie es beim normalen Hören selbst merken, denn höhenbetont sind die HPM 100 schon und der Ausfall macht sich wirklich nur minimal klanglich bemerkbar. [Beitrag von Schwergewicht am 01. Jun 2008, 06:43 bearbeitet] |
||||
F5.Dogg
Stammgast |
#150 erstellt: 01. Jun 2008, 11:21 | |||
Hmm sehr ärgerlich. Sie klingen dennoch wirklich gut. Werde trotzdem ausschau nach Ersatz halten. Sind bestimmt selten bei ebay. Schonmal Danke für deinen Post. |
||||
Stones
Gesperrt |
#151 erstellt: 08. Jun 2008, 21:11 | |||
Hallo Siamac: Du hast einfach spitzenmäßige Oldies. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Verstärker für Pioneer HPM 100 MikeAlber am 01.07.2013 – Letzte Antwort am 05.07.2013 – 7 Beiträge |
Pioneer HPM-100 PsyAffair am 25.12.2008 – Letzte Antwort am 01.02.2010 – 11 Beiträge |
Pioneer HPM-100 LoneDragon am 19.08.2010 – Letzte Antwort am 19.08.2010 – 2 Beiträge |
Röhrenverstärker Scott 222; Thorens 166; Pioneer HPM 100 bei ebay! pepperkids am 12.03.2005 – Letzte Antwort am 13.03.2005 – 2 Beiträge |
Pioneer HPM 90 earl-of-gaarden am 05.04.2008 – Letzte Antwort am 15.04.2008 – 11 Beiträge |
Saba 9260-Hype bei Ebay? am 18.03.2006 – Letzte Antwort am 14.09.2009 – 28 Beiträge |
Pioneer HPM 40 Olaf_KI am 06.01.2007 – Letzte Antwort am 07.01.2007 – 5 Beiträge |
Pioneer HPM 100 TT drehen okailey am 10.05.2016 – Letzte Antwort am 15.05.2016 – 3 Beiträge |
Pioneer HPM-100 -> Verstärker? eternal-red am 20.07.2010 – Letzte Antwort am 20.07.2010 – 9 Beiträge |
Pioneer HPM-1100 Siamac am 10.12.2004 – Letzte Antwort am 23.01.2011 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedadm143
- Gesamtzahl an Themen1.555.855
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.987