Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Pioneer HPM Hype?

+A -A
Autor
Beitrag
Stones
Gesperrt
#151 erstellt: 08. Jun 2008, 23:11
Hallo Siamac:

Du hast einfach spitzenmäßige Oldies.
bibabosemann122
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 26. Sep 2008, 10:53
Diese HPM 100 für 468 Euro sind aber sehr teuer geworden, oder täusche ich mich da?

pioneer hpm 100

Meine HMP 100 haben 120 Euro gekostet, jedoch mit defektem Bass (hat der Verkäufer verschwiegen). Dieser ist momentan beim Reparieren.

Angesichsts der 468 Euro HPM kommt mir meine wie ein Schnäppchen vor, dabei dachte ich einen "normalen" Preis gezahlt zu haben.

mfg bibabosemann
harald64646
Stammgast
#153 erstellt: 27. Sep 2008, 09:53
mosche...

ja das verstehe ich auch nicht, müsste man sich mal die "biet-historie" ansehen, vielleicht wollte einer die dinger unbedingt haben, letztens ist auch ein ct-f100 für 650 verkauft worden, ich hab für meins nur 300 bekommen, tja so ist das... bei den boxen waren auch die mitteltöner staubschutzkügelchen in der mitte eingedrückt, also top waren die boxen auch nicht, wobei sie auf den foto gut rübergekommen sind, tja...ebay halt. 120 sind nicht normal, ich würde ab 200 für normal ansehen und wenn der verkäufer sie verschickt bringen sie noch mehr, ist machbar weil sie noch unter 30 kg sind, ich hab schon mehrere paare verschickt, das geht.

was war denn bei deinem bass defekt? sicher das es der lautsprecher war?
bibabosemann122
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 27. Sep 2008, 19:01
Ich weiß noch nicht, was genau am Bass defekt ist, tippe aber auf Schwingspule, bzw. Magnetklebebruch, da sich die Membran nicht mehr bewegen lies.
Das Chassis ist beim Klangmeister. Leider haben die sich bei mir noch nicht gemeldet (ist 2 Wochen her, das ich das Paket verschickt habe), aber ich telefonier mal am Montag hinterher.

Siehe auch folgenden Fred:

hpm 100 defekt
kirmes2500
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 27. Sep 2008, 19:33
Den Hype um die HPM`s kann ich voll und ganz verstehen.
Ich besitze die 1100er seit ca 15 Jahren selbst und habe schon einige Canton, Infinity, B&O etc vom freundlichen Händler "zu Gast" gehabt um die Riesendinger abzulösen, doch Alles in Allem hatte ich an der Neuware immer mehr auszusetzen als an den Pioneer. Wahrscheinlich muß man pro Stück 800Euro locker machen um etwas besseres zu finden, aus diesem Grund habe ich auch die Bässe für viel Geld reconen lassen und siehe da, so schnell bekomme ich nix anderes. Im Zusammenspiel mit dem Marantz 1122 DC habe ich für meinen Musikgeschmack (70er/80er Soul und Glamourrock) die "perfekte" Kombi.
Die fehlende Breitenwirkung würde ich auf eine mangelhafte Aufstellung zurückführen, zumal die Schränke m.M.n. auch erst in großen Räumen richtig zur Geltung kommen (bei mir jetzt 32m², vorher 15 das war nix!), jedoch scheint mir das Bassfundament bis heute unerreicht, ich habe jedenfalls noch keine Box gehört, die hierbei mitkommt. Eine Aufstellung auf Sockel (HT in Ohrhöhe)hat auch noch für eine Verbesserung gesorgt. Empfehlung zum Probehöhren: BAP bess demnähx (DMM-Vinyl)
funkyice
Ist häufiger hier
#156 erstellt: 25. Nov 2008, 00:15
Servus zusammen,

ich habe Pioneer HPM von meinem Vater geschenkt bekommen, das müssten auch die HPM-60 sein.
Diese haben auf der Rückseite noch so Verstellmöglichkeiten.
Leider klingen die Boxen richtig übel, die Höhen knistern, die Mitten sind fast weg. Drehen an den Rädchen bringt außer Knistern leider nichts mehr voran.

Gibt es ne Möglichkeit die Boxen wieder auf Vordermann zu bringen? Denke nämlich nicht, dass die Lautsprecher selbst defekt sind.
Die Bässe wurden vor ca. 6 Jahren mal durch CANTON-Bässe ausgetauscht, da die Membran sich aufgelöst hatte.
Kann mir jemand was zu Canton sagen? Taugt das?

Beste Grüße und vielen Dank für jegliche Hinweise!
harald64646
Stammgast
#157 erstellt: 25. Nov 2008, 02:14
hi,

oh oh canton bässe in pioneer hpm 60 hmmm wenn du die boxen tatsächlich behalten willst solltest du versuchen die originalbässe zu bekommen (ebay usa) das kratzen der regler kann man mit kontaktspray gut wegbekommen, dann solltest du mal die frequenzweiche ausbauen und die elkos checken lassen, vielleicht sind auch die mitteltöner oder die hochtöner defekt, ferndiagnose immer schwer...

selbst wenn die hpms wieder ok wären solltest du dir jetzt schon im klaren sein hpm 60 sind keine hpm 100 ich hatte schon beide und im direkten vergleich schneiden die kleinen schlechter ab, klingt eben alles etwas dünner, sind ja auch vom voulumen her kleiner...

vertick die dinger und kauf dir gleich ein paar hpm 100 da bist du auf der sicheren seite und must nicht erst grß rumexperimentieren...mein tipp...
crubi_10
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 04. Mai 2009, 17:00
Hallo,

habe gestern auf dem Flohmarkt per Zufall ein Paar Pioneer HPM-100 in einem verhältnismäßig guten, originalen und nicht verrauchten Zustand erstanden.

Zuhause angekommen(nach gründlicher Reinigung) habe ich diese gleich angeschlossen und probegehört - und wirklich -der Klang hat mich positiv überrascht - insbesondere den Tiefbass war ich nicht gewohnt. Als Vergleich dienen meine Infinity RS 5001, die ich seit 20 Jahren lieben und schätzen (außer meine Nachbarn) gelernt habe.

Leider sind die Kappen jeweils eines Tief-, Mittel- und Hochtöners eingedrückt. Kann man dies mit Bordmitteln beheben? Die Sicken sind übrigens in Ordnung.

Vielen Dank und Grüße

Edit: Sind natürlich die HPM-100 - Danke


[Beitrag von crubi_10 am 04. Mai 2009, 22:53 bearbeitet]
bulletlavolta
Stammgast
#159 erstellt: 04. Mai 2009, 18:49
HPM-10? Ich dache immer, die kleinsten LS aus der Serie wären die HPM-30?
no*dice
Hat sich gelöscht
#160 erstellt: 05. Nov 2009, 03:54

Stormbringer667 schrieb:
So,der Hype ist perfekt!

Was ich bisher herauslesen konnte: Die verschiedenen HPM´s sind nicht jedermanns Sache,aber jeder will sie haben. ;)



Der war gut!


Noch eine Frage zum Superhochtönertest der HPM 100, wie kann ein halbtauber GrindcoreFan wie ich rausfinden ob die funktionieren? Folie vorhalten


[Beitrag von no*dice am 05. Nov 2009, 03:56 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#161 erstellt: 05. Nov 2009, 09:51
Bässe und Mitten am Verstärker rausdrehen und dann kurz den Hochtöner und am besten auch den Mitteltöner abklemmen und dann das Ohr an den Superhochtöner dranhalten.

no*dice
Hat sich gelöscht
#162 erstellt: 05. Nov 2009, 11:28
Abklemmen? Oh ne will heißen Chassi raus und Kneifzange ansetzen?

Ach ich krieg zwar alles auseinander aber nicht wieder zusammen. Und ich habe so lange auf ein Top Pärchen gespart weiß nicht ob ich mich durchringen kann da was rumzuschrauben.

Ich werd alles rausdrehen. An den Boxen selbst auch Mitten und Höhen und Frischhaltefolie vorhalten oder Alu.

Brauch ich nur noch ne ordentlich hohe Soundquelle am besten "The Who"

"tight jeans and cheesy beans, baby!"


[Beitrag von no*dice am 05. Nov 2009, 18:08 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#163 erstellt: 05. Nov 2009, 11:43
Da gibt es nichts abzuknipsen

Die Chassisanschlüsse sind gesteckt.

Ich war bei meinen HPM-150 ziemlich überrascht, daß ich da so viel höre, als die Superhochtöner alleine liefen.



[Beitrag von Siamac am 05. Nov 2009, 11:44 bearbeitet]
HOK
Hat sich gelöscht
#164 erstellt: 05. Nov 2009, 17:59
die Superhochtontröte trennt aber unterhalb 12KHz. Da wird man bei normaler Musikwiedergabe nichts hören. Am besten einen Sweep- Generator nutzen und z.B. auf 15KHz einstellen. Klingelts im Ohr, ist gut. So hab ich meine auch geprüft, da ich immer bei normaler Musikwiedergabe dachte, die sind hinüber.
no*dice
Hat sich gelöscht
#165 erstellt: 05. Nov 2009, 18:16
Hab schon alles runtergeregelt und mal was aufgelegt & ordentlich das highhat knallen lassen zwithcert schön. Aber wenn mans eh nicht hört...Jedenfalls fühlt sich Henry Rollins sauwohl in der Box.

Black Flag auf HPM100. Der Kickbass is echt gut. Aber wat solls der Aufbau ist provisorisch und Mono is eh schnickschnak...

Bis später.


[Beitrag von no*dice am 05. Nov 2009, 21:53 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#166 erstellt: 05. Nov 2009, 18:19

HOK schrieb:
die Superhochtontröte trennt aber unterhalb 12KHz. Da wird man bei normaler Musikwiedergabe nichts hören. Am besten einen Sweep- Generator nutzen und z.B. auf 15KHz einstellen. Klingelts im Ohr, ist gut. So hab ich meine auch geprüft, da ich immer bei normaler Musikwiedergabe dachte, die sind hinüber.


Die Aussage trifft auf die HPM-100 zu, die hatte ich noch nicht. Bei meinen HPM-150 sind es bei 8,5KHz, da konnte ich deutlich was hören.

HOK
Hat sich gelöscht
#167 erstellt: 05. Nov 2009, 18:27
richtig, die 150er trennt bei 8,5KHz. Wollte mich mit meiner Aussage auch eher an no*dice wenden...
Schwergewicht
Inventar
#168 erstellt: 05. Nov 2009, 21:42
Hallo,

dass ihr mit der Überprüfung des Superhochtöners der HPM 100 so viele Schwierigkeiten habt bzw. es so aufwändig gestalten wollt, wundert micht etwas.

Eine normale, relativ hochtonreiche Aufnahme ist vollkommen ausreichend, das Ohr kann man direkt an den nach außen gewölbten Hochtöner legen und man hört einfach, ob da etwas heraus kommt oder nicht. Man kann ja auch noch irgend etwas Schallbrechendes so im Winkel darunter halten, dass der Einfluss der anderen Chassis sehr gering gehalten wird.

Hört man etwas, ist es in Ordnung. Hört man nichts, kann man den Superhochtöner durch lösen seinen 4 Schrauben ganz schnell herausbekommen und etwas nach Oben über die Kante ziehen, dann das Ohr daran halten und jetzt muss man was hören, wenn nicht, ist er defekt, was allerdings bei den HPM 100 leider relativ oft vorkommt.

Selbst mein altersmäßig eingeschränktes Horvermögen konnte die Funktionsfähigkeit der Superhochtöner meiner HPM 100 auch ohne Ausbau spielend überprüfen.

no*dice
Hat sich gelöscht
#169 erstellt: 10. Dez 2009, 03:48
Ja man hörts wirklich ohne Probleme auch wenn ich mich frage was da manchmal rauskommt

Ansonsten geben die HPM's ein Grundrauschen von sich wenn kein Signal ausgegeben wird, vom GR535.
Siamac
Inventar
#170 erstellt: 10. Dez 2009, 09:29

no*dice schrieb:
Ja man hörts wirklich ohne Probleme auch wenn ich mich frage was da manchmal rauskommt

Ansonsten geben die HPM's ein Grundrauschen von sich wenn kein Signal ausgegeben wird, vom GR535.



Das Grundrauschen kommt vom GR-535 und nicht von den HPM. Schließe mal einen moderneren Verstärker (Pioneer A-90, Accuphase E-205, ...) dran, dann gibt es das Grundrauschen nicht mehr. Ein Lautsprecher kann ja keinen Ton erzeugen ohne Strom und der Strom (Signal) kommt vom Verstärker/Receiver.

no*dice
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 10. Dez 2009, 16:47
Ich habe leider keinen modernen Verstärker mehr

Aber das Grundrausch lässt siche ein wenig rausnehmen wenn man Mitten und Höhen an den Boxen runterregelt.

Siamac
Inventar
#172 erstellt: 10. Dez 2009, 20:41

no*dice schrieb:
Ich habe leider keinen modernen Verstärker mehr

Aber das Grundrausch lässt siche ein wenig rausnehmen wenn man Mitten und Höhen an den Boxen runterregelt.

:prost


Aber damit veränderst Du doch den ganzen Klang?
Das Rauschen liegt nicht an den Bovxen.

no*dice
Hat sich gelöscht
#173 erstellt: 10. Dez 2009, 21:43
Ne, also ja. Ich meinte nur das man das rausregeln kann. Die beiden Regler stehen aber schön mittig. Das Rauschen ist ja beim Höhren ja nicht mehr wahrzunehmen. Ansonsten haste recht, auch an meinem Onkyo A-7 der mit Elac EL 115S verbunden ist gibt es dieses seichte Meeresrauschen is wie in der Karibik hier

Wollte das mit dem Rauschen nur generell mal erwähnt haben.


Grüße


[Beitrag von no*dice am 10. Dez 2009, 21:55 bearbeitet]
HOG2001
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 10. Dez 2009, 21:47
Hier gibt's gerade günstig zwei Pioneer HPM-100 und für lächerliche 1.026,43 USD Versand kommt das ganze per Segelboot über den Teich


[Beitrag von HOG2001 am 10. Dez 2009, 21:51 bearbeitet]
no*dice
Hat sich gelöscht
#175 erstellt: 10. Dez 2009, 21:53
Ja scheint ok. Nur die abgenagte Ecke wär mir zu viel des Guten und eine Delle in der Kappe vom Mitteltöner der linken Box. Vieleicht 100 inkl. Versand.
HOK
Hat sich gelöscht
#176 erstellt: 11. Dez 2009, 17:48
sacht mal, kann es sein, dass die HPM 100 extrem teuer geworden sind? Ich hab meine 2005 für 150 € bekommen und fands persönlich schon recht viel, da mich diese damals klangtechnisch eher enttäuscht haben. Zu kräftiger Bass und zu scharf in den Höhen. Mit den JBL 4311 war ich schon wesentlich zufriedener und wenn man sich die aktuellen Marktpreise anschaut, würd ich heutzutage ausschließlich zu den letztgenannteren greifen.
no*dice
Hat sich gelöscht
#177 erstellt: 11. Dez 2009, 18:03
Beide JBL (L100 / 4311) gehen für saftiges Geld übern Tisch, mehr Geld als die HPMS bringen die alle mal. Teurer als die HPM-100 warense auch damals schon. Das sie 150€ gekostet haben ist ja die eine Sache die andere wäre um zu Vergleichen: Wo gekauft & in welchem Zustand.

Wenn techisch und optisch alles einwandfrei ist hast du wirklich nen guten Preis gezahlt, ob sie dir nun passen oder nicht.

Warum kaufts du dir eigentlich HPM's wennse dir nicht klingen


[Beitrag von no*dice am 11. Dez 2009, 18:20 bearbeitet]
HOK
Hat sich gelöscht
#178 erstellt: 11. Dez 2009, 18:20
aber die 4311 etc. sind relativ wertstabil. Die HPMs sind meiner Meinung nach explosionsartig nach oben gegangen. Hab diese damals in der Bucht ergattert und für ca. den gleichen Preis in der Bucht auch wieder abgestoßen; andere Angebote gingen auch um den Dreh raus. Meine Ware optisch und technisch astrein!. Nunja, und gekauft hatt ich mir diese damals auch nur, weil diese so gehypt wurden und ich mich selbst mal davon überzeugen wollte

Nichts gegen die HPMs - die sind schon in Ordnung - ich selbst bin da einfach ein wenig penibel und der WAF verbietet mir mittlerweile sowieso die Anschuffung von solchen Monsterschränken. Musste daher in Sachen LS auf Neuware ausweichen.
no*dice
Hat sich gelöscht
#179 erstellt: 11. Dez 2009, 18:23
Ja dann muss ich dir recht geben. Allein wenn ich den Preis meiner Boxen ansehe und auch die Preise in der Bucht. Aber wer zu spät kommt der muss mehr zahlen...
Tom_Bola
Neuling
#180 erstellt: 12. Dez 2009, 15:47
Hallo zusammen,
indirekt hat meine Frage schon mit diesem Thread zu tun, deswegen hoffe ich, dass ich hier richtig poste.

Ich bin zwar neu hier, habe aber schon etliche Stunden im hifi-forum recherchiert und mich an den wunderbaren Glanzstücken aus der silbernen Zeit von Pioneer erfreut, die hier abgebildet sind. Auch ich bin der zeitlosen Optik und Qualität dieser HiFi-Legenden erlegen und bin stolzer Besitzer eines SX-850, eines CT-F 7272 und CT-F9191. Mit dem Kauf meiner Cs-979 Speaker passierte mir dann auch der erste armtiefe Griff ins Klo...vom Transportschaden mal abgesehen klingen die Teile einfach unterirdisch. Somit habe ich mich entschieden, dass die HPM-100 meine näcshten Speaker werden sollen, um auch sammeltechnisch eine gewisse historische Stringenz beizubehalten. Nun gibt es diese Speaker aber in drei Versionen A,B und C, wobei B, und C sich leistungstechnisch wohl nicht so sehr unterscheiden. Allerdings ist die A Version nur mit 50 Watt Leistung angegeben. Ist hier im Forum jemand so erfahren, dass er mir sagen kann, ob sich diese Differenz von 50 Watt in irgendeiner Weise klanglich bemerkbar macht ( in bezug auf meine o.a. "Hardware")? Ist die A-Version zu empfehlen oder bekommt man bei eventueller "Aufstockung" des Receivers (z.B auf SX-1050) Engpässe? Was ist ein vertretbarer Preis, den man für die Speaker zahlen sollte?

Für Antworten wäre ich dankbar.

P.S. Ich finde dieses Forum klasse!
no*dice
Hat sich gelöscht
#181 erstellt: 12. Dez 2009, 17:41
Hifi Wiki:
"Different versions of the HPM-100 were manufactured with different crossovers. The original “A” crossovers were rated at 50 watts with a peak power of 100 watts. However, later “B” and “C” models, manufactured from circa 1977 on, used a more accurate, less conservative power rating of 100 watts with a peak power of 200 watts. HPM-100s that were manufactured with the “B” and “C” crossovers also contained an accent ring around the air hole purely for aesthetics."


oha...Ich habe Version A.


[Beitrag von no*dice am 12. Dez 2009, 17:42 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#182 erstellt: 12. Dez 2009, 23:53
Die Pioneer HPM-110 sind übrigens auch blaugleich mit der letzten HPM-100 Version, nur mit schwarzem Gehäuse.

Daneben gab es dann noch die HPM-110X, welche im unteren Frequenzgang beschränkt wurden. (ab 50 Hz statt ab 30 Hz).



http://www.siamac.de/images/im001793.jpg
no*dice
Hat sich gelöscht
#183 erstellt: 13. Dez 2009, 01:14
Sieht wirklich schlimm aus die 110. Aber krass das mit den 3 Modelltypen. Ein bischen fehlen mir die 50 Watt
Tom_Bola
Neuling
#184 erstellt: 14. Dez 2009, 00:36

Siamac schrieb:
Die Pioneer HPM-110 sind übrigens auch blaugleich mit der letzten HPM-100 Version, nur mit schwarzem Gehäuse.

Daneben gab es dann noch die HPM-110X, welche im unteren Frequenzgang beschränkt wurden. (ab 50 Hz statt ab 30 Hz).



http://www.siamac.de/images/im001793.jpg


Aber leider haben die HPM-110 nicht mehr das, was ich so reizvoll finde, die Holzoptik. Ich finde gerade die Kombination der Alu-Flächen und der Holz-Teile perfekt. Für 213,00 Euro ist die 50 Watt Version der HPM-100 gerade bei ebay verkauft worden. Vor ca. 2 Wochen konnte man aber in einem Kleinanzeigenportal die HPM-100 für 60,00 Euro direkt kaufen (ratet mal, wer zu spät war?). Ich habe das Gefühl, dass das Bieterprinzip bei ebay die Preise in eine falsche Relation rückt. Wirkliche Schnäppchen sind hier nicht zu machen. Ich glaube, man muss Geduld haben und sich auf den Nebenkriegsschauplätzen umschauen...und Bargeld ansparen, für die Kriegskasse ;o)Welche Speaker aus den 70ern, die einem nicht ein ganz so grosses Loch in die Kasse reissen, kann man denn noch in Betracht ziehen, musikalische Ausrichtung hauptsächlich Rock-Musik? Ansonsten kann ich nur den Hut vor Deiner (siamac) umfangreichen und ausgezeichneten Sammlung ziehen, die Bilder begeistern mich immer wieder!
decca41
Schaut ab und zu mal vorbei
#185 erstellt: 20. Feb 2010, 13:31
hallo ihr...

also, ich betreibe jetzt die pioneer hpm-40 (erste serie) seit einem jahr und bin richtig zufrieden...schöne bässe und eine tolle auflösung im mitten und hochtonbereich, die boxen sind selbstverständlich restauriert. hören tue ich mit luxman l 410
telefunken s600 mit shure v15III und nos- nadel vn35he...cd mit marantz cd62 und nakamichi 480....also, mir machen die boxen richtig spass, ich höre viel klassik, jazz.
na und wenn ich noch mehr möchte...hm, setze ich eben meine stax sr-5 gold auf...was die räumlichkeit der hpm betrifft, kann ich nichts negatives feststellen..da ist nichts eingeengt
möchte damit eigentlich nur sagen das die kleineren hpm-40 durchaus recht viel können und sich nicht zu verstecken brauchen
grüsse aus berlin
Moe78
Inventar
#186 erstellt: 20. Jun 2010, 14:48
Hallo,

gehören die S 710 auch du der Serie?
paga58
Inventar
#187 erstellt: 20. Jun 2010, 22:09
Hallo,

ich habe seit kurzem auch ein Paar HPM100B.
Von den HP Hochtönern war ich enttäuscht und Nachmessen ergab, dass sie außer einen Peak bei 14kHz nicht viel abstrahlen.

Ich habe die Hochtöner geöffnet und festgestellt, dass die Membranfolie mit dem darunterliegenden Schaumgummi (das auch gut außer Form gegangen war) verbappt war.
Also hab ich die Membran vorsichtig abgelöst und den Schaumstoff zurechtgestutzt.

Jetzt spielen die Tweeter bis 20kHz und auch gehörmäßig kommen mir die Höhen "feiner" vor.

Gruß

Achim
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#188 erstellt: 24. Jun 2010, 02:22
HPM Hype hin oder her,....wie auch immer, ich hatte bereits die HPM-70 da, die HPM-70X und die HPM-100 inzwischen....pegelfest sind die Dinger aber das ist auch schon alles......überteuerter Müll
Robin_h_18
Stammgast
#189 erstellt: 26. Jun 2010, 19:16
hey
ich hab auch einen alten pioneer cd player...

ich glaube er fällt auch unter die kategorie hifi klassiker....ist aus den 70er 80er jahren und läuft super...


weiß allerdings die modellbezeichnung nichtmehr...
paga58
Inventar
#190 erstellt: 26. Jun 2010, 22:55
Wenn er aus den 70ern ist, wäre er einige Millionen wert ;).

Zu den HPM 100. Sicher sind sie nicht neutral. Sie wurden aber als Verbesserung der JBL L100 entworfen und sollten auch so ähnlich klingen.

Jedenfalls mbumst der Bass trotz Reflexprinzip kaum und seit ich die Hochtöner restauriert habe klingt der Rest auch ordentlich (wenn alle Folientöner in dem Zustand sind wie meine waren, wundert es mich nicht, dass da keine Begeisterung aufkommt).

Gruß
celsius
Inventar
#191 erstellt: 14. Nov 2010, 23:36
watt?
HPM 100
errorlogin
Inventar
#192 erstellt: 15. Nov 2010, 01:19
Düsseldorf war schon immer ein etwas teureres Pflaster...
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#193 erstellt: 15. Nov 2010, 09:04
Diese Auktion ist mir auch schon aufgefallen. Ich hatte die beiden schon seit dem 1. Auktionstag auf beobachten.
Aber so viel sind sie mir nicht wert gewesen
Schwergewicht
Inventar
#194 erstellt: 15. Nov 2010, 12:31
Hallo,

da die HPM 100 einige Tage vorher, sogar von einem Gewerblichen (also mit Gewährleistung), im optisch guten Zustand für einen Sofortkaufpreis von 399,-- Euro nicht verkauft wurden,

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item41543bb1d3

bin ich davon überzeugt, dass der Preis von 755,-- Euro getürkt ist.

P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#195 erstellt: 15. Nov 2010, 16:36
Was ist eigendlich ein angemessener Preis für die hpm100?

Ich überlege mir schon lange, ob ich mir ein Päärchen zulegen soll.
Nur der sht macht mich etwas stutzig. Das ist doch ein Piezo in einer etwas abgewandelten Form oder?
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#196 erstellt: 16. Nov 2010, 00:11
Entschuldigung für den Doppelpost

Wie viel ist ein Päärchen hpm 900 wert?
In ebay ist gerade ein Päärchen zum startpreis von 250€ drin.
Das tolle an der sache...
Sie stehen exakt 8,7km von mir entfernt
fruchtzwerg75
Neuling
#197 erstellt: 18. Nov 2010, 02:17
Hallo Leute. Ich kann die HPM 100 auch mein EIgen nennen. Ich habe diese Box zusammen mit einem alten Denon Verstärker pma 700 z und Tuner von meinem Vater geschenkt bekommen. Das war 1997. So lange habe ich die jetzt schon.
Damals hatte ich ein riesiges Zimmer und da sind sie wirklich gut rueber gekommen.
Mittlerweile wohne ich in einem kleinen Zimmer und die alten Denon Teile sind jetzt auch hinüber (nach 35 Jahren Spieldauer ist das auch verständlich). Nun möchte ich mir neue Elektronik kaufen und habe den azur 650 a und den dazu passenden CD Player bestellt. Blind ohne ihn gehört zu haben. Könnt ihr mir sagen ob das zusammen paßt?
Viele Grüßer der fruchtzwerg
Schwergewicht
Inventar
#198 erstellt: 18. Nov 2010, 12:48
Hallo,

hier im Klassiker-Bereich wird wohl leider kaum ein User seine 30 Jahre alten Pioneer HPM 100 mit einem nagelneuen Cambridge betreiben.

Da du ja schon alles bestellt hast, ist es ja eh nicht mehr zu ändern. Auf der anderen Seite, was hindert einen Cambridge Verstärker daran, zusammen mit den HPM 100 zumindest genau so gut zu "musizieren", wie vorher mit dem Denon.

bulletlavolta
Stammgast
#199 erstellt: 18. Nov 2010, 13:00

fruchtzwerg75 schrieb:
Ich habe diese Box zusammen mit einem alten Denon Verstärker pma 700 z und Tuner von meinem Vater geschenkt bekommen...die alten Denon Teile sind jetzt auch hinüber (nach 35 Jahren Spieldauer ist das auch verständlich)...


Was ist denn defekt? Sowohl Tuner (TU-500), als auch Verstärker sind sehr, sehr gut und in jedem Fall erhaltenswerte Klassiker. Du solltest dein Geld besser in eine Überholung investieren.
Schwergewicht
Inventar
#200 erstellt: 18. Nov 2010, 13:02
Hallo,


P.W.K._Fan schrieb:
Was ist eigendlich ein angemessener Preis für die hpm100?


da innerhalb von ein paar Tagen die drittletzten bei Ebay versteigerten HPM 100 nur um die 230,-- Euro gebracht haben, die vorletzten 100er für 399,-- Euro nicht !! im Sofortkauf verkauft wurden und die letzten 100er für 755,-- Euro (wobei ich dabei von einer gefakten Geschichte ausgehe), wer kann da einen im Moment wirklich seriösen angemessenen Preis nennen, der nicht austauschbar/anfechtbar/diskussionswürdig wäre.


Wie viel ist ein Päärchen hpm 900 wert?
In ebay ist gerade ein Päärchen zum startpreis von 250€ drin.


Vielleicht die 250,-- Euro Startpreis, aber auch der Preis wäre bei den momentan extremen Preisunterschieden diskussionswürdig.



[Beitrag von Schwergewicht am 18. Nov 2010, 13:07 bearbeitet]
fruchtzwerg75
Neuling
#201 erstellt: 18. Nov 2010, 23:08

Schwergewicht schrieb:
Hallo,

hier im Klassiker-Bereich wird wohl leider kaum ein User seine 30 Jahre alten Pioneer HPM 100 mit einem nagelneuen Cambridge betreiben.

Da du ja schon alles bestellt hast, ist es ja eh nicht mehr zu ändern. Auf der anderen Seite, was hindert einen Cambridge Verstärker daran, zusammen mit den HPM 100 zumindest genau so gut zu "musizieren", wie vorher mit dem Denon.

:prost



warumnicht? Ist der Azur 650 A so schlecht?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker für Pioneer HPM 100
MikeAlber am 01.07.2013  –  Letzte Antwort am 05.07.2013  –  7 Beiträge
Pioneer HPM-100
PsyAffair am 25.12.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2010  –  11 Beiträge
Pioneer HPM-100
LoneDragon am 19.08.2010  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  2 Beiträge
Röhrenverstärker Scott 222; Thorens 166; Pioneer HPM 100 bei ebay!
pepperkids am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  2 Beiträge
Pioneer HPM 90
earl-of-gaarden am 05.04.2008  –  Letzte Antwort am 15.04.2008  –  11 Beiträge
Saba 9260-Hype bei Ebay?
am 18.03.2006  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  28 Beiträge
Pioneer HPM 40
Olaf_KI am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.01.2007  –  5 Beiträge
Pioneer HPM 100 TT drehen
okailey am 10.05.2016  –  Letzte Antwort am 15.05.2016  –  3 Beiträge
Pioneer HPM-100 -> Verstärker?
eternal-red am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 20.07.2010  –  9 Beiträge
Pioneer HPM-1100
Siamac am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 23.01.2011  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.603 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedIlconte
  • Gesamtzahl an Themen1.553.450
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.368