Alter PE 2020 (und andere Plattenspielerklassiker) vs. neuen Linn LP 12.

Moin Torbi,

das hatte ich in letzter Zeit auch häufiger, dass die "schnell mal eben drunterbasteln" Methode nach meiner Schablone (Audio? auf Papier mit Tesa) perfekt passte.

Bei den SME kompatiblen Headshells mache ich das fast schon blind.
(allerdings doch nicht immer richtig, nur die letzten 3 in Folge und zwischendurch mal)


Gruss, Jens

torbi schrieb:

Die Oberfläche habe ich leicht mit 12000er Schleifpapier abgeschliffen, aber das Teil ist irgendwie unrund. Ok, ich besorg mir ein Neues - vorher probiere ich noch mal "eine Nacht in Spüli) - oder direkt 2 Tage.

Hallo Torben,

ich meine, das Reibrad meines Schlachtgerätes wäre noch in Ordnung. Falls du deines also nicht mehr rund bekommst, wäre ich bereit, es dir zu überlassen. Leider ist der Sprengring nicht mehr vorhanden (keine Ahnung wo der damals hingeflogen ist...).

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,

das ist ja ein Traum. Wenn das Teil ok ist, sehr gerne. Den Sprengring braucht man ja gar nicht -- wenn man nur LP's hört und nie die Geschwindigkeit umschaltet.....

Wieviel hättest Du denn gerne dafür?

Lg, Torbi

Moin,

Sprengringe sind Normteile und notfalls auch bei exotischen Maßen anzupassen.
(Schrauben- Laden)

Muss man dann halt besorgen.

Es gab neulich mal im Baumarkt (oder AldiLidl) ein Sortiment Sprengringe.

Ich glaube, da sind passende dabei.

Gruss, Jens

Hey Jens,

da sieht man's mal wieder, nichttechnischer Dienst... Guter Gitarrist, aber zu blöd nen Sprengring in die Wand.. usw.

torbi schrieb:

Hallo Jürgen, das ist ja ein Traum. Wenn das Teil ok ist, sehr gerne. Den Sprengring braucht man ja gar nicht -- wenn man nur LP's hört und nie die Geschwindigkeit umschaltet..... Wieviel hättest Du denn gerne dafür? Lg, Torbi

Ich muss erstmal in den Keller und mir das Teil nochmal genauer ansehen. Kann dir ja dann 'mal ein Foto schicken.

Gruß
Jürgen

Moin ihr,

ich werfe nochmal eine Frage zum Shure M75 ein. An vielen Stellen ist dieses Teil ja recht unbeliebt (ich habe meines damals gegen ein AT120E "getauscht" - ein grässlicher Fehler wie ich jetzt meine).

An anderen Stellen liest man, dass es damals eines der besten Modelle von Shure gewesen sein muss.

Egal - dass das gut klingt, hat ja auch Jens schon gesagt. Das schöne an den Dingern ist doch, dass man sie überall billig bekommt und dass gute Nadeln zu haben sind.

Gruß, Seb

PS: Was war jetzt meine Frage?

torbi schrieb:

Hallo Jürgen, das ist ja ein Traum. Wenn das Teil ok ist, sehr gerne.

Hallo Torben,

also das Rad sieht noch ganz o.k. aus, der Rand scheint zumindest rein optisch noch weich und rund zu sein:






Falls es noch besser ist als deins, alles weitere per PN...

Gruß
Jürgen

Moin Seb,

ich denke, dass das M75 am Anfang, vielleicht als M91 geboren, ein teures und gutes System war.

Möglich, dass es dem Ur- V15 ähnelt oder gar baugleich ist.
(kenne das leider nicht)

Irgendwann gibt es immer neuere und bessere Systeme und die alten Modelle werden mit einfacheren Nadeln als Billigsysteme verramscht.

Eine Zeitlang gab es viele Plattenspieler mit serinenmässigem M75 und Nachbaunadel ab Werk.
(mein Fidelity/BSR DD damals zum Beispiel)

Das ist natürlich nur eine Theorie, hört sich für mich aber schlüssig an.

Im Grunde klingt fast jedes System mit einer guten Nadel auch gut.
(es sei denn, es hat schwere Frequenzgangfehler, ist also Schrott)

Selbst manche anderen billige Systeme werden mit besserer Nadel teuer verkauft.
(in den Ortofon OMB 5 Korpus passt z.B. die Nadel 40)

Bei den billigeren Systemen (Korpus) kann natürlich eine grössere Toleranz vorhanden sein.

So bringt man den "Ausschuss" noch unter die Leute.

Bei den Shure Systemen sind mit manchmal Kanalungleichheiten aufgefallen.
(M75 und M95)

Die Gleichstrom- Widerstandswerte der Spulen wichen dann auch etwas ab.
(z.B. 1004 Ohm zu 950 Ohm)

Könnte sein, dass das dann II. Wahl war.
(oder typisch amerikanische Qualität)

Gruss, Jens

Das M75 ist das Standardsystem der 70er, es wurde millionenfach verkauft. Schlecht ist es nicht, aber auch kein Überflieger.

Allerdings. Ich habs ja verglichen, das v15 spielt um einiges schöner und detaillierter.

Lg, Torben

Stimmt schon. Aber man kann gut damit hören ... Und die berühmte 13,75€-Nadel ran und man kann absolut sorgenfrei hören ... (Schonmal die Jico am Papierlabel aufsetzen sehen oder ausversehen über die gerillte Gummimatte gezogen, weil man die Automatik ausprobieren wollte aber nicht den Lift umgelegt hat? )


Jens: Deine Theorie scheint mir schlüssig. Die Shure-Systeme sind ja eigentlich alle fast gleich aufgebaut, vielleicht wurde so die 2. Wahl unter die Massen gebracht. Vom M75 gab es ja auch eine Vielzahl an Variationen (von anderen Shure-Systemen auch).

Was das Ur-V15 angeht, so kann ich Dir sagen, dass die N44-Nadeln passen, das System also wohl "baugleich" zum M44 ist. Das ist den M75 ähnlich, allerdings geht da der Nadeleinschub nicht schräg rein, sondern steht parallel zur Schallplatte.

Viele Grüße, Seb

CyberSeb schrieb:

Das ist den M75 ähnlich, allerdings geht da der Nadeleinschub nicht schräg rein, sondern steht parallel zur Schallplatte.

Solange die 20°(+-2°)Abtastwinkeleingehalten werden, sollte das kein Problem darstellen.

Huhu zusammen,

so, der Probeaufbau steht:







Sieht zusammen schon ganz gut aus..... und natürlich gibt es noch kleinere Problemchen:

1. Die Frontplatte des regie 510 ist in schlechterem Zustand als erwartet, muss ich auf ne neue warten. Geht aber, oben am Netzschalter bissken was.
2. Beim erstmaligen Öffnen des PS 500 kam mir direkt eine klene Feder entgegen. War klar. Könnte damit zusammenhängen, dass die Geschwindigkeitsumschaltung nicht geht. :/ Die Welle bewegt sich, aber das Treibrad tut sich schwer, zu folgen.
3. Die Tage kommt das neue Treibrad, das wird den Geräuschpegen eindämmen.

4. Klang sehr gut!

Lg, Torbi

Hallo Torbi,

geniales Teil!


Und, wie macht sich das Shure V15 da dran?


Gruß
Benjamin

Hi Torbi!

Sieht super aus! Sehr schöne Geräte.

Vor allem die ungetönte Haube gefällt mir. Das ist mal was ganz anderes!

.oO( Hm, so einen Braunplattenspieler hatte ich bish....... )

NEIN. Keinen Platz!



Viel Spaß beim Hören mit diesen wunderbaren (echten!) Klassikern!

Viele Grüße
Seb

Hallo zusammen,

Seb: Das würde Dir gefallen, die Haptik von dem Player empfinde ich als ähnlich wie beim 1019. Megafett. Innen wird alles mögliche durch Seilzüge gesteuert, kannte ich auch noch nicht. Mit dem Minimakel der Geschwindigkeitsumschaltung kann ich leben, da ich eh nur LPs habe. Vielleicht irgendwann mal. Ich baue noch das neue Reibrad ein und lasse das Gerät dann in Ruhe.

Benjamin: Das V15 klingt an dem Arm hervorragend, vor allem ist der Arm nicht zu schwer (da hatte ich Bedenken). Klingt schön ausgeglichen, nicht aufgedickt, sogar recht schlank, sehr detailliert. Als Nadel habe ich eine "Shibata Rebuild" von schallplattennadeln.de drauf, die klingt super (war auch nicht ganz billig). Interessanterweise viel besser als die von Jico - und die klingt widerum auf dem 731q besser. Ts, Sachen gibts, das muss keiner verstehen. Wenn durch das neue Reibrad noch mehr geht, wäre ich erstaunt.

Lg, Torbi

Moin Torbi,

schöne Kombi, wenn ich mehr Platz hätte.....

Der bessere Klang der Shibata Rebuild mag daran liegen, dass die Nachbaunadeln meist eine härtere Nadelaufhängung haben.

Und auf Nachbauten basieren ja die Rebuilds, oder?

Wäre zumindest eine Erklärung, denn bei mir laufen die Nachbauten erst mit höherer Auflagekraft sauber.
(etwas über 1,5g)

Dann passt es evtl. besser zum nicht ganz so leichten kürzeren Arm des Braun.

Die Verstellung der Geschwindigkeit ist vermutlich nur verharzt, war bei mir auch der Fall.

Die Feder kann ich jetzt nicht so aus dem FF zuordnen.

Könnte sein, dass es die ist, die das Reibrad im ausgeschalteten Zustand von der Walze fernhält.
(weiss aber auch nicht mehr genau wie das war)

Muss wohl auch mal einen von den beiden Braunies fitmachen.

Gruss, Jens

Hallo Jens,

das lohnt sich auf jeden Fall. Vielleicht, wenn ich irgendwann mal viel zuviel Kohle habe (n sollte), gebe ich den Braun zum Profirestaurator. Für den täglichen Betrieb reicht es so.

Also die Welle ist da nicht verharzt - lässt sich ohne das Reibrad gut schalten. Nur wenn das Rad drauf ist, hakt es - vielleicht hat das Reibrad zu viel Spiel, so dass es sich beim Umschalten nicht mit nach unten gezogen wird, sondern sich an der Stufenwelle verhakt. Vielleicht sitzt das neue Rad straffer, und plötzlich gehts.

Diese komische Feder scheint keine lebenswichtige Funktion zu erfüllen - von daher gehe ich nicht auf Fehlersuche. Dann besteht nämlich zumindest bei mir immer das Risiko, dass ich mehr zerstöre als "repariere".

Die Shibata-Nadel läuft sauber bei 1g Auflagekraft, dafür ist sie lt. Info des Herstellers auch ausgelegt. Egal, hauptsache läuft. Und wie!!

Lg, Torbi

Hallo!

@torbi

Interessant daß du auch die Shibata-Retipp Nadel von Axel Schürholz hast. Im Vergleich zur Original NOS-HE-Nadel klingt sie bei mir mit etwas feinerer Auflösung aber nicht mehr so Typisch Shure.

Interessant für mich, wie klingt die Jico-SAS im Vergleich zu dem Shibata-Retipp bei dir?

MFG Günther

Hallo Günther,

hm, das hängt vom restlichen Plattenspieler ab, wie die zueinander klingen. Tendenziell finde ich die "Schürholz-Nadel" etwas feiner, an vielen Armen klingt die Jico-Nadel dagegen geradezu grob. Bis auf den Arm des 731q, das klingt Jico sehr gut, während die andere sogar verzerrt. Da soll einer durchsteigen.

Grds. gibt mir die Schührholz-Nadel eher das Gefühl, eine VN35MR zu haben.

Lg, Toben

PS: Ist irgendwie auch Jammern auf hohem Niveau

torbi schrieb:

Diese komische Feder scheint keine lebenswichtige Funktion zu erfüllen - von daher gehe ich nicht auf Fehlersuche. Dann besteht nämlich zumindest bei mir immer das Risiko, dass ich mehr zerstöre als "repariere".

Hallo Torbi,

ich habe dir mal ein Foto angehängt, das ich im Netz gefunden habe. darauf kannst du gut erkennen, wo diese Feder hingehört.



Gruß
Jürgen

Hallo!

@torbi

Danke, die recht hohe Auflösung des Shibata-Retipp ist mir auch aufgefallen, die Verzerrungen die ich bisher (Testplatte- mit Abtast und Statingtest) gemessen habe bleiben bei mir im Rahmen den das System auch mit der HE-NOS-Nadel liefert, ja sogar etwas darunter.

Überprüfe doch mal mit einer DIN-Schablone ( http://www.vono.ch/akustik/ersteHilfe/plattenspieler/index.html ) die Justage des Systems mit der Shibata am CS-731Q, möglicherweise gibt es eine Abweichung durch ein zu langes oder zu kurzes Nadelträgerröhrchen, das hatte ich mal vor etwa drei Jahren bei einem Retippten Technics EPC-205C mit dem ein guter Bekannter von mir deswegen Ärger hatte, nach einer Neujustage stellte sich rasch Zufriedenheit ein.

MFG Günther

Hallo Jürgen,

danke für den Tip - die ist es nicht (wäre aber auch ein Kandidat gewesen) Ich muss mal nachsehen wo die herkommt - und bei der Gelegenheit überlegen, wie ich dieses Teil für die Geschwindigkeitsumschaltung entharzt bekomme. Ich glaub, ich nehm mal einen Tag Urlaub, und dann setz ich mich in Ruhe (!) dran.

Hallo Günther,

das mit der Länge der Nadelträger kann naütrlich sein, das behalte ich mal im Auge!

Lg, Torbi

torbi schrieb:

, danke für den Tip - die ist es nicht (wäre aber auch ein Kandidat gewesen)

Hallo Torben,

vielleicht ist es dann die hier zu sehende Feder:




Gruß
Jürgen

Moin,

habe meinen schlechten PS500 auch gerade mal ausgegraben.
(besser gesagt "bergmännisch abgebaut")

Bei dem brummt der Motor selbst und das Reibrad rumpelt etwas.

Die Endabschaltung funktioniert nicht.
(Hebel zu schwergängig, eingeschaltet ist sie natürlich)

Der Halteclip für den Tonarm fehlt.

Werde gleich mal Musike damit hören.
(Shure M95)

Ich habe auch gleich mal nach den Federn geschaut.

Die erste könnte ohne auffällige Anzeichen einfach fehlen, die zweite nicht.

Denn dann würde das Reibrad nur locker herumschlackern und nichts antreiben.
(es sei denn durch die Schwerkraft (Dreher fast senkrecht hinten hoch) und zusätzlich fehlende erste Feder)

Bis gleich.

Gruss, Jens

Edith:

er läuft gerade, rumpelt ziemlich, ist aber während der Musik kaum störens.
(aber etwas doch)

Das Motorbrummen ist in den LS dagegen kaum zu hören.

Und Bilder habe ich schnell noch gemacht vom Staubi:

rorenoren schrieb:

Die Endabschaltung funktioniert nicht. (Hebel zu schwergängig, eingeschaltet ist sie natürlich)

Hallo Jens,

wenn die Endabschaltung nicht funktioniert, schau mal, ob das "Mitnehmerblech", das auf dem letzten Zentimeter vom Tonarm bewegt wird, leichtgängig ist. Falls nicht, mit Alkohol reinigen, notfalls gerade biegen und die Achse ölen.

Falls immer noch zu schwergägig, den Sprengring vom Einhak-Anker (weißer Kunstoff) entfernen. Bei mir löste die Endabschaltung danach sicher aus und das schon bei nur 1 gr Auflagegewicht.

Gruß
Jürgen

Moin Jürgen,

der Hebel ist verhältnismässig schwergängig, besonders aber, wenn der Arm ihn bewegen soll.

Abhängig davon, wie stark der Plastikhaken daraufdrückt, ist das natürlich auch.

Vielleicht mache ich mich irgendwann mal dran, jetzt keine Lust.

Aber danke für deinen Tip, so weiss ich wenigstens, dass die Endabschaltung überhaupt funktionieren kann und keine Fehlkonstruktion ist.

Bei meinem anderen, besseren PS500 geht sie auch nicht so richtig.
(da war der Plastikhebel aus dem Schaltrad gebrochen, ist aber wieder fest)

Der Klang ist übrigens so, wie ein M95 nun mal klingen soll, also gut.
(kannte ich ja schon, musste aber mal wieder sein!)


Gruss, Jens

Hallo Jürgen,

die ist es auch nicht, beide Federn sind vorhanden. Ach ja, die Endabschaltung geht auch nicht oder nur sporadisch. Ich glaube, da ist wirklich mal ein Basteltag angesagt, aber so richtig.

Lg, Torbi

Moin,

wenn ich nicht so viele andere Dreher hätte und nicht so ein notorischer Systemumstecker wäre, und mehr Zeit.....
würde ich wohl auch mal einen von beiden richtig schön machen.
(der andere sieht doch etwas besser aus)


Gruss, Jens

Junge Junge!

Jens, die Headshell von dem Braun sieht einfach nur scharf aus!



Auch, wie das Stroboskop an den Teller "angepfropft" ist ... hat was. Super!



Gruß, Seb

(der nicht weiß, mit welchem Gerät er jetzt was anhören soll - ach, ich zieh' mir ne Kassette mit dem C901 rein )

Moin Seb,

Kassetten muss ich auch mal wieder hören.

Fiesen 80er Kram, aus dem Radio aufgenommen!

Aber erstmal zur Arbeit.............


Gruss, Jens

So, jetzt habe ich einen PE-2020 auf dem Tisch, der allerdings in einer Telefunken Acusta-Hifi-Zarge steckt, also ein Telefunken W-250. Leider ist die Mechanik defekt, weiß jemand, wo man eine Reparaturanleitung bzw. neudeutsch ein Service-Manual herbekommt ??

Wäre für jeden Hinweis sehr dankbar!

Beste Grüße
Armin

http://wegavision.pytalhost.com/pe.html

Gruß paxton1

Hallo Armin

Jap, Service findest du auf Wegavision.
Hier
und Hier
und Hier

Viel Spaß beim reparieren.

Gruß
Siggi

Ja, danke - hatte es vorher schon gefunden. man sollte vielleicht doch erst mal suchen und dann erst posten!

Beste Grüße
Armin

Hallo zusammen,

der PS 500 funzt jetzt richtig, das neue Reibrad von Jürgen hat's gebracht; das Teil ist jetzt angenehm still. Das Subchassis ist justiert (gottlob nicht eine solche Heidenarbeit wie bei meinem alten Thorens ). Endabschaltung geht auch, bei 1g Auflagekraft.

Superdreher, absolut hervorragender Klang, sehr gute Haptik - halt teuer und gut.

Ich danke Euch für Euren Support, alleine hätte ich es nicht geschafft !!

Liebe Grüsse und nochmal Daumen hoch!
Torben


Edit....: Unverzeihliche Namensverwirrung

torbi schrieb:

Hallo zusammen, der PS 500 funzt jetzt richtig, das neue Reibrad von Joachim hat's gebracht; das Teil ist jetzt angenehm still. Das Subchassis ist justiert (gottlob nicht eine solche Heidenarbeit wie bei meinem alten Thorens ). Endabschaltung geht auch, bei 1g Auflagekraft. Superdreher, absolut hervorragender Klang, sehr gute Haptik - halt teuer und gut. Ich danke Euch für Euren Support, alleine hätte ich es nicht geschafft !! Liebe Grüsse und nochmal Daumen hoch! Torben

Hallo Torben,
in Anlehnung an die "Ricola"-Werbung müsste ich jetzt fragen:

"Wer hats geschickt...?"

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen!

Aaaaah, ich korrigiere sofort Sorry!!

Lg, Torben

Moin,

etwas OT, aber ich find´s gerade lustig:



Spektrum einer Kassettenaufnahme (Musik) von ca 1983.

Aufgenommen mit irgendeinem Billigdeck auf Maxell UD/XLII C60.
(ohne Dolby)

Wiedergegeben mit Nakamichi 480.

Schöner Peak bei ca 19kHz, Pilotton?

Höre gerade wie angesagt, alte Kassetten.

Hier sogar noch ein zufälliges FM- Rauschen auf der selben Kassette:



Nicht gerade toll, aber für so eine alte Aufnahme und noch dazu ohne genaue Tonkopfjustage....

Leider auch z.T. hoffnungslos übersteuert, weil ich Rauschen damals schlimm fand.

Übrigens hört man bei vielen der Aufnahmen deutlich das Plattengeknister, sowie leichtes Rumpeln der Studiodreher.
(NDR2 Hamburg, Studio HH- Rothenbaumchaussee, glaube ich)

Sorry für OT, aber ich fand´s einfach lustig.
(ach so, Aufnahme und Analyse mit uraltem "Acoustica" (Audio-Software), zum Aufnehmen sonst eher wenig geeignet, da Störgeräusch, Audiograbber ohne)

Hier sind ja zum Glück die Leute, die sowas verstehen können!

Gruss, Jens

Hallo Jens,

ich find's hochinteressant!

Auch die Info, dass du Plattenknistern und Rumpeln auf deinen Radiomitschnitten hast, finde ich lustig.
Ich hatte zu der Zeit mit Musik noch gar nichts am Hut.


P.S. Als Audiosoftware verwende ich zur Aufnahme und Analyse "Cool Edit Pro 1.0" von Syntrillium Software. Das Programm ist wohl aus den 90ern.
Von MP3 hat das Programm noch absolut keine Ahnung.
(Wunder mich grad, dass das auf Windoof XP läuft)


Gruß
Benjamin

Moin Benjamin,

naja, ich bin schon ein (relativ!!!) alter Sack.

Habe irgendwann so um 1982 meine erste richtige Anlage zusammengestellt.
(war da noch Schüler)

Es existieren sogar noch alte (sehr schlechte) Aufnahmen aus der "Kassettenrecorder mit Mikrofon vorm Radio"- Zeit.
(mit aufgedrehtem Bass am Radio, damit auch die Aufnahme... war natürlich nix )

Gerade lief "Amerika" von Fee (Neue Deutsche Welle"), jetzt ist es (glaube ich) "Down To The River" von Bruce Springsteen.
(furchtbar, erinnert mich an Bob Dylan...)

Inzwischen "Don´t Pay the Ferryman" von Chris de Burgh.

Ich glaube, ich muss eine andere Kassette raussuchen!
(diese ist eine der frühen BASF Chromdioxyd Super II, klingt noch gut)

Gruss, Jens

Edit:

Hier noch ein Stück Geschichte.

Es gab Studiogäste beim NDR, die sich Titel aussuchen durften.

Hier nur der Rest der Ansage:

http://rapidshare.com/files/229545413/01_-_NDR_2_Studio.mp3.html

Echt lustig, wenn man die Zeit nicht selbst miterlebt hat.
(und auch, wenn)

Heute ist alles noch komischer, aber "normal".
(wird in 25 Jahren auch anders gesehen)

Hehe, das ist aus heutiger Sicht wirklich lustig...

Und 1982 hatte ich auch noch nicht so viel mit Musik am Hut, bin in diesem Jahr geboren worden...

Hallo,

Jens, das ist wirklich klasse.

Wenn du mal paar so alte Kassetten wegtun willst; ehe du sie wegschmeist kannst du sie mir geben.
Ich wäre an den "historischen" Aufnahmen schon interessiert.


Ja, 1982 hatte ich vielleicht von meinem ersten Sternrecorder (RFT) geträumt, 1985 wurde ich dann geboren



Gruß
Benjamin

Moin,

echt?

Ich hatte gedacht, dein Nickname wäre nur so ausgesucht.

Naja, ich bin ein paar Takte älter.
(16 Jahre)

Trotzdem kann ich es nachvollziehen, was die "jüngeren Generationen" so lustig finden.

Geht mir mit den Sechzigern so.

Wo mir einerseits das Lachen vergeht, andererseits das Grinsen bleibt, ist der Klang uralter Gerätschaften.
(womit wir fast wieder beim Thema sind)

Gruss, Jens

Moin,

Jens, was hast Du da aufgenommen? LOL!

Je älter die Geräte, desto jünger die Benutzer hier, oder was?



Hm, 1982 war ich auch noch nicht selbst überlebensfähig.

Gruß, Seb

He Benjamin,

die Kassetten werde ich einst mit mir zusammen einäschern lassen....

Ich freue mich immer wieder, wenn ich mal solche "historischen" Aufnahmen höre.

Mir fehlt nur die Zeit und Lust, davon mal ein "Best of" zu machen.

Eine meiner Lieblingsaufnahmen ist folgende:

Ein Stück ("Will You" von Hazel O´ Connor endet mit einem Saxophonsolo.

Der Ansager (BFBS, British Forces Network Service (glaube ich, hier (Nähe HH) auf 97,6 MHz schlecht zu empfangen) englisches Armeeradio) sagt:

" That was Hazel O´Connor,...
actually, that was the saxophone,
Hazel O´ Connor was the one singing"

Hat was, finde ich.

Damals waren lustige Ansagen nicht alltäglich, und wenn, im Rahmen alberner Komiksendungen a La Otto Waalkes.
(womit ich Otto nicht auf den Schlips treten will, der ist schon gut)

Gruss, Jens


Moin Seb,

deshalb schreibe ich manchmal "Moin Kinnings"

Edit:
Achso, aufgenommen:

manchmal ganze Sendungen, weil es damals schon Ansager gab, die in die Titel "reingesabbelt" haben oder ohne Ansage etwas starteten.

Da bleiben dann solche Sachen übrig.

Hach ja, BFBS, da gabs damals tolle Sachen:
Montags 21:00h "Monday Rock Show"
Dienstags 22:00h "Hevay Metal Show"
und irgendwann noch mal John Peel

Schade, die Tapes sind alle irgendwie verschwunden ;/

Lg, Torbi

rorenoren schrieb:

...Der Ansager (BFBS, British Forces Network Service (glaube ich, hier (Nähe HH) auf 97,6 MHz schlecht zu empfangen) ...

Bei uns gabs und gibts hier AFN, American Forces Network...AFN Frankfurt ist sogar bei uns im Kabelnetz eingespeist.

Je älter die Geräte, desto jünger die Benutzer hier, oder was?

Klar doch, mein TRX 3000 ist drei Jahre älter als ich...

Im Keller steht sogar noch die Kompaktanlage von den Eltern, mit der bin ich aufgewachsen...Telefunken Studio Center 7004 HighCom. Auch die ist älter als ich...ist noch alles da, auch die Rechnung von damals...knapp 1600 Mark wurden 1981 bei der Quelle für diese Anlage aufgerufen...wegen dem Teil bin ich wohl bei Telefunken hängen geblieben...die hatte übrigens auch einen Dual 504 drin, das erklärt auch vieles...

Aber das Teil ist ja gar nix gegen meine erste Anlage, bestand aus einem alten ausgeräumten Fernsehschrank im Gelsenkirchener Barock-Design mit eingebautem Chassis eines SABA Dampfradios aus den 50ern und einem Dual-Wechseler 1003...damit habe ich als kleines Kind meine Märchenplatten geknechtet...

http://dual.pytalhost.eu/1955/prospek1955-2.jpg