Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 Letzte

AVATAR (2009) by James Cameron

+A -A
Autor
Beitrag
peeddy
Inventar
#1265 erstellt: 07. Feb 2010, 05:05
Glasklar..für Deine Zukunft sehe ich "blau"

@ istef
Wenn ihn mal "gesehen" hast, könen wir gerne mal drüber "diskutieren" (vernünftig..versprochen!!)-könnte,würde,hätte, wäre gewesen usw. ist einfach nicht Meins

Hoffe Du verstehst..


[Beitrag von peeddy am 07. Feb 2010, 05:11 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1266 erstellt: 07. Feb 2010, 09:00
Mal an die Moderation in diesem Thread ...

Dieses Geplänkel zwischen 2-3 Herrschaften lassen wir im octavia-forum per PM austragen. Wäre das nicht hier auch möglich? Ich möchte schon mehr über den Film lesen, als das ständig wiederkehrende unbefriedigte Ego beider Seiten.

Auf der einen Seite haben wir hier die Moderation, die natürlich als Kontrollorgan hier reinschauen muss. Aber warum sich immer und immer wieder rechtfettigen wollen und damit den Streit neu anzetteln? Das Problem ist doch hausgemacht.

Und auf der anderen Seite User, die ebenfalls jedes Zitat in die Waagschale werfen und hier im Forum etwas einfordern was sie garnicht einzufordern haben. Ich glaube fast es geht euch beeser oder schlechter wenn ihr eine gegenteilige Reaktion auf eure Beiträge lest.

Lasst euch gesagt sein, dass sich mein Leben durch kontroverse Äußerungen hier im Forum nicht ändert, nicht im Kleinsten. Und auch den Film "Avatar" wird die unsachliche Diskussion hier, nichts ausmachen.

Well, calm down please!


[Beitrag von Klinke26 am 07. Feb 2010, 09:03 bearbeitet]
Mustangfahrer
Gesperrt
#1267 erstellt: 07. Feb 2010, 10:35
Ich habe mich nach dem Film gefragt wie das der erfolgreichste Film werden konnte, da er doch sehr speziell ist. Gut fand ich ihn auch, ohne überragend zu sein. Der Film lebt einzig und allein von den Bildern die es bisher so nicht gab. Ich denke viel dazu beigetragen hat auch die beinahe flächenddeckende 3D Übertragung. Mehr als 60% sollen ihn in 3D gesehen haben. Ich meine das er wenn er nur in "2D" ausgestrahlt worden wäre, diesen Erfolg nicht eingefahren hätte, da die Story wenig innovativ ist. Um ehrlich zu sein war ich auch von der technischen Umsetzung nicht über alle Maßen beeindruckt. Wer ab und an daddelt, für den ist das nichts neues. Bei dem Budget und den Möglichkeiten hätte ich noch mehr erwartet, stattdessen immer der gleiche "Wald". Bischen was in der "Breite" hat mir doch gefehlt. Kommt für mich an die ganz großen Sachen von Cameron nicht dran, auch wenn er noch erfolgreicher war.
Dennoch ein sehenswerter und guter Film dem ich 8/10 Punkten geben würde.
kyote
Inventar
#1268 erstellt: 07. Feb 2010, 12:24

AlmGandi schrieb:


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):


Als die Navi ihre komisches Ritual machten (Wo sie alle sitzen und hin und her schwingen) musstet ihr da auch unfreiwillig lachen? Ich und mein Kollege und eigentlich das halbe Kino fingen an der Stelle ungewollt zum lachen an


mfg

Und du gibst das auch noch zu?
Muppi
Inventar
#1269 erstellt: 07. Feb 2010, 12:29

andisharp schrieb:

peeddy schrieb:
Zu 1)
bestimmt
Zu 2)
Andisharp fand ihn unterirdisch (viell war seine Wortwahl ne andere, doch inhaltlich "gleich")-hatte dennoch die 150 (ca.ohne Abspann..)Min. eisern durchgehaltenimages/smilies/insane.gif :)


Lesen, verstehen, posten. Bei dir ist es leider anders herum.


Bei dir ist es aber leider auch der Fall.
Muppi
Inventar
#1270 erstellt: 07. Feb 2010, 12:35

R-Type schrieb:
Ich muss mir den nicht angucken um zu wissen, daß das nix für mich ist.
Das war damit gemeint, wenn das jetzt verständlicher ist.


Das kann ich eher nachvollziehen als wenn Jemand sagt, dass er den Film wegen der ganzen Animationen schlecht fand, obwohl man sich durch Trailer ausreichend ein Bild machen kann was einen eigentlich erwartet.
kyote
Inventar
#1271 erstellt: 07. Feb 2010, 12:42
Hm. Also falls hier irgendwann mal wieder Friede einkehren soll, sollten alle mal tief durchatmen und vorm abschicken ihrer Posts nochmal drüberlesen und versuchen die Provokationen die euch auf der Zunge liegen einfach mal runterzuschlucken.

Denn mal ganz ehrlich...ihr wisst doch eigentlich selber, das die wenigstens, wenn überhaupt jemand, hier wirklich dem anderen seine Meinung missgönnt.

Es geht hier doch schon lange nicht mehr um den Film, sondern ausschließlich ums gegenseitig in die Pfanne hauen.


[Beitrag von kyote am 07. Feb 2010, 12:43 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#1272 erstellt: 07. Feb 2010, 12:46
Mir wird es hier mittlerweile zu albern, viel Spass noch.
AlmGandi
Stammgast
#1273 erstellt: 07. Feb 2010, 15:48

Und du gibst das auch noch zu?


jup _Warum nicht?
Die Sz ene war in dem Sinne nicht lustig sonder einfach von der Machart her... da musstn wir eben lachen drüber weils doch nen bisschen bescheuert aussah imho
(übrigens war das Kino voll mit Schülern der 2-4 Klassen einer HTL)

mfg
kyote
Inventar
#1274 erstellt: 07. Feb 2010, 16:01

AlmGandi schrieb:

Und du gibst das auch noch zu?


jup _Warum nicht?

Naja, ich empfinde Personen, die solche Szenen lächerlich finden und sich dann nichtmal zusammenreissen können, als unreif.
Wobei ich ja nun nicht weiss wie alt du bist, also nicht weiss, ob ich dir das vorwerfen darf oder nicht. Falls du ein Alter erreicht hast bei dem man das könnte werf ich es dir aber glaube ich auch lieber nicht vor, da ich ja Streit vermeiden will.
Nunja, siehe es bitte als Erklärung für meinen spontanen Einfwurf oben und vergiss einfach das ich mich dazu geäußert habe.
LondonEye
Stammgast
#1275 erstellt: 07. Feb 2010, 17:46

AlmGandi schrieb:

Und du gibst das auch noch zu?


jup _Warum nicht?
Die Sz ene war in dem Sinne nicht lustig sonder einfach von der Machart her... da musstn wir eben lachen drüber weils doch nen bisschen bescheuert aussah imho
(übrigens war das Kino voll mit Schülern der 2-4 Klassen einer HTL)

mfg :prost


Ich habe gestern mal ganz bewusst auf die Reaktion der Zuschauer, diese Szene betreffend, geachtet.

Ausverkaufter Kinosaal im UCI-Bochum, gut gemischtes Publikum was das Alter betrifft. Von Teenies bis älteres Ehepaar war alles vertreten.

Fazit: Nicht ein Lacher, es war mucksmäuschenstill.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#1276 erstellt: 07. Feb 2010, 18:07
Bei zwei Kinobesuchen zu diesem Film konnte ich das Ding mit dem Lacher auch nicht feststellen.

Daher vermute ich mal eine Aktion des betreffenden Kinos, welche nur für diese eine Vorstellung galt.
So: "Einmal bei dieser Szene mit den wackelnden Naviis lachen bitte, dann gibts nen Getränk umsonst" oder so.
Gerson
Stammgast
#1277 erstellt: 07. Feb 2010, 19:29
Hm, also als ich die Szene zum ersten Mal gesehen habe, musste ich zwar nicht lachen, aber etwas schwer schlucken. Es gibt einige Szenen im Film, die waren mir dann doch etwas zu viel Esoterik, zu nahe am Kitsch. Zum Glück waren das immer höchstens bloß ein paar Sekunden, sodass es im Endeffekt nichts ausgemacht hat. Das meiste empfand ich als unglaublich schön, aber kritische Momente zu überstehen galt es doch auch für einen ansonsten rundum Begeisterten wie mich. Bei meinem zweiten Kinobesuch hab ich mich dann auch umgeschaut, wie die anderen Leute im Kinosaal das aufnehmen, aber die meisten waren, wie ich denke, voll drin im Film sodass es niemand gestört hat. Wenn mans nüchtern betrachtet, und der Film es nicht geschafft hat, einen in seine Welt zu ziehen, dann kann ich mir gut vorstellen dass man daran eher Anstoß nehmen könnte, ist doch klar. Wenn sich einer Titanic anschaut, und bei demjenigen kommt nichts an Gefühl rüber, dann ärgert sich dieser möglicherweise über die unglaublich aufgeblasene Liebesgeschichte, während ein anderer dabei leiuchtende Augen hat. Ist doch auch gut so, wäre seltsam wenn jeder auf dieselbe Weise emotional angesprochen würde oder eben überhaupt nicht.

Cortana
Inventar
#1278 erstellt: 07. Feb 2010, 21:56
Avatar: $2,204,693,000
Titanic: $1,843,201,269
Granuba
Inventar
#1279 erstellt: 07. Feb 2010, 21:57

Cortana schrieb:
Avatar: 11,5 Euro Eintritt
Titanic: 11 DM Eintritt


peeddy
Inventar
#1280 erstellt: 07. Feb 2010, 22:01
Habe aber im Cineworld Recklinghausen "nur" 7,40€ gelatzt..


Der kommt aber noch in die Nähe von 3 Mrd.$
Cortana
Inventar
#1281 erstellt: 07. Feb 2010, 22:57
2.5Mia packt er wohl, aber an 3Mia glaub ich nicht...wär ja zu krass. Gleich als 1. die 2Mia und die 3Mia Grenze knacken!
AlmGandi
Stammgast
#1282 erstellt: 08. Feb 2010, 00:33
Ihr dürft jetzt natürlich nicht denken das gelacht worden ist als obs ne Komödie oder ähnliches ist
Es ging halt in die Richtung "Omg muss das jetzt auch noch sein "

Gerson trifft das ganz gut

Es war halt das extrem übertrieben (für mich gesehen) der extreme Kitsch usw...

Bei 200 Schülern zwischen 15 und 19 sind solche Szenen halt hin und wieder an der Schmerzgrenze bei manchen

Ich bleib eben dabei...

Seichter/Leichter Unterhaltungsfilm mit viel Effekten usw aber trotzdem gefiehl mir Transformers noch nen Ticken besser

auf den Scheiterhaufen mit mir

Emotionen oder so kamen einfach nicht auf bei dem Film bei mir (Gänsehautfeeling usw)
Er ist gut und unterhaltet einen gut aber sonst is halt nix... (Aus meiner Sicht)


mfg
Mustangfahrer
Gesperrt
#1283 erstellt: 08. Feb 2010, 11:07
Ich glaube das wird einer der Filme sein über den alle in 10 Jahren denken werden - wie konnte so eine Scheisse soviel Kohle einspielen. Ich denke manchmal jetzt schon so. Grundsätzlich ist das ein derartig dummer esoterischer Müll, aber leider sehr sehr gut gemacht.
kyote
Inventar
#1284 erstellt: 08. Feb 2010, 11:34

Mustangfahrer schrieb:
Grundsätzlich ist das ein derartig dummer esoterischer Müll, aber leider sehr sehr gut gemacht.

Grundsätzlich ist das ein Film der enorm viele Leute gut unterhalten hat, und wenn du sowas schreibst, bekommt man den Eindruck, das du diese Leute für Dumm hälst.
Mustangfahrer
Gesperrt
#1285 erstellt: 08. Feb 2010, 12:15

kyote schrieb:

Mustangfahrer schrieb:
Grundsätzlich ist das ein derartig dummer esoterischer Müll, aber leider sehr sehr gut gemacht.

Grundsätzlich ist das ein Film der enorm viele Leute gut unterhalten hat, und wenn du sowas schreibst, bekommt man den Eindruck, das du diese Leute für Dumm hälst.


Ja, in der Tat halte ich gut 90% der Menschheit für dumm !
Wenn du bei dem Film aufgepasst hast, dann wirst du sicherlich gemerkt haben dass genau das eine Kernaussage des Films ist. Der Mensch ist in der breite dumm, besitzergreifend und gewalttätig.


[Beitrag von Mustangfahrer am 08. Feb 2010, 12:15 bearbeitet]
kyote
Inventar
#1286 erstellt: 08. Feb 2010, 12:53

Mustangfahrer schrieb:

kyote schrieb:

Mustangfahrer schrieb:
Grundsätzlich ist das ein derartig dummer esoterischer Müll, aber leider sehr sehr gut gemacht.

Grundsätzlich ist das ein Film der enorm viele Leute gut unterhalten hat, und wenn du sowas schreibst, bekommt man den Eindruck, das du diese Leute für Dumm hälst.


Ja, in der Tat halte ich gut 90% der Menschheit für dumm !
Wenn du bei dem Film aufgepasst hast, dann wirst du sicherlich gemerkt haben dass genau das eine Kernaussage des Films ist. Der Mensch ist in der breite dumm, besitzergreifend und gewalttätig.

Es gibt da eine Unterscheidung: der Mensch an sich ist Intelligent, aber die Menschheit im Gesamten ist eher als Dumm zu bezeichnen.
In dem Punkt würde ich dir auch nicht unbedingt widersprechen, allerdings deutet deine Aussage oben eher darauf hin, das du den einzelnen Menschen, der Avatar gut findet für Dumm hälst.
andisharp
Hat sich gelöscht
#1287 erstellt: 08. Feb 2010, 13:03
Wieso muss man die Zuschauer für dumm halten, wenn sie einen dummen Film gucken?
kyote
Inventar
#1288 erstellt: 08. Feb 2010, 13:13

andisharp schrieb:
Wieso muss man die Zuschauer für dumm halten, wenn sie einen dummen Film gucken? :?

Wer spricht hier von müssen? Schrieb ich nicht ganz klar, es mache den Eindruck?

Das kann er entweder widerlegen oder bestätigen. Ich habe nie behauptet, das er bei dieser Aussage die Leute für Dumm halten muss!
Muppi
Inventar
#1289 erstellt: 08. Feb 2010, 13:43

andisharp schrieb:
Wieso muss man die Zuschauer für dumm halten, wenn sie einen dummen Film gucken? :?


Was ist denn ein dummer Film
andisharp
Hat sich gelöscht
#1290 erstellt: 08. Feb 2010, 13:57

Muppi schrieb:

andisharp schrieb:
Wieso muss man die Zuschauer für dumm halten, wenn sie einen dummen Film gucken? :?


Was ist denn ein dummer Film :?



Für Mustangfahrer offensichtlich Avatar. Für intelligent halte ich das Filmchen auch nicht.
Muppi
Inventar
#1291 erstellt: 08. Feb 2010, 13:59

andisharp schrieb:

Muppi schrieb:

andisharp schrieb:
Wieso muss man die Zuschauer für dumm halten, wenn sie einen dummen Film gucken? :?


Was ist denn ein dummer Film :?



Für Mustangfahrer offensichtlich Avatar. Für intelligent halte ich das Filmchen auch nicht.



Ist kein Filmchen sondern ein Film, und welcher Film ist schon intelligent? Das liegt doch wohl eher im Auge des Betrachters.
Muppi
Inventar
#1292 erstellt: 08. Feb 2010, 14:02

Mustangfahrer schrieb:
Ja, in der Tat halte ich gut 90% der Menschheit für dumm !
Wenn du bei dem Film aufgepasst hast, dann wirst du sicherlich gemerkt haben dass genau das eine Kernaussage des Films ist. Der Mensch ist in der breite dumm, besitzergreifend und gewalttätig.


Und du kennst also 90% der Menschheit?
Wenn du genau aufgepasst hast, hättest du eigentlich feststellen müssen das dies keine Kernaussage des Films ist.


[Beitrag von Muppi am 08. Feb 2010, 14:02 bearbeitet]
Schili
Hat sich gelöscht
#1293 erstellt: 08. Feb 2010, 14:09
So, Leute. Wisst ihr was ? Ich mach´den Thread jetzt mal zwei Tage dicht. In dieser Zeit darf sich ein jeder hier mal besinnen, worum es ihm eigentlich geht. Einen Film zu bewerten ? Diskutieren ? Beleidigen? Sich wieder und wieder zu wiederholen ? Innerhalb der folgenden 48 Stunden sollte jeder seine Gedanken und Gefühle vielleicht so geordnet bekommen, dass es hier ein wenig fruchtbarer und aggressionsloser weitergehen kann.


[Beitrag von Schili am 08. Feb 2010, 14:13 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#1294 erstellt: 10. Feb 2010, 22:17
Ok..weiß man denn schon, für wann der 2. Teil geplant ist?
Gerson
Stammgast
#1295 erstellt: 10. Feb 2010, 23:35
Also das ist sehr schwer zu sagen. Ich rechne momentan mit so etwa 4 Jahren. Zwar braucht man nun keine Entwicklungszeit mehr, da die notwendige Technik da ist, aber Cameron wird vor Avatar 2 erstmal "Battle Angel", eine Sci-Fi Mangaverfilmung drehen. Außerdem wollte Cameron noch "The Dive", ein Taucherdrama drehen. Also sind 4 Jahre bis Avatar 2 wohl eher optimistisch gedacht. Früher auf keinen Fall, denke ich.
Aber ich find das gar nicht so schlimm. Besser es dauert nun wieder ne Weile, als dass jetzt alle 2 Jahre ein neuer Teil rausgehauen wird. Aber Cameron ist sowieso dafür bekannt, viel Zeit zwischen seinen Filmen vergehen zu lassen, nach "Titanic" warens ja jetzt 12 Jahre. Ganz so lang muss man nun aber mit Sicherheit nicht warten.images/smilies/insane.gif


[Beitrag von Gerson am 10. Feb 2010, 23:37 bearbeitet]
MichaW
Inventar
#1296 erstellt: 10. Feb 2010, 23:43
Das ging hier ja richtig zur Sache Ich freue mich schon.Werde mir gleich die 23 Uhr Vorstellung ansehen und auf jedenfall einen sehr guten Platz haben Habe übrigens 12,50€ bezahlt.Und morgen werde ich natürlich auch meinen Senf dazu geben.
peeddy
Inventar
#1297 erstellt: 10. Feb 2010, 23:44
OK THX!
Wußte gar nicht, daß er schon 2 neue Projekte am Start hat
peeddy
Inventar
#1298 erstellt: 10. Feb 2010, 23:47
@ MichaW

Ja mach das!
Achte auch auf den Sound, fand ihn sowas von gut bei uns im Cineworld

Viel Spaß
_ES_
Administrator
#1299 erstellt: 11. Feb 2010, 00:49

Ganz so lang muss man nun aber mit Sicherheit nicht warten


Davon ist auszugehen.
Zum einen wegen der erhofften Kohle, zum anderen, der Gute wird ja auch nicht jünger..
andisharp
Hat sich gelöscht
#1300 erstellt: 11. Feb 2010, 04:32
Du und ich auch nicht.
MOF81
Stammgast
#1301 erstellt: 11. Feb 2010, 10:04
Mein Arbeitskollege wollte am Samstag und Sonntag bei uns ins Kino und kam beide Tage zu spät. Es waren an beiden Tage die Nachmittags und auch die Abendvorstellung komplett ausverkauft!

Wobei das ein recht kleines Kino ist und da konnte man bis jetzt zu jedem Film 5min vor Start kommen und hat nmen Platz sicher gehabt.

Scheint bei Avatar wirklich total anders zu sein. Dass da wirklich so viele Menschen ins Kino strömen hätte ich nicht gedacht. Der läuft ja schon zig Wochen und zumindest am WE ist die Vorstellung jedesmal ausverkauft.

Die Kinobetreiber reiben sich die Hände. Kommt mit Sicherheit auch nicht so oft vor, dass ein einziger Film soviel Geld bringt.
MichaW
Inventar
#1302 erstellt: 11. Feb 2010, 13:06
So jetzt habe ich ihn auch gesehen (ohne Pause 3D)
Visuell absolut beeindruckend.Was besseres habe ich nur in Berlin Sony Center gesehen.Das ist schon was ganz anderes als das was man zu hause auf 3D hat.10/10
Der Film selber war auch sehe gut,hat mich aber jeztz nicht so berürt.Habe in den letzten Tagen "Verblendung" und Beim Leben meiner Schwester" gesehen und finde die besser.
aber 8/10 ist doch eine gute Bewertung.Bin mal gespannt wie ich ihn beurteile,wenn ich ihn in 2D gucke.
Der Ton war auch sehr gut
Abschließebd kann ich sagen es war ein gelungener Kino Besuch!
Mustangfahrer
Gesperrt
#1303 erstellt: 11. Feb 2010, 15:33

MichaW schrieb:
So jetzt habe ich ihn auch gesehen (ohne Pause 3D)
Visuell absolut beeindruckend.Was besseres habe ich nur in Berlin Sony Center gesehen.Das ist schon was ganz anderes als das was man zu hause auf 3D hat.10/10
Der Film selber war auch sehe gut,hat mich aber jeztz nicht so berürt.Habe in den letzten Tagen "Verblendung" und Beim Leben meiner Schwester" gesehen und finde die besser.
aber 8/10 ist doch eine gute Bewertung.Bin mal gespannt wie ich ihn beurteile,wenn ich ihn in 2D gucke.
Der Ton war auch sehr gut
Abschließebd kann ich sagen es war ein gelungener Kino Besuch!



Man kann Filme nicht Genreübergreifend bewerten. Beim Leben meiner Schwester und Avatar zu vergleichen ist schon ziemlich kurios. Im übrigen habe ich ersteren auch gesehen und fand ihn ziemlich mäßig.
MichaW
Inventar
#1306 erstellt: 11. Feb 2010, 19:37
Ja Genre übergreifend zu Bewerten ist immer so eine Sache-da gebe ich dir Recht.Es ging mir lediglich um die Emotionen.Avatar hat mich einfach nicht so bewegt.
Mustangfahrer
Gesperrt
#1308 erstellt: 12. Feb 2010, 10:46

MichaW schrieb:
Ja Genre übergreifend zu Bewerten ist immer so eine Sache-da gebe ich dir Recht.Es ging mir lediglich um die Emotionen.Avatar hat mich einfach nicht so bewegt.



volle Zustimmung !
Ich habe ihn mir jetzt ein zweites Mal angeguckt und finde ihn um ganz ehrlich zu sein so richtig richtig dumm. Eine derart abgedroschene Pseudo humanitäre Öko Botschaft die so aufgestzt in Szene gestellt wurde. Unglaublich wie einfach gestrickt die Menschheit doch ist und das wir scharenweise drauf reinfallen. Das Ding ist nicht mal eine direct to DVD Veöffentlichung wert und sollte in den Untiefen irgenwelcher Archive verschwinden.
kyote
Inventar
#1309 erstellt: 12. Feb 2010, 10:52
Ich frage mich, warum du gleich wieder so aggressiv werden musst und du dich als was Besseres als der Rest der Menschheit hinstellst.

Hätte ein einfaches "Ich kann den Film nicht leiden" nicht auch gereicht? (Wobei ich mich dann Frage wie du es geschafft hast den 2x durchzustehen)

Oder meinetwegen eine ausführliche und fundierte Kritik.

So macht es einfach den Eindruck das du nur wieder provozieren willst.
Schili
Hat sich gelöscht
#1312 erstellt: 12. Feb 2010, 11:37
Hallo.

@ Mustangfahrer:


Deine Aussagen empfinde ich persönlich nicht als aggressiv. Sie sind doch eher recht plump und vorhersehbar provozierend, dass man damit eigentlich niemanden hinter dem Ofen hervorlocken sollte. Ich hab´ in diesem Zusammenhang übrigens ganz exklusiv nen super Tipp für dich: schau dir den Film am besten mindestens fünf Mal( 2 x sollte für dich doch nicht reichen, um ein abschließendes Urteil fällen zu können) an. Und danach beschwerst du dich hier dann über die Dummköpfe, die AVATAR zum kommerziell erfolgreichsten Film aller Zeiten gemacht haben.



[Beitrag von Schili am 12. Feb 2010, 11:42 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#1314 erstellt: 12. Feb 2010, 11:52
Hi,


und dann den Kommentar von Schili anschaue.


erstaunlich! Hast Du den wirklich gelesen? Ich finde den Beitrag köstlich, da es eigentlich ein "Pro Avatar"-Posting ist. Aber einfacher ist es halt, die beleidigte Leberwurst zu spielen...

Harry
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
John oder James Cameron?
Brainhammer am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  5 Beiträge
Untitled James Cameron & Schwarzenegger Project (2011)
SFI am 04.08.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  12 Beiträge
Star Trek Reboot (2009) by J.J. Abrams
SFI am 21.04.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  778 Beiträge
Watchmen (2009) by Zack Snyder
I.M.T. am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.10.2019  –  191 Beiträge
Rampage (2009) by Uwe Boll
SFI am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  30 Beiträge
Solomon Kane (2009)
SFI am 29.09.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2010  –  21 Beiträge
Oscars 2010
Forrest-Taft am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.04.2010  –  19 Beiträge
Ninja Assassin (2009)
SFI am 02.08.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2010  –  48 Beiträge
Lesbian Vampire Killers (2009)
SFI am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  17 Beiträge
G.I. Joe (2009) by Stephen Sommers
SFI am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2009  –  96 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRangerDanger
  • Gesamtzahl an Themen1.554.823
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.647

Hersteller in diesem Thread Widget schließen