AVATAR (2009) by James Cameron

....inflationsbereinigte Statistik:

klick

RankTitle (click to view)StudioAdjusted GrossUnadjusted GrossYear^ 1 Gone with the Wind MGM $1,485,028,000 $198,676,459 1939^ 2 Star Wars Fox $1,309,179,000 $460,998,007 1977^ 3 The Sound of Music Fox $1,046,753,000 $158,671,368 1965 4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $1,042,629,400 $435,110,554 1982^ 5 The Ten Commandments Par. $962,850,000 $65,500,000 1956 6 Titanic Par. $943,342,300 $600,788,188 1997 7 Jaws Uni. $941,379,300 $260,000,000 1975 8 Doctor Zhivago MGM $912,395,600 $111,721,910 1965 9 The Exorcist WB $812,679,700 $232,671,011 1973^ 10 Snow White and the Seven Dwarfs Dis. $801,150,000 $184,925,486 1937^ 11 101 Dalmatians Dis. $734,391,800 $144,880,014 1961^ 12 The Empire Strikes Back Fox $721,627,700 $290,475,067 1980^ 13 Ben-Hur MGM $720,300,000 $74,000,000 1959 14 Return of the Jedi Fox $691,336,700 $309,306,177 1983^ 15 The Sting Uni. $655,200,000 $156,000,000 1973 16 Raiders of the Lost Ark Par. $647,842,600 $242,374,454 1981^ 17 Jurassic Park Uni. $633,612,900 $357,067,947 1993 18 The Graduate AVCO $628,949,700 $104,901,839 1967^ 19 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace Fox $623,469,700 $431,088,301 1999 20 Fantasia Dis. $610,369,600 $76,408,097 1941^ 21 The Godfather Par. $580,080,900 $134,966,411 1972^ 22 Forrest Gump Par. $577,310,300 $329,694,499 1994 23 Mary Poppins Dis. $574,636,400 $102,272,727 1964^ 24 The Lion King BV $567,653,700 $328,541,776 1994^ 25 Grease Par. $565,374,900 $188,389,888 1978^ 26 Avatar Fox $561,697,000 $554,981,691 2009

Kleine Anmerkung meinerseits: Stand letzter Woche - Platz ~85.


Und jetzt macht was Ihr wollt mit den Zahlen....



edit: achja - nur auf den US Markt bezogen.


edit2: hier noch ein bisschen Futter für Zahlenjongleure
klick
Da man "damals" keine Besucherzahlen gezählt hat nimmt man als Durchschnittspreis für eine Kinokarte 0,50$ an.
Geteilt durch das Einspielergebnis kommt man auf round about 285.034.697 Besucher für "gone with the wind" (wohlgemerkt wieder nur US Markt).


edit3:

Forrest-Taft schrieb:

Ja klar lief Titanic länger, Avatar wird auch in deutlich mehr Kinos gezeigt. 1940 gab es 2,3 Mrd Menschen, wonach als fast jeder 4. Vom Wind verweht gesehen hat. Wie sieht es heute bei über 6 Mrd. Menschen aus? Wieviele Kinos gab es wohl 1940? Man kann es auch wieder so drehen. ;)

Es war - wie gesagt - ja auch kein Affront gegen dich
Daher ja auch weder pro noch contra Avatar.... jede Seite wird Ihre "Gründe" (er)finden - sei es um ihn zu pushen oder aber madig zu machen.

Gruß

1 2699,7Vom Winde verweht
2 2652,8Star Wars: Episode IV - Eine neue Hoffnung
3 2425,8Schneewittchen und die sieben Zwerge
4 2245,1Titanic
5 1858,6 AVATAR
6 1452,1Die zehn Gebote
7 1236,3Jurassic Park
8 1225,7Ben Hur
9 1191,3Bambi
10 1187,6Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs

Auf den US Markt bezogen ist AVATAR auf Platz 26, Weltweit jedoch schon auf Platz 5 (obwohl Platz 4,3,2 und 1 wirklich schwer werden)

Die Mühe wird sich kein Schwe*n (tschuldigung) machen - weil einfach viel zu viele Faktoren der jeweiligen Länder mit einfließen und berücksichtigt werden müßten.

Die US Liste ist ja schon eine Farce - wie soll solch eine Liste erst Weltweit ausschauen!?


Gruß

Ohje, es gibt so viele Listen, im Grunde kann sich jeder selbst eine zusammenbasteln. Aber das ist doch alles so müßig, es gibt so viele zu berücksichtigende Faktoren.
Inflation ist nur einer davon. Besucherzahlen schön und gut, find ich auch allemal besser als das Einspiel, ist aber doch ebenfalls nicht der Wahrheit letzter Schluß.

Letztlich ist halt das nackte Einspiel, was offiziell nach außen hin von den Medien propagiert wird, und da ist Avatar halt nun nach vorne geprescht. Und jetzt? Ist doch völlig pillepalle, macht den Film weder schlechter noch besser. Man kann sich bis in alle Ewigkeit bekriegen und jeden Aspekt drehen und wenden wie man mag. Das Für und Wider ausdiskutieren und so weiter und immer weiter. DVD, Internet, demografische Entwicklung, Raubkopien, Ticketpreise, Anzahl der Kinos...hat eigentlich schonmal jemand die durchschnittliche Anzahl an Sitzplätzen betrachtet?
Wohin soll das alles führen? Avatar wird "nominal" als erfolgreichster Film aller Zeiten gelistet, selbst wenn das "real" nicht zutreffen mag. Ich verstehe einfach nicht, warum das jetzt wieder so die Gemüter erhitzen muss.

Listen, mit denen verhält es ich genauso wie mit denn Oskar soder Golden Globes, keine Aussage über den persönlichen Eindruck den man sich von einem Film macht.
Es zählt doch nur ob es dem Einzelnen gefallen hat, mehr nicht.
Z.B. Titanic, wäre ich nicht in Begleitung meiner Lebensgefährtin in diesen Film gegangen, hätte ich das Kino frühzeitig verlassen. Das war der pure Schmalz für mich, sorry. Ich kenne die SW Verfilmung, und die finde ich genial, glaube nicht das die in irgendeiner Liste auftaucht.

Soviel zu den wirtschaftlich erfolgreichen Filmen..... Man sollte dabei auch berücksichtigen, das sich das Konsumverhalten und die Gewohnheiten und Möglichkeiten in den Letzten 50 Jahre drastisch verbessert haben und es heute einer viel breiteren Masse möglich ist ins Kino zu gehen als es noch vor 40 - 60 Jahren der Fall war. Somit kann man die Einspielergebnissen nie miteinander vergleichen.

Gruß

Sonic1

[quote="sonic1Man sollte dabei auch berücksichtigen, das sich das Konsumverhalten und die Gewohnheiten und Möglichkeiten in den Letzten 50 Jahre drastisch verbessert haben und es heute einer viel breiteren Masse möglich ist ins Kino zu gehen als es noch vor 40 - 60 Jahren der Fall war. [/quote]
Naja, es gab auch mal Zeiten, da gab es in jedem 2. Dorf ein Kino.

Heute gibts viell nur ein Kino in jeder (keine Großstadt) Stadt-dafür aber gleich mit mind. 7 Sälen

Was glaubt Ihr, wieviele Oscars wird er abräumen?

Schätze mal..5 (bester Film ,beste Regie, bester Ton, bester Score und beste Vermarktung )-nee im Ernst: bestes Drehbuch..

Hi,

bestes Drehbuch..

ich hoffe mal nicht. Ein Inglorious Basterds sollte da hoffentlich eher abräumen. Inklusive dem besten Hauptdarsteller.

Harry

Supporting Actor - oder nicht?!

Auch wenn Waltz der Hauptdarsteller der Herzen ist

bothfelder schrieb:

Mich würde mal interessieren, wer weswegen da rein ist. Story? 3D? Cameron? ...?

Cameron? Wer ist Cameron?

Willst du das wirklich wissen? Die Vorschau von Avatar sah einfach schön bunt aus
Es war mal wieder Kino Tag, es gibt also kein entkommen, und da war Avatar einfach vielversprechender als Soul Kitchen

Im Radio hat man den Film, je nach Sender, entweder vorsichtig gelobt oder in der Luft zerissen, seit 3 Wochen.

Alles in allem hieß es aber immer mehr oder weniger, dass die Story nichts für´s Hirn ist.

Na gut...dann saß ich halt drin. Leider war keine Zeit mehr um Bier zu kaufen, war aber zum Glück nicht nötig.

Im Endeffekt waren die 2,5h sehr unterhaltsam, witzloserweiße hatte ich während des Films keine Zeit und vor allem keine Lust darüber nachzudenken.

Im Nachhinein denkt man sich dann, "gut...und was war daran jetzt so toll?", aber irgendwie hat der Film was fesselndes.

Da Avatar in 2D für mich kein riesen Flopp war, habe ich mir den Film halt auch noch in 3D gegeben.

Naja...nettes Gimmick, aber man hat IMO nichts verpasst, wenn man Avatar nicht in 3D gesehen hat.

In erster Linie lebt der Film meiner Meinung nach von der Kombination aus Bildgewalt und gut erzählter Story.

Wobei gerade die gut erzählte Geschichte viel aus macht, kennen wir ja auch von Büchern, die einen sind gut, die anderen eben nicht.

Aber man muss sich auch darauf einlassen...falls jemand Star Trek 5 kennt, möchte ich an Mr. Spock am Lagerfeuer erinnern.
"Was ist los Spock? Warum singen sie nicht?" - "Ich versuche noch den Text zu analysieren, Captain".
Zu viel denken versaut einfach die Stimmung, egal ob am Lagerfeuer oder im Kino.

Avatar ist ein reiner Unterhaltungsfilm, was anderes will der Film garnicht.

Das Hirn zermartern könnt ihr euch bei Filmen wie Oceans Eleven, der ist zwar auch nicht besonders geistreich, aber verworren wie die Sau

EDIT:

Da ich Titanik eh nicht ausstehen kann (IMO eine furchtbare Schnulze), ist es mir eigentlich egal auf welcher Liste Avatar Titanik überholt.
Hauptsache Titanik ist weg vom Fenster

Hi,

etwas OT: Wer ist denn der Hauptdarsteller in IB?
Zum Thema: Avatar wird wohl bei den Special Effects abräumen. Der eher eingängige Soundtrack hatte ja keinen "Kracher" wie bei Titanic. Sollte Avatar als "Bester Film" ausgezeichnet werden, bezweifle ich die Objektivität der Jury...

Harry

Murray schrieb:

Sollte Avatar als "Bester Film" ausgezeichnet werden, bezweifle ich die Objektivität der Jury...

Erst dann?

Was die schon alles als besten Film ausgezeichnet haben, einige davon kennt heute niemand mehr.

Ach Leute, gewinnt dem Ganzen doch mal etwas Positives ab!

Avatar wird das Kino neu beleben..es werden wieder mehr Menschen ins Kino gezogen

Somit werden Newcomer (auch Independent-Regisseure) vermutlich stärker ermutigt, eine tolle und innovative Geschichte mit interessanten und komplexen Charakteren zu erschaffen, da Kino wieder "gefragt" ist..

Avatar hat einen nie zuvor da gewesenen Erfolg; woran das jetzt genau liegt, ist doch sekundär-Fakt ist, der Film wirkt beim Zuschauer..und nur darauf kommt es an (aus der Sicht der Majors zumindest).

Eines steht aber felsenfest: genau für diese Art von Filmen ist doch Kino gemacht-Streifen, die hirnzermarternd sind, weil so komplex und undurchschaubar, funktionieren auch daheim im "Mäusekino"..Avatar funzt bestimmt auf nem 40" LCD zwar auch, jedoch noch lange nicht mit der Wirkung des riesigen Bildes (und auch des Tons).

Das ist Kino, wie es sich Cineasten wohl wünschen..

Warum der Eine oder Andere sich den Film anschaut, spielt dabei überhaupt keine Rolle- wenn man "nur" aus Neugierde da reingeht, haben die Macher doch schon ihr Ziel erreicht.

Ist ähnlich wie Werbung: selbst wenn Einzelnen das gekaufte Produkt nicht zusagt-wenigstens hat man es mal ausprobiert (gut für den Umsatz).

Was bleibt, ist anschließend das gute "Gefühl"..oder auch ein schlechtes; wobei bei den Meisten dies wohl positiv sein muß, sonst wäre der Erfolg nicht dementsprechend.

Also laßt Avatar doch das sein, was es sein will (und von Anfang an sein wollte): Entertainment at its best!

Denkt nicht so negativ..wie ich schon zuvor schrieb:
eine Medaille hat 2 Seiten..man kann sie aber auch "hochkant" stellen

Murry schrieb:

ich hoffe mal nicht. Ein Inglorious Basterds sollte da hoffentlich eher abräumen. Inklusive dem besten Hauptdarsteller. ;)

Bitte was? Die Basterds für das beste Drehbuch? Kann unmöglich dein Ernst sein.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Allein das Tarantino-Fuck-Off-Style-Ende sollte das schon vollkommen zu recht unmöglich machen. Was hab ich mich aufgeregt... Wenn er das Ende in den historischen Kontext bekommt, der Jew Hunter nicht zum Deserteur wird und sich dann noch von Hillbilly-Pitt verarschen lässt, dann ist das ein 10/10-Film. So aber? Einfach nur #facepalm

Waltz als Jew Hunter war natürlich überragend. Da stimme ich vorbehaltlos zu.

Stahlwolf schrieb:

edit: kA, warum die spoiler- und quote-tags nicht funktionieren. Ist egtl. alles richtig. Oo

Geh nochmal auf Edit und klicke unten bei optionen das kästchen für "HF-Code aktivieren?".
Wenn man einmal mit fehlerhaften HF-Code abschickte, wird diese Option automatisch abgewählt

Ah... thx

andisharp schrieb:

Was die schon alles als besten Film ausgezeichnet haben, einige davon kennt heute niemand mehr. ;)

Dafür wird der hier noch lange in Erinnerung bleiben.

So, nun habe ich den Film auch endlich gesehen... und bin begeistert!

Es war mein bestes Filmerlebnis aller Zeiten (höchstens noch zu toppen von meinem ersten Kuss bei Dirty Dancing... ).

Ca. nach einer Stunde wurde mir erstmal richtig bewusst: Hoppla, das ist ja alles CGI! Und was für eine! So eine detailreiche und lebensechte Computeranimation habe ich noch nie gesehen. (Und da haben manche zu Beginn von Videospielgrafik geredet. )

Die Rahmenhandlung ist trivial, OK. Aber nichts desto trotz hat die Story so einiges zwischen den Zeilen zu bieten, was über die simple Rahmenhandlung hinausgeht.

Z.B. dass einer der Invasoren (nennen wir sie mal "Amerikaner" ) sich in den "Feind" hineinversetzt und die Invasion/Aggression mal mit den Augen des Gegenübers betrachtet. Die heroische Rede am Ende, in dem die Völker der Na'vi zusammengeführt werden, kommt ja in jedem zweiten US-Film vor. Aber diesmal wird sie gegen die Amis gehalten.
Hiermit hält Cameron den Amis wunderschön einen Spiegel vor. Die scheinen das begriffen zu haben und Cameron wird im eigenen Land als antiamerikanisch kritisiert. Herrlich!

Was mich persönlich auch sehr bewegt hat war das Verhältnis der Na'vi zur Natur. Natürlich ist das Trivialkram. Aber hier ist der marktwirtschaftlich geprägten westlichen Welt schon soviel verloren gegangen, dass dieser Film manchen vielleicht einen Denkanstoß gibt.

Mit Sicherheit nicht der beste Film aller Zeiten aber für mich das grandioseste Filmerlebnis seit 25 Jahren!

dafür 5/5 Smilies:
Und für Cameron: (Titanic? Schwamm 'drüber! )

Uuuh, gleich wirst von den Hatern zerissen und gebasht

THX2008 schrieb:

Hiermit hält Cameron den Amis wunderschön einen Spiegel vor. Die scheinen das begriffen zu haben und Cameron wird im eigenen Land als antiamerikanisch kritisiert. Herrlich!

Er darf das, ist ja auch kein Ami sondern Canadier.

Das erinnert mich an einen alten russischen Witz:

Treffen sich Reagan und Breschnew.

Reagan: wir sind eine richtige Demokratie. Bei uns kann sich jeder vor das Weisse Haus stellen und 'Reagan ist ein A-loch schreien'

Breschnew: na und? Bei uns kann sich auch jeder vor den Kreml stellen und 'Reagan ist ein A-loch schreien'

in diesem Sinne...

a-lexx1 schrieb:

THX2008 schrieb: Hiermit hält Cameron den Amis wunderschön einen Spiegel vor. Die scheinen das begriffen zu haben und Cameron wird im eigenen Land als antiamerikanisch kritisiert. Herrlich! Er darf das, ist ja auch kein Ami sondern Canadier.

Naja, er ist in Kanada geboren, lebt aber in USA... Aber das ist Haarspalterei! Gleicher Kontinent!

THX2008 schrieb:

Hiermit hält Cameron den Amis wunderschön einen Spiegel vor. Die scheinen das begriffen zu haben und Cameron wird im eigenen Land als antiamerikanisch kritisiert. Herrlich!

Das ist ja mehr als lächerlich, wirklich unglaublich.

THX2008 schrieb:

a-lexx1 schrieb: THX2008 schrieb: Hiermit hält Cameron den Amis wunderschön einen Spiegel vor. Die scheinen das begriffen zu haben und Cameron wird im eigenen Land als antiamerikanisch kritisiert. Herrlich! Er darf das, ist ja auch kein Ami sondern Canadier. Naja, er ist in Kanada geboren, lebt aber in USA... Aber das ist Haarspalterei! Gleicher Kontinent! ;)

Dann kennst Du Dich mit Multi-Kulti nicht wirklich aus

Ich wurde auch in Europa geboren und lebe mein halbes Leben in DE. Denkst Du, es haelt mich davon ab, Witze auf Kosten von 'echten' Deutschen zu machen ?

Und ob sich ein Nordlicht hier nicht fuer was besseres als ein Schwabe haelt, und umgekehrt

a-lexx1 schrieb:

Und ob sich ein Nordlicht hier nicht fuer was besseres als ein Schwabe haelt, und umgekehrt ;)

Das ist jetzt ziemlich OT, aber ich glaube Nordlichter haben mit Schwaben kein Problem. Die wissen nichtmal, dass die existieren. Genauso auch andersrum.

Anders ist das mit Badenern und Schwaben :-)

Anders ist das mit Badenern und Schwaben :-)

Wie wahr!

Aber es ist schön, wenn auch den Schwaben "Avatar" gefällt - schließlich ein supergenialer Film, von dem alle was haben sollen - auch die Ausländer mit komischem Dialekt! (Falls ihnen der Eintritt ins Kino nicht zu teuer ist...)

Muppi schrieb:

Dafür wird der hier noch lange in Erinnerung bleiben.

Irgendwo habe ich dazu einen guten Ausspruch gefunden, dem ich zu 100% ztustimme. Weiß nicht mehr genau den Wortlaut:

"Der beständigste und unbestechlichste Kritiker ist die Zeit."

In 10 Jahren können wir den Thread nochmal hochholen und uns darüber unterhalten. Es kann sein, dass es dann sein wird, wie manche sagen, dass sich dann keine Sau mehr für den Film interessiert. Es kann auch sein, dass er immernoch gefeiert wird. Vielleicht ist er bis dahin immernoch kommerziell erfolgreichster Film. Vielleicht wird er deshalb dann immernoch gefeiert, oder der Erfolg wird nur eine Randnotiz sein, und der Film an sich wird eher in Vergessenheit geraten.
Was auch sein wird, keiner kann das vorraussehen. Oder will jemand behaupten er könnte es? Also nochmal: Der beste Kritiker ist die Zeit.

Gerson schrieb:

In 10 Jahren können wir den Thread nochmal hochholen und uns darüber unterhalten. Es kann sein, dass es dann sein wird, wie manche sagen, dass sich dann keine Sau mehr für den Film interessiert. Es kann auch sein, dass er immernoch gefeiert wird. Vielleicht ist er bis dahin immernoch kommerziell erfolgreichster Film. Vielleicht wird er deshalb dann immernoch gefeiert, oder der Erfolg wird nur eine Randnotiz sein, und der Film an sich wird eher in Vergessenheit geraten. Was auch sein wird, keiner kann das vorraussehen. Oder will jemand behaupten er könnte es? Also nochmal: Der beste Kritiker ist die Zeit.

Also es wäre schon ungewöhnlich wenn er innherhalb von 10 Jahren in Vergessenheit geraten würde, dafür hat er m.E. schon zu viele Menschen begeistert, die sich bestimmt gerne daran erinnern werden. Damalig Kassenschlager wie E.T., Der weisse Hai, Jurassic Park oder Titanic sind auch nach wie vor unvergesslich geblieben, und noch einige Andere mehr. Aber warten wir es mal ab, wer weiss was bis dahin noch alles passiert.

Ich überlege ernsthaft, ein drittes Mal und zwar mit meinen Eltern reinzugehen (Mitte 60 )-würd mich mal interessieren, was mein Papa dazu sagt, da er überhaupt nix mit Fantasy oder Sci-Fi anfangen kann..das Militaristische und denke mal der 3D-Effekt werden ihm aber sicherlich zusagen

Muppi schrieb:

Also es wäre schon ungewöhnlich wenn er innherhalb von 10 Jahren in Vergessenheit geraten würde, dafür hat er m.E. schon zu viele Menschen begeistert, die sich bestimmt gerne daran erinnern werden. Damalig Kassenschlager wie E.T., Der weisse Hai, Jurassic Park oder Titanic sind auch nach wie vor unvergesslich geblieben, und noch einige Andere mehr. Aber warten wir es mal ab, wer weiss was bis dahin noch alles passiert. :prost

Naja, ich hoffe mal es gibt bis dahin dann schon Avatar 2.
Dieser soll ja komplexer werden und könnte dann auch diejenigen zufriedenstellen, denen die Geschichte zu einfach und zu geklaut war, wer weiß. Wenn ich jemandem zutraue, dass Fortsetzungen besser werden wie die vorangegangenen Teile, dann ist es Cameron. Aliens und Terminator 2 sind für mich locker auf dem Niveau ihrer Vorgänger, ich finde sie sogar besser. Terminator 2 ist für mich immernoch einer der besten und unterhaltsamsten Actionfilme aller Zeiten.

Dem kann ich mich nur anschließen

Wobei die dichte und düstere Athmo bei Alien für mich nach wie vor unerreicht bleibt

Da war R.Scott seiner Zeit ein ganzes Stück voraus..

Trotzdem, Aliens+T2 gehören auf jeden Fall zu den all time Favorites in Sachen Action (und Unterhaltung):hail

@peedy: mach das ruhig. Ich habe auch meinen Opa (78) beim zweiten mal mitgenommen. Der war davor seit 30 Jahren nicht mehr im Kino. Ihm hats gefallen ("Warum müssen die jetzt ne pause machen, von mir aus könnts gleich weiter gehn.").

Nen coolen Opa Du hast
Warum auch nicht, ich finde der Film gefällt eh Jedem, der noch ein Bißchen "Kind" in sich trägt und nicht alles analysiert, "seziert" und mit nüchterner Ratio betrachtet..

peeddy schrieb:

Dem kann ich mich nur anschließen Wobei die dichte und düstere Athmo bei Alien für mich nach wie vor unerreicht bleibt Da war R.Scott seiner Zeit ein ganzes Stück voraus.. Trotzdem, Aliens+T2 gehören auf jeden Fall zu den all time Favorites in Sachen Action (und Unterhaltung):hail

Dem kann ich nur zustimmen, Alien nahm mich "damals" von Beginn an gefangen, schon als die Buchstaben nach und nach auf der Leinwand erschienen, eine wahnsinnige Atmosphäre und m.E. nicht mehr zu toppen. Aliens 2 ist für mich nach wie vor einer der besten Actionkracher aller Zeiten, und darum traue ich Cameron mit Avatar 2 einen weiteren Hammer durchaus zu.

Isostar2 schrieb:

1 2699,7Vom Winde verweht 2 2652,8Star Wars: Episode IV - Eine neue Hoffnung 3 2425,8Schneewittchen und die sieben Zwerge 4 2245,1Titanic 5 1858,6 AVATAR 6 1452,1Die zehn Gebote 7 1236,3Jurassic Park 8 1225,7Ben Hur 9 1191,3Bambi 10 1187,6Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs Auf den US Markt bezogen ist AVATAR auf Platz 26, Weltweit jedoch schon auf Platz 5 (obwohl Platz 4,3,2 und 1 wirklich schwer werden)

Würde man dies am wirklichen Wert des $ bemessen, dann wäre Avatar höchstens auf Platz 50. Die Amis haben doch kein Gramm Gold mehr zur Deckung, alles der größte Fake mit ihrer tollen $ Liste.

Wenn ich Avatar den zweitem Mal sah, mir schien es, dass Cameron viele Symbole aus Buddhismus im Szenario benutzt hat.

1. Buddistische Spruch über eine volle Becher:

Als Jacke im Avatar-Körper die Omatikaja-Sippe kennen gelernt hat, hat die Priesterin der Sippe beschlossen, ihm das Leben zu bewahren und ihm ihre Bräuche beizubringen. Sie hat die Worte aus einer bekannten buddhistischen Sage gesagt: „Es ist schwer, einen vollen Becher zu füllen“.

Der Sinn von diesem Gleichnis ist, dass es schwer ist, das Bewusstsein eines Individuums im reifen Alter mit einem neuen Inhalt zu ersetzen. Der zweite Teil ihrer Worte: „Mal sehen, ob es möglich ist, deinen Wahnsinn zu heilen“. Am Ende des Films sehen wir, das Jacke es geschafft hat. Und dafür hat die Sippe seine Seele aus dem menschlichen Körper ins Avatar reinkarniert.

2. Platz des Entstehens der Leute im Buddhismus und Navis auf Pandora sind aber sehr ähnlich.

http://hollybudd.com/files/images/vorota.jpg
Tor ins Schambala.

http://hollybudd.com/files/images/eyva.jpg
Der Platz auf Pandora, wo der Na’vis entstand. Das ist ein Pol Pandoras. Ein Platz mit dem kräftigen Magnetfeld und infolge dessen bogenartige Felsen.

Cameron hat das Renomee des gründlichen Filmautors und Regisseuren.

Ich kann auch andere Beispiele bringen. http://hollybudd.com/de

Avatar

In Release: 45 days / 6.4 weeks

Worldwide: $2,039,222,000

Not to sound like a broken record for a record-breaker, but Avatar maintained its blistering pace over the weekend. The box office colossus raked in an estimated $30 million, posting the strongest hold again for a nationwide release: down only 14 percent. That ranks as the highest-grossing seventh weekend ever, surpassing Titanic's $25.9 million (though Titanic was much higher in estimated attendance), and that pushed the total up to $594.5 million in 45 days. At its current pace, Avatar should exceed Titanic's $600.8 million by Wednesday to become the highest-grossing movie of all time (though not in attendance).

edit: Achja - 'ne Quelle wär ja auch nicht verkehrt.

Worldwide: $2,039,222,000

..das schrieb ich am 26.01. ...

Nä Wo hat er eh die 2 Mrd.-Marke geknackt

Ah, jetzt kann ich endlich auch mitreden - gerade gesehen !

Find den Film wirklich gut - optisch in jedem Fall absolut beeindruckend.

1-2 Stellen an denen die Handlung etwas zu platt oder fast peinlich kitschig wurde, hätte man sich sparen können, aber ein ausgeklügeltes Drehbuch hatte ich nicht erwartet.

Fazit:

9/10 für die Technik (da geht sicher nochwas nach oben)

und

7/10 für den Rest

macht

8/10 insgesamt.

Hi,

der Film ist ein Unterhaltungsmovie auf sehr hohem technischem Level..

Mehr sollte er auch nicht sein..

Sein Ziel hat J.C erreicht.

Egal, ob der Streifen jetzt Titanic vom Thron haut oder nicht, ..Er hat seine Produktionskosten mehr als eingespielt..

Jetzt kann der Regisseur in aller Ruhe seinen zweiten und dritten Teil in die Kinos bringen...

Produzent, Filmstudio und Regisseur sind glücklich und haben sich nach dem wahrscheinlich gigantischen Aufwand in der Vorproduktion eine goldende Nase verdient.

Ich verfolge mit einem breiten Grinsen die ganzen Diskussionen über die Story, die Sprache und was weis ich noch!

Das Ziel war Entertainment auf hohem Niveau mit sehr schönen Schauwerten auf die Leinwand zu bringen!

Wurde erreicht und die Zuschauer haben es begeistert aufgenommen...Fazit!.....Ziel erreicht!

Vor allem wurde die 3D-Technik bzw. das Wissen darüber, weiter vorangetrieben.


Gruß

Fleg

WOW!

AVATAR ist neunfach (!) für den Oscar nominiert worden.

u.a. auch für den besten Film!!

welche 9 denn??
beim googeln find ich nur 9 und davon der beste film11

Fleg schrieb:

Vor allem wurde die 3D-Technik bzw. das Wissen darüber, weiter vorangetrieben.

ohh nein
es gibt leute die wollen sich 3D Filme ausm Kino mit den Brillen ausm Kino (wenn man die mitnehmen darf)zuhause anschaun und meinen der is dann in 3D "wieso sollte man für die DVD den 3D Effekt rausmachen?"

und es gibt genug Leute die meinen alles was mit 3D zutun hat kommt jetzt erst seit Avatar, auch Filme die es davor schon gab, alles erst 3D seit es Avatar gibt

Thurni schrieb:

Fleg schrieb: Vor allem wurde die 3D-Technik bzw. das Wissen darüber, weiter vorangetrieben. ohh nein es gibt leute die wollen sich 3D Filme ausm Kino mit den Brillen ausm Kino (wenn man die mitnehmen darf)zuhause anschaun und meinen der is dann in 3D "wieso sollte man für die DVD den 3D Effekt rausmachen?" und es gibt genug Leute die meinen alles was mit 3D zutun hat kommt jetzt erst seit Avatar, auch Filme die es davor schon gab, alles erst 3D seit es Avatar gibt

Ich glaube, Fleg meinte eher das Wissen der Filmemacher, die jetzt Kameratechnisch usw. eine Menge "Grundlagenforschung" betrieben haben.

hehe^^ aso

joa da stimmts^^
wobei es bestimmt noch weiter geht

Thurni schrieb:

welche 9 denn?? beim googeln find ich nur 9 und davon der beste film11

Eine komplett Auflistung gibts hier.

mfg

Ich denke 2 Oscars sind realistisch. Inglorious Basterds und The Hurt Locker werden sicher auch den ein oder anderen bekommen.

Eh krass, dass Hurt Locker derart oft nominiert wurde. Allerdings vollkommen zu Recht.

Mit den Oscars feiert Hollywood sich doch nur selbst.

(Fast) nur kommerziell erfolgreiche Filme werden mit Oscars

überhäuft(war doch bei "Titanic" genauso; bin heute noch

überrascht, dass diese langweilige Schnulze kein Riesenflop

(in kommerzieller Hinsicht) wurde. Mit Sicherheit bekommt

Avatar einen Oscar für Special-Effects. In der Hinsicht hat

der Film wie damals Terminator 2 neue Maßstäbe gesetzt.

Perfekte Tricktechnik macht auch die dümmlichste Handlung

glaubwürdig. Mir ist der Film einfach viel zu bunt und

kindisch. Meine Lieblingsfilme von James Cameron sind

immer noch Terminator 1 und Alien 2(Aliens). Diese Filme

bieten gute Unterhaltung und eine kompromisslose

Gewaltdarstellung und sind damit eher was für Erwachsene.

Terminator und Aliens sind zwar auch keine besonders

geistreichen Filme aber die haben mehr Charme und

Originalität und sind halt nicht so kitschig und kindisch

wie Avatar.

voivodx schrieb:

Mit den Oscars feiert Hollywood sich doch nur selbst. Fast) nur kommerziell erfolgreiche Filme werden mit Oscars überhäuft(war doch bei "Titanic" genauso; bin heute noch überrascht, dass diese langweilige Schnulze kein Riesenflop (in kommerzieller Hinsicht) wurde. Mit Sicherheit bekommt Avatar einen Oscar für Special-Effects. In der Hinsicht hat der Film wie damals Terminator 2 neue Maßstäbe gesetzt. Perfekte Tricktechnik macht auch die dümmlichste Handlung glaubwürdig. Mir ist der Film einfach viel zu bunt und kindisch. Meine Lieblingsfilme von James Cameron sind immer noch Terminator 1 und Alien 2(Aliens). Diese Filme bieten gute Unterhaltung und eine kompromisslose Gewaltdarstellung und sind damit eher was für Erwachsene. Terminator und Aliens sind zwar auch keine besonders geistreichen Filme aber die haben mehr Charme und Originalität und sind halt nicht so kitschig und kindisch wie Avatar.

Avatar mit Filmen wie T1 und Aliens zu vergleichen ist völlig unpassend, und den Kommentar das ein Film eher was für Erwachsene ist, wenn er kompromisslose Gewalt darstellt, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Meines Erachtens ist Avatar weder kitschig noch kindisch, er bietet eine wunderbare Story in grandioser Optik. Hoffentlich bekommt dieses Meisterwerk soviele Oscars wie nur möglich, denn verdient hat er es allemal.