Wie steht ihr aktuell zu 3D im Kino?

Porter (Beitrag #853) schrieb:

Ich bevorzuge ja auch alles in 2D....

ich nicht.

wenn ich hier so quer lese...dann ist ja eigentlich die Mehrheit dafür, die Filme in 2D zu schauen, wenn die Möglichkleit besteht...oder!?

mehrheit..? hier im thread oder wo..?
wenn die möglichkeit besteht, wird sicher die mehrheit den film in 3D anschauen, das zeigen sämtlich besucherzahlen.

sondern wegen dem fehlenden Mehrwert bei 3D

mir ist das mehr an effekt bei 3D den aufpreis wert und wenn man sich die besucherzahlen anschaut, dann geht es wohl den meisten so.

Die Besucherzahlen sagen doch gar nix aus...die sind doch nicht nach 2D/3D getrennt...

die besucherzahlen zeigen, dass 3D von der mehrzahl angenommen worden ist und weiterhin wird.

ne eben nicht...viele MÜSSEN ja in 3D gucken, weil es keine Alternative gibt...
aber wieviel würden dann in 2D schauen, wenn es angeboten würde...
wenn man das mal trennen würde...würde man sehen das 3D mal wieder auf dem absteigenden Ast ist...

siehr man schon daran, das seit etwa einem Jahr auf den Postern in2D und 3D steht....das war lange Zeit auch nicht so...die Verleiher merken das doch auch...

So wie ich das sehe, liegt der Anteil der 3D-Besucher in den letzten Jahren bei rund 20 %.

Quelle: KlicK

gibts das auch aktueller, dh mit den 2013er zahlen..?
3D gibt es ja erst seit 2010 in den kinos...

'09 '10 '11
waren die Boomjahre...
seit '12 geht das sehr bergab...

sieht man auch daran, das es weit weniger Produktionen sind, die in 3D kommen...
auch im Videopremieren Bereich....

Gibt es zu dieser Aussage auch verlässliche Quellen oder Bauchgefühl deinerseits

Arbeite im Kino...also...aus erster Hand ;-)

Porter (Beitrag #860) schrieb:

'09... waren die Boomjahre...

ich weiß nicht wo du lebst, aber hier auf unserer erde startete avatar als einer der ersten neueren 3D filme am 18.12.2009 un ddas nennst du dann boomjahr..?

Arbeite im Kino...also...aus erster Hand

aha

ingo74 (Beitrag #863) schrieb:

Porter (Beitrag #860) schrieb: '09... waren die Boomjahre... ich weiß nicht wo du lebst, aber hier auf unserer erde startete avatar als einer der ersten neueren 3D filme am 18.12.2009 un ddas nennst du dann boomjahr..? Arbeite im Kino...also...aus erster Hand aha

Jetzt aber nicht kleinlich werden ;-)
'09 zählt sozusagen dazu, weil AVATAR soviel besucher gemacht hat, wie alle anderen 3D Filme '10 zusammen...
Kannst aber auch von Januar 2010 rechnen...das passt dann aber auch ;-)

was passt dann auch..?
ich finde nichts, was deine behauptung statistisch unterstützt, im gegenteil - wenn man etwas genauer hinschaut, dann zeigt sich, dass immer mehr auf 3D gesetzt wird, mehr und mehr "blockbuster" laufen mitlerweile in 3D...

ingo74 (Beitrag #865) schrieb:

hinschaut, dann zeigt sich, dass immer mehr auf 3D gesetzt wird, mehr und mehr "blockbuster" laufen mitlerweile in 3D...

Genau das ist ja das Problem. Man ist sozusagen gezwungen 3D zu schauen weil es fast keine Alternative mehr dazu gibt. Und warum die Blockbuster in 3D gezeigt werden - und wenn das 3D noch so mies ist - hat nur einen einzigen Grund: GELD! Die Kinos können einfach mehr Geld für den Eintritt verlangen

Ich habe nichts gegen mehr Eintritt. Dann erwarte ich aber auch ein gut gemachtes 3D. Aber nicht dieses miese 3D, nur um mehr Kohle zu machen. Ich bin mittlerweile sogar bereit, mehr Geld für die 2D Version auszugegen damit ich den Film entspannt ohne 3D schauen kann.

Gruß A.

der 3D Output wird weniger...
er wird natürlich auf einem gewissen Niveau bleiben..

Aber der absolute Run auf 3D lässt eben nach...

das ist nun worauf genau begründet..?
dein bauchgefühl hilft nun wirklich nicht weiter...

verlässliche zahlen wären mir auch lieber, nach meinem bauchgefühl wird es eben (leider) nicht weniger

Bgründet mit Erfahrungen mit Gästen an der Kasse und Gesprächen mit Verleihern...

Man kann aber auch jeden Film mit 3D Brille in 2D gucken ;-)
Hat 'nen Bekannter gebaut..einfach 2 Brillen nehmen und jeweils ein Glas in die andere Brille bauen, sodas man 2 gleiche Gläser in der Brille hat...
so kann man den 3d Film in 2D gucken...

ingo74 (Beitrag #868) schrieb:

dein bauchgefühl hilft nun wirklich nicht weiter...

Viel mehr als Bauchgefühl hast du aber bisher auch nicht geliefert, gelle

Mag kein 3D, Brillen meistens unbequem .... teilweise defekte Brillen usw.

Bei langen Filmen schmerzen dann die Augen doch ein wenig :-)

HiFi-Frank (Beitrag #871) schrieb:

Viel mehr als Bauchgefühl hast du aber bisher auch nicht geliefert, gelle

naja, schauen "wir" uns mal die ausgangsthese(n) an:

dann ist ja eigentlich die Mehrheit dafür, die Filme in 2D zu schauen, wenn die Möglichkleit besteht...oder!?

dazu gibt es keinerlei belastbare belege, somit ist es schlichtweg eine einfache meinung.

würde man sehen das 3D mal wieder auf dem absteigenden Ast ist

hier zeigen die zahlen etwas anderes:
http://www.insidekino.com/DJahr/D2012.htm
http://www.insidekino.com/DJahr/D2013.htm
http://www.insidekino.com/DJahr/D2014.htm
immer mehr produktionen, die ein genügend großes budget haben, setzen auf 3D und das publikum nimmt es an.

Wenn ich die Übersicht richtig deute, sind in der TOP 10 (2014) gerade mal 3 Filme in 3D genannt! Wenn man jetzt noch die Gesamtanzahl der Besucher (TOP 10) (14.743.651) ins Verhältnis zu den Besuchern der 3D-Filme (3.952.306) setzt, komme ich auf einen Anteil von 26,8 %, also nur rund einem Viertel

man kann vieles so deuten, wie man es gerade will, richtig
hat irgendwer behauptet, dass es nur noch 3D geben soll bzw gibt..?
nein.
dann kommt es drauf an, ob man die top 10, die top 20, oder die top 50 nimmt, rechne ich deutsche produktionen und kleinere produktionen mit, die sich den 3D aufwand nicht leisten können, oder nicht, um welche filme/kinos geht es generell und und und.
kurz - welche zahlen nehme ich um welche aussage zu belegen..?!

daher nochmal - das kann man egal wie man es dreht, aus den zahlen ableiten: immer mehr produktionen, die ein genügend großes budget haben, setzen auf 3D und das publikum nimmt es an.

ingo74 (Beitrag #856) schrieb:

die besucherzahlen zeigen, dass 3D von der mehrzahl angenommen worden ist und weiterhin wird.

Mir ging es nur um diese Aussage von dir Und die Mehrheit fängt nun mal erst bei 50 + x Prozent an!

es ging doch darum, ob die mehrzahl bei der wah zwischen 2D und 3D sich für 2D entscheiden würde

Dass sich die Zuschauer eher für 3D entscheiden würden, ist bislang auch nur eine hypothetische Annahmen von dir. Untermauern würde das beispielsweise eine repräsentative Umfrage unter den Kinogängern. Die habe ich hier noch nicht gesehen

Wie die meisten hier würde die Mehrheit lieber gutes 2D als mieses 3D schauen.

Gruß A.

also wenn die mehrheit lieber gutes 2D anschaut, warum schauen sich dann soviele 3D Filme an..?
wenn MIR etwas nihct gefällt, oder ich es nicht sehen will, dann gehe ich auch nicht in den film.

über 6 millionen zuschauer waren in der hobbit, knapp 2 millionen in iron man 3, star trek, thor, world war z, gravity, gatsby etc. - alles filme, wo man die leute zwingen musste, sich 3D anzuschauen..? is klar


auch übrigens

HiFi-Frank (Beitrag #876) schrieb:

Und die Mehrheit fängt nun mal erst bei 50 + x Prozent an!

Damit haben 47% der Kinobesucher des Jahres 2012 auch einen 3D-Film gesehen.
http://www.ffa.de/do...besucher_3d_2012.pdf

Wenn 47 % der Kinogänger (2012) sich einen 3D-Film angesehen haben, der Gesamtanteil an 3D-Kinobesuchen aber nur bei 20 % liegt, hat es den meisten wohl eher nicht gefallen. Halt mal auspobiert, keine Wahlmöglichkeit gehabt etc.! Außerdem ist der Mehrjahrestrend (3D-Anteil) ja doch ziemlich stabil.

Ich habe übrigens überhaupt nichts gegen deine These, weil mir persönlich die Verteilung auf 2D und 3D eigentlich ziemlich egal ist. Wenn denn 3D so derart im Aufwind wäre, hätte ich persönlich auch keine Probleme damit. Nur sollte man halt für seine Behauptungen halt auch einen handfesten Nachweis erbringen

Ich habe jetzt zu diesem Thema übrigens mal eine Umfrage gestartet: KlicK

Die Aussage wird zwar auch keinen Beweis liefern, aber so sieht man wenigstens, wie die User des Forums dazu stehen

HiFi-Frank (Beitrag #881) schrieb:

Halt mal auspobiert, keine Wahlmöglichkeit gehabt etc.! Außerdem ist der Mehrjahrestrend (3D-Anteil) ja doch ziemlich stabil.

Ich nehme jetzt mal konkret als Beispiel den Blockbuster "Godzilla" Den gabs hier in den Kino´s nur in 3D zuschauen. Da hatte ich überhaupt keine Wahlmöglichkeit gehabt und mußte in den sauren Apfel beißen und mir dieses abslout miese 3D anschauen. Wenn es die Möglichkeit gegeben hätte hätte ich ihn ganz klar in 2D statt in 3D geschaut.

Ich überlege mir jetzt wirklich, ob ich überhaupt noch mal Kino die 3D Version anschaue oder lieber warte, bis er als BD rauskommt. Dann kann ich ihn nämlich in gutem alten 2D genießen.

Gruß A.

Ich überlege mir jetzt wirklich, ob ich überhaupt noch mal Kino die 3D Version anschaue oder lieber warte, bis er als BD rauskommt. Dann kann ich ihn nämlich in gutem alten 2D genießen.

So mache ich das inzwischen schon seit fast 2 Jahren.
3D hält mich und meine bessere Hälfte vom Kino fern. Wenn Kino, nur noch 2D.

Natürlich kommen die Millionen Besucher der filme zusammen...aber man hat ja nicht die Wahl ob 2 oder 3d zu wählen...
Nicht mal die Kinos...wenn die sagen wir zeigen den Film in elnen Vorstellungen in 2d weil unser Publikum das möchte... Dann sagt der verleih ... Nein! Du kannst 3d zeigen..dann auch nur 3d...man ist da gezwungen...
Der verleih sieht nur sein Geld...er hat halt dann die Mehreinnahmen.

Mich hält 3D auch eher vom Kinogang ab. Bis auf Avatar gab es für mich keinen Film, der den 3D Aufpreis rechtfertigte. Ich kenne aus meinem Freundes-, Bekannten- und Verwandtenkreis niemanden, der sich gerne 3D anschaut. Zu 90% wird man gezwungen sich den 3D Mist anzutun, wenn man unbedingt den Film sehen will. Und ich fahre mit Sicherheit keine 30 Km extra, nur um 2D zu gucken. Es wird dem Kino ja auch meist diktiert, ob ein Film in 3D oder 2D gezeigt werden darf (so war die Aussage meines Kinobetreibers). Dass die Masse das annimmt, liegt an den nahezu nicht vorhandenen 2D Alternativen.

Genauso sieht es wohl leider aus :-(

@ Porter und daniel

Jetzt ist mir auch klar, warum selbst in dem kleinen Kino Godzilla in 3D gezeigt wurde Sonst gabs die Filme dort meistens auch in 2D zu sehen.

Es ist also wieder mal ne reine Abzocke. Der 3D Mist wird gezeigt, um den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. So macht Kino keinen Spaß mehr.

Gruß A.

--Torben-- (Beitrag #884) schrieb:

Wenn Kino, nur noch 2D.

Wenn ich ins Kino gehe, dann nur WEGEN 3D und einem guten Sound.

Hier in diesem Thread scheint sich wie in manchen Technikgeräte-Foren die Masse der Unzufriedenen versammelt zu haben - die anderen genießen im Stillen 3D im Kino oder zu Hause auf der Leinwand...

Ich kann das weder im Kino noch zu Hause auf der Leinwand genießen!
Ich genieße Filme im Kino und zu Hause auf der Leinwand nur in 2D!

Bin ich deswegen unzufrieden?

Ja...so hat der verleih ja auch bei solchen Gurken wie dem letzten Hercules...einen mehrgewinn....aaargh

Klausi4 (Beitrag #889) schrieb:

Wenn ich ins Kino gehe, dann nur WEGEN 3D und einem guten Sound. Hier in diesem Thread scheint sich wie in manchen Technikgeräte-Foren die Masse der Unzufriedenen versammelt zu haben - die anderen genießen im Stillen 3D im Kino oder zu Hause auf der Leinwand...

zu beidem ein klares ja
und ich hab schon öfter in meinem bekannten- und kollegenkreis gefragt, auf 2, denen 3D nicht gefällt kommen mehr als 30, denen 3D besser gefällt und für die 3D endlich wieder ein grund ist, öfter ins kino zu gehen...

Porter (Beitrag #891) schrieb:

Ja...so hat der verleih ja auch bei solchen Gurken wie dem letzten Hercules...einen mehrgewinn....aaargh

Neee, da haste was völlig falsch verstanden. Alle (mindestens 99,999999 Prozent) wollen den Film im Kino in 3D sehen. Das hat überhaupt nichts mit Abzocke zu tun, dass die Filme nur noch in 3D gezeigt werden.

Und nun hör auf, hier ständig rumzunörgeln.

Gruß A.

Lass mich kurz überlegen....... LOL

stimmt - millionen gehen in 3D filme, obwohl sie den film eigentlich gar nicht in 3D gucken wollen und lassen sich zudem von der filmindustrie abzocken, weil sie eigentlich gar nicht soviel geld dafür ausgeben wollen, aber sie werden halt zu beidem gezwungen

lassen wir es gut sein - euch gefällt 3D nicht, da ist auch nichts gegen einzuwenden, nur erzählt doch einfach keine geschichten, nur weil sie euch in den kram passen

ingo74 (Beitrag #880) schrieb:

also wenn die mehrheit lieber gutes 2D anschaut, warum schauen sich dann soviele 3D Filme an..? wenn MIR etwas nihct gefällt, oder ich es nicht sehen will, dann gehe ich auch nicht in den film. über 6 millionen zuschauer waren in der hobbit, knapp 2 millionen in iron man 3, star trek, thor, world war z, gravity, gatsby etc. - alles filme, wo man die leute zwingen musste, sich 3D anzuschauen..? is klar :.

Hmm, Hobbit 1+2, Iron Man 3, Stark Trek Into Darkness, Thor Dark World ... also ich habe die im Kino alle in 2D gesehen.
Man muss zwar leider manchmal was suchen, um ein Kino zu finden, aber mir persönlich gibt das mehr, als schlecht konvertiertes 3D und Kopfschmerzen.

Mittlerweile bietet unser Dorfkino die Filme auch nebenher wieder in klassischem 2D an statt ausschließlich in 3D.
Und ich kenn auch ein Kino was unter jedem Film dick "bei uns in 2D" schreibt und da sind die Vorstellungen immer rappelvoll.

Is ja wie beim Filmgeschmack allgemein...man kann so schön diskutieren..ohne auf einen Nenner zu kommen ;-)

Aber ich kann es nicht so stehen lassen, das 99,999999 Prozent 3D gucken wollen..das ist einfach falsch.

stimme dir bei beidem 100%ig zu
die diskussion an sich ist ja schon alt, hier im thread seit knapp 2 jahren und schon "damals" wurden die gleichen aussagen getroffen...

Mir persönlich ist auch noch keiner Begegnet der 3D im Kino wirklich als + empfindet. (Mal vllt abgesehen von so Filmen wie Avatar oder Transformers 3, die ja wenigstens schöne pop-outs hatten.) Allerdings, war bei denen auch niemand dabei wo der Leidensdruck durch 3D annähernd so groß war deswegen das Kino zu meiden. Ich schätze die Frage 2D oder 3D ist den Leuten im allgemeinen dann doch zu unwichtig.

irgendwie lebe ich wohl auf ner insel

hobbit, iron man 3, thor, star trek, world war z, gravity, der große gatsby, wolverine und man of steel waren filme, die ich letztes jahr in 3D gesehen habe und ich bin ins kino wegen dem 3D. mit mir unterschiedliche freunde und bekannte und jeder war drin, wegen dem film und 3D und jedem hat der film und die 3D effekte gefallen, in 2D wäre ich nicht gegangen und die meisten meiner bekannten/freunde auch nicht.
und das kino war jedesmal rappelvoll

ja...eben..in den Kinos wo ich die Filme in 2D gesehen habe..waren die auch alle voll...

ingo74 (Beitrag #900) schrieb:

und das kino war jedesmal rappelvoll ;)

Porter (Beitrag #901) schrieb:

in den Kinos wo ich die Filme in 2D gesehen habe..waren die auch alle voll...

Dann lässt sich zumindest eine Aussage treffen: Das Kino stirbt definitiv nicht aus, weil es noch genug Kinogänger gibt