Suche Tieftöner 16cm mit tiefem Freuquenzgang

Autor

Beitrag

Freiberger89
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Apr 2020, 13:14

Hallo ich bräuchte einen Rat,ich habe eine Samsung Soundbar (2.1) mit der ich Klanglich schon sehr zufrieden bin.
Das System besteht aus der Soundbar und einem Aktiv Subwoofer.
Den Tieftöner würde ich gerne gegen einen Ersetzen der 1 Klasse höher liegt und einen tieferen Freuquenzgang besitzt.
Der verbaute Tieftöner macht schon gut los,dennoch fehlen bei einigen Liedern die tiefen Freuquenzen.Ich höre viel Electronic und RnB.
Problem:
Auf dem Tieftöner steht nix drauf (habe ich ausgebaut)
Ich habe lediglich die Infos aus der Bedienungsanleitung:

Die Technischen Daten sind allgemein:

Ausgangsleistung Verstärker:
Hauptgerät:

4x40W/Kanal
6Ohm
THD=10%

Subwoofer:

140W
3Ohm
THD=10%
Kanaltrennung (1kHz) 65dB
Tieftöner: 16cm
Freuquenzgang (vermutung) ab 55Hz...

Ich suche einen Ersatztieftöner der schon ab 25Hz - XXXX möglich macht.
Der Austausch geht recht einfach.Ist das möglich diesen einfach zu Ersetzen oder habe ich einen Denkfehler?

[Beitrag von Freiberger89 am 27. Apr 2020, 13:21 bearbeitet]

FarmerG_
Stammgast

#2 erstellt: 27. Apr 2020, 15:21

Ein anderer Tieftöner wird Dir nicht helfen. Die Entzerrung/Linearisierung des Frequenzganges und Definition der Schutzfilter (pegelabhängiger Subsonic, Pegellimiter) sind in der aktiven Elektronik festgelegt, passend zum verwendeten System aus Gehäuse und Chassis.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#3 erstellt: 27. Apr 2020, 15:59

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Ist halt billig-schrott.
War es schon immer, wird es immer sein.
Also jede Soundbar (meiner Meinung nach).

fplgoe
Inventar

#4 erstellt: 27. Apr 2020, 17:27

Freiberger89 (Beitrag #1) schrieb:

...

Hat die nicht näher bezeichnete Soundbar denn einen normalen analogen Chinch-Ausgang zu einem aktiven Subwoofer?

Dann kannst Du prinzipiell jeden Subwoofer anhängen.

Freiberger89
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Apr 2020, 17:55

Danke für die Antworten.
Bin schon sehr enttäuscht aber was soll's,zumindest bin ich jetzt schlauer,schade.
Die Soundbar ist die HWK 450 von Samsung,nun ich finde den Klang nicht schlecht,einige Raummoden stören mich noch,die Höhen sind natürlich eher schlecht.
Für ein 2.1 bin ich aber sehr zufrieden,die Bässe klingen sehr satt und wummernd.
Da habe ich deutlich teurere und schlechtere gehört.

Leider sind weder am TV (nur ARC und Optisch,keine Klinke,kein Chinch..) noch an der Soundbar (Nur optisch ,HDMI und ARC) anderweitige Möglichkeiten.Leider kommuniziert der Sub ausschliesslich über Bluetooth mit der Soundbar,somit geht da gar nix.Samsung hat wohl eine Chinch-Allergie, keine Ahnung.

kay71
Stammgast

#6 erstellt: 27. Apr 2020, 18:17

Mal versucht den Stellplatz vom Subwoofer zu optimieren um dadurch einen besseren Bass zu bekommen? Sollte ja bei Bluetooth kein Problem sein.

fplgoe
Inventar

#7 erstellt: 27. Apr 2020, 18:29

Freiberger89 (Beitrag #5) schrieb:

...Leider sind weder am TV (nur ARC und Optisch,keine Klinke,kein Chinch..) noch an der Soundbar (Nur optisch ,HDMI und ARC) anderweitige Möglichkeiten.

Was willst Du bei einem Soundbar auch noch für andere Möglichkeiten? Das deckt praktisch 99% der Kundenbedürfnisse ab und die fehlenden weiteren Zuspielmöglichkeiten (sprich HDMI-Eingänge am Soundbar) sind in dieser 300€-Preisklasse für Soundbar inklusive kabellosem Sub einfach nicht drin.

Freiberger89
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 27. Apr 2020, 19:48

fplgoe (Beitrag #7) schrieb:

Freiberger89 (Beitrag #5) schrieb:

...Leider sind weder am TV (nur ARC und Optisch,keine Klinke,kein Chinch..) noch an der Soundbar (Nur optisch ,HDMI und ARC) anderweitige Möglichkeiten.

Dann erwarte ich wohl einfach zu viel oder habe mir von den anderen Herstellern zu viel abgeschaut,was ich gerne hätte

kay71 (Beitrag #6) schrieb:

Mal versucht den Stellplatz vom Subwoofer zu optimieren um dadurch einen besseren Bass zu bekommen? Sollte ja bei Bluetooth kein Problem sein.

Habe ich,mit mäßigem Erfolg.
Die Raummoden sind quasi überall,da schwierige Verhältnisse herrschen.Eventuell wäre es wohl besser dafür nochmal einen Thread zu öffnen mit einer Skizze.

fplgoe
Inventar

#9 erstellt: 27. Apr 2020, 20:27

Freiberger89 (Beitrag #8) schrieb:

...Dann erwarte ich wohl einfach zu viel oder habe mir von den anderen Herstellern zu viel abgeschaut,was ich gerne hätte

...

Aber was genau hättest Du denn mehr an Features?

Freiberger89
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Apr 2020, 00:03

@fplgoe

Naja Toslink ist klanglich echt mies,dies wurde ja bei Samsung (wie bei fast allen) zugunsten von Chinch verwendet.

Chinch wäre super,dann wäre ich nicht gezwungen den mitgelieferten Sub von Samsung nehmen zu müssen.
Ich bin ja quasi gezwungen weil die Bar nur Ihr Codiertes gerät akzeptiert.

Oder eine Soundbar die ARC Eingang hat,aber einen Chinch oder Klinke Ausgang,die neuen Geräte haben ja nichtmal mehr Klinke.
Also für den Anwender unflexibel.

fplgoe
Inventar

#11 erstellt: 28. Apr 2020, 04:39

Also... Toslink ist qualitativ -genauso wie Coax digital Out- qualitativ identisch mit ARC, mit der Ausnahme, dass ARC auch noch DD+ transportiert.

Wenn es da mies klingt, liegt das an der Quelle, bzw. der Verarbeitung am TV, nicht an der Schnittstelle an sich. Oder schlicht an der Wiedergabe, die nicht ausreichend konfigurierbar ist.

Redest Du von analogem Audio? Also der Chinch rot/weiß? Die kannst Du Dir qualitativ völlig ausreichend mit einem 10€-Adapter aus dem Toslink-Signal ziehen.

Und das die analoge Schnittstelle verschwindet zunehmend immer mehr, weil sie eigentlich der Flaschenhals ist, klanglich mit digitalen Schnittstellen nicht mithalten kann und empfindlich gegen Brumm- und HF-Störeinstrahlungen ist.

Vielleicht solltest Du nächstes Mal einfach lieber den Weg über zwei Stereo-Lautsprecher, einen kleinen AVR und separaten Subwoofer gehen, denn damit bist Du in jeder Hinsicht besser dran. Klanglich, besser konfigurierbar, einmessbar, erheblich mehr Schnittstellen und Anschlüsse und eben alles separat wähl- und austauschbar.

Ein Soundbar ist einfach ein statisch zusammengestellter Haufen Elektronik, der auch noch meist extrem günstig sein muss. Da sind die Möglichkeiten und Features schlicht exponentiell schlechter.

[Beitrag von fplgoe am 28. Apr 2020, 04:40 bearbeitet]

Suche: