Was bringt ein günstiger Subwoofer?

Autor

Beitrag

Deafen
Stammgast

#1 erstellt: 09. Nov 2004, 00:02

Hallo,
ich lasse mich so langsam vom HiFi und Surround-"Wahn" anstecken.
Ich bin im letzten Jahr umgezogen um habe im WZ gleich mein altes 5.1 System installiert. Da es aber ein Jensen Accura ist könnt ihr Euch sicher vorstellen, dass es nach ein paar Hörstunden und DVD-Sessions nicht mehr gelangt hat.

Also etwas richtiges musste her, "WAF" beachtet (nicht zu groß

), ein paar Vergleiche gehört und Eure Meinungen/Denkanstöße im Forum gelesen- und Wharfedale gekauft. Vom Sound her schon ein Wahsinnsunterschied.

Allerdings ist das im Moment nur ein 5.0 System und obwohl die Regalboxen alles andere als schwachbrüstig sind, fehlt der SUB. Also läuft der kleine, alte Jensen Sub links neben dem Regal in der Ecke noch mit. Wie ich finde, bringt der da auch überraschend guten Druck - für die Größe und Preisklasse.

Nun habe ich ich aber wieder ein wenig im Forum gelesen und war auch schon mal bei MM und hab mir 1-2 Subs angehöhrt, die dort nicht schlecht klingen. Allerdings waren das eher welche in der höheren Preisklasse.

Nun die eigentliche Frage:
Bringt es etwas, sich bspw. einen kleinen Teufel M900 oder ein Wharfedale Cube oder ähnliches für ca. 200 € zuzulegen? Oder sind die auch nicht wesentlich besser als der kleine?

[Beitrag von Deafen am 09. Nov 2004, 00:46 bearbeitet]

Benutzername
Stammgast

#2 erstellt: 09. Nov 2004, 00:30

Ich würd noch ein bisschen sparen und für 250€ den im Forum höchstgelobten

Acoustic Research Status 30 kaufen,dann bringt die Investition auch was

Du kannst dann wenn du willst 2 Subs anschliesen, dann klingts noch besser

[Beitrag von Benutzername am 09. Nov 2004, 00:30 bearbeitet]

Deafen
Stammgast

#3 erstellt: 09. Nov 2004, 01:11

Hier noch ein Bild. Wie gesagt, bin nicht ganz sicher, ob es etwas bringt, in dieser Ecke einen anderen Sub zu stellen. Denke wenn- dann wahrscheinlich nur ein Frontfire. Oder was meint ihr?

[Beitrag von Deafen am 09. Nov 2004, 01:49 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 09. Nov 2004, 01:17

Sei froh, dass der Sub an dieser Position nicht nur rumdröhnt und lasse einfach alles so.

Gruss
Jochen

Deafen
Stammgast

#5 erstellt: 09. Nov 2004, 01:52

Ja, wahrscheinlich haste recht. Allerdings bin ich ja schon versucht, aus dem "Wrrr" ein "Whumm" zu machen.
Und das da mehr geht ist offensichtlich. Aber dann ist sicherlich bald der 511-er dran ausgetauscht zu werden... Überleg

[Beitrag von Deafen am 09. Nov 2004, 01:53 bearbeitet]

Bass-Oldie
Inventar

#6 erstellt: 09. Nov 2004, 16:16

Für "Whummm", brauchst du bewegte Luft, und dafür brauchst du nun einmal Chassisfläche. Da, wo der Babywoofer jetzt steht, hast du aber keinen Platz für größere Chassis. Wie sieht es denn anderswo im Raum aus? Ist da Platz für eine größere Kiste?

Wobei noch lange nicht klar ist, dass eine optisch passende auch eine akustisch passende Lösung ist...

Deafen
Stammgast

#7 erstellt: 09. Nov 2004, 21:55

Das mit der Chassisfläche hatte ich mir schon so gedacht. Eine Option wäre, den Woofer etwas weiter raus zu stellen, also in die im Moment frei Fläche zwischen Regal und Heizung (da wo der Vorhang ist, fängt das Balkonfenster an). Dort muss man nur zum Fenterläden bedienen ran.

Der Raum ist recht groß ca. 30 m²(4 x 8 mit Kanten) und ich denke ein kleiner Frontfire wie Z.B der As25 oder eben der kleine Teufel M900 würden da sonst auch optisch noch akteptabel sein. Das Parkett zum Schwingen zu bringen und "Whummm zu fühlen", dazu ist zwar vielleicht auch Platz, aber zu einen die Kasse zu klein und zum anderen der WAF zu schlecht (stand letztens vor dem großen Yamaha Würfel- niemals ginge das...

)

PS. Idee am Rande, unter dem Fersehtisch sind noch 25 CM in der Höhe frei. Hier was längliches, was niemanden stört? Jemand eine Idee?

Bass-Oldie
Inventar

#8 erstellt: 09. Nov 2004, 22:39

In der Lücke vor dem Fenster würde schon etwas größeres hinpassen, allerdings wäre dann das Regal zugestellt.

Unter den Tisch würde ich nichts stellen, da er dort gegen die Raummoden arbeiten muss, welche in der Raummitte eine Senke haben, und du dann vom Sub nicht viel hören wirst.
Den Effekt kannst du aber schon mit deinem jetzigen Sub mal testen.
Nimm ein Soundmeßgerät, lege eine CD mit einem Rauschen im tieffrequenten Bereich ein und stelle den Sub dahin wo du sitzen würdest. Dann laufe mit dem Meßgerät im Raum herum. Da wo die höchste Lautstärke und der beste "Klang" erzeugt wird, da gehört der Sub (eigentlich ;)) hin.

Dann kannst du dir immer noch überlegen, welche Dimensionen dann dort für den Sub möglich sind.

Für deine Raumgröße und dem Budget von 200EUR würde ich versuchen einen gebrauchten Sub zu bekommen, der Original mal das doppelte gekostet hat.
Von Yamaha würde ich nicht unbedingt raten, damit hatte ich (zumindest mit dem YST-SW800) keine zufriedenstellenden Resultate erzielen können.
Der gab bei mir mehr Luftpusterei von sich als druckvollen stabilen Bass.

Deafen
Stammgast

#9 erstellt: 11. Nov 2004, 21:07

Unter den Tisch würde ich nichts stellen, da er dort gegen die Raummoden arbeiten muss, welche in der Raummitte eine Senke haben, und du dann vom Sub nicht viel hören wirst.

Irgendwie habe ich den Satz nicht verstanden.

Man will sich ja keine Blöße geben, aber sorry- noch mal für Einsteiger bitte.

Dachte der Schall breitet sich linear aus?

Und rein optisch, wenn da ein entkoppelter Yamaha YST-305 oder Canton AS 30 hinpasst, dann gäbe es bestimmt keine "Angriffsfläche". Oder wie war noch der letzte Spruch einer Frau vom User hier im Forum? "Noch eine Box und ich gehe"

Gruß Deafen

Bass-Oldie
Inventar

#10 erstellt: 11. Nov 2004, 23:37

Dachte der Schall breitet sich linear aus?

Tiefe Töne breiten sich im Raum so aus, dass es zu Wellenbergen und -Tälern kommt. Lineare Ausbreitung fände nur im Freien statt.
Daheim wird der Schall aber an den Wänden reflektiert und löscht sich dabei teilweise aus.
Diese Zonen von laut und leise wechseln sich periodisch ab. Die Periode hängt von der Wellenlänge des Schalls ab.
In der Nähe von Wänden erhältst du einen Wellenberg also lauten Bass, in der Mitte des Raumes häufig eines der Löcher, also eine eher bassarme Zone.
Das hängt aber alles von den Dimensionen und dem Aufbau des Zimmers ab.

Als Test dazu kannst du den Sub mal auf den Platz stellen, an du sonst sitzt, und dann einen tiefen Sinuston in die Dauerschleife des CD Players stellen, damit du ein konstantes Signal zum Vergleichen hast.

Dann gehst du im Zimmer herum. Du wirst dabei hören, wie sich der Bass deutlich verändert. Dort, wo er am lautsten und am saubersten klingt, sollte der Sub in dem Zimmer hingestellt werden. Alles andere ist nur ein optischer Kompromiss.

wie war noch der letzte Spruch einer Frau vom User hier im Forum? "Noch eine Box und ich gehe"

Wird nicht so heiß gegessen wie gekocht

Es sind noch 2 Boxen gekommen, aber die Frau ist immer noch da ...

[Beitrag von Bass-Oldie am 11. Nov 2004, 23:39 bearbeitet]

Deafen
Stammgast

#11 erstellt: 14. Nov 2004, 22:12

Hallo,
hatte heute wieder ein wenig Zeit zu testen. Also mein Sub steht da gar nicht soo schlecht. Konnte auch an der anderen Stellen keine Verbesserung feststellen.

Allerdings hatte ich mir von einem Bekannten eine Referenz-DVD (von Burosch) ausgeliehen und festgestellt, dass
1: das Gehäuse bei halber Lautstärke schon dröhnt
2: bei 18 Hz nichts, bei 35 Hz ein ganz leiser Ton und erst bei 65 Hz so richtig was zu hören war (in diesen Sprüngen).

Na ja. Das hat mich noch einmal bestätigt, mich nach etwas anderem umzusehen.

Und wieder die gleiche Frage: Welcher ist der beste in der Preisklasse bis ca 300 EUR? (rein rethorisch, denn ich kann lesen und kenne Eure Antworten aus den anderen Threads

)

@ Bass-Oldie: hab in einem anderen Thread gelesen, dass Du Dich für den kleinen SVS stark machst. Die scheinen allein von den Daten schon interessant zu sein. Und wenn ich den Preis in EUR umrechne, dann kommt der SVS an den kleinen Nubert ran. Kennst Du jemanden, der ihn sich geholt hat? Was kostet der Versand?

Ode doch lieber den AR 30?

Wird nicht so heiß gegessen wie gekocht Es sind noch 2 Boxen gekommen, aber die Frau ist immer noch da ...

Lote bei meiner Freundin gerade die Schmerzgrenze aus.
Aber als ich meinte, es gäbe mittlerweile schon 7.1 Systeme und wir hätten doch noch Platz, da war ich dann deutlich drüber

[Beitrag von Deafen am 14. Nov 2004, 22:40 bearbeitet]

Bass-Oldie
Inventar

#12 erstellt: 14. Nov 2004, 22:23

@ Bass-Oldie: hab in einem anderen Thread gelesen, dass Du Dich für den kleinen SVS stark machst. Die scheinen allein von den Daten schon interessant zu sein. Und wenn ich den Preis in EUR umrechne, dann kommt der SVS an den kleinen Nubert ran. Kennst Du jemanden, der ihn sich geholt hat? Was kostet der Versand?

Das Gerät wird bei dem aktuellen Dollarkurs ca. 570 EUR incl. Import/Versand bis zu deiner Haustüre kosten.
Leistungsmäßig dürfte er über der "Preisklasse" spielen, da ich keinen anderen Sub kenne, der eine solche Leistungskurve aufweist. Da ich andere Produkte von SVS kenne, weiß ich, welchen Qualitätsstandard der Hersteller an seine Produkte anlegt.

Da mein bedarf an Sub's gedeckt ist, kenne ich das Produkt bisher nur aus den Reviews, wie sie im Netz hinterlegt sind. Diese klingen sehr vielversprechend.