SVS News 17.3.05

PB12ISDv

Aber, aber, aber.. aber .. ich habe doch erst letztens den PB10 gekauft, .. verdammt nochmal, das können die mir doch nicht antun.

Nächste Woche gibts Bilder, die will ich erst garnicht sehen!!

@Sascha:
*Tröst*

Nene, ich bin grad tödlichst beleidigt.

Kostet "NUR" 100 Dollar mehr - hat mehr Features, mehr Leistung, und wird wahrscheinlich noch fetter aussehen.

Dabei ist der PB10-ISD noch garnicht so alt.

Ist mir völlig unverständlich!!

Das war,was ich vor ein paar Wochen bei Svs kritisiert habe.
Stichwort PEQ bei plus/2-Modellen.
die rücken damit einfach zu spät heraus.Und dann ist der Kunde der Dumme.
Ich kann dich wirklich verstehen.
Für pfote wirds wohl ein noch größerer Schlag ins Gesicht,seiner ist es ein paar Tage alt.

jo, so richtig witzig is das nich

Naja, im Grunde ist es einfach ein verberter ISD12er - der 10er war schon immer ne Nummer kleiner wie der ISD12.
Ist praktisch ein Schritt zwischen ISD12 und Plus.

Die 100 Dollar mehr musst du aber auf den ISD12 rechen, der ISDv ist ja dann fast 300$ teurer wie der PB10-ISD -
hab mir auch überlegt zu warten und dafür den Plus nicht zu nehmen, aber an dessen Performance kommt er sicher nicht hin - meinen Plus habe ich gestern bestellt... (auch das Modell ohne PEQ - da meine Fr Fronts eh bis 30Hz spielen und ich diese nicht anpassen kann, bekomme ich die Raummode so eh nicht in den Griff...)
Freu mich aber schon!

auch das Modell ohne PEQ

Wie soll das denn gehen,weil alle Premiumfinishes einen Peq haben
Und du wolltest dir doch einen in Kirsche kaufen.

tja, nix Premium Finish - meine bessere Hälfte hat sich dazu besonnen dass schwarz doch besser zu den schwarzen Standboxen passt - und wenn die Möbel demnächst ausgetauscht werden möchte sie gerne Buche! Und ein Kirschsub könnte dann ja unpassend aussehen...
Naja, im Grunde hätte ich mir die ganze Suborgie sparen können und gleich beim ISD/2 bleiben können... aber immerhin habe ich dann einen Plus... wenns schee macht

So, wie ich die Ankündigung lese, bauen die in das "Textured Black" Plus Gehäuse den ISD Treiber ein und passen den Amp entsprechend an. Fertig ist der PB12-ISDv.

Einen allen "passenden" Termin zur Ankündigung wird es nie geben. Leider ist das so...wenn den Jungs eine Blitzidee kommt, dann wird das umgehend umgesetzt. Das ist eigentlich etwas positives...

Wer sich einen PB10-ISD kauft, tut das m.E. mit völlig anderen Gründe, als einer, der sich für den Plus entscheidet. Alleine die Gehäusemaße sind ja um einiges anders.

Mittlerweile bekommt man bei SVS in Stufen von 100 US$ ein anderes Gerät mit subtilen Unterschieden in der Leistungsfähigkeit. Hoffentlich verwirrt das nicht mehr als es nützt...

wäre doch nett wenn es 3 Modelle gäbe - Einstiger, Fortgeschritten und Profi Version! 500, 1000, und 1500 Dollar - also ISD10, Plus, Plus/2

aber eines haben die viele Modelle für sich: gute Preis/Leistungsstiegerung und für viele Bedürfnisse etwas... und man überlegt es sich schon ein paar Mäuse mehr zu investieren.

Ich denke das ISDv Modell war im Budget her ne Marktnische - denn Plus und ISD/2 sind sich sehr ähnlich, und für die Kunden die keinen Plus bezahlen möchten und ein wenig mehr als den ISD12 wollen ist er genau das richtige.

Allerdings sehe ich das ja genauso, dass der ISDv für die PB10 User keine Konkurrenz darstellt...

Ich finds klass dass die Jungs sich nicht auf ihren Lohrbeeren ausruhen und immer am tüfteln sind - die Konkurrenz schläft nicht!

Huch, habe mich ziemlich vertan, ich habe ja garkeine 599 Dollar (habe EUR gelesen) bezahlt.

Nun is die Welt wieder in Ordnung, gut gemacht SVS!

Gruß,
Sascha

dachte ich mir schon

Ja, hab mich total verlesen, sorry.
Wahrscheinlich weil ich heute schon den ganzen Tach "nervös" bin, habe meinen Weber Gold Grill heute bekommen - bei neuen Sachen werde ich immer zappelig.



Gruß,
Sascha


ps, der Grill is so schön.. er steht gerade neben mir und leistet mir Gesellschaft.. ich kanns kaum erwarten das Feuer zu legen.

Willst du echt am WE schon die Grillsaison einläuten?
Oder bis Ostern warten?

Häh? - ich habe letzte Woche "Freitag" schon gegrillt
War aber im anderen Garten, da habe ich nen Steingrill, wollte aber für zu Hause noch nen schönen Kugelgrill - und da gibt es nix besseres als die von Weber.

Es gibt kein schlechtes Wetter, nur schlechte Kleidung. Ich grille auch im Winter

Gruß,
Sascha

@Alle

Eines dürft Ihr ja nicht vergessen, bei allen neuen oder überarbeiteten Modellen, Ihr habt Nubert hintereuch gelassen und somit seit Ihr vielen Besitzern von Nubert Subwoofern einen Schritt vorraus.

Also freut euch über eure Sauguten SVS Subs!!!


submannsvs

Von Ron...

The PB12-ISDv .... It's the same basic enclosure as the PB12-Plus and PB12-Ultra, but with a amp mounting for a special version of our stalwart 325 watt BASH amp. This one with variable subsonic/EQ. It's only going to be offered in fine textured black (our domestically built enclosure). So all the enclosure space, extension flexibility (20hz mode comes with all three 3" ports open, 16hz with one port closed) from PB12-Plus and Ultra, but with our ISD woofer and "only" 325watts. Should be quite a package at $699. Not a small sub certainly, but it'll be even deeper and more powerful than a PB12-ISD given greater enclosure volume and vent space. For a small or mid-sized room, in 16Hz mode, you'll run strong and linear to around 10-12Hz.

@Axel,
klingt ja nicht schlecht, und das Marketing zündet natürlich wieder hervorragend, wenn ein Sub linear bis 10-12hz spielt. Ist aber völlig unwichtig, nach meiner Meinung, denn wichtig ist, dass der Sub zwischen 30 und 80hz äußerst linear spielt. Das ist aber nicht automatisch gegeben, nur weil ein Sub bis 10hz runterspielt.

Gruß,
Sascha

Tja, dann schreib das Ron doch einmal

Ne, ich gehe schon davon aus, dass der Sub linear von 10-200hz oder so spielt. Wie es bei SVS nunmal Gang und Gebe ist. Der entscheidende Unterschied wird wohl nur bei der Leistung zu finden sein, und die Präzesion, die aber sehr stark vom Raum abhängig ist.

Wie aktuell sind denn die Preise in Bass-Oldies Tabelle?
Der Dollar ist ja im Moment sehr schwach...

Oha, steht ja oben drin... Naja ist ja noch früh..

Der neue wird ja sicherlich seeehr interessant für mich werden... das was mich ein bisschen gestört hat am 12ISD, war der fehlende Equalizer zum anpassen...

Wie aktuell sind denn die Preise in Bass-Oldies Tabelle?

Bass-Oldie rechnet mit 1,30,der Dollar steht bei 1,34.So ein großer Unterschied ist es auch nicht,sparst so ca. 50-60 Euro.

so, ich setz mich dann mal hin und schreib nen kleinen PB10 review für areadvd ... let's spread the word

toaotom schrieb:

Der neue wird ja sicherlich seeehr interessant für mich werden... das was mich ein bisschen gestört hat am 12ISD, war der fehlende Equalizer zum anpassen...

Von den Features her interessant, ja, aber von der Größe her habe ich nach deinem Bild Bedenken. Das "Plus" Gehäuse ist erstens mehr länglich, also tiefer, und höher.
An der Stelle, die du bezeichnet hast, kannst du den eigentlich nur quer hinstellen, oder?

Nimm mal das Metermaß zur Hand...bevor du die Wand rausbrechen mußt

Endlich hab ich mal wieder Zeit....

Jo, also die Höhe ist eher besser... klar, die Tiefe ist ein Problem...muss nochmal messen.

Aber macht es denn einen Unterschied wenn ich ihn quer stellen muß? Eigentlich würde ich nur ungern auf den EQ verzichten, da das langfristig wohl besser ist, ich den Sub ja nicht groß herumrücken kann.

Ob quer oder gerade macht null Unterschied, ich dachte nur, du wolltest nicht unbedingt die Rückseite mit den Kabeln / dem Amp. sehen können.
Wenn du den "Plus" quer stellst, wäre das aber so. Der Sub sollte doch mittig stehen. Oder täusche ich mich da?

Ja, stimmt.... wäre jedoch möglicherweise nicht so schlimm.

Ich glaube da muss ich auch mal meine "Bessere Hälfte" fragen wie sie das so sieht...

Glaubst du der Unterschied zum "normalen ISD12" in der Performance ist groß?

Und wie hoch würdest du den Vorteil des EQs einschätzen?
Da bin ich mir etwas unsicher...

meinst du den Unterschied zum ISDv oder zum Plus?

ISDv oder Plus haben ja das gleiche Gehäuse. Ich denke schon, dass das einen Unterschied macht.
Sicher bin ich aber nicht, da ich den PB12-ISD noch nirgends hören konnte.

Der PEQ macht dann Sinn, wenn du eine Basswelle im Raum hast. Das kann dir aber keiner beantworten, bevor die Kiste nicht da steht, und du es ausgemessen hast.

Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, dann nimm den mit dem PEQ, ansonsten eben ohne. In dem Fall kannst du bei Bedarf immer noch mit einem BFD arbeiten.

Das mit dem BFD bei Bedarf ist auch ne gute Idee...

"pfote" hat sowas in Betrieb wenn ich mich nicht täusche...

Interessant wäre zu wissen, ob der BFD mehr Features hat, bzw. besser ist als der eingebaute PEQ...

Hey pfote, wie sind deine Erfahrungen mit dem Teil...?

Wobei ein PEQ nicht immer helfen kann, sondern nur bei bestimmten Fällen. Ich halte die Methode mit Kantenabsorber, Plattenschwinger, .. für die erstmal bessere Variante, bevor man mit EQ's versucht alles glattzubügeln.

Ich meine gelesen zu haben, dass "pfote" seinen PB10 nun ohne BFD betreibt.

Gruß,
Sascha

toaotom schrieb:

Das mit dem BFD bei Bedarf ist auch ne gute Idee... "pfote" hat sowas in Betrieb wenn ich mich nicht täusche... Interessant wäre zu wissen, ob der BFD mehr Features hat, bzw. besser ist als der eingebaute PEQ...

natürlich hat der BFD mehr features .. mehr als man braucht. Der PEQ in den besseren SVS ist ein 1kanaliger notchfilter, d.h. damit kann man EINE positive raummode absenken. Zum vergleich, der BFD hat 2x12 notch/gain filter ...

ABER: pratter hat recht, im moment hab ich den BFD wieder draussen. jeder derartige Filter verursacht phasenverschiebungen, und zwar um so mehr um so höher die "qualität" des filters ist. Und ich glaube, wenn ich den BFD vor dem PB10 einschleife, dass der Sub ein ganz kleines bisschen schleppend wird. das kann auch einbildung sein, aber da der SVS bei mir den Raum weitaus weniger anregt (und eigentlich keinerlei dröhnneigung zeigt) hab ich im moment auch keine notwendigkeit den unbedingt zu nutzen. bei dem Velo VX10 hat der BFD mir aber hervorragende dienste geleistet, dort hab ich viele der probleme weg bügeln können.

und in dem anderen Punkt hat pratter auch recht, natürlich ist es besser die probleme erst mal mit plattenschwingern, helmholtzresonatoren etc. anzugehen, da man damit das problem (die raumakustik) an der wurzel packt, während man mit nem PEQ nur an den symptomen rumdocktert.

Ich hab immer Recht, dass wolltest du doch damit sagen.