HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Subwoofer » SVS PB12-Plus oder PB12-ISD/2..oder? | |
|
SVS PB12-Plus oder PB12-ISD/2..oder?+A -A |
|||||||||||
Autor |
| ||||||||||
Prime-Sound
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 21. Apr 2005, 18:20 | ||||||||||
Hi, Was ich suche ist ein abgrundtiefer,trockener,präziser Bass, der bis unter 20hz nahezu linear spielt und auch bei Filmen ausreichend Druck liefert.Aufgrund der positiven Berichte diverser Forums, werde ich mir wohl auch einen SVS kaufen. Im Moment besitze ich einen Canton AS 50.Da fehlt mir eben der Druck,die Präzision und der Tiefgang.Allerdings ist der noch relativ neu und ich würde ihn gerne behalten,weil ich keine Lust hab den mit über 100€ Verlust bei ebay oder sonstwo zu verkaufen.Doch wirds wohl nicht so brilliant klingen wenn der Canton zusammen mit dem SVS am LFE hängt, weil die eben nicht identisch sind, oder?Wie siehts denn aus wenn ich den Canton als Unterstüzung für die rears/front oder center nehme Jetzt zur Modellfrage: Soweit ich das mitbekommen habe spielt der ISD/2 4 db lauter, aber nicht ganz so tief/präzise wie der Plus. Somit würde ich eher zum PB12-Plus tendieren. Das Plus-Chassis ist ja auch eine Klasse besser, womit es den ISD in den Tiefgang und Präzision schlagen sollte Jetzt stellt sich mir nur die Frage ob sich die 4 db Max.Pegelunterschied,größeres Gehäusevolumen und der 100Watt stärkere Amp des ISD/2 möglicherweise bei Filmen durch mehr Schalldruck gegenüber dem Plus,der nur einen Chassis hat, bemerkbar machen? Also welcher von beiden nun? PS:Hier: http://www.svsubwoofers.com/subs_pb12_plus.htm , sthet "$75 Gift SVS Gift Certificate with all pre-orders! ". Heisst das, dass ich die Echtholzfurniermodelle 75$ billiger kaufen kann oder bekomme ich nur ein Gutschein für ich Kabel, SPL meter, shirts...? Bis dann [Beitrag von Prime-Sound am 21. Apr 2005, 18:21 bearbeitet] |
|||||||||||
speeddiver23
Inventar |
#2 erstellt: 21. Apr 2005, 19:01 | ||||||||||
Hallo Prime-Sound, ich habe auch einen Canton AS40 und habe diese Woche meinen Heco Phalanx 12a bekommen, Den Heco habe ich an den LFE geklemmt und den AS40 an die Rears. Ich habe natürlich keinen Vergleich zu einem SVS aber der wird bald bestellt und soll mir das persönliche I tüpfelchen bringen. Dann kann ich auch einen ordentlichen Vergleich hier wiedergeben.(Heco vs. SVS) Du solltest dir mal den Heco zum Probe hören besorgen, der ist im Moment ein absoluter Preisbrecher. Geht laut Datenblatt bis 18Hz runter. Hier ist der link zu dem aktuellen Heco Thread: http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=1828 Gruß Marcus Speeddiver23 |
|||||||||||
|
|||||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
#3 erstellt: 21. Apr 2005, 19:20 | ||||||||||
Nein. Tiefgang ist beiden gleich,Präzision ist beim isd/2 ein Tick besser,weil SVS diesen Sub,wenn es um reine Musikwiedergabe geht,empfiehlt.
Wenn du ihn an die Grenzen treibst,dann wirst den höheren Schalldruck des isd/2 natürlich bemerken.
Genau Vielleicht willst du aber nicht die teils häßlichen Farben des isd/2,darum ist die Alternative das Plusmodell. Weil du aber den Sub mehr für Filme einsetzt,würde ich dir persönlich zum Plusmodell raten. [Beitrag von electra_my_dream am 21. Apr 2005, 19:24 bearbeitet] |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#4 erstellt: 21. Apr 2005, 19:29 | ||||||||||
Hi Prime-Sound, den Canton würde ich als Ergänzung des Center Speakers nehmen, da er für die Rears eine einseitige Unterstützung wäre (es sei denn du kannst ihn im hinteren Bereich zentral stellen). Welche Lautsprecher hast du denn? Sind es große Standlautsprecher? Welche Holzfarbe hast du dir denn für den PB12-Plus ausgesucht? Wenn du magst, kann ich dir die Holzvarianten zur Begutachtung zukommen lassen. Ein paar Proben habe ich noch da. Der 75US$ Gutschein kann bei diesem Sub für Zubehör, oder bei einem nächsten Einkauf für den Sub benutzt werden. Außerdem kannst du ihn auch einem anderen Käufer anbieten. Derzeit hat Natrilix einen solchen Gutschein abzugeben, den könntest du dann direkt für den Sub verwenden. Wenn du mehr Musik hörst als Filme siehst, dann nimm den ISD/2, wenn du mehr Reserven für Filme haben möchtest, nimm den Plus. Die 3-4 dB Unterschied machen im realen Leben m.M. nach fast nichts aus. Der Frequenzgang des Plus ist "simply perfect". Und er hat einen parametrischen EQ. Für ca. 10 EUR Unterschied bekommst ein wesentlich wertigeres Gehäuse, wenn du dich für den Plus entscheidest. Alles Dinge, die mir den ISD/2 als zweitbeste Wahl erscheinen lassen. |
|||||||||||
Prime-Sound
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 21. Apr 2005, 21:11 | ||||||||||
Hi, @Bass-Oldie Derzeit habe ich Front:Canton LE 109,Center:Canton LE103 und Rear:Canton LE103 Sub:AS50. Die Rears werden aber demnächst durch bessere KompaktLS ersetzt. Hinten kann ich den Sub eigentlich fast garnicht hinstellen.Bei Gelegenheit mach ich mal ein Grundriss von meinem Hörraum, ca.30m². In Kirsche wäre der PB12 sicherlich schöner, ich würde aber trotzdem zum billigeren Fine textured black greifen.(sieht das eigtl. genauso aus wie "Basic-Black" beim ISD/2?). "Wenn du mehr Musik hörst als Filme siehst, dann nimm den ISD/2, wenn du mehr Reserven für Filme haben möchtest, nimm den Plus..Die 3-4 dB Unterschied machen im realen Leben m.M. nach fast nichts aus." Mehr Reserven hat doch der ISD/2 mit 100Watt mehr und 2 Chassis oder nicht?also 4 dB ist meiner Meinung recht viel, werde aber wahrscheinlich sowieso nie voll aufdrehen.. der plus sollte pegelmäßig reichen. PEQ haben doch nur die Hölzermodelle? @electra_my_dream "Tiefgang ist beiden gleich,Präzision ist beim isd/2 ein Tick besser,weil SVS diesen Sub,wenn es um reine Musikwiedergabe geht,empfiehlt." Tiefgang bei beiden gleich ISD präziser Nun, der ISD mag zwar besser für Musik geeignet sein(Stichwort:THD),das heisst doch aber nicht, dass er präziser spielt.Bist du 100% sicher, dass sie gleichen Tiefgang haben?Du sagst der ISD/2 hat gleichen Tiefgang wie der Plus,ist dazu präziser und hat einen höheren Schalldruck.Alles Pluspunkte für den ISD.Warum du mir dann zum Plus ratest kann ich nicht nachvollziehen. @speeddiver23 Von den Maßen her scheint mir der Heco eher zierlich zu sein.Und du bist anscheind auch nicht 100% zufrieden weil du dir noch ein SVS Plus hohlst?400€ ist aber schon wirklich ein Schnäpchen, wenn das so stimmt was man liest.Ich schau mal nach einem Händler in der Nähe, ein Probehören würde mich schon interessieren. Was machst du den mit dem Heco/Canton wenn der SVS kommt? @all Was meint ihr ? Kommt der Heco Phalanx 12a(400€ wirklich an ein SVS in der 1000€ Klasse heran? Achja, wäre natürlich nett wenn mir Natrilix seinen 100$ Gutschein anbieten würde [Beitrag von Prime-Sound am 21. Apr 2005, 21:17 bearbeitet] |
|||||||||||
speeddiver23
Inventar |
#6 erstellt: 21. Apr 2005, 21:42 | ||||||||||
@Prime-Sound wie kommst du denn darauf das ich mit dem Heco nicht zufrieden bin??? ich bin sehr zufrieden. Der SVS Plus war vorher schon geplant und ich habe von dem Heco hier im Forum zum ersten mal was gehört und dachte für dieses Geld kann man den mal testen. Wie gesagt, ich bin sehr zufrieden aber mein Ziel ist es einen SVS mein eigen zu nennen. Kann natürlich passieren, dass ich vor lauter vorfreude es mich gar nicht mehr von den Socken haut. Aber ich laß mich überraschen. Der AS40 bleibt an den Rears, der Heco kommt an den LFE oder an den Center und der SVS an den LFE. Gruß Marcus Speeddiver23 |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#7 erstellt: 22. Apr 2005, 06:39 | ||||||||||
OK, da die 109er Canton schon recht gut die Tiefen darstellen sollten, wäre der Center wohl der beste Kandidat, um ihn mit dem Sub zu unterstützen. Zumal er bei Filmen auch am meisten gefordert ist.
Ja, die Oberfläche der preiswerteren Modelle ist gleich.
Ja, das stimmt mit dem PEQ. Wenn du also zum Textured Black greifen möchtest, dann wäre es ausstattungsmäßig egal, ob du den Plus oder den ISD/2 nimmst. In der akustischen Leistung spielt 100 Watt mehr kaum eine Rolle. Die werden benötigt, um die zwei Treiber sauber anzusteuern, mehr nicht. 3 dB mehr ist merkbar, ja, aber das bezieht sich auf die maximal Leistung bei gleichem THD. Im normalen Betrieb wirst du da kaum jemals hinkommen. Wenn du dir die Bauform der Chassis ansiehst, dann kannst du sehen, wieviel aufwendiger ein Ultrra und ein Plus gegenüber dem ISD Modell gebaut sind. Keines davon ist aber "schlecht", da SVS sehr viel aus der Kombination Gehäuse, Treiber und Amp herausholt. Den Plus kenne ich halt, daher fliegt ihm mein Herz zu
Die Frage wird wohl demnächst geklärt. Aber noch einmal: Die 400 EUR für den Phanlanx sind der einmalige Ausverkaufs-Kampfpreis von Lostinhifi, weil sie ein Lager vollstehen haben. Das ist weder der Listpreis, noch der "normale" Ladenpreis. Bei SVS gibt es Preisdumping in dem Sinne. Also kann man das nicht vergleichen, es ist halt derzeitig ein Schnäppchenpreis. Mich würde trotzdem mal der Frequenzgang von dem Teil interessieren.
Meines Wissens steht der im Bereich "Biete" zum Verkauf.
Der wesentliche Unterschied zwischen dem ISD und dem Plus ist die Reserve (Dynamik), die der Plus dem ISD voraus hat. Davon, dass der ISD/2 zwei Chassis drin hat, hat er zwar mehr Schallfäche, aber immer noch nicht die Reserven für Filmeffekte, über die das Plus oder das Ultra Chassis verfügen. Ohne dass du einen der beiden ans Limit treibst, wirst du aber wohl kaum die Unterschiede erkennen können. Die Modelle sind alle recht nahe beieinander, da sie nach den gleichen Vorgaben (Tiefgang, Präzision, etc.) entwickelt wurden. Insofern kann man eigentlich nur empfehlen, kauf dir den teuersten, den du dir leisten kannst, und gut ist. [Beitrag von Bass-Oldie am 22. Apr 2005, 06:47 bearbeitet] |
|||||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
#8 erstellt: 22. Apr 2005, 08:41 | ||||||||||
@Primesound: Bass-Oldie hat ja erklärt,warum ich trotzdem zum Plusmodell greifen würde. |
|||||||||||
Kingping
Stammgast |
#9 erstellt: 22. Apr 2005, 08:45 | ||||||||||
nicht annähernd. nichtmal an den aw-1000.
ein svs bp plus kann alles deutlich besser. |
|||||||||||
vindiesel
Stammgast |
#10 erstellt: 22. Apr 2005, 09:02 | ||||||||||
Naja, erwähnenswert sollte aber noch der PEQ bleiben, der bei dem PB12 integriert ist wenn man nicht die Standardausführung in schwarz wählt! Denke schon, dass der EQ einiges bringt, vor allem um Raummoden zu eliminieren... |
|||||||||||
kashmir_
Inventar |
#11 erstellt: 22. Apr 2005, 10:10 | ||||||||||
Naja, mal abwarten wie groß der Unterschied wirklich ist, wenn jemand im Forum den Phalanx mit einem SVS verglichen hat. Ich denke zwar auch, dass der SVS etwas präziser als der Heco ist, aber dass er alles deutlich besser kann, wie du meinst, denke ich sicher nicht. Die bisherigen direkten Vergleiche des Phalanx zu anderen Subwoofern von Usern im Forum spricht zumindest auch dafür und ich selber empfinde ihn ebenfalls als sehr präzise: Vergleich zum Nubert AW-880: http://www.hifi-foru...read=1102&postID=3#3
Vergleich zum Canton AS 40: http://www.hifi-foru...=1828&postID=193#193
Vergleich zum Magnat THX S300, Magnat Omega380, Chronus : http://www.areadvd.d...0903fa&postid=787431
http://www.areadvd.d...903fa&threadid=33414
Gruß jadne |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#12 erstellt: 22. Apr 2005, 11:25 | ||||||||||
Hi Vin, den PEQ hatte ich nicht mehr erwähnt, weil ich das Feature in der vorigen Mail genannt hatte, und es jetzt nur noch um die Modelle in Textured Black ging. |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#13 erstellt: 22. Apr 2005, 11:34 | ||||||||||
@ jadne Ja, ich denke auch, dass wir uns da keiner übertriebenen Hektik hingeben sollten. Sobald der SVS bei Marcus da ist, sieht man weiter. Subwoofer Beurteilungen sind eh' ein Stück weit subjektiv. Jeder hat eine andere Vorstellung was denn jetzt gut, besser, super, etc. ist. Präzision, "trocken", etc. sind auch so schwammige Begriffe, die möglicherweise völlig unterschiedlich definiert werden. Frequenzkurven und SPL sind wenigstens messbar. |
|||||||||||
vindiesel
Stammgast |
#14 erstellt: 22. Apr 2005, 11:57 | ||||||||||
Oh, ok, das hatte ich wohl überlesen! |
|||||||||||
speeddiver23
Inventar |
#15 erstellt: 22. Apr 2005, 11:59 | ||||||||||
Wie schon gesagt, wenn ich meinen Plus habe, werde ich mich gerne zum Probe hören zu Verfügung stellen. @Bass Oldie wenn du Lust hast können wir die Sub´s auch dann mal einmessen , falls dich die Werte genau interessieren. Gruß Marcus Speeddiver23 |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#16 erstellt: 22. Apr 2005, 12:09 | ||||||||||
Wenn wir mal einen ruhigen Samstag dafür finden, den wir mit Basswellen zerstören dürfen, dann gerne. |
|||||||||||
Prime-Sound
Schaut ab und zu mal vorbei |
#17 erstellt: 22. Apr 2005, 12:46 | ||||||||||
Was genau verstehst du unter Dynamik/Reserve? Ist mir nicht ganz klar worin der Vorteil der Plus/Ultra Modelle liegen soll. |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#18 erstellt: 22. Apr 2005, 13:22 | ||||||||||
Da versagt mir der Wortschatz, so etwas muss man einfach erfahren, erhören, erfühlen. Es ist schwer, verbal ein Chassis mit deutlich mehr Kraft darzustellen, welches eben bei Attacken auch wirklich brutal zupackt. Und trotzdem ganz gentle mit Musik umgeht. Die ISD Treiber sind gut, straff, präzise, aber eben nicht ganz so brutal zupackend wie die beiden anderen Chassis. |
|||||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
#19 erstellt: 22. Apr 2005, 17:07 | ||||||||||
Jungs während ihr hier über ein Plus oder Ultrachassis diskutiert,plant unser Juandemarco den Kauf zweier ultra/2. |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#20 erstellt: 22. Apr 2005, 17:37 | ||||||||||
Dann soll er sich einmal damit beeilen, dann kann er nämlich dem lieben Prime-Sound seinen PB12-ISD/2 abgeben. Der dürfte jetzt gut eingespielt sein |
|||||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
#21 erstellt: 22. Apr 2005, 18:31 | ||||||||||
Er will ja wahrscheinlich meinen kaufen,dann könnte Prime den isd/2 von ihm holen und alle wären zufrieden. |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#22 erstellt: 22. Apr 2005, 19:54 | ||||||||||
Und was hättest du dann vor? |
|||||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
#23 erstellt: 23. Apr 2005, 07:16 | ||||||||||
Ich würde dann höchstwahrscheinlich auf zwei kleinere Woofer umsteigen,das weisst du doch. |
|||||||||||
natrilix
Inventar |
#24 erstellt: 23. Apr 2005, 14:29 | ||||||||||
Für alle die es interessiert: Nächste Woche kommt mein Plus, und dann werde ich den Unterschied zwsichen dem Plus und dem ISD/2 mal aufzeigen! |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#25 erstellt: 23. Apr 2005, 15:06 | ||||||||||
Wie willst du das ohne ISD/2 denn am sinnvollsten machen? Hast du das akustische Gedächtnis einens Uhu's? |
|||||||||||
natrilix
Inventar |
#26 erstellt: 23. Apr 2005, 21:41 | ||||||||||
nee, aber so den Grundeindruck habe ich noch im Kopf, an der Konfig hat sich ja nichts geändert. Und wenn die beiden recht ähnlich spielen, wirds keinen großen Unterschied geben. Falls mir da etwas auffällt werde ich das schreiben, ansonsten nicht. Klar ist es dann kein direkter Vergleich, aber immerhin habe ich dann beide gehört! |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#27 erstellt: 24. Apr 2005, 03:03 | ||||||||||
OK, außerdem kannst du ja auch die Frequenzkurve des ISD/2 bei dir im Raum zum Vergleich nehmen. Du hattest zum Optimieren doch eine aufgenommen, oder? |
|||||||||||
Prime-Sound
Schaut ab und zu mal vorbei |
#28 erstellt: 26. Apr 2005, 16:05 | ||||||||||
Hi, Werde mir dann höchstwahrscheinlich ein PB12-Plus hohlen.Ich hoffe einfach mal, dass der wirklich sein Geld wert ist und mich nicht enttäuschen wird. Bezahlung erfolgt nur über Kreditkarte? Geht das nicht auc handers .Hab gelesen, dass Bass-Oldie da irgendwas machen kann |
|||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#29 erstellt: 26. Apr 2005, 16:18 | ||||||||||
Ja, schick mir mal bitte eine PM mit deiner Adresse (postalisch & email), dann fragen wir erst einmal den genauen Preis an, OK?
Meine Anforderungen sind hoch, und er erfüllt sie. Ich denke, wir sind da auf der sicheren Seite. [Beitrag von Bass-Oldie am 26. Apr 2005, 16:19 bearbeitet] |
|||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SVS PB12-ISD/2 tauschen Juandemarco am 27.03.2005 – Letzte Antwort am 28.03.2005 – 27 Beiträge |
SVS PB12-Plus oder PB12-Plus/2 !? STOLMEN am 29.01.2006 – Letzte Antwort am 30.01.2006 – 9 Beiträge |
SVS PB12-Plus/2 lan300 am 13.11.2005 – Letzte Antwort am 13.11.2005 – 2 Beiträge |
SVS PB12-Plus mit Bildern zaubermann am 12.06.2005 – Letzte Antwort am 13.06.2005 – 31 Beiträge |
Subwoofer SVS PB12 Plus - vgl. mit dem ISD/2 natrilix am 30.04.2005 – Letzte Antwort am 30.08.2005 – 121 Beiträge |
"trockenste" Einstellung für SVS PB12 Plus/2 nuernberger am 08.11.2009 – Letzte Antwort am 01.12.2009 – 38 Beiträge |
SVS PB12-NSD jopiman am 07.03.2008 – Letzte Antwort am 04.06.2009 – 52 Beiträge |
Wertanfrage SVS PB12 NSD MacNob am 28.07.2011 – Letzte Antwort am 28.07.2011 – 2 Beiträge |
PB12-Plus/2 zu verkaufen pixel345 am 30.12.2005 – Letzte Antwort am 31.12.2005 – 2 Beiträge |
Teufel M11000 vs SVS PB12-Plus/2 trgmanu am 14.06.2007 – Letzte Antwort am 22.06.2007 – 113 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwarox
- Gesamtzahl an Themen1.555.596
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.338