KEF Q5/Q7 ohne Subwoofer betreiben?

+A -A
Autor
Beitrag
AMC
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Dez 2003, 13:08
Hallo,

ich habe mir einstweilen ein Kef KHT 2005.2-System an meiner Denon 1804/DVD2200 Kombi angehört und war äußerst enttäuscht - Satelliten sind halt doch nicht das wahre...

Nun bin ich zu dem Ursprungsplan zurückgekehrt und habe mir ein paar Kef Q5 mit Center Q9C ausgeliehen - als Rears kommen die Kef-Dipole dazu, das war mir jetzt zum testen egal.

Ergebnis: die Bässe finde ich eigentlich so überzeugend (um nicht zu sagen, ich war geschockt, wie druckvoll die fiesen Teile vom Herrn der Ringe auch ohne Sub kommen), daß ich mich frage, ob es nicht ok wäre, vom Q5 auf den Q7 für noch etwas tiefere Frequenzen (35Hz statt 39Hz) und mehr Bass-Lastfestigkeit umzusatteln und auf einen Subwoofer komplett zu verzichten. So ein ordentlicher Kef 3000 kostet halt schlappe 1200 Euro, und Platz braucht er auch.

Hat jemand Erfahrung mit sowas? Ist mein Plan völlig irre?
$ir_Marc
Inventar
#2 erstellt: 05. Dez 2003, 17:03
Hallo,
bei Denon Receivern kannst Du einstellen, ob die Front-Speaker groß oder klein sind. Und Du kannst einstellen, ob die tiefen Frequenzen nur über den Sub oder über alle Speaker gehen. Ich hab bei mir auf groß & Bässe über alle Speaker ausgeben gestellt und eigentlich ist der Sub meist ganz leise, da schon so genug Bass kommt und mein Nachbar nicht ständig hoch kommen muss.
AMC
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Dez 2003, 17:12
Ja klar, das habe ich beim Testen auch so eingestellt - ich hatte ja keinen Sub dran...

Derweil habe ich nochmal mit meinem Händler telefoniert. Die Idee mit der Q7 hält er für Quatsch - er meint, daß bei der Raumgröße (5,5 x 3,5) die Q7 einen mit ihrem Baß erdrückt - sie sei ausgelegt um in einem großen Raum die Fülligkeit zu erreichen, die die Q5 in einem kleinen schafft. Auch die unteren Mitten seien bei der Q7 zu füllig für die Raumgröße. Er schlägt vor, entweder einen präzisen Sub zu nehmen oder ganz darauf zu verzichten. Ich leihe mir jetzt mal einen anderen Sub von ihm.

Hat jemand Erfahrung mit einer Q7 in einem 20qm-Raum?
rocky2k
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 08. Dez 2003, 02:50
Hi,

ich habe damals auch in langen Hörsessions (beim Händler im "Wohn-Hörraum") die KEF´s (Q1, Q3, Q5, Q7) probegehört. Die Q5 klang zwar etwas schlanker im Bass als die Q7, dafür war aber die Q5 in den Mitten nicht so "belegt" wie die Q7...und das war mir wichtiger. Hatte aber auch darauf spekuliert mit der Q7 auf einen separaten Sub verzichten zu können. Hab mich also für die Q5 entschieden. Zur Not kann man sich später immer noch einen aktiven Sub kaufen - von daher fährt man schlußendlich sogar klanglich etwas besser als mit der Q7 ohne separatem Sub...

Achja mein Raum hat ca. 4,5m x 5,5m...


andy
ChrisM
Neuling
#5 erstellt: 09. Dez 2003, 02:11
Hi,

hatte auch das Problem zwischen Q5 und Q7.

Beide bei nem Kef Händler in München probegehört. Für meinen Geschmack hatte die Q7 den klarern Bass die Q5 fand ich etwas schwammig im Bassbereich (ps: bin kein Hifi-Freak, also angaben ohne gewähr;-). Höhen fand ich ebenfalls bei der Q7 besser.

Hab mich dann logischerweise für die Q7 entschieden.


Hab die Teile seit gestern und muss sagen genial.


Am Anfang fand ich den Bass etwas zu schwach (meine alten Lautsprecher waren Infinity SM 155 (38 cm BassMembran!!) aber nach einer kurzen Einhörzeit bin ich echt begeistert von den Teilen.

Vor allem in Verbindung mit den Q1 ergibt sich bei Filmen oder auch SACD ein genial räumlicher Klang (das was ich früher bei den Infinity vermisst hab).

Also ich werde mir vorerst keinen Sub dazu kaufen.

Bass ist mehr als ausreichend (Verstärker steht bei allen Bass- und Treble-Einstellungen auf neutral, also noch potenzial vorhanden).

Die Aussage von dem Händler kann ich nicht verstehen. Mein Wohnzimmer hat so um die 18 qm kann, aber nicht gerade behaupten das die Boxen überdimensoniert für den Raum sind.

Das einzige was noch nicht ganz passt ist mein Center. Ein alter Jamo 160. Aber der Q9c ist schon bestellt.

Muss sagen bin von Kef begeistert...


Grüsse

Chris
alex_funny
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 09. Dez 2003, 15:10
Hallo ChrisM,

hab da mal ne Frage Habe auch die Q7 als Frontboxen und finde den Bass eher zu dünn (Habe deshalb auch eine Umfrage hier im Forum gestartet)
Bitte wären Sie so nett und würden mal Beobachten, ob sich der Tieftöner bei Ihrer Q7 bewegt
Für mich tut sich die Frage auf, ob das abstimmungstechnisch von KEF so festgelegt wurde, oder ob ich die falsche Aufstellung, Elektronik, Kabel usw. gewählt habe
Danke für Ihre Bemühungen

Greetz, Alex.
Hifi-man
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 09. Dez 2003, 16:48
das mit dem fülligen bass läst sich u.a. mit der aufstellung variieren. Wenn die boxen an der wand, bzw. sogar direkt in die ecke gestellt werden, ergibt sich ein fetter, aufgedickter bass, der aber etwas an präzision verliert. Frei aufgestellt ist der bass schlanker, aber auch präziser.

Ob man nun die Q5 oder eben doch die Q 7 mit mächtigerem bass nimmt, hängt vom geschmack ab. Grundsätzlich hat der Händler recht, dass bei der gegebenen raumgröße (5,5x3,5) die Q5 ausreichen. Die Q 7 würden den bass auf jeden fall noch fetter machen. Aber wenn das dem persönlichen hörgeschmack entgegenkommt, und man auch sehr gerne sehr laut bei basslastiger musik hören will und kann, dann sind die Q 7 vielleicht die bessere wahl.
Später, wenn man sich an den guten klang gewöhnt hat, kann es aber sein, dass einem der zu aufgedickte bass stört, und man sich einen präziseren wünscht
(die Q5 liefern in dem kleinen raum präziseren bass, weil sie da nicht so mächtig sind -> bei tiefen bässen entstehen in kleinen räumen stehende wellen: so ein bass-schall ist 3 bis 7 meter lang; in einem kleinen raum wird er demnach also sehr oft hin-und-her reflektiert - dadurch wird der bass "aufgedickt" und natürlich etwas unpräziser)

Meistens ist es daher besser, den tiefbass einem aktiven sub anzuvertrauen, da man hier den basspegel und die Phase einstellen kann und den tiefbass bei bedarf sogar ganz abstellen kann.

Daher mein tipp: die Q 5 + präzisen aktiven sub nehmen (für den kleinen raum - in einem größeren raum ab 25 qm würde ich sofort die Q 7 nehmen - vor allem, weil ich gerne sehr laut höre). Der woofer muss nicht von KEF kommen. Es kann auch eine andere firma sein. Such dir aber vor allem einen präzisen.
Es gibt da den acoustic research chronos w 38 für 700 anstatt 1300, aber ich glaube, der ist zu mächtig für deinen raum. Wenn du aber in einem einfamilienhaus wohnst, und es richtig krachen lassen kannst/willst, dann ist dieser sub eine gute alternative (die subs der Q reihe reihe von KEF sollen im preis/leistungs verhältniss nciht so gut sein)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon und KEF subwoofer
pedaq am 12.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  2 Beiträge
KEF Subwoofer ein/aus ?
mr.mack am 20.01.2006  –  Letzte Antwort am 15.02.2006  –  2 Beiträge
KEF HTB 2 Subwoofer
Paddok_de am 20.05.2012  –  Letzte Antwort am 21.05.2012  –  2 Beiträge
Soundbar mit "fremden" Subwoofer betreiben
Herr_Doktor_ am 01.12.2020  –  Letzte Antwort am 02.12.2020  –  8 Beiträge
Sub für KEF Q-Serie
paco74 am 26.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  4 Beiträge
Subwoofer per Funkübermittlung betreiben???
Der_Meister am 23.04.2005  –  Letzte Antwort am 23.04.2005  –  3 Beiträge
Wie Subwoofer richtig betreiben?
Mr._J am 24.10.2011  –  Letzte Antwort am 26.10.2011  –  8 Beiträge
Aktiver Subwoofer passiv betreiben?
plox am 26.02.2012  –  Letzte Antwort am 28.02.2012  –  4 Beiträge
Subwoofer an Belastungsgrenze(?) betreiben
whizzle am 27.01.2021  –  Letzte Antwort am 28.01.2021  –  12 Beiträge
KEF Kit 100 - Subwoofer brummt?
chl66 am 07.04.2005  –  Letzte Antwort am 07.05.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.997 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedwarrenwinters52
  • Gesamtzahl an Themen1.554.502
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.290

Hersteller in diesem Thread Widget schließen