HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Subwoofer » Sub`s um 700 EUR Nubert, Velodyne, Quadral, Canton... | |
|
Sub`s um 700 EUR Nubert, Velodyne, Quadral, Canton, Tannoy+A -A |
||
Autor |
| |
Elric6666
Gesperrt |
#1 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:07 | |
Hallo Zusammen,, da die 700 EUR Klasse ja recht beliebt wird – hier einmal eine Kurze Info zu dem aktuellen audio 04/2006 Test: Quadral 400 DVv, 83 Punkte Testsieger Velodyne CHT-12 R , 82 Punkte KaufTipp Canton AS120SC, 80 Punkte Tannoy TS 12 , 80 Punkte Nubert AW 880 , 79 Punkte Wer es genauer wissen möchte – selber Testen und einlesen. Was ich schon jetzt weiß – die Nubert Fans werden ob der schlechten Platzierung wieder „Ausrasten“ und die hanebüchensten Erklärungen finden. Aber seit getröstet – Nubert der einzige der an 20HZ kommt und gerade für Heimkino gelobt wird – in der Summe reicht es dann aber doch nur für Platz 5 Gruss Robert |
||
klangsuchti
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:19 | |
Hi, aber nur die rasten aus,die denken Nubert bauen die einzig "richtigen" Lautsprecher.Ich persönlich zähl mich nicht dazu. Am Ende zählt sowieso der eigene Geschmack und nicht das was eine HiFi Zeitschrift für gut befindet. Gruß |
||
|
||
Berman
Inventar |
#3 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:25 | |
Naja, eigentlich war das ja vorraussehbar. Auch wenn ich die Audio für eine ziemliche High End Voodoo Zeitschrift halte* , kann ich dem Ergebnis zustimmen. Der Nubert ist zwar präzise, aber ich kann aus eigener Hörerfahrung sagen, dass er sich nicht so harmonisch ins Klangbild zur Ergänzung von grösseren Kompakt oder Standlautsprechern einfügt. Irgendwie ist er sehr dominant, und grade deswegen sehr gut für Heimkino geeignet. Der Nubert ist IMO eher das potente Kraftpaket - leider ist er sehr hässlich, ich bevorzuge da den schlankeren AW 440. Und bevor ich ebenfalls zerfleischt werde - das Testfeld ist ja sehr nah beieinander, grade mal 4 Punkte Differenz vom ersten zum letzten. Der Nubert ist sicherlich ein guter Subwoofer . Gruß, Berman *Ich halte schon seit längerem von Zeitschriften a la Stereoplay und Audio nichts mehr. Ich kaufe mir gelegentlich vereinzelt Ausgaben von Fachzeitschriften im Heimkinobereich wenn mich ein Artikel sehr interessiert. Die Zeitschrift Heimkino halte ich nicht für seriös, die DVD Tests oder die vorgestellten Heimkinos sind allerdings sehr anregend und interessant. Was ich nicht mag, sind der ganze Voodoo Schnickschnack, und die Sachen die man einfach UNBEDINGT haben muss. Ich brauche keinen HDMI Umschalter für 500€, da nehm ich dann doch lieber meine Finger und steck fix um ;). Ich denke diese Zeitschriften haben nicht das Hauptaugenmerk darauf zu informieren, sondern Bedürfnisse zu wecken. Teure Bedürfnisse, die ein absolut unbrauchbares und lächerliches P/L Verhältnis besitzen. Und die kann ich mir leider nicht leisten - darum überlass ich das Fachzeitschriftenlesen den Geschäftsführern und Zahnärzten :P. |
||
Ueli
Inventar |
#4 erstellt: 14. Mrz 2006, 20:54 | |
@ Berman Seit dem Heft 03/06 stimmen mich Test´s in Audio etwas skeptisch. In diesem Heft lief ein AV-Verstärker Test. Getestet wurde laut Beschreibung im Heft mit einer DVD-Audio der Firma Tacet, die es laut Aussage der Firma Tacet gar nicht gibt! Ueli |
||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:01 | |
In der Preisklasse würde ich mir sowieso keinen dieser Kandidaten antun. Entweder wäre es ein SVS PB10 oder für 99eur mehr ein AW-75 oder ein Heco Elan Sub 30A. Mein Gefühl sagt mir, dass alle drei die erwähnten Subs locker schlagen würden... [Beitrag von Barnie1 am 14. Mrz 2006, 21:02 bearbeitet] |
||
Berman
Inventar |
#6 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:02 | |
Das stimmt allerdings ! Gruß, Berman |
||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 15. Mrz 2006, 00:15 | |
Exakt so hatte ich die zwei 880 bei mir auch in Erinnerung. Super Heimkino Sub, aber für Musik... *ächz* Mal schauen wie sich demnächst der Elan 38er bei mir schlägt ^^ [Beitrag von DasNarf am 15. Mrz 2006, 00:16 bearbeitet] |
||
pss0805
Stammgast |
#8 erstellt: 15. Mrz 2006, 03:04 | |
Wie kann man nur 700.- Euro und mehr für einen Subwoofer ausgeben? Da wird mir schlecht, wenn ich sehe, was das für mickrige und karge Teile sind! Ich habe mir für ca. 400.- inkl. Allem einen aktiven Subwoofer mit Digital-Endstufe gebaut, gegen den diese kleinen Scherzchen wie ein Witz aussehen/klingen/drücken! Gerade bei Subwoofern ist nicht gerade viel technisches How-Know gefragt, und ein paar Bretter zusammenschrauben kann ja wohl jeder. Man muss sich immer wieder mal vor Augen halten, wieviel Geld doch 700.- Euro sind. Und dann auch noch für einen mickrigen 25er oder 30er.....das kann nix werden! Nur zur Info: In dem Quadral ist der Bass-Exciter samt der Passivmembran von RCM verbaut, beides zusammen kostet keine 200.- Euro! Den Bausatz mit Verstärkermodul gibts übrigens für 419.- Euro. MfG [Beitrag von pss0805 am 15. Mrz 2006, 04:12 bearbeitet] |
||
Littlehonk
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 15. Mrz 2006, 07:33 | |
Hi, ich kann zwar zu den anderen nix sagen, jedoch die Nuberts hab ich letzte Woche selber verglichen. Ich bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass besonders für Musik der AW-880 nix taugt. Wen's interessiert: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic14002.html (letzter Beitrag). Gruß Heiko |
||
CS-Cinema
Stammgast |
#10 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:03 | |
Habe mir die Audio auch eben zugelegt, wirkt mir persönlich nach von allen Testmagazinen am seriösesten. Was ist denn mit dem Velodyne CHT12R? Laut der Audiotester spielt er sehr fette Bässe und steht in der Bestenliste etwa beim Nubert AW 1000. Habe vorhin bei Audio Reference angerufen, er soll genau 800,- kosten. Könnte ja echt ein Kracher sein... |
||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:02 | |
Was ich nicht verstehe ist, der Titel heisst "5 Tieftöner um 800 Euro" und bis auf den Nubert und Canton kosten auch alle Subs so viel, wobei der Canton auch ein Stück näher an 800eur ist als der Nubert. Dabei hat Nubert einen Sub im Programm, der ziemlich genau das kostet was die Vorgabe war, nämlich den AW-75 mit genau 799eur! Wollte man da Nubert um jeden Preis einfach schlecht aussehen lassen oder was?! Hab zwar selber keinen einzigen LS von Nubert aber unfair finde ich das trotzdem! NACHTRAG: Oh ich sehe gerade der Quadral kostet auch "nur" 700eur. Trotzdem ist der Nubert mit abstand am günstigsten und gehört imho einfach nicht in diese sondern in eine Preisklasse darunter. Wie gesagt, der AW-75 wäre hier angebracht gewesen, wenn schon... [Beitrag von Barnie1 am 16. Mrz 2006, 21:06 bearbeitet] |
||
Berman
Inventar |
#12 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:07 | |
Das war mir nicht bewusst. Finde das wo ich mir das grad überleg ebenfalls ziemlich unfair. Halte den AW-75 und übrigens auch den AW-440 ( trotz der bescheidenen Ausmaße ) für viel klangstärkere Bassmeister als den AW-880. Und hässlicher ist er auch als die beiden anderen... Doch weshalb lautet der Titel des Threads "Sub`s um 700 EUR..."? Gruß, Berman [Beitrag von Berman am 16. Mrz 2006, 21:09 bearbeitet] |
||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:11 | |
Kenne nur den AW-440 und finde ihn für die Grösse und den Preis auch sehr gut. Hier meine Meinung zum kleinen Nubi falls es interessiert: http://www.hifi-foru...ad=2779&postID=23#23 Grüsse Barnie |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:11 | |
Wenn der Sub dann genauso aussieht, wie das, was du dir da zusammengeschustert hast, dann zahl ich doch lieber einen von der Stange. |
||
klangsuchti
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:11 | |
Für meinen Geschmack finde ich von der NuBox Serie den 440er am hässlichsten.Aber der AW-75 sieht schon um einiges besser aus.Naja über Geschmack lässt sich ja streiten. Gruß |
||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:12 | |
Naja, wenn drei von fünf getesteten Subs näher an 700eur als an 800eur sind, wäre dieser Titel tatsächlich angebrachter gewesen als der eigentliche... [Beitrag von Barnie1 am 16. Mrz 2006, 21:16 bearbeitet] |
||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:14 | |
Hmmm... Schonmal "live" gesehen? Ich war richtig überrascht wie schön der kleine Nubi in echt ist. Von den Bildern hatte ich ihn viel hässlicher Erwartet. |
||
klangsuchti
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:19 | |
Ok,ich muss zugeben "live" hab ich ihn noch nicht gesehen.Kann halt nur nach den Bildern urteilen.Mein Vater,wobei er aber der richtige Nubert-Fan ist,hat den 880er und mit der Stoffbespannung ist er schon einigermaßen ansehnlich. Gruß |
||
Berman
Inventar |
#19 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:19 | |
Ich kenne ihn live. Und er ist richtig niedlich. Doch erst bis man ihn anschaltet. Erstaunlich was dort rauskommt . Und er hat für die Preisklasse erstaunlich viele Features. Gruß, Berman |
||
klangsuchti
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:22 | |
Aber er ist doch mehr für Musik geeignet als für Film.Oder täusche ich mich da? Gruß |
||
Berman
Inventar |
#21 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:25 | |
Ich finde ihn sehr musikalisch und präzise. Und er ist natürlich - begrenzt - auch für Film geeignet. In Räumen bis 20qm~ sehe ich da überhaupt kein Problem für den normalen Filmgenuss. Natürlich geht ihm bedingt durch die Ausmaße und die Chassisgrösse bei großen Räumen und Extrempegeln schnell die Luft aus. Aber dafür wurde er ja auch nicht gebaut. Eigentlich ist fast jeder musikalische Woofer auch für Filme geeignet, umgekehrt muss dies nicht zutreffen. Gruß, Berman |
||
Barnie1
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:26 | |
Ne du täuschst dich nicht. Hier meine Meinung dazu: http://www.hifi-foru...hread=2779&postID=23 Von dem 880er sagen viele, dass er hässlich ist, auch live... |
||
Littlehonk
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:38 | |
Hi, meine Meinung ist, dass der AW-440 nicht und der AW-880 noch viel weniger musikalisch ist. Dann schon der AW-560 oder der AW-75. Hab sie alle letztes Wochenende durchgehört und verglichen. Wen es interessiert: http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpost221141.html#221141 Gruß Heiko |
||
CS-Cinema
Stammgast |
#24 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:11 | |
Hat den niemand etwas für den Velodyne CHT12R übrig |
||
Elric6666
Gesperrt |
#25 erstellt: 16. Mrz 2006, 23:25 | |
Hallo Barnie1, da denkst du bei den anderen 4 nicht an - ist "nur" uvp und bei zB -10% sieht das doch anders aus und bei Nubert gibt es keine %. Die Preisklasse passt! Gruss Robert @ CS-Cinema
Klar - gemessen mit meiner Erfahrung mit Velodyne - kaufen! |
||
bulla
Inventar |
#26 erstellt: 17. Mrz 2006, 00:03 | |
@cs-cinema: http://www.hifi-foru...ad=2210&postID=15#15 In dem geposteten Link zum avsforum (in der Testsektion) gibts zudem noch mehr Grafiken, auf die ich meine (kurze) These stütze. |
||
Barnie@work
Inventar |
#27 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:10 | |
Seit wann werden bei AUDIO Strassenpreise und UVP's untereinander verglichen?! Das ist mir neu. Oder macht man diese Ausnahme nur bei Nubert weil er einer der weingen Hersteller ist, der sich an seine UVP's auch hält und diese nicht nur als Marketing- bzw. Lockmittel benutzt... Und nochmal, ich bin kein "Nubert-Jüngling"! Im Gegenteil, ich bin einer von denen, der von der "denkwürdigen" Preispolitik von Canton & Co. sehr profitiert hat! (Siehe Profil... ;)) Grüsse Barnie |
||
Elric6666
Gesperrt |
#28 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:16 | |
Hallo Barnie,
Wo ist denn jetzt das Problem? Ich denke, dass den autoren wohl eine Einschätzung von realen Preisen Möglich ist und so ergibt sich doch eine gerechtes Verhältnis. Oder anders – jeder kann die getesteten Subs zu annähernd den gleichen Preisen erwerben und somit kann man sich ganz auf den Sub. als solches konzentrieren – was doch eine gute Nachricht ist! Deshalb habe ich den Thraed auch gleich mit um 700 EUR eröffnet – Klar nicht? Gruss Robert |
||
Barnie@work
Inventar |
#29 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:19 | |
Naja, das "Problem" ist, wenn sie das machen, dann sollten sie konsequent sein und das nicht nur bei Nubert machen. Denn dann müsste man einige Vergleiche nochmal überdenken bzw. einige Tests nochmal neu schreiben... Gruss Barnie P.S. Hey komm wir machen noch einen Thread mit demselben Thema auf... [Beitrag von Barnie@work am 17. Mrz 2006, 09:20 bearbeitet] |
||
Elric6666
Gesperrt |
#30 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:48 | |
Hallo Barnie,
Hallo – Hallo – ! Warum denn jetzt das? Man hat bei Nubert ja auch nicht die Frachtkosten addiert? Es steht doch die Preisklasse +/- im Vordergrund und dann darf geneigte Leser doch auch noch selber vergleichen und bekommt evtl. auch mehr als die von mir (Beispiel) gananten 10% - was dann – dann sieht der Nubert aber so etwas von alt aus. Darum ging es ja bei dem Test wohl auch nicht – du kamst ja mit der vermeintlichen „Ungerechtigkeit“ um die Ecke. Gruss Robert „NACHTRAG: Oh ich sehe gerade der Quadral kostet auch "nur" 700eur. Trotzdem ist der Nubert mit abstand am günstigsten und gehört imho einfach nicht in diese sondern in eine Preisklasse darunter.“ Sei einfach nicht enttäuscht, das du nicht an den „Marktpreis“ gedacht hast. Die AV Bild gibt idR zum UVP bei den Tests noch den günstigsten Preis an. Ein gutes Beispiel ist zB auch das: Thema: 5.1 Lautsprecher um 2000 EUR, Nubert und Bose abgeschlagen! http://www.hifi-foru...2197&back=&sort=&z=1 Wie der Titel beschreibt – geht es um Sets um 2000 EUR – den 2 Platz bekommst du Zu diesem Zeitpunkt bereits um 1000. Bei dem Test gab es auch verdammt viele Aufregung bei den Nubert „Jüngern“ |
||
Elric6666
Gesperrt |
#31 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:50 | |
Hallo Barnie,
Den Bereich Sub – gibt es eben 2x und so habe ich im 2.0 Bereich direkt den Link ins 5.1 geschaltet um solch ein „Dejavu“ zu vermeiden.
Das hat aber nicht jeder so verstanden. Gruss Robert |
||
Barnie@work
Inventar |
#32 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:53 | |
Entäuscht?! Ne, warum auch? Ich finde es halt nur komisch, dass AUDIO nur wenn Nubert im Spiel ist, auch die Strassenpreise berücksichtigt, das ist alles. Soviel ich weiss, gehen sie sonst auch immer von den UVP's und nicht von den Strassenpreisen aus. Aber im Grunde ist es mir eh egal, ist mir halt nur aufgefallen... Gruss Barnie |
||
Crazy-Horse
Inventar |
#33 erstellt: 17. Mrz 2006, 13:23 | |
Der Nubert kostet 631,39Euro oder 633,39Euro zahlt man per Nachnahme. Der AW75 wäre auf 815,76Euro oder 817,76Euro bei Nachnahme gekommen, also liegt er nicht mehr in der 700Euro sondern in der 850Euro klasse, also überschreitet er sogar die 800Euro klasse. Aber ich kann das Klassenproblem sowieso nicht so ganz nachvollziehen, liegt vielleicht auch daran das es zu meinem Hobby gehört Klassenübergreifend zu vergleichen. Und hier gibt es so manche Überraschung! Test in Zeitschriften und Co. sind sowieso immer sehr zweifelhaft und nicht mehr als Marktorientierung, wer danach kauft ist selber schuld! Zudem wäre es zweckdienlich, das ganze nur in einem Thread zu diskutieren alles andere führt zu einem Verlust der Übersichtlichkeit und damit ist es in diesem Forum teilweise schon nicht mehr so optimal, also verschlimmert es nicht noch zusätzlich! |
||
HinzKunz
Inventar |
#35 erstellt: 17. Mrz 2006, 13:46 | |
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Teufel, Dynaudio, Nubert, Tannoy xenophilie am 09.07.2007 – Letzte Antwort am 12.07.2007 – 5 Beiträge |
Nubert AW560/Velodyne CHT-R bruno221 am 25.02.2006 – Letzte Antwort am 18.04.2006 – 36 Beiträge |
Velodyne DD 15 cloude am 11.11.2004 – Letzte Antwort am 18.01.2005 – 53 Beiträge |
TANNOY M-Sub 10 hubertk am 07.09.2004 – Letzte Antwort am 09.09.2004 – 12 Beiträge |
Tannoy TS-8, Velodyne CHT-8R oder BK XLS200-DF??? cre8 am 03.02.2006 – Letzte Antwort am 04.03.2006 – 14 Beiträge |
Velodyne Micro Vee oder Nubert AW1000 ? Filou6901 am 11.03.2009 – Letzte Antwort am 18.03.2009 – 3 Beiträge |
Velodyne SPL1200 Ultra oder Velodyne CHT15Q? Mekali am 27.01.2015 – Letzte Antwort am 27.01.2015 – 6 Beiträge |
quadral SUB 700 DV aktiv erfahrungsberichte? Infiech am 03.02.2011 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 3 Beiträge |
Sub für Canton Fonum 700 /LE 109 Jensabel am 12.10.2004 – Letzte Antwort am 13.10.2004 – 10 Beiträge |
Tannoy Sensys DC1 + welcher Sub? bikeduck am 22.09.2005 – Letzte Antwort am 27.09.2005 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPuta_Daniel
- Gesamtzahl an Themen1.557.625
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.382