Subwoofer zu langsam?

Autor

Beitrag

Ichamel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mrz 2007, 10:44

Hallo

Ich hab mir meinen ersten Subwoofer, einen YAMAHA YST-SW 150 gekauft.
Voller Freude hab ich ne Platte von Fear Factory angemacht...
leider hat der Sub dazu nur gewummert!
Keine Abtrennung mehr zwischen den Bassdrummschlägen.

Für die nicht Metaller... die Band arbeitet mit sehr schnellen Bassdrumm schlägen die die Gitarrenriffs mitspielen, also nicht in gleichmäßigem Rhytmus.

Ansonsten klingt er ganz gut (Klassik, Pink Floyd, Filme...)

Wie mus ein Sub beschaffen sein, dass er solche Geschwindikeiten schafft?

Hab gerade ein Auge auf den HECO SLAM 12 A geworfen, den man günstig erstehen kann.
Ist der besser?
Was bringt der 30cm Chassis für Vorteile gegen die 20cm vom Yamaha?

darkraver
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:01

kann kaum glauben das dieser Heco ne grosse Verbesserung sein wird ? vielleicht sogar schlechter....

Spare lieber etwas laenger und kaufe dir etwas wovon du sicher bist das es ne Verbesserung sein wird

Ichamel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:39

Hallo

Weist du wie dieser "bessere" beschaffen sein müsste um schneller zu reagieren?

Grüße

Michael

Feldweg
Inventar

#4 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:49

je kleiner die membranfläche je mehr hub muss ein subwoofer machen um den geforderten pegel zu erreichen, und bei shcneller musik wie metalcore udn hardcore sind aber die drums so schnell das er nicht so schnell hub mahcen kann und wieder aufhören kann für den nächsten drumschlag...in der therie zumindest, falls ich mich nicht irre

was hilft ist zum einen einfach leise hören

zum andern ein anderer subwoofer. PA-Subs sind schnelle subwoofer mit papiermembranen die sehr schnell reagieren, mahcen auch nur wneig hub und geht nicht besonders tief, aber sie sind schnell und haben einen guten wirkungsgrad.

Falls für dich selbst bauen in Frage kommt könntest du dir ein Eckhorn 12 bauen, wenn eine ecke frei hast, geht eeinigermaßen tief runter, sind sehr schnell, trocken udn mahcen sehr hohen pegel...istnur ein vorschlag

gruß

Feldweg
Inventar

#5 erstellt: 24. Mrz 2007, 11:52

Feldweg schrieb:

Nachtrag: zu Große subwoofer also membanfläche ist auch nicht gut da sie dann zu Trage werden, also 12" sprich 30cm durhcmesser sind so ziemlich optimum an shcnelligkeit, 15" sprich 38 cm sind eigentlich auch sehr shcnell, aber 18", also mein 18" ist schon recht träge.

Ichamel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:35

Feldweg schrieb:

Dann müssten meine 20cm Chassis ja super schnell sein!?

Feldweg
Inventar

#7 erstellt: 24. Mrz 2007, 13:52

ist er auch im kickbass, bzw müsste er. aber bei der musik die du angesprochen hast sind die drumms unmal nicht wirklich kickend sondern tief und sehr schnell, und das ist nicht leicht für einen subwoofer. den für schnell brauchst du einen kleinen wie deinen, aber das druckvolle tiefe fordert mehr membranfläche und das kompentiert dein subwoofeer mit hub, und da hub zeit braucht kommt er nicht hinterher...ah ich kann mich nunmal nicht gut ausdrücken

Ichamel
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:19

Danke! Ich habs problemlos verstanden!!
Ich denke ich muss Fear Factory mit zarteren Bässen hören und mich erst mal mit der sonst guten Qualität des Subs begnügen.

Hab mich auch mal nach PA Subs umgeschaut...

Die sind alle passiv. Das is nichts für einen Wohnzimmerverstärker.

Feldweg schrieb:

Falls für dich selbst bauen in Frage kommt könntest du dir ein Eckhorn 12 bauen, wenn eine ecke frei hast, geht eeinigermaßen tief runter, sind sehr schnell, trocken udn mahcen sehr hohen pegel...istnur ein vorschlag

Bin nicht so der Boxenbauer. Aber Danke für die Anregung.

Vielleicht kannst du mir auch mit der Findung eines 5.1 Systems mit dem Sub behilflich sein?
Der Beitrag:Reciver für Stereo und 5.1 ?
enthält die Details

http://www.hifi-foru...ead=12728&postID=2#2

Sir_Aldo
Stammgast

#9 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:27

Hi!

Mit einem 20er Chassis kommst du in der Tat nicht sehr weit. Es geht eingentl. erst ab einem guten 10" (ca. 25 cm) Treiber los, ansonsten ein solider 30er.
Für dich wäre m.E. der

Acoustic Research Status Sub 30 etwas, sofern es nicht allzu laut sein muss.

Ichamel
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Mrz 2007, 15:32

Sir_Aldo schrieb:

Für dich wäre m.E. der

Acoustic Research Status Sub 30 etwas, sofern es nicht allzu laut sein muss.

Hmmm... der scheint echt gut und super günstig zu sein.

Wenn mir nur endlich jemand auf meinen Beitrag

Thema: Reciver für Stereo und 5.1 ?

http://www.hifi-foru...ead=12728&postID=2#2

antworten würde/könnte/wollte, wüsste ich vielleicht wie ich das Geld verteile und ob ich da jetzt schnell zuschlagen muss oder kann...

Danke für den Tip auf jeden Fall...

[Beitrag von Ichamel am 24. Mrz 2007, 17:27 bearbeitet]

Suche: