Suche Alternative zu einem SVS Plus/2

Elemental Designs
A7-700, (2x15" downfire) A7-900 (2x18" downfire)

darkraver schrieb:

Elemental Designs A7-700, (2x15" downfire) A7-900 (2x18" downfire)

was würde mich der 900 denn kosten inkl. versand bis vor die türe???

Denke wird locker 3000 euro werden.
Am besten einfach nachfragen.

Habe damals fuer die A7S-450 Variante etwa 1200 euro all in bezalht (Transport, Zoll, Mwst.....usw)

Uebrigens haben die seit kurzem ein neues Teil:
http://www.edesignaudio.com/product_info.php?t=2&products_id=682

darkraver schrieb:

Denke wird locker 3000 euro werden. Am besten einfach nachfragen.

naja mit meinem schulenglish das wir lustig

Kontaktperson ist: cschempp@edesignaudio.com

Schempp hoert sich nicht wirklich Amerikanisch an.

Viel Erfolg !!

darkraver schrieb:

Kontaktperson ist: cschempp@edesignaudio.com Schempp hoert sich nicht wirklich Amerikanisch an. Viel Erfolg !!

moin moin,

nein leider kein landsmann von uns, ich warte jetzt mal auf denn preisvorschlag und dann mal sehen.

kannst du mir sagen woher du diese liste hast?

Elemental Designs A7-900 ($2200 ID/SI): 116 points (63-53)
Epik Conquest ($1599 ID): 112 points (60-52)
SVS PB13-Ultra ($1499 ID): 109 points (57-52)
Epik Castle ($999 ID): 109 points (59-50)
AV123 MFW-15 Duals: 109 points (56-53) (note, duals were tested as duals are offered as a package)
Creative Sounds Dual SDX-15 driver + Behringer EP-2500 Amp + Behringer DEQ2496 ($1630 ID): 105 points (57-48)
JL Audio Fathom 113 ($3500 BM): 103 points (53-50)
AV123 MFW-15 ($599 ID): 103 points (53-50)
Def Tech Trinity ($3000 BM): 102 points (54-48)
Velodyne DD-18 ($5000 BM): 100 points (50-50)
ACI Maestro ($2400 ID): 97 points (47-50)
eD A5-350 ($715 ID/SI): 96 points (50-46)
JL Audio Fathom 112 ($2600 BM): 95 points (45-50)
Hsu VTF-3 HO + Turbo ($999 ID): 94 points (47-47)
Hsu VTF-3 HO w/o Turbo ($899 ID): 92 points (45-47)
Hsu VTF-3 Mark III + Turbo ($799 ID): 92 points (45-47)
Epik Valor ($549 ID): 91 points (44-47)
Hsu VTF-3 Mark III w/o Turbo ($699 ID): 91 points (45-46)
SVS PB12-Ultra: 90 points (47-43)
Axiom EP-500 ($1230 ID/SI): 90 points (43-47)
Hsu VTF-2 Mark III + Turbo ($599 ID): 88 points (42-46)
SVS PB12-Plus/2 ($1299 ID): 87 points (47-40)
SVS PB12-NSD ($599 ID): 86 points (43-43)
Hsu VTF-2 Mark III w/o Turbo ($499 ID): 86 points (40-46)
Rocket UFW-12 ($999 ID): 85 points (provisional) (35-50)
Elemental Designs A2-300 ($350 ID/SI): 83 points (44-39)
SVS PB10-NSD ($429 ID): 83 points (43-40)
Dana Audio 600 ($869 ID): 83 points (36-47)
Rocket X-Sub ($199 ID): 78 points (34-44)
BIC H-100 ($229 eBay): 78 points (40-38)
Rocket Tyke: 60 points (If you care, PM me ... )

gruß
denis

ist ne Liste die du auf www.avsforum.com finden kannst

Kann dir meinen SVS PB12-ISD/2 anbieten

brauchst schon lange um dein Teil zu verkloppen
Dachte SVS waere so HOT und beliebt

Uebrigens kein schlechtes Teil.
Viel Erfolg was Verkauf angeht

darkraver schrieb:

brauchst schon lange um dein Teil zu verkloppen Dachte SVS waere so HOT und beliebt Uebrigens kein schlechtes Teil. Viel Erfolg was Verkauf angeht :prost

liegt wohl eher dran das kein schwein svs kennt

liegt wohl eher dran das kein schwein svs kennt

ich bin manchmal auch ein
kenne aber trotzdem SVS

Stimmt schon, aber hier im Forum kennen die meisten SVS schon.
Toy toy toy

darkraver schrieb:

liegt wohl eher dran das kein schwein svs kennt ich bin manchmal auch ein kenne aber trotzdem SVS Stimmt schon, aber hier im Forum kennen die meisten SVS schon. Toy toy toy :P

es wäre mal interessant wie du zu denn subwoofer gekommen bist, was er besser macht wie der svs etc. darüber hast noch nicht viel geschrieben, bevor ich mir jetzt für 6000 euro zwei kisten kaufe die nacher nix hergeben gegen meine beiden plus/2

moechte gerne etwas dazu schreiben, aber nicht das mir nachher die SVS Gang es mir boese nimmt
Du willst es wirklich wissen ?

darkraver schrieb:

moechte gerne etwas dazu schreiben, aber nicht das mir nachher die SVS Gang es mir boese nimmt Du willst es wirklich wissen ?

ja die wahrheit und nichts als die wahrheit, das will ich wissen
es geht hier nicht darum svs schlecht zu machen sonderen in erster linie was über die subwoofer von elemental designes zu erfahren, das der A7-900 einem plus/2 wohl überlegen ist kann sich jeder hier denken

also leg einfach los!!!!!

@darkraver

was ist los???

Wenn Geld keine Rolle spielt wäre vielleicht der ADAM Sub2100 interessant.

Irae schrieb:

Wenn Geld keine Rolle spielt wäre vielleicht der ADAM Sub2100 interessant.

wäre eine idee wo kann ich denn subwoofer probehören???

Ich würde mal bei ADAM anfragen.

Aber wird denke ich noch einfacher als die amerikanischen.

X-mann

+2 ist ein sehr gutes Teil trotzdem nach einiger Zeit wollte ich etwas anderes und war ich weniger happy und dann habe ich angefangen links und rechts zu schauen was es so alles gibt.
Jeder hat hier Canton und Co und deshalb wollte ich etwas total unbekanntes. Da in Amerika viel positives geschrieben wurde habe ich mich dann fuer ED entschlossen und fuer die geschlossene Version A7S-450 (kompaktes teil von ED, 18" und vor allem GESCHLOSSEN dabei mit LT1300 Endstufe!)

Habe beide Teile zuhause verglichen und fuer mich hat es dann gut ausgepackt weil mir das Teil von ED deutlich besser gefallen hat. Habe beide Subs laufen gelassen mit Kompaktlautsprecher von Quadral bis Standlautsprecher (RF7, Kappa 100 --> Old School)

Was MICH nicht gefallen hat beim +2:
-nicht musikalisch genug fuer mich: viel Tiefbass, weniger Oberbass
-spielt weniger differenziert, Bass Solo geht in die Hose, Bass Drum ??
-spielt recht dominant, Teil ist immer da !

Der ED macht dies fuer mich besser:
-weniger dominant da, geht aber arschlaut und tief wenn es sein soll.
-trotz 18" Chassis bessere Kontrole
-spielt differenzierter und kontrollierter
-man merkt das 18" schieben und beim +2 merkt man das halt nicht oder besser gesagt anders.
Bass-Drum: beim ED, wow trocken und hammerhart, beim +2 boom und das war es.
-ED laesst sich viel leichter integrieren !

Sind halt 2 verschiedene Teile, was besser ist ? Fuer mich deutlich das Teil von ED !

X-mann2786023 schrieb:

Irae schrieb: Wenn Geld keine Rolle spielt wäre vielleicht der ADAM Sub2100 interessant. wäre eine idee wo kann ich denn subwoofer probehören???

wenn er ins budget passt dann nimm ihn...brauchst ihn auch vorher nicht probehören, denn einen besseren wirst du nicht finden!

jumber1 schrieb:

X-mann2786023 schrieb: Irae schrieb: Wenn Geld keine Rolle spielt wäre vielleicht der ADAM Sub2100 interessant. wäre eine idee wo kann ich denn subwoofer probehören??? wenn er ins budget passt dann nimm ihn...brauchst ihn auch vorher nicht probehören, denn einen besseren wirst du nicht finden!

das können nur meine ohren beurteilen und mein körper, wenn der sub schiebt ohne präzise zu klingen brint mir das nichts

darkraver schrieb:

X-mann +2 ist ein sehr gutes Teil trotzdem nach einiger Zeit wollte ich etwas anderes und war ich weniger happy und dann habe ich angefangen links und rechts zu schauen was es so alles gibt. Jeder hat hier Canton und Co und deshalb wollte ich etwas total unbekanntes. Da in Amerika viel positives geschrieben wurde habe ich mich dann fuer ED entschlossen und fuer die geschlossene Version A7S-450 (kompaktes teil von ED, 18" und vor allem GESCHLOSSEN dabei mit LT1300 Endstufe!) Habe beide Teile zuhause verglichen und fuer mich hat es dann gut ausgepackt weil mir das Teil von ED deutlich besser gefallen hat. Habe beide Subs laufen gelassen mit Kompaktlautsprecher von Quadral bis Standlautsprecher (RF7, Kappa 100 --> Old School) Was MICH nicht gefallen hat beim +2: -nicht musikalisch genug fuer mich: viel Tiefbass, weniger Oberbass -spielt weniger differenziert, Bass Solo geht in die Hose, Bass Drum ?? -spielt recht dominant, Teil ist immer da ! Der ED macht dies fuer mich besser: -weniger dominant da, geht aber arschlaut und tief wenn es sein soll. -trotz 18" Chassis bessere Kontrole -spielt differenzierter und kontrollierter -man merkt das 18" schieben und beim +2 merkt man das halt nicht oder besser gesagt anders. Bass-Drum: beim ED, wow trocken und hammerhart, beim +2 boom und das war es. -ED laesst sich viel leichter integrieren ! Sind halt 2 verschiedene Teile, was besser ist ? Fuer mich deutlich das Teil von ED !

ok danke für denn vergleich, die frage ist jetzt noch welches die oberen bässe bei dir sind?

hattest du denn +2 mit denn alten 12.2 chassis noch?

ok meine persönliche meinung ist im vergleich neuem ultra zu dem +2 das ff was anderes ist wie df, df klingt bei mir einfach brachialer (18-74 Hertz) als ein ff ultra, mag wohl an meiner dachwohnung liegen.

die frage ist halt ob es nicht noch besser geht als ein +2, da mir der druck im raum einfach zu sehr flöten geht wenns richtig hart kommt(karftwerk dvd-mensch maschine stück zwischen 4.50 und 5.25), denke das liegt einfach an der dachwohnung, die dann anfängt mit zuschwingen

X-mann,

PB12+2 war schon mit 12.3 Chassis.
Fuer mich war es halt nicht das perfekte Teil, leider.
Viel Bass Quantitaet aber zu wenig Kontrolle und Bass-Qualitaet.
Eigentlich wie Ford Mustang V8 GT, viel PS viel Hubraum aber am Ende schlechte Rundenzeiten, wenig Kontrolle, altes Fahrwerk usw.
Mein ED ist wie Audi S4, gleiche Leistung aber mehr Kontrolle, Traktion und schnellere Rundenzeiten ! Hoffe du verstehst was ich meine

Willst du mehr Druck als ein +2 dann vielleicht der A7-900 oder ein A7-450 (Bass-reflex)?
Wenn Geld genug und Platz genug na dann vielleicht ja Adam Audio

Am besten zuhause vergleichen, jeder so seine eigene Meinung !

Viel Erfolg !!

Ihr solltet bei all den Vergleichen natürlich beachten, mit welchem fianziellem Einsatz das Ziel erreicht werden soll. Ansonsten sind es nachher doch wieder Äpfel vs. Birnen. Der Plus/2 hat rund 1800 EUR gekostet, der ED lt. Marcel (A7-900) könnte auf 3000 EUR kommen. Vom ADAM garnicht erst zu reden. Schließlich sollte man meiner Ansicht nach, wenn es irgend geht, zwei Stück einsetzen.

Außerdem sind die unterschiedlichen Designansätze nicht direkt vergleichbar, was in der Diskussion ja auch so herauskam. Der PC13-Ultra zum Beispiel hat die geforderte Kontrolle und die Power, und einer davon hat in bestimmten Frequenzbereichen die Kraft zweier Plus/2. Das Modell könnte dir also besser gefallen als die FF Ultras, die du bereits hattest, Denis.
Der Adam und sonstige FF Subs werden wie der PB13-Ultra einfach anders klingen. Nach meiner Erfahrung teilen sich die Geschmäcker da 50:50.
Und wenn der ADAM 2100 mit seinen gut 5000 EUR pro Stück nicht "besser" als ein Plus/2 wäre, das wäre ja nun wirklich ein Armutszeugnis.

Letztlich kommt es natürlich auf den Einsatz an. Meine beiden Plus/2 z.B. sind nur unterhalb von 40 Hz eingebunden, also quasi als Transducer für Filme und die unterste Oktave der Musikwiedergabe. Der Rest kommt von den passend großen Frontboxen. Damit kann ich sehr gut leben. Was die beiden tun, würde nunmal kein ADAM, kein Ultra tun, und einen ED in Klavierlack in der Größe gibt es auch nicht.

Zu der Präsenz des Plus/2 ist zu sagen, dass er wirklich etwas diffizil einzustellen ist. Aber mit etwas Sorgfalt geht es. Die beiden vorherigen Plus waren einfacher zu integrieren, der Plus/2 hat nun mal viel PS, die man aber mit einem geeigneten Setup durchaus "auf die Straße" bringen kann.
Nun denn, die Auswahl bleibt wohl schwierig.

L-Sound_Support schrieb:

Ihr solltet bei all den Vergleichen natürlich beachten, mit welchem fianziellem Einsatz das Ziel erreicht werden soll. Ansonsten sind es nachher doch wieder Äpfel vs. Birnen. Der Plus/2 hat rund 1800 EUR gekostet, der ED lt. Marcel (A7-900) könnte auf 3000 EUR kommen. Vom ADAM garnicht erst zu reden. Schließlich sollte man meiner Ansicht nach, wenn es irgend geht, zwei Stück einsetzen. Außerdem sind die unterschiedlichen Designansätze nicht direkt vergleichbar, was in der Diskussion ja auch so herauskam. Der PC13-Ultra zum Beispiel hat die geforderte Kontrolle und die Power, und einer davon hat in bestimmten Frequenzbereichen die Kraft zweier Plus/2. Das Modell könnte dir also besser gefallen als die FF Ultras, die du bereits hattest, Denis. Der Adam und sonstige FF Subs werden wie der PB13-Ultra einfach anders klingen. Nach meiner Erfahrung teilen sich die Geschmäcker da 50:50. Und wenn der ADAM 2100 mit seinen gut 5000 EUR pro Stück nicht "besser" als ein Plus/2 wäre, das wäre ja nun wirklich ein Armutszeugnis. Letztlich kommt es natürlich auf den Einsatz an. Meine beiden Plus/2 z.B. sind nur unterhalb von 40 Hz eingebunden, also quasi als Transducer für Filme und die unterste Oktave der Musikwiedergabe. Der Rest kommt von den passend großen Frontboxen. Damit kann ich sehr gut leben. Was die beiden tun, würde nunmal kein ADAM, kein Ultra tun, und einen ED in Klavierlack in der Größe gibt es auch nicht. Zu der Präsenz des Plus/2 ist zu sagen, dass er wirklich etwas diffizil einzustellen ist. Aber mit etwas Sorgfalt geht es. Die beiden vorherigen Plus waren einfacher zu integrieren, der Plus/2 hat nun mal viel PS, die man aber mit einem geeigneten Setup durchaus "auf die Straße" bringen kann. Nun denn, die Auswahl bleibt wohl schwierig. :prost

hallo axel,

ja ich war einfach entäuscht von denn pb 13 ultras von svs, meine plus/2 hatten da einfach mehr dampf und sie waren auch ned unpräziser als die ultras, mit dem sms-1 dachte ich machst mal ein versuch vielleicht werden sie noch besser, aber das ging bei mir gewaltig in die hose, ich hab am hörplatz einfach ideale wert und der bass hört sich echt super an.

was mir fehlt ist einfach noch mehr druck, auch als ich alle 4 subwoofer getestet habe was das ergeniss nicht gut genug für mich, also ist klar mein raum schuld, daswegen umziehen nein, also was jetzt machen????

gruß
denis

darkraver schrieb:

X-mann, PB12+2 war schon mit 12.3 Chassis. Fuer mich war es halt nicht das perfekte Teil, leider. Viel Bass Quantitaet aber zu wenig Kontrolle und Bass-Qualitaet. Eigentlich wie Ford Mustang V8 GT, viel PS viel Hubraum aber am Ende schlechte Rundenzeiten, wenig Kontrolle, altes Fahrwerk usw. Mein ED ist wie Audi S4, gleiche Leistung aber mehr Kontrolle, Traktion und schnellere Rundenzeiten ! Hoffe du verstehst was ich meine Willst du mehr Druck als ein +2 dann vielleicht der A7-900 oder ein A7-450 (Bass-reflex)? Wenn Geld genug und Platz genug na dann vielleicht ja Adam Audio Am besten zuhause vergleichen, jeder so seine eigene Meinung ! Viel Erfolg !!

dein subwooder ist geschlossen?? und bring denn tiefgang???

X-mann,

hier mal nen Link:
na klar verliert man durch die geschlossene Bauweise an SPL im Tiefbass aber trotzdem darf er sich sehen lassen

http://www.edesignaudio.com/schempp/A7SvsA7.JPG

Wenn Elemental und BR Variante (Heimkino) dann warum kein A7-450 Bassreflex.

Ciao,

Hi Denis,

es ist ziemlich klar, dass zwei zusätzliche Ultras in deinem Zimmer nicht noch mehr an Bass bringen. Dazu spielen sie a) viel zu "trocken", haben b) das "falsche" Wirkprinzip, und haben den Nachteil jedes zusätzlichen LS in einem Raum, der eben nur einen Bruchteil an mehr Bass bringt.
Für die Power insgesamt macht es kaum einen Sinn mehr als zwei Subs zu installieren, da bereits der dritte mehr kostet, als er an SPL bringt. Beim vierten sieht der Zugewinn noch schlechter aus.

Bei mehr als zwei Subs spielt auch extrem die Aufstellung und dabei vor allem die Sitzposition rein. Wenn Du vier Subs in die Ecken stellst und dan in der Mitte des raumes sitzt, stirbst Du vor Pegel. Setzt Du Dich an eine Zimmerwand hast Du deutlich weniger Bass.
Wie war Deine Sitzposition bei welcher Aufstellung?

sakly schrieb:

Bei mehr als zwei Subs spielt auch extrem die Aufstellung und dabei vor allem die Sitzposition rein. Wenn Du vier Subs in die Ecken stellst und dan in der Mitte des raumes sitzt, stirbst Du vor Pegel. Setzt Du Dich an eine Zimmerwand hast Du deutlich weniger Bass. Wie war Deine Sitzposition bei welcher Aufstellung?

wie gesagt mit dem sms-1 sitz ich ideal, zirka 1,2 von der wand und dachschräge vor denn rears und 4,05 meter von den subwoofern weg

Es ist egal wie weit Du von den Subs weg sitzt. Es spielt die Raumabmessung eine Rolle und wo die Subs im Raum positioniert sind.

X-mann2786023 schrieb:

wie gesagt mit dem sms-1 sitz ich ideal, zirka 1,2 von der wand und dachschräge vor denn rears und 4,05 meter von den subwoofern weg

Hmmm, wenn du die Bassmassage am Hintern spüren möchtest, dann setze dich doch mal zwischen die Subs, wie ich es habe. Die Bilder kennst du ja. Das Nahfeldfeeling ist vielleicht eher was für dich Die Besitzer, die ihre Subs so betreiben, berichten jedenfalls von einem enormen Grinsfaktor.

L-Sound_Support schrieb:

X-mann2786023 schrieb: wie gesagt mit dem sms-1 sitz ich ideal, zirka 1,2 von der wand und dachschräge vor denn rears und 4,05 meter von den subwoofern weg Hmmm, wenn du die Bassmassage am Hintern spüren möchtest, dann setze dich doch mal zwischen die Subs, wie ich es habe. Die Bilder kennst du ja. Das Nahfeldfeeling ist vielleicht eher was für dich Die Besitzer, die ihre Subs so betreiben, berichten jedenfalls von einem enormen Grinsfaktor. :prost

ich glaub ihr macht euch lustig über mich

Wenn Du keine Infos rüber gibst, kann ma ja nichts anderes machen.
Aber Axel meinte das ernst. Er hat seine Subs rechts und links neben dem Sofa stehen.

X-mann2786023 schrieb:

ich glaub ihr macht euch lustig über mich :Y

Bitte? Warum sollte ich? Das ist mein vollster Ernst! Probiere es doch mal aus!

L-Sound_Support schrieb:

X-mann2786023 schrieb: ich glaub ihr macht euch lustig über mich :Y Bitte? Warum sollte ich? Das ist mein vollster Ernst! Probiere es doch mal aus! :prost

hallo axel,

ich hab es nicht ausprobiert, sowas mach ich dann bei 4 plus/2, die ich aber leider nicht habe, das thema mit ed und dem a7-900 hat sich auch erledigt, zu teuer der transport und keiner von denn jungs kann deutsch, auch fehlt das probehören, ok mit denn plus/2 lief es ja gut und ich bin restlos begeistert, aber 3000 euro ohne rückgabe für einen subwoofer denn ich nicht mal vom probehören kenne ist mir echt zu riskant, jetzt die frage was gibt es noch für eine alternativen???

teufel schlägt zu schnell an, nichts für mich, a.c.t. genau das gleiche da keine speziellen subwoofer chassie, nubert???? ich bin auf denn nuvero subwoofer von nubert mächtig gespannt. wird wohl eher wieder ein stereosubwoofer

ansonsten wünsch ich dir und allen im forum einen guten rutsch nach 2009

gruß

denis

Für solche Leute wie Dich (-> viel Geld ausgeben für eine brachiale Lösung) bietet der Selbstbau auch ungeahnte Möglichkeiten. Da kann man mit 3000€ schon so manchem Sub Konkurrenz machen.
Zumindest pegeltechnisch kannst Du mit diesem Budget alles erreichen, was geht.

sakly schrieb:

Für solche Leute wie Dich (-> viel Geld ausgeben für eine brachiale Lösung) bietet der Selbstbau auch ungeahnte Möglichkeiten. Da kann man mit 3000€ schon so manchem Sub Konkurrenz machen. Zumindest pegeltechnisch kannst Du mit diesem Budget alles erreichen, was geht.

nein das ist keine lössung für mich, ausserdem soll es ja nicht nur brachial sein sonderen auch noch kontroliert von statten gehen, ich will keinen spl subwoofer wo es nur um denn pegel geht.

Ich habe auch nicht von "nur SPL" geschrieben. Aber wenn das eh keine Lösung ist, dann egal

Selbstbau ist auch ne Moeglichkeit !
Fette Treiber gibt es genuegend, dicke Amps auch sowie Leute die gerne mit Holz arbeiten.

Ja, Monacor SPH 450, mit einer potenten Endstufe .

Ja, Monacor SPH 450, mit einer potenten Endstufe .

gibt so viele Chassis:
Elemental Designs 190V2
CSS SDX15
diverse PA Chassis von Monacor bis PD.

Halt die Frage was X-mann will und nicht will.

Ein A7-900 wuerde ICH mir uebrigens ohne weiteres kaufen, wenn nur mein Wohnzimmer weniger klein waere.

darkraver schrieb:

Selbstbau ist auch ne Moeglichkeit ! Fette Treiber gibt es genuegend, dicke Amps auch sowie Leute die gerne mit Holz arbeiten.

Wenn man sowas bauen lässt, ist man vom Kurs her wieder bei ner Kauflösung, oder zumindest fast, je nach dem, wo man das bauen lässt.

Wenn man sowas bauen lässt, ist man vom Kurs her wieder bei ner Kauflösung, oder zumindest fast, je nach dem, wo man das bauen lässt.

Stimmt, mein Onkel ist zb Schreiner, dann ist es halt weniger teuer.

X-mann,

habe aus spass Mark Seaton nochmals ne Email geschickt.
Mark Seaton arbeitet auch fuer AV123 (design, entwicklung usw)
Dieser Kerl baut die Seaton Sound Submersive1 Subwoofer.
2x15" geschlossen usw. Das Teil vibriert absolut nicht auch bei maximum SPL.
Soll auch ein Knaller aus Amerika sein !!
Kostet auch um die USD2000


Andere moeglichkeit aber dann wird es absurd.
JTR Captivator
114DB @ 12HZ !
http://www.jtrspeakers.com/captivator.html
Brauchst du halt nur noch ne Endstufe.....
JTR Captivator kostet glaube ich auch um die 2000 USD

Jungs,

Seaton Sound submersive1 ist ready for shipping to Europe.
http://www.websiteto...und/vpost?id=1945927

Dies ist kein SPIELZEUG !

2 Stuck sind unterwegs nach Holland (USD800 fuer Transport, Zoll, MWST usw kommt dann noch dazu)

darkraver schrieb:

Jungs, Seaton Sound submersive1 ist ready for shipping to Europe. http://www.websiteto...und/vpost?id=1945927 Dies ist kein SPIELZEUG ! 2 Stuck sind unterwegs nach Holland (USD800 fuer Transport, Zoll, MWST usw kommt dann noch dazu)

danke für deine tipps, aber keiner von diesen subwoofern gefällt mir, ausser dem gib es keinen deutschen support.

@ Darkraver: Du bist ja noch schlimmer als ich .
Hast du dir die bestellt?

ausser dem gib es keinen deutschen support.

scheiss doch auf Deutschland support !
Die Teile von Seaton Sound und Elemental Designs wuerde ich mir ohne weiteres so kaufen....

@ Darkraver: Du bist ja noch schlimmer als ich . Hast du dir die bestellt?

Hey, ich wohne nicht in Holland (47652 Weeze)
Mein ED gefaellt noch immer aber wenn einer das Teil kaufen will ???? dann kaufe ich mir dann den Submersive.

darkraver schrieb:

scheiss doch auf Deutschland support ! Die Teile von Seaton Sound und Elemental Designs wuerde ich mir ohne weiteres so kaufen....

Jetzt geh doch mal ausnahmsweise nicht von dir aus. Denis kann nun mal kein Englisch, also ist ihm das nicht geheuer. Eine Frage, und er steht vor der Wand.
Das sollte man doch nachvollziehen können.