Canton AS650 vs. Klipsch RW12d vs. Sunfire HRS 8

Autor

Beitrag

mksilent
Inventar

#1 erstellt: 22. Mrz 2009, 10:53

Guten Morgen,

benötige einen Sub welcher nicht breiter ist, als die eben genannten. Preislich sollte es sich auch so um die 500-650€ abspielen.

Welchen der drei Subs würdet ihr mir empfehlen?

Bin auf dem Subsektor noch unerfahren. Ein Kollege von mir hat den Canton AS 225, welcher mir auch sehr gut gefiel!?

Gruß
Silent

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 22. Mrz 2009, 11:00

hi guck dir auch mal den nu line aw-560 an von nubert

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Mrz 2009, 12:06

Hi

Schau Dir mal den Klipsch RSW10d an (590€), der schlägt mein(e) AW1000 locker (meine Meinung), ist zudem viel kompakter und bestens für Musik und Film geeignet!

Der Woofer hat keine Bassreflexöffnung sondern ein Passivmembran, dadurch klingts sauberer, besonders bei Musik!
Ich habe zwei davon bestellt, die meine AW1000 ersetzen werden, Paarpreis 1000€!

Chapter
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Mrz 2009, 16:10

hab auch einen RSW 10D, der ist vor ein paar tagen eingetroffen. Der macht mächtig Druck und spielt sehr präzise. Perfekt für Musik und Film.

mksilent
Inventar

#5 erstellt: 23. Mrz 2009, 08:39

Hi!

@amgpower

Der Nubert AW-560 soll wohl eher etwas "trocken" klingen. Ich suche eher einen Sub mit tiefen satten Bass.

@chapter / glennfresh

Ist der RSW10d nicht ein Modell kleiner als der RW12d? Preislich tut sich bei den beiden ja nicht viel.

Was mich bei den Klipsch nur etwas stört ist die Optik. Schauen irgendwie "billig" aus.

Was meint ihr, wie schneidet der Canton zu den hier im Thread bereits genannten Subwoofern ab?

Achja, macht es eigentlich etwas, wenn man den Sub ziemlich nahe an einen der Fronts stellen würde?

Gruß & vielen Dank!
Silent

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Mrz 2009, 08:59

Moin

Meiner Meinung klingt der RSW10d besser (sauberer/knackiger) als der RW12d und die Tiefbasseigenschaften und Pegelfestigkeit ist in etwa gleich!

Kaufst Du den Sub nach dem Aussehen oder der Leistung?

Ich kann Dich aber beruhigen, der Sub sieht live nicht wirklich billig aus (meine Meinung) und wiegt eine ganze Menge für die Größe!

Letzendlich musst aber Du entscheiden, welcher für Dich am besten geeignet ist und das findest Du nur heraus, wenn Du dir die Subwoofer mal ausgiebig zu Gemüte führst!

Geschmäcker sind verschieden und daher können die vorgeschlagenen Subs nur als Tipp gelten!

Grüsse

Chapter
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Mrz 2009, 12:06

außerdem hast du beim RW-12D das problem, dass er ein Bassreflexrohr unten hat das sehr nerven soll.
Außerdem hat der rsw mehr leistung als der rw

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Mrz 2009, 12:22

Chapter schrieb:

außerdem hast du beim RW-12D das problem, dass er ein Bassreflexrohr unten hat das sehr nerven soll.
Außerdem hat der rsw mehr leistung als der rw

Stimmt, bin ich aber weiter oben schon einmal drauf eingegangen!
Der RSW10d klingt defenitiv sauberer als der RW12d, hab das ausgiebig getestet!
Aber Ohren hören und empfinden unterschiedlich, der Raum (Akustik) redet auch noch ein Wörtchen mit, Geschmack spielt ebenfalls hierbei eine Rolle!
Rein Konstruktiv gesehen, sollte der RSW10d aber trotz allem im Vorteil sein!