SVS 12 NSD oder Klipsch RW 12 D

Der Klipsch RT10D (RT12D) ist für die Eckaufstellung konzipiert.

Jo,. danke !! Ist aber auch gleich ne ganze Ecke (um bei dem Problem zu bleiben) teurer.

Denke nicht, das der Svs zu tief gehen wird...

Kann ein Sub das denn überhaupt??

Laut Svs kann man den auch in Ecke platzieren.
Ich würde ehr den größeren also den Svs wählen.

Falls er dir zu laut ist, kannst du ihn immer noch niedriger einpegeln

hifi-linsi schrieb:

Jo,. danke !! Ist aber auch gleich ne ganze Ecke (um bei dem Problem zu bleiben) teurer.

Naja...der SVS kostet 699 Euro und den RT10D gibt es ab 799 Euro.

Dr._Udo_Brömme schrieb:

Ich würde ehr den größeren also den Svs wählen.

Den Satz musst du mal näher erklären .

Also nochmal ausfürlich für alle:

Der Themenersteller möchte sich zwischen den beidenen vorgeschlagen Subs entscheiden! Da würde ich zu dem größeren raten, da man nie genug Subleistung haben kann...

Und das ist in diesem Fall nun mal der Svs.

@ buddysk:

Du hingegen empfielst ihm immer nen RT1xD, aber den will er aber doch gar nicht haben... Sonst gibt es in hören Preisregionen bestimmt auch noch andere hörenswerte Subs ;-)

Hallo,

ich habe mir vor kurzem den SB12+ von SVS gekauft und etwas mit der Aufstellung experimentiert. Die Aufstellung in der Ecke ist schon kritisch, insbesondere, wenn man keine Möglichkeiten zu akustischen Maßnahmen oder Raumkorrektur mittels SMS1, AM8033 usw. hat.

Daher würde ich in diesem Fall zum Klipsch raten, der ja für die Eckaufstellung konzipiert ist und eine Raumkorrektur an Board hat, so viel ich weiß. Es gibt hier ja auch entsprechnde Erfahrungsberichte, einfach mal suchen.

Die Größe wäre für mich in diesem Fall zweitrangig.

Viele Grüße
Thomas


Edit: Sorry, habe mich verlesen, gefragt war ja der RW und nicht der RT. Ich würde trotzdem mal über den RT nachdenken, wie auch buddysk empfiehlt

Dr._Udo_Brömme schrieb:

Du hingegen empfielst ihm immer nen RT1xD, aber den will er aber doch gar nicht haben... Sonst gibt es in hören Preisregionen bestimmt auch noch andere hörenswerte Subs ;-)

Ich habe den RT nicht empfohlen, sondern nur als Alternative vorgeschlagen, da dieser extra für die Eckaufstellung konzipiert wurde.


drtkerk sagts...
Was bringt mir übermäßig Sub-Leistung, wenn selbst der kleinere Sub im Eck die Raummoden extrem anregt und somit sche**e klingt.

Der PB 12 NSD kann auch - dank der linearen Abstimmung - in eine Ecke gestellt werden. Bei mir hat er sogar da die beste Performance. Ich wuerde dir dringend zum SVS raten, der spielt in allen Bereichen besser als der Klipsch!

Erstmal Danke für die schnellen Antworten.

Bin wie gesagt noch in der Entscheidungsfindung. Mehr als 700.-- will ich auch wirklich nicht ausgeben. Irgendwann ist mal Ende Gelände.
Sonst droht Krieg daheim. Da ich ja eh öfters die Geräte wechsle, ist das ein sensibles Thema.
Aber was ich bisher über den SVS gelesen habe reizt der mich schon.

Sonst droht Krieg daheim. Da ich ja eh öfters die Geräte wechsle, ist das ein sensibles Thema. Aber was ich bisher über den SVS gelesen habe reizt der mich schon.

Hab ich auch gedacht. Ich kauf den SVS, dann is Ruhe! Nix da, man will immer mehr und groesser. Ich bin momentan noch auf Weltreise und Ende November zu Hause. Dann wollte ich meinen SVS PB12NSD verkaufen. Wenn Geduld und Interesse da ist kannst du dich ja melden!

Warum, nicht zufrieden ? Farbe, Preis, Versand ?

@Getodak:

Ich verkünde feierlich interesse an dem zukünftigen verkauf.
Geduld kann ich auch noch mitbringen.

Danke im vorraus!!

Warum, nicht zufrieden ? Farbe, Preis, Versand ?

Schon zufrieden, aber wie gesagt, Platz nach oben ist immer. Ich will mich mal an Selbstbau rantasten!
Farbe ist dieses matte schwarz. Preislich haette ich gerne 600 Euro. Versand ist mir etwas zu umstaendlich, ich fahr aber gern durch Deutschland und bringe ihn persoenlich vorbei!

kommst Du auch nach NRW, habe auch Interesse an dem Sub?

kommst Du auch nach NRW, habe auch Interesse an dem Sub?

Schon 3 Antworten, verkauf ich zu billig?
Wie gesagt, bevor ich der Post 100Euro gebe mach ich lieber ein Nachmittagstuerchen und bring ihn selbst vorbei. Auch wenn NRW direkt vor der Haustuer ist.
Dann kann man wenn man will gemeinsam einpegeln und ein Bier trinken!
Ich bin aus R-P, gaaaanz nah an Belgien und Luxemburg!

Das klingt ja gut, mal schauen ob ich meine Upgraditis noch bis Ende November im Zaum halten kann:)

getodak schrieb:

Der PB 12 NSD kann auch - dank der linearen Abstimmung - in eine Ecke gestellt werden. Bei mir hat er sogar da die beste Performance. Ich wuerde dir dringend zum SVS raten, der spielt in allen Bereichen besser als der Klipsch!

Ich denke nicht, dass solche Pauschalaussagen hier hilfreich sind. Wenn man sich mal ein wenig mit dem Thema Raumakustik und Raummoden auseinandersetzt, wird schnell klar, dass eine Aufstellung in der Ecke sehr kritisch sein kann. Da werden die Moden nämlich maximal angeregt, völlig unabhängig davon, ob ein Sub linear abgestimmt ist oder nicht. Das führt dann häufig zu starkem Dröhnen und Wummern im ganzen Raum. Vielleicht bezeichnest Du das ja auch als Perfomance.

Mein SB12+ ist ja auch ähnlich abgstimmt und das ging aus besagten Gründen gar nicht in der Ecke, obwohl der sogar noch einen eingebauten PEQ hat, mit dem sich eine Frequenz anpassen lässt. Selbst mit einem AM8033 war das in der Ecke zu viel des Guten. Der PB12 hat diese Möglichkeit erst gar nicht. Das Risiko ist also groß, dass es in der Ecke gar nicht taugt und die Regierung schnell das mosern anfängt.

Der RT10D kostet bei Schluderbacher 777 €, ich würde darüber schon nachdenken und das zumindest ausprobieren. Ich muss allerdings gestehen, dass ich noch keinen Klipsch gehört habe und mit meinem SVS zufrieden bin. Aufgrund meiner Erfahrung mit der Aufstellung würde ich mir das aber in diesem Fall, wenn wirklich nur die Aufstellung in der Ecke in Frage kommt, noch mal überlegen und ggf. etwas mehr Geld ausgeben.

Ich denke nicht, dass solche Pauschalaussagen hier hilfreich sind. Wenn man sich mal ein wenig mit dem Thema Raumakustik und Raummoden auseinandersetzt, wird schnell klar, dass eine Aufstellung in der Ecke sehr kritisch sein kann. Da werden die Moden nämlich maximal angeregt, völlig unabhängig davon, ob ein Sub linear abgestimmt ist oder nicht. Das führt dann häufig zu starkem Dröhnen und Wummern im ganzen Raum. Vielleicht bezeichnest Du das ja auch als Perfomance.

Eine Pauschalaussage waere "Alle Subs spielen in der Ecke gut"! Der PB12NSD spielt halt in der Ecke am besten. Dass sich meine Erfahrung dahingehend mit dem Tip von SVS den Sub in eine Ecke aufzustellen deckt ist aber vielleicht nur ein Zufall. Moden werden nicht pauschal in Ecken maximal angeregt. Jede Mode kann woanders angeregt werden. Und selbst am optimal Aufstellungsort regt der Sub irgendeine Axialmode maximal an. Da hilft nur in den Raum selber investieren. Bei einer Eckaufstellung mit einem linearen Sub (der PB12NSD spielt soweit ich informiert bin linearer als der SB12) hast du als "Droehen oder Wummern" maximal den additiven Roomgain. Ist der Sub nicht linear genug kann sich der Pegelunterschied natuerlich quadrieren!

Ich weiss recht gut, was ich unter Performance verstehe, weder "Droehnen noch Wummern"!
Der PEQ senkt nur relativ breitbandig die Frequenzen ab. Wenn du ein Modenpeak hast hilfreich, wenn du ein Modenloch hast nicht hilfreich. Mit dem PEQ kann man ne Menge machen, aber auch der kann weder die Moden geradebiegen, noch die Physik hintergehen!

@TE: So, jetzt hast du 2 unterschiedliche Meinungen, drtkerk empfiehlt den Klipsch, ich den SVS. An deiner Stelle wuerde ich einfach beide hoeren und dann entscheiden. Das ist zwar etwas muehselig, aber hinterher macht es sich bezahlt. Wie gesagt, wenn etwas Geduld da ist, kann mein PB12NSD gekauft werden.

Bin immer noch in der Entscheidungsfindung.

Jetzt ist noch der Velodyne CHT 12 Q dazugekommen.

Ist ja von den Ausmassen wesentlich gefälliger als der SVS, ist fernbediendbar und hat eine eigene Einmessung sowie Bassreflex nach vorne.

Dies würde doch für eine Eckaufstellung sprechen ?

@hifi-Iinsi

Ich hatte die Möglichkeit den meinen eigenen RW 12 gegen den PC 12 NSD zu testen.

Der PC 12 NSD ist die Röhren Version des PB 12 NSD und die beiden Spielen identisch.

Der Vorteil der Röhre ist das Sie platzsparender aufgestellt werden kann und vielleicht sogar unproblematischer bei der Aufstellung ist bedingt durch die Bauweise.

Klipsch ist ein guter Sub kommt aber an den SVS nicht ran, zudem ist der SVS günstiger.
Unterschiede machen sich in der räumlich Wahrnehmung bemerkbar.

Als Beispiel der Film Krieg der Welten,
die Szene in das Außerirdische Wesen/Maschine aus der Erde kommt,
dabei den ganzen Boden aufreizt und sich die Kirsche verschiebt.
Tom Cruise beugt sich zum Boden und hebt einen Splitter auf und kurz darauf ist ein grollen zu hören.
Der Klipsch gibt das grollen wieder, der SVS hingegen vermittelt das Gefühl,
da ist was großes das sich bewegt und näher kommt.
Er Spielt mehr Details aus dem Bass heraus und man nimmt auf einmal Feinheiten war die vorher nicht zu hören bzw.
Spüren waren.

Der SVS hat mehr Reserven und das größere Volumen was man spürt, zudem spielt er sauberer und kann auch größere Pegel ab.
Der Klipsch gibt den Bass gut wieder kann aber leider dieses tolle Gefühl der Räumlichen Wahrnehmung nicht erzeugen. Ich bin/war sehr zufrieden mit dem Klipsch,
bis ich den SVS gehört hatte/habe.
Würde ich mir heute einen Sub kaufen wollen, so würde ich bedingt durch die Erfahrung mit dem SVS und dem Klipsch, käme nur der SVS in frage.
Das sind meine Erfahrungen die ich mit den beiden Subs gemacht habe, und daher kann ich dir den SVS nur ans Herz legen.

Gruß