Canton Subwoofer Probleme

Autor

Beitrag

zuckerpass
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 31. Jan 2010, 03:07

ich kann diese frequenzen Manual eingeben am AV-R Onkyo 507 für den Subwoofer laut Bedienungsanleitung „25Hz“, „40Hz“, „63Hz“, „100Hz“ oder „160Hz und einen db wert von -6db bis +6db

und kann diese frequenzen Manual eingeben am AV-R Onkyo 507 für die Lautsprecher laut Bedienungsanleitung „63Hz“, „250Hz“, „1000Hz“, „4000Hz“ oder „16000Hz“ und einen db wert von -6db bis +6db

habe nur die einstellmöglichkeit für EQ: Audyssey,Off,Manual

dann vermutlich auf Manual gehn und alle Lautsprecher auf 63Hz(db0)? wie soll ich den Subwoofer einstellen Hz?,db?
Die Entfernung hat Audyssey wunderbar hinbekommen.Muss ich dann auf Manuel oder auf Audyssey das setup beenden? Läuft mein AV-R dann über die Manual einstellung oder weiterhin mit Audyssey Dynamic EQ?

aber was meinst du mit "bei den ersten Frequenzen stellst du auf 63 Hz ein"? und was meinst du mit "Die zweiten Frequenzen sind glaube ich die vom Equalizer, welche du eigentlich nicht benötigst?

[Beitrag von zuckerpass am 31. Jan 2010, 03:14 bearbeitet]

pure_sound
Inventar

#52 erstellt: 31. Jan 2010, 08:53

was Du da aufzählst scheinen alles Frequenzen vom Equalizer zu sein, bei denen Du die genannten Frequenzen erhöhen oder reduzieren kannst. Das hat aber nix mit dem Crossover zu tun.

Dafür muss es noch mal gesonderte Einstellungsmöglichkeiten geben. Diese meinte Fox mit "stellst du auf 63 Hz".

Die Frequenzen vom Equalizer würde ich erst mal gar nicht anfassen oder Besser noch auf EQ = off stellen.

Fox01
Stammgast

#53 erstellt: 31. Jan 2010, 11:02

zuckerpass schrieb:

ich kann diese frequenzen Manual eingeben am AV-R Onkyo 507 für den Subwoofer laut Bedienungsanleitung „25Hz“, „40Hz“, „63Hz“, „100Hz“ oder „160Hz und einen db wert von -6db bis +6db
Das ist die Crossover (Trennfrequenz für den Sub, sowie die Lautstärkeregelung für diesen.

und kann diese frequenzen Manual eingeben am AV-R Onkyo 507 für die Lautsprecher laut Bedienungsanleitung „63Hz“, „250Hz“, „1000Hz“, „4000Hz“ oder „16000Hz“ und einen db wert von -6db bis +6db
Das sind die Frequenzen für den EQ, bei dem du für jeden LS bei den vorgegebenen Frequenzen den Pegel um 6 dB erhöhen oder senken kannst. Dieser sollte aber erstmal auf OFF gestellt werden also: EQ = off

habe nur die einstellmöglichkeit für EQ: Audyssey,Off,Manual

dann vermutlich auf Manual gehn und alle Lautsprecher auf 63Hz(db0)Das brauchst du nicht zu tun, da du ja den EQ deaktiviert hast.

wie soll ich den Subwoofer einstellen Hz?,db?Wie schon vorher beschrieben auf 63 Hz. Für dB sollte an und für sich schon ein Wert vorhanden sein, da er schon eingemessen wurde. Außerdem ist der Subwoofer vom EQ ausgeschlossen und taucht dort nicht auf.

Die Entfernung hat Audyssey wunderbar hinbekommen.Muss ich dann auf Manuel oder auf Audyssey das setup beenden? Läuft mein AV-R dann über die Manual einstellung oder weiterhin mit Audyssey Dynamic EQ?

aber was meinst du mit "bei den ersten Frequenzen stellst du auf 63 Hz ein"? und was meinst du mit "Die zweiten Frequenzen sind glaube ich die vom Equalizer, welche du eigentlich nicht benötigst?Siehe oben.

zuckerpass
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 31. Jan 2010, 15:22

so habe front large center large und surround small double bass funktion ist on.EQ steht auf audyssey und ist auch auf on gestellt.trennung habe ich auf 60hz eingestellt.

ja und das andere waren frequenzen für den EQ aber das stellt ja audssey autamatisch ein.

Fox01
Stammgast

#55 erstellt: 31. Jan 2010, 15:49

Dann ist ja alles gut. Nun würde ich nochmal versuchen, ob es ohne Audessey besser klingt als mit, also EQ auf off. Bei vielen klingt das besser.

Gruß Nico

zuckerpass
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 31. Jan 2010, 16:27

mit audessey hört es sich dynamischer und druckvoller an.wenn EQ aus ist hört es sich sehr grell an.deswegen wohl EQ anlassen.

Fox01
Stammgast

#57 erstellt: 31. Jan 2010, 17:04

Ok. Und wie siehts mit deinem Bass Problem aus? Besser geworden?

Gruß Nico

zuckerpass
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 31. Jan 2010, 18:31

ich muss wohl den sub auf -9db stellen und neu einmessen so wie es sich anhört.aber ansonsten sehr zufrieden.besonders bei der musik wiedergeben

boyke
Inventar

#59 erstellt: 31. Jan 2010, 18:34

zuckerpass schrieb:

ich muss wohl den sub auf -9db stellen und neu einmessen so wie es sich anhört.aber ansonsten sehr zufrieden.besonders bei der musik wiedergeben

Wenn Du zufrieden bist, dann lasse das mal mit dem Einmessen.

Regel nur noch manuel den Pegel am Sub!

pure_sound
Inventar

#60 erstellt: 31. Jan 2010, 18:45

ich habe bei mir übrigens festgestellt, dass audessy bei Film ok ist aber bei musik nur vordergründig besser klingt, weil da Bass und Höhen angehoben werden und das ganze dann einfach lauter und druckvoller klingt. Wenn Du aber bei ausgeschaltetem Audessy die Lautstärke so angleichst, dass Bass und Höhen gleich laut werden, dann klingt es bei mir ohne Audessy deutlich besser, weil dann die Mitten nicht so reduziert klingen...

[Beitrag von pure_sound am 31. Jan 2010, 18:47 bearbeitet]

zuckerpass
Ist häufiger hier

#61 erstellt: 01. Feb 2010, 13:40

angenommen ich wollte jetzt neu einmessen und stelle den sub auf -12db.werden die lautsprecher dadurch lauter oder leiser eingemessen?

boyke
Inventar

#62 erstellt: 01. Feb 2010, 13:45

probiers doch einfach aus!

pure_sound
Inventar

#63 erstellt: 01. Feb 2010, 14:14

zuckerpass schrieb:

angenommen ich wollte jetzt neu einmessen und stelle den sub auf -12db.werden die lautsprecher dadurch lauter oder leiser eingemessen?

Wenn die Einmessung richtig funktionieren würde, dann dürfte das eigentlich keinen UNterschied machen, da der AVR mit dem SUB einen bestimmten Pegel erreichen will. Wenn Du am Sub den Pegel runter drehst, dann müsste der AVR dem Sub entsprechend mehr Pegel liefern (also z.B. statt -15 nur noch -5.

Da die Einmessung aber eh nicht richtig zu funktionieren scheint, musst Du es halt ausprobieren. Ich würde aber nicht zu viel auf die Einmessung geben, sondern lieber alle Sound-Aufmotzer ausschalten und manuell einen Klang einstellen, der Dir gefällt.

zuckerpass
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 02. Feb 2010, 12:31

wenn ich jetzt einmesse und audyssey misst mir alle lautsprecher auf -13db ein.kann ich dann trotzdem die lautsprecher alle auf 0db setzen und trotzdem den EQ an lassen?.oder könnte ich mir dadurch die lautsprecher kapputt machen? da die lautstärke ja dann höher ist wie sie Audyssey eingemessen hat?

boyke
Inventar

#65 erstellt: 02. Feb 2010, 13:22

kanste machen!

zuckerpass
Ist häufiger hier

#66 erstellt: 03. Feb 2010, 11:45

hallo ist es ratsam unter meine lautsprecher und sub teppich zu verlegen da ich einen welligen parkettboden habe und auch keine spikes haben möchte wegen löcher usw.kann ich durch den teppich einen klaren und druckvolleren klang erreichen und dadurch eine vibration des bodens verhindern?

boyke
Inventar

#67 erstellt: 03. Feb 2010, 12:42

Granitplatte auf Absorber und Sub mit Spikes auf die Platte!

pure_sound
Inventar

#68 erstellt: 03. Feb 2010, 13:56

Beim Aufstellen von LS und Subs versucht man zwei Dinge zu erreichen:

1. LS und Sub stehen fest und können nicht wackeln bzw. schwingen, da das den Klang der LS unsauber werden lässt.

2. LS/Sub bringen nicht den Boden auf dem sie stehen durch ihre Eigenschwingungen zum mitschwingen, weil ein schwingender Boden natürlich auch nicht gut klingt und zudem auch noch die Elektronik negativ beeinflussen kann.

Das kannst Du z.B. Boyke's Tipp gut erreichen. LS auf Teppisch ist da eher nicht zu empfehlen.

zuckerpass
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 04. Feb 2010, 12:51

welche absorber sind denn empfehlenswert.habe momentan gummi puck absorber 2cm durchmesser 1,5cm hoch drauf,aber die lautsprecher sind jetzt nicht mehr so standfest wackeln recht-links-vorne-hinten bei einer erschütterung.

muss ich die Absorber auf die Granitplatte kleben.und die lautsprecher dann einfach auf die platte stellen oder auch wieder mit absorber drunter?

[Beitrag von zuckerpass am 04. Feb 2010, 12:53 bearbeitet]

Fox01
Stammgast

#70 erstellt: 04. Feb 2010, 12:57

Ich würde gar keine Absorber unter die LS machen sondern Spikes. Das ganze kommt dann auf eine schwere Platte (Beton, Granit, Schiefer oder andere). Unter diese Platte kannst du dann deine jetzigen Absorber packen. Durch das Gewicht wird da nichts mehr wackeln. Ich selber habe unter meinen Front LS und meinem Sub jeweils eine 50cm x 50cm Betongehwegplatte (40kg). Diese ruht auf Schnittresten einer Waschmaschienen Unterlage.

Gruß Nico

[Beitrag von Fox01 am 04. Feb 2010, 12:58 bearbeitet]

zuckerpass
Ist häufiger hier

#71 erstellt: 04. Feb 2010, 14:04

aber meine lautsprecher haben keine gewindebohrungen für spikes.nur sub und die ständer für die surround lautsprecher haben gewindebohrung für spikes.

und meine granitplatten sind auch nicht so überdimensional mit 30x30x1cm.

wo kann man gute und günstige halbrunde absorber im netzt kaufen ohne das man ein darlehn aufnehemen muss?

[Beitrag von zuckerpass am 04. Feb 2010, 14:50 bearbeitet]

Fox01
Stammgast

#72 erstellt: 04. Feb 2010, 15:10

Also man muss auch keine Spikes zum reinschrauben nehmen, da gibt es auch solche, auf die man die Box ein fach drauf stellt. Was wiegen denn die Platten und wie sieht dein momentaner Aufbau aus?

Gruß Nico

zuckerpass
Ist häufiger hier

#73 erstellt: 04. Feb 2010, 15:21

die platten wiegen in etwa 2kg. platten sind auf absorber und die lautsprecher sind mit filz auf die platte draufgestellt.was ich wohl auch so beibehalten werde,stelle nur den sub und surroundständer auf platte mit spikes

weisst du ob diese absorber zu empfehlen sind?

http://cgi.ebay.de/T...?hash=item3359dd65d7

http://www.amazon.de...sr=8-8&condition=new

[Beitrag von zuckerpass am 04. Feb 2010, 15:24 bearbeitet]

Fox01
Stammgast

#74 erstellt: 04. Feb 2010, 15:44

Die werden alle funktionieren, genau so wie meine Gummischnittreste. Alles eine Frage der Optik

Allerdings würde ich dir schon empfehlen die Front auf Spikes zu stellen, zum Beispiel solche:

http://cgi.ebay.de/4...33ada4#ht_1273wt_991

Die stellst du dann mit der Spitze nach unten auf die Granitplatte, ohne die beigelegte Untersetzer.

Gruß Nico

zuckerpass
Ist häufiger hier

#75 erstellt: 04. Feb 2010, 19:16

bekomme jetzt die spikes von canton 3x4st. kostenfrei zugesandt.un dann hören wir mal weiter ob es dadurch unterschiede gibt.

zuckerpass
Ist häufiger hier

#76 erstellt: 04. Feb 2010, 19:26

mein center steht auf einem glasregal das an der wand befestigt ist und wollte gerne wissen ob dies ein guter oder schlechter untergrund für den center ist?

Fox01
Stammgast

#77 erstellt: 04. Feb 2010, 21:18

Das passt schon meiner, ist ja fast der gleich ist bei mir so platziert:

http://img707.imageshack.us/img707/9643/p1020855.jpg

Ein Holzbrett (wird noch farblich umgestaltet) welches hinter der Wand zwischen zwei Balken geklemmt ist.

Gruß Nico

boyke
Inventar

#78 erstellt: 04. Feb 2010, 21:32

zuckerpass schrieb:

bekomme jetzt die spikes von canton 3x4st. kostenfrei zugesandt.un dann hören wir mal weiter ob es dadurch unterschiede gibt.

Die kannst aber nur in ein Gewinde schrauben

zuckerpass
Ist häufiger hier