Der Jamo 660 Thread

Autor

Beitrag

puhpuh
Ist häufiger hier

#151 erstellt: 16. Jan 2014, 20:13

Lieber Spät als Nie !

Hej zusammen,
Sorry für die späte Antwort - GX350 hatte mich angeschrieben bzgl. Test & Erfahrung des Jamo 660.
Gerne gebe ich mein kurzes Feedback.

Ich höre den Jamo Sub 660 mit Dali Zensor 1 an einem Pioneer VSX 1122.

Der Jamo ist schon ein Goldschatz und ich habe ihn gegen den Canton 85.2 SC testen können.
Der Canton war eigentlich gar nicht schlecht und reicht bei ca. 20-25m2 auch gut aus.
Aaaaaaaber, es reichte mir einfach nicht - unser Wohnzimmer ist auch wesentlich größer (ca. 40m2) und daher musste der Jamo her - WOW !!! So viel WUMS und soooo druckvoll. Ich muss ihn zwar "extrem leise" fasst am Grenzwert einstellen aber dennoch ist er viel sauberer und druckvoller als der Canton. In den oberen Tiefen war der Canton vergleichbar, aber sobald es in den Tiefbassbereich geht ist der Jamo unschlagbar. Auf die Verarbeitung möchte ich gar nicht erst eingehen. Da verdient der Jamo 5 Sterne im Vergleich zum Canton. Er ist allerdings sehr groß in den Maßen - min. 2 x so groß wie der Canton.
Übrigens wohnen wir in einem Altbau und unsere Nachbarn haben absolut kein Problem damit - dank sei Fronfire. Ah ja dazu noch: es wird immer von verschiedenen Aufstellungsmöglichkeiten gesprochen die sehr wichtig seien - also ich kann den Jamo in sämtliche Ecken stellen (richtig eingestellt natürlich) und er klingt überall gleich super

- minimale Unterschiede - dank sei große Membranfläche und wieder Frontfire.

Der Jamo überzeugt aber nicht nur bei Filmen sondern kommt auch super bei Musik zum Einsatz. Jegliche Musikrichtung - ich höre allerdings viel Akustik, Pop, Unplugged, unterstützt er sauber und unterschwellig. Sehr toll klingen natürliche sämtliche Stricher und Bässe durch ihn.

Vorsicht - man gewöhnt sich aber schnell an ihn. Er macht einfach Spaß!
Leider hatte auch ich das bekannte Sicherungsproblem und musste daher 3 Tage auf ihn verzichten da er eingeschickt wurde. In der Zwischenzeit war Musik ungenießbar für mich geworden. Es fehlten sämtliche Tiefen die aus den kleinen hübschen Zensor 1 einfach nicht kommen konnten.

Tja,.... das Einzige sind nun die kleinen Dali Zensor 1 - so gut sie auflösen und fein wie sie klingen, der Jamo hat halt noch sehr viel Potenzial nach oben. Man hat halt nun doch Lust mehr aufzudrehen und den ein oder anderen Film lauter zu hören. Da kommen die Dalis schon an ihre Grenzen, aber klar - wir haben auch ein knapp 40m2 großes Wohnzimmer und bei einem kleineren Zimmer und engerer Aufstellung wäre das Problem vermutlich nicht mehr gegeben - außer, dass dann der Jamo vermutlich übertrieben wäre.

Daher spare ich gerade auf die Dali Ikon MK 2 II ... aber das dauer noch ein wenig.

Am Pioneer hatte User GX350 den Jamo bei 50 Hz getrennt um die Dali auf Large zu stellen. Ich habe das selbe getestet, habe aber kaum einen Unterschied gehört. Wieder - ich schließe das auf meine Raumgröße bei der generell der untere Bereich der Dali nicht voll zum tragen kommt.

FAZIT:
Jamo Sub 660 = super Subwoofer - bin bestens zufrieden und würde ihn immer wieder kaufen- Er nimmt jedoch viel Platz weg und kann bei kleinen Zimmern schnell übertrieben sein. Würde ihn frühestens ab 25m2 - 30m2 in den Raum stellen.

So, das war jetzt sehr spontan und gestreut. Weitere Fragen -- gerne wieder!
VG und schönen Abend

Herrle
Inventar

#152 erstellt: 16. Jan 2014, 20:32

Ich finde den Jamo wirklich auch super! Wenn nicht die Auto On/Off Problematik wäre würde ich mir noch einen zweiten aufstellen. Ich denke bei zwei Jamo Subs bekommt man da ein Problem, daß er während im Film abschaltet. Zumindest wenn man nicht laut hört. Das ist aber wirklich der einzige Schwachpunkt den ich gefunden habe.

[Beitrag von Herrle am 16. Jan 2014, 20:33 bearbeitet]

Alberto-ArendalSound
Inventar

#153 erstellt: 16. Jan 2014, 21:06

@puhpuh

Wenn du die Dalis bei 80Hz trennst, wirst du sie viel lauter audrehen können, da sie (zusammen mit dem Verstärker) vom Tiefbass entlastet werden. Da müssen locker 6-10dB mehr Reserven drin sein! Mit dualJamos links und rechts vorne könntest du sogar bei 120Hz trennen, was noch besser wäre.

Cougar_R1
Inventar

#154 erstellt: 16. Jan 2014, 21:52

Nur kann der Pioneer nicht bei 120 Hz trennen

Vincent1990
Stammgast

#155 erstellt: 17. Jan 2014, 00:54

Leute ich weiß irgendwie nicht so recht was ich mittlerweile vom Jamo halten soll...
Er schlägt definitiv durch. Wenn ich das Lied Global War von Alborosie anmache und direkt am Anfang die Lautstärke gut aufdrehe, schlägt er total durch. Es klingt wie Scheiße, ganz ehrlich. Man sieht auch das die Membran richtig rauskommt dabei...Kann das mal bitte jemand testen?

Kann es vielleicht sein, das der Sub zu weit aufgedreht ist? Am Woofer hab ich das Rädchen auf 2/3 und im Receiver steht er auf +12db. Boundary Gain ist voll und Crossover im AVR bei 60 Hz.

Ich hab eigentlich nen ziemlich kleinen Raum, muss den Bass aber trotzdem ziemlich laut aufdrehen um ihn zu spüren. Beim Kumpel zum Beispiel hat da vieeeeel weniger gereicht und ich hatte mindestens genauso starken Bass, trotz größerem Raum. Aber hier löschen sich die Moden anscheinend so sehr aus das ich den doch ziemlich aufdrehen muss...

Kann es daran liegen? Wäre jemand so nett, und kann den Jamo auch mal so weit hochregeln wie ich es habe und besagtes Lied anmachen? Alsi das Rädchen bisschen über die Hälfte, Boundary Gain voll, Phase auch Hälfte und Crossover im AVR auf 60HZ.

Dann bitte Global War von Alborosie anmachen, auf Wunsch kann ich das Lied per ICQ schicken. Damit wäre mir wirklich sehr geholfen!

Ps: Hole mir baldn Antimode. Damit sollte ich es hoffentlich in den Griff bekommen. Also das ich den Bass nicht mehr bis zum Erbrechen aufdrehen muss um ihn zu spüren. Es kann wirklich auch an meinem Raum liegen. Je nachdem wo ich ihn hinstelle hab ich bei gleichen Lieder teilweise viel besseren Kickbass, aber auch viel schneller dieses Durchlagsgeräusch... Aber es kann doch nicht an der Aufstellung liegen wie schnell der Jamo durchschlägt?! Oder schlägt er gar nicht wirklich durch sondern es klingt auf Grund von Überlagerungen der Wellen nur so?

Brauche Fachmännische Hilfe? Kommt jemand zufällig aus NRW Nähe Hannover/Bielefeld von euch und hat mal ne Stunde Zeit? Dann würd ich mal mitm Jamo vorbeikommen zum Testen. Das alles lässt mir keine Ruhe :(.

[Beitrag von Vincent1990 am 17. Jan 2014, 01:08 bearbeitet]

Speedy22
Stammgast

#156 erstellt: 17. Jan 2014, 02:17

Also ich verstehe das nicht so ganz...
Erst lobst du den Jamo in die Höhe und bist begeistert, dann dröhnt er, und jetzt schlägt das Chassis an?

Kann es vielleicht sein, das der Sub zu weit aufgedreht ist? Am Woofer hab ich das Rädchen auf 2/3 und im Receiver steht er auf +12db. Boundary Gain ist voll und Crossover im AVR bei 60 Hz.

Dss kann nicht nur so sein, das ist so!
Über die hälfte der Lautstärke am Sub, und +12db im AVR um himmels Willen da muss das Teil ja anschlagen

.
Du hast dir ja schon selbst die Antwort gegeben das es am Raum liegt

.
Aber auf jeden Fall auch an deinen Einstellungen bzw. deiner Aufstellung!

Warum ist der denn so hoch eingestellt?
Normal stellt man den Sub dahin wo es am besten klingt und dann lässt man einmessen.
Den Sub Volume dabei auf etwa 9 Uhr, Phase auf 0, und Crossover voll auf...
Der AVR sollte dann normal beim Pegel um die 0db einpegeln oder halt etwas mehr oder weniger, aber auf jeden Fall nicht +12db!

Wäre jemand so nett, und kann den Jamo auch mal so weit hochregeln wie ich es habe und besagtes Lied anmachen? Alsi das Rädchen bisschen über die Hälfte, Boundary Gain voll, Phase auch Hälfte und Crossover im AVR auf 60HZ.

Du weißt schon was Phase und Crossover für eine Rolle spielen?
Da kannst du nicht mal eben sagen regel du mal so wie ich und schau wie es bei dir klingt

.
Das stellt jeder nach seinen Lautsprechern so ein das es passt...

Ich bin kein Fachmann aber bei dem was ich so lese liegt es eindeutig an deinen Einstellungen und der Aufstellung.
Das der Jamo so schlecht klingt bzw. durchschlägt kann ich mir selbst bei sehr schlechter Raum Akustik nicht vorstellen (vorausgesetzt er ist richtig eingestellt bzw. aufgestellt und du sitzt nicht im Bassloch).
Kann aber auch sein das er einfach nicht zum Raum passt (wie gesagt bin kein Fachmann).
Obwohl du hast ja anfang gesagt das du begeistert bist, und jetzt klingt er mit einmal so schlecht???
Zunächst würde ich mich aber erstmal etwas mehr mit der Thematik befassen, das Teil richitig Aufstellen und einstellen.
Den Link dazu hast du ja damals schon im Luxx bekommen

.

Ich hab zwar kein Jamo aber auch einen Akustisch weniger guten Raum mit Dachschrägen und vielen Auslöschungen,
und selbst hier hab ich 2-3 Stellen mit ausgezeichnetem Bass.

[Beitrag von Speedy22 am 17. Jan 2014, 02:19 bearbeitet]

Cougar_R1
Inventar

#157 erstellt: 17. Jan 2014, 07:40

Da kann ich Speedy22 eins zu eins zustimmen.

Vincent1990
Stammgast

#158 erstellt: 17. Jan 2014, 08:11

Du hast Recht Speedy, das ist in der Tat ziemlich hoch eingestellt. Aber ich hab ihn schonmal einmessen lassen, aber dann war es wirklich sehr wenig Bass für meine Verhältnisse. Ich werde es aber am WE nochmal versuchen. Spätestens wenn dann die Antimode da ist erziele ich hoffentlich bessere Ergebnisse.

Alfo84
Inventar

#159 erstellt: 17. Jan 2014, 10:46

Vincent hast du ein Foto von deinem Raum und wie der Sub steht? Ich glaube kaum, dass das Antimode dir bei der Problematik helfen kann... Ich tippe wie auch Speedy auf Bassauslöschungen an deinem Hörplatz. Deshalb musst du so extrem aufdrehen.

Tron2.9
Inventar

#160 erstellt: 17. Jan 2014, 10:52

@Vincent 1990

Einen Test in den eigenen Räumen durchführen mit 2/3 am Jamo und +12 am AVR? Mir soll es wohl meine 26m² Wohnzimmer in Schutt und Asche legen? (bei mir: Jamo "10 Uhr", AVR -6dB)

Wenn der Jamo eines ist, dann pegelfest. Aber das wäre dann doch zuviel des Guten. Dein Raum scheint entweder sehr problematisch, oder Sub und Raum passen einfach nicht zusammen- auch das gibt es.

Ich glaube nicht, das ein Antimode Dir da viel weiterhilft. Es kappt Spitzen, die sich in der Regel durch dröhnende Raumresonanzen (also zuviel/unsauberen) Bass bemerkbar machen- füllt aber nix auf.

Wenn das AM ankommt aber auf jeden Fall folgendes Testen:

- Sub soweit wie's geht in die Ecke
- BG rechts Anschlag (regelt das AM)
- Phase 0 (regelt das AM)
- Crossover am Sub auf max.

Und am AVR würde ich die Trennung (auch wenn grosse Stands vorhanden sind) mal bei 80 Hz testen.

Viel Glück.

std67
Inventar

#161 erstellt: 17. Jan 2014, 15:07

Hi

die Phase regelt das Antimode natürlich nicht. Dazu müßte es ja auch Informationen über die Front-LS haben. Je nach AVR macht das aber dessen Einmeßsystem

Sub in die Ecke bringt zusätzlichen Pegel, aber wenn du in einem Bassloch sitzt, z.B. in der Raummitte, hilft das alles nix. dann mußt du mal einen anderen Hörplatz testen

So generell bringt das Antimode in einem solchen Problemfall auch keine Hilfe. da es die Pegelspitzen kappt dreht man ja anschließend 35db weiter auf, und das über den gesamten frequenzbereich. Man pumt also noch mehr Leistung rein. Du musst also, wie angesprochen, weitere Maßnahmen ergreiifen um das Problem zu lösen
Und so wie du deine Pegeleinstellunen schilderst hast du ein Problem. Oder du versuchst da ne 150m² Halle zu beschallen

Vincent1990
Stammgast

#162 erstellt: 17. Jan 2014, 18:07

Naja ich hab in meinem Raum ne Menge Probleme, unter anderem auf Dröhnen bei manchen Frequenzen. Von daher wird der Antimode bestimmt bissel was bringen. Hab schon alle erdenklichen Positionen getestet, in der Raumecke tragen viele Frequenzen Beispielsweise viel zu dick auf... Und die, wo dann wirklich knackiger Bass kommen sollte, sind zu leise. Es ist wirklich ein Teufelskreis. Ich teste erstmal die Antimode, wenn das nicht viel hilft dann muss ich wohl erstmal damit leben.

Hab jetzt mal Crossover auf volle Pulle, Phase auf 0 und Boundary Gain am Anschlag sowie Sub auf ca 10 Uhr. Vom Sound her ist es bissel besser geworden. Dennoch steht der Sub im AVR auf 10 DB. Glaubt mir, sonst isses viel zu leise :(.

Edit: Hab grad im AVR die Trennfrequenz nochmal auf 80Hz gestellt, nun ist es doch besser geworden. Bässe kommen bissel knackiger als vorher.

[Beitrag von Vincent1990 am 17. Jan 2014, 18:15 bearbeitet]

hififan41
Inventar

#163 erstellt: 20. Jan 2014, 17:52

Deine Aufstellung und natürlich auch das LS. Set habe vermutlich Auslöschungen. Deine Schilderungen deuten auf Phasenprobleme hin, ich hatte mal einen Hörraum, der ähnliche Probleme hatte.

Hier kann man nur mit langen Probieren und Geduld und Spuke einen akzeptablen Kompromiss erlangen, Perfekt ist es trotz feinster Elektronik, Antimode und hochwertigen Lautprechern jedoch nie in diesen Hörraum bei mir geworden.

Ich habe selber den Jamo660 hier, das Ding ist ist präzise, hat gute Filter.
Für den Preis ist er nur zu empfehlen! Sowohl Film als auch Musikwiedergabe sind Prima

Vincent1990
Stammgast

#164 erstellt: 21. Jan 2014, 23:53

So also habe jetzt die Antimode 8033 und mal eingemessen. Jetzt hört man es ziemlich deutlich. Wenn es los geht mit dem Einmessen, flattert der Woofer bei den unteren Frequenzen ziemlich hörbar. Ist dies schon unnormal?

std67
Inventar

#165 erstellt: 21. Jan 2014, 23:57

so wie du das schilderst haltte ich das bei einek grschlossenen Sub für unnormal. Zieht der irgendwo Luft? Müßtest du wenn du dich direkt am Sub befindest ja recht deutlich bemerken wenn dieses ¨flattern¨ auftritt

Vincent1990
Stammgast

#166 erstellt: 22. Jan 2014, 00:04

Ob der Luft zieht kann ich nicht feststellen. Die Membran flattert aber ganz schön. Man hört es im ganzen Raum...Also sobals die Membran mal bissel weiter ausschlägt flattert es irgendwie...Ist das denn normal?

Also ich nehm immer das Lied "Global War" von alborosie zum Testen. Direkt am Anfang die Basstöne. Im AVR steht der Woofer auf 0db, Crossover ist am Woofer selbst auf volle Pulle, im AVR bei 100Hz. Boundary Gain auch maximal und Phase auf 0. Sobald ich dann den Jamo auf Hälfte am Woofer selbst drehe, flattert die Membran. Sie kommt auchn Stück weit raus. Ab einem bestimmten Grad des "Rauskommens" macht sie dann diese Geräusche..

Ich mein das kann ja wohl nicht sein. Das ist nicht mal annähernd das Limit des Jamo und er flattert schon derart. Bin echt ratlos.

[Beitrag von Vincent1990 am 22. Jan 2014, 00:30 bearbeitet]

Vincent1990
Stammgast

#167 erstellt: 22. Jan 2014, 01:41

Darum ja auch meine Frage, ob jemand aus der Nähe kommt und auch n Jamo hat? Ich kanns mir nicht leisten/habe keine Lust dazu, das Ding einzuschicken. Danach ist doch nix und alles war umsonst. Dabei geht es mir nicht ums Geld, sondern erstens um die Zeit die ich dann ohne Woofer bin. Und zweitens das Risiko, dass beim Transport irgendwann was kaputt geht, möchte ich auch nicht.

Vielleicht findet sich ja jemand der mal ne Stunde opfern kann. Muss ja nur einmal zum Testen vorbeikommen. Wäre klasse wenn sich dafür jemand bereit erklären würde :).

Vincent1990
Stammgast

#168 erstellt: 22. Jan 2014, 04:03

Jetzt wo ich grad im Bett liege und Mukke höre habe ich noch ne Idee. Ich stelle fest, dass der Bass an meinem Schlafplatz perfekt ist. Kaum übersteuernde Frequenzen, der Kickbass ist auch viel besser. Auch habe ich das Gefühl, dieses Flattergeräusch ist nicht mehr zu hören an meinem jetzigen Platz. Allerdings kann ich grad auch nicht so laut machen um das zu provozieren

Aber es klingt viel viel besser hier.

Ohne sicher zu sein, kann es sein das ich an meinem Schreibtisch einfach zu dicht am Woofer sitze? Ihr müsst euch das so vorstellen. Mein Raum ist in zwei einzelne aufgeteilt. Lediglich die Tür dazwischen wurde entfernt um durchgehen zu können. Der Jamo steht in meinem Schreibtischzimmer. Das ist 16m2 groß. Dort habe ich zwei Plätze. Einmal direkt hinter mir, quasi im Rücken. Wenn der Jamo dort steht hör ich die Flattergeräusche viel extremer. Stelle ich ihn an die Wand links von mir, ca 4m diagonal hinter mir, flattert es deutlich später. Zumindest höre ich es viel später.

Wenn ich aber wie jetzt in meinem Schlafzimmer liege, welches nur 8m2 hat, is der Bass astrein. Er steht immernoch im Arbeitszimmer, also weit weg von mir. Ich liege quasi in der hintersten Ecke vom kleinen Zimmer.

Meine Theorie ist also die, das ich die Membran einfach so laut höre, weil der Raum so klein ist bzw ich zu nahe dran sitze. Wäre der Jamo im Eimer, müsste es doch eigentlich immer scheiße klingen oder?

Ich poste hier morgen mal Bilder von meinen genauen Hörpositionen. Aber falls mir jetzt schon jemand was sagen kann wäre ich dankbar :).

Gute Nacht alle :wink:

[Beitrag von Vincent1990 am 22. Jan 2014, 04:05 bearbeitet]

Herrle
Inventar

#169 erstellt: 22. Jan 2014, 10:28

Vincent1990 (Beitrag #166) schrieb:

Sobald ich dann den Jamo auf Hälfte am Woofer selbst drehe, flattert die Membran. Sie kommt auchn Stück weit raus. Ab einem bestimmten Grad des "Rauskommens" macht sie dann diese Geräusche..

Ich mein das kann ja wohl nicht sein. Das ist nicht mal annähernd das Limit des Jamo und er flattert schon derart. Bin echt ratlos.

Ich wiederhole mich zwar ständig und das ist jetzt auch mein letzter Versuch. Wie ich und auch andere dir schon mitgeteilt haben:

Du stellst den Jamo zu hoch ein. Da würde meiner auch flattern. Ich habe meinen auf 09 Uhr und vielleicht 10 bis 20 Minuten nach 09 Uhr. Je nachdem ob ich es mal lauter will. Aber 12:00 Uhr OMG da würde bei meiner Bude der Putz von den Wänden fliegen und meine Nachbarn an der Wand klopfen. Da würden sie von der Straße gegenüber auf die Straße laufen und denken ein Krieg sei ausgebrochen oder Weltuntergang stände unmittelbar bevor.

Kapier das doch mal. Es liegt nicht am Jamo, sondern an deinem Raum und deinen Einstellungen. Zumindest hört sich alles danach an.
PS: Hattest du nicht mal einen zweiten Jamo geordert und ausprobiert um einen Defekt von deinem auszuschließen?
Wenn nicht, könntest du das ja mal versuchen.

[Beitrag von Herrle am 22. Jan 2014, 10:59 bearbeitet]

Tassilo85
Hat sich gelöscht

#170 erstellt: 22. Jan 2014, 11:08

Herrle (Beitrag #169) schrieb:

Aber 12:00 Uhr OMG da würde bei meiner Bude der Putz von den Wänden fliegen und meine Nachbarn an der Wand klopfen. Da würden sie von der Straße gegenüber auf die Straße laufen und denken ein Krieg sei ausgebrochen oder Weltuntergang stände unmittelbar bevor.

Hey komm mal wieder runter, du redest hier von einem 400 Euro Subwoofer der sicher nicht schlecht ist aber das gleich der Putz von den Wänden fliegt ist denke ich schon sehr übertrieben...

Herrle
Inventar

#171 erstellt: 22. Jan 2014, 11:10

Deswegen habe ich ja auch den

dahinter gemacht. Mein Raum hat übrigens Beton Wände.

Aber wenn ich auf -15 db gehe und beispielsweise 2012 anschaue, ist das schon echt richtig brutal.

Da braucht man echt tolerante Nachbarn. Möchte nicht wissen wie das bei denen klingt. Wenn da der Erdboden beispielsweise im Film 2012 vibriert und aufplatzt, da könnet man meinen das passiert in Echt. Ohne Witz!
Dabei habe ich den Jamo gerade mal auf 09:20 stehen und am Sub ca. auf +3 db. Das Ding hat echt richtig Power. Da dröhnt aber trotzdem nichts, auch ohne Antimode.

[Beitrag von Herrle am 22. Jan 2014, 11:19 bearbeitet]

Tassilo85
Hat sich gelöscht

#172 erstellt: 22. Jan 2014, 11:13

Ja ich dachte mir schon aber es gibt auch durchaus Leute die meinen das voll und ganz ernst auch trotz emoticons.

Herrle
Inventar

#173 erstellt: 22. Jan 2014, 11:20

Habe meinen Beitrag noch angepasst

Tassilo85
Hat sich gelöscht

#174 erstellt: 22. Jan 2014, 11:23

Ja das Ding hat auch 660 Watt, meiner hat nur 300. Hätte mir den Jamo auch glaube ich holen sollen...

Alfo84
Inventar

#175 erstellt: 22. Jan 2014, 11:31

Das ist aber nicht die RMS Leistung...

Vincent1990
Stammgast

#176 erstellt: 22. Jan 2014, 11:40

Gut möglich. Aber trotzdem darf es nicht sein das er dann schon flattert. Spricht nicht wirklich für den Jamo..

Cougar_R1
Inventar

#177 erstellt: 22. Jan 2014, 11:51

Ich bin froh, dass ich doch keinen Jamo geholt habe. Schon wegen der unzuverlässigen Endstufen.

Sigginachfrag
Stammgast

#178 erstellt: 22. Jan 2014, 11:59

Vincent1990 (Beitrag #176) schrieb:

Gut möglich. Aber trotzdem darf es nicht sein das er dann schon flattert. Spricht nicht wirklich für den Jamo..

Und wieso nicht?
Du sitzt wahrscheinlich in einem Bassloch und wie schon sehr oft gesagt, dein Raum ist dabei noch extrem schwierig. Der Jamo muss also extreme Bassenergie in deinem Raum pumpen damit bei Dir überhaupt ein funken davon ankommt. Du merkst durch die beschriebenen Probleme nichts davon aber der Jamo läuft bereits im Grenzbereich. Das ist doch recht einfach zu verstehen oder etwa nicht?

Ich hatte seinerzeit mal einen Jamo Sub 650 zum Ausprobieren von einem Bekannten bekommen, das ist wohl der Vorgänger deines 660. Der Lautstärkeregler stand etwa auf 9Uhr und der Bass war absolut klasse. Bei Chillout schön fett und tief und bei Tiesto schön hart und präzise.

Also nochmals…..es liegt nicht an deinem Subwoofer. Optimier deine Aufstellung und höchstwahrscheinlich (bin mir ganz sicher) wird ein Antimode (kann aber nicht auffüllen) oder ein Receiver mit XT32 benötigt. Ansonsten wird das nichts mit dem Bass Spaß.

Grüße
Siggi

[Beitrag von Sigginachfrag am 22. Jan 2014, 14:18 bearbeitet]

Herrle
Inventar

#179 erstellt: 22. Jan 2014, 12:14

Cougar_R1 (Beitrag #177) schrieb:

Ich bin froh, dass ich doch keinen Jamo geholt habe. Schon wegen der unzuverlässigen Endstufen.

Ich habe sehr lange im Forum gelesen bevor ich mich für den Jamo entschieden habe. Welchen Sub in dieser Preisklasse willst du nennen der keine Problme mit irgendeinem Punkt hat. Das mit der unzuverlässigen Endstufe weiß ich gar nicht mehr, vielleicht verdrängt.

Wo hast du das denn her?

Tassilo85
Hat sich gelöscht

#180 erstellt: 22. Jan 2014, 12:17

Also ich hab bei meinem auch lange hin und her überlegt, habe aber nie was über Mängel in der Art irgendwas gelesen und mich auch deshalb für genau diesen entschieden. Der hat allerdings auch damals ein bissl mehr gekostet.

Was hat der Jamo für eine RMS Leistung? Finde dazu im Internet nix.

std67
Inventar

#181 erstellt: 22. Jan 2014, 16:35

ui

soweit hatte ich gar nicht zurück gelesen in diesem Thread, und gar nicht gelesen das er ihn auf ¨12 Uhr¨ betreibt. In diesem Fall gehe ich auch mal davon aus das er ihn einfach zu laut eingestellt hat

Alfo84
Inventar

#182 erstellt: 22. Jan 2014, 16:38

Ich würde den Boundry Gain Regler mal nicht voll aufdrehen und nochmal testen.

Vincent1990
Stammgast

#183 erstellt: 22. Jan 2014, 17:54

Danke bis hierhin Leute. Seit toll das ihr mir so sehr helft.Durch die antimode isses auf jeden Fall schon besser geworden. Ich brauch jetzt zischen Games, Musik und Filmen nicht andauernd am Bass rumdrehen. Ist jetzt überall knackig. Dröhnen hat sich auch deutlich minimiert. Lieder, die ich mir vorher kaum anhören konnte, klingen jetzt viel besser. Mehr geht einfach nicht in meinem Raum. Damit geb ich mich jetzt zufrieden.

Habe die Sachen ja eh auf lange Sicht gekauft.

Vincent1990
Stammgast

#184 erstellt: 22. Jan 2014, 17:55

Alfo84 (Beitrag #182) schrieb:

Ich würde den Boundry Gain Regler mal nicht voll aufdrehen und nochmal testen.

Wenn ich das tue ist wieder zu wenig Bass. Egal was ich mache, irgendwas stimmt nie^^.

hififan41
Inventar

#185 erstellt: 23. Jan 2014, 19:58

Nachdem Du GAIN voll eingestellt hast, NOCHMALS mit Antimode einmessen lassen

Vincent1990
Stammgast

#186 erstellt: 23. Jan 2014, 20:10

Längst gemacht

Vincent1990
Stammgast

#187 erstellt: 23. Jan 2014, 23:11

Also Jungens, ich hab den Jamo mal n bissel durchs Zimmer gerückt und dann jedes mal neu einmessen lassen. Also der Raum ist echt krank, der verschlingt den Bass tatsächlich ohne Gnade :(.

Der Unterschied der Positionen ist sehr gering. Es unterscheidet sich hauptsächlich dadurch, wie hoch ich den Jamo drehen muss damit Bass ankommt. Ich habe jetzt eine Position gefunden, wo der Bass, meiner Meinung nach am besten klingt. Allerdings muss ich den Jamo an der Stelle auch am höchsten drehen um genug davon mitzubekommen :(.

Jetzt steinigt micht nicht. Ich hab den Jamo auf ca 10:30 und im AVR auf +8Db. Wenn ich mir die Membran anschaue erschrecke ich echt wie wenig ich davon höre. Die vibriert schon ganz gut, je nach Lied. Nun meine Frage: Ist das schädlich für den Jamo wenn ich ihn mit diesen Einstellungen betreibe? Es ist jetzt nicht so, dass ich wer weiß wie laut höre. Ich quäle den Woofer nicht, ich höre normal Zimmerlautstärke. Auf jeden Fall nicht so laut, das er anfängt zu flattern.

Also ist es schädlich oder nicht? Ich persönlich denke, dass der Jamo das aushalten muss. Ich meine 400 Euro sind nicht wenig und schlechte Qualität hat er ja auch nicht.

Ps: Wenn ich den Jamo mit diesen Einstellungen bei meinem Kumpel betreiben würde, würde wirklich die Bude zusammenbrechen. Als ich ihn letztens bei ihm aufgebaut hatte und noch meine Einstellungen eingespeichert habe, ist uns fast das Trommelfell geplatzt als wir die Musik gestartet haben.

Es ist echt grausam ein solch bescheidenen Raum bei doch guter Hifi zu haben. Da leidet man mit der Hifi mit. Dennoch muss ich da jetzt irgendwie durch.

Wenn ich mal Bilder vom Raum haben wollt, kann ich gerne güste mal welche knipsen ;).

std67
Inventar

#188 erstellt: 23. Jan 2014, 23:16

jo

Bilder und bemaßte Zeichnung wären nicht schlecht

Vincent1990
Stammgast

#189 erstellt: 23. Jan 2014, 23:26

Hier erstmal die Bilder. Sry ist echtn bissel Chaos angesagt in dem Raum zur Zeit. Aber Aufräumen macht im Moment kein Sinn, da ich andauernd am Rumrücken und ausprobieren bin. Zeichnung kann ich nachliefern wenn die Bilder nicht reichen.

Vincent1990
Stammgast

#190 erstellt: 23. Jan 2014, 23:42

Also so wie der Woofer auf den Bildern zu sehen ist steht er jetzt. Vorher stand er weiter links, kurz vor dem Knick der Wand. Ich glaub da war es doch besser. Grad als ich CSS kurz getestet habe stellte ich fest, dass der Boden richtig bebt. Aber im Vergleich dazu kommt viel zu wenig an. Vielleicht verschlingt der Boden auch ne Menge an Bass.

Bei der Position weiter links war das nicht so krass der Fall. Da kam der Bass besser rüber. Bei Musik ist es bei jetziger Aufstellung allerdings besser. Muss echt schwer grübeln wo ich ihn stehen lassen. Eigentlich zocke ich nur zwischendurch, Musik läuft immer...

std67
Inventar

#191 erstellt: 23. Jan 2014, 23:49

Hi

da du kaum parallele Flächen jjast bilden sich halt auch nur wenig stehende Wellen aus
Und den Rest schlucken die mitschwingenden Flächen. Boden und Decke schwingen mit...................sind die Wände auch aus Holz?
Da musst du wahrscheinlich, obwohl der Raum nicht groß ist, ne Menge Energie reinstecken

Vincent1990
Stammgast

#192 erstellt: 23. Jan 2014, 23:51

Die Wände sind relativ hohl :D. Da hat Vaddan damals bissl gefuscht. Der Rest ist komplett Holz. Boden ist auch kein Beton.
Ich habs mir fast gedacht das der Raum den Bass verschluckt :(.

Hast du nen Masterplan? Hab echt so ziemlich alles ausprobiert. Dank der Antimode isses zumindest besser geworden.

Vincent1990
Stammgast

#193 erstellt: 23. Jan 2014, 23:53

Merkt man auch sehr gut im Nebenzimmer meiner Schwester. Da klappert und klirrt alles was an der Wand hängt wenn ich mal mit der Para wie wild bei CS herumballere :/

std67
Inventar

#194 erstellt: 23. Jan 2014, 23:56

Masterplan?

Andere Raum als Kinozimmer suchen. Oder versuchen mit zwei Subs zu arbeiten.
Aber da wiird dann wohl das ganze Haus wackeln, und die Holzflächhen des Raumes werden hörbar auf sich aufmerksam machen

Vincent1990
Stammgast

#195 erstellt: 23. Jan 2014, 23:59

Ich kann leider nicht mal eben nen anderen Raum ausm Hut zaubern^^. Und zwei Subs? Erstens im Moment keine Lust Geld für auszugeben und zweitens, wie du schon sagtest.

Also bist du dir auch sicher das es am Raum liegt? Hoffentlich versteht ihr jetzt auch mein Problem.

std67
Inventar

#196 erstellt: 24. Jan 2014, 00:12

na was ist schon sicher, wenn man es nicht selber vor Ort überprüfen kann, oder zumindest aussagekräftige Messungen hat
Aber es ist recht wahrscheinlich

Keine stehenden Wellen, undefinierbare Plattenabsorber...................

[Beitrag von std67 am 24. Jan 2014, 00:13 bearbeitet]

Vincent1990
Stammgast

#197 erstellt: 24. Jan 2014, 00:18

Na da bin ich erstmal beruhigt das es nicht am Jamo liegt. Also kanns in Zukunft, zumindest raumtechnisch, nur besser werden...

Vincent1990
Stammgast

#198 erstellt: 24. Jan 2014, 02:26

Das ist der Schlafplatz. Hier klingt alles genau wie es soll. Knackiger Bass, ohne Dröhnen oder sonst was. Bei jetziger Lautstärke höre ich an meinem Schreibtisch zum Beispiel so gut wie gar nichts vom Bass...Das sagt leider alles über den bescheidenen Schreibtischplatz... Naja jetzt habe ich wenigstens beim Schauen von Filmen und Hören von Einschlafmusik sehr schönen Bass

[Beitrag von Vincent1990 am 24. Jan 2014, 02:29 bearbeitet]

Herrle
Inventar

#199 erstellt: 24. Jan 2014, 10:07

Bedeutet das jetzt, dass in diesem Fall der Bass vom Raum verschluckt wird und also quasi im nichts verpufft, oder dass der Bass irgendwo, vermutlich bei den Nachbarn, voll aufschlägt?

Sigginachfrag
Stammgast

#200 erstellt: 24. Jan 2014, 11:28

Hallo, ich vermute das die mitschwingende Decke den Bass im gewissen sinne absorbiert/aufsaugt so das im Raum selber nicht mehr viel davon übrig bleibt. Ist aber nur eine Vermutung.

Grüße
Siggi

Vincent1990
Stammgast

#201 erstellt: 24. Jan 2014, 18:04

Sigginachfrag (Beitrag #200) schrieb:

Hallo, ich vermute das die mitschwingende Decke den Bass im gewissen sinne absorbiert/aufsaugt so das im Raum selber nicht mehr viel davon übrig bleibt. Ist aber nur eine Vermutung.

Grüße
Siggi

Jop so wirds sein. Hat std67 ja auch schon vermutet. Naja da kann ich leider nix machen.