Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread

Autor

Beitrag

submann
Inventar

#1363 erstellt: 12. Okt 2015, 09:30

Ein Klipsch R-115SW spielt und ist auf dem Level eines XTZ1x12, mehr nicht, was Verarbeitung angeht ist der XTZ klar vorne, im SPL sind beide fast gleich, ich geh noch davon aus das der XTZ etwas neutraler und straffer im Bass spielt, der Klipsch eher fetter und wärmer/dumpfer, Vorteil beim XTZ er ist ein Hybrit Subwoofer kann also sealed und BR gleich gut.
Auch wenn der Klipsch ein 15 Zoll Treiber hat und der XTZ nur einen 12 Zöller, spielen beide fast denn gleich SPL, liegt wohl an der mMn etwas schwachen Endstufe des Klipsch!
Der Preis für denn Klipsch ist natürlich ein sehr gutes Kaufargument

Der XTZ3x12 spielt in einer ganz anderen Liga und kann somit nicht mit einem Klipsch R-115SW verglichen werden, man sollte ja fair bleiben und immer einen Subwoofer mit einem andern vergleichen!

[Beitrag von submann am 12. Okt 2015, 09:31 bearbeitet]

nidiry
Stammgast

#1364 erstellt: 12. Okt 2015, 09:55

mal ganz ehrlich wie laut hört ihr musik?
die Pegel bei denen die Subwoofer verzerren, da springen doch schon die Fensterscheiben in nem "normalen" Zimmer
oder habt ihr alle 60m2 große Musikzimmer in denen man die Anlage bis zum Anschlag aufdrehen kann/muss?

[Beitrag von nidiry am 12. Okt 2015, 09:58 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#1365 erstellt: 12. Okt 2015, 09:58

Kommt natürlich auf Raum und Sub an. Gibt Leute (auch hier im Forum schon gelesen), die sich nen geschlossenen 8-Zöller in nen 50qm Raum gestellt haben und sich nun wundern, wo der Druck bleibt...

M.D.78
Gesperrt

#1366 erstellt: 12. Okt 2015, 10:00

Wenn du die Frage mal richtig gelesen hättest!!
Hier ist von ZWEI R115 gegen EINEN XTZ die Rede...

M.D.78
Gesperrt

#1367 erstellt: 12. Okt 2015, 10:03

Wenn ich das schon lese.." der XTZ spielt in einer ganz anderen Liga"

Alfo84
Inventar

#1368 erstellt: 12. Okt 2015, 10:05

Ist aber so! Auch wenn du es nicht glauben willst. Auch 2 R115 schaffen nicht den Pegel eines XTZ 3x12. Es sind eben immer die letzten paar Prozent zur Perfektion, die am meisten kosten. Das heißt ja noch lange nicht das der Klipsch ein schlechter Sub ist... Er ist nur nicht der Übersub wie er hier immer wieder im Forum angepriesen wird!

nidiry
Stammgast

#1369 erstellt: 12. Okt 2015, 10:10

danyo77 (Beitrag #1365) schrieb:

Kommt natürlich auf Raum und Sub an. Gibt Leute (auch hier im Forum schon gelesen), die sich nen geschlossenen 8-Zöller in nen 50qm Raum gestellt haben und sich nun wundern, wo der Druck bleibt...

deswegen frag ich ja,
aber wenn man eh schon den r-115sw hat dann kann man den in nem Zimmer bis 30m2 gar nicht ausspielen...
ich sitz eben etwa in 30m2 und wenn ich den Sub mehr als 30% aufdreh bekomm ich Angst um meine Glasvitrine etc xD

[Beitrag von nidiry am 12. Okt 2015, 10:11 bearbeitet]

submann
Inventar

#1370 erstellt: 12. Okt 2015, 10:11

@M.D.78
Ich hab es gelesen

Du kannst aber einen XTZ 3x12 nicht mit zwei, drei oder vier Klipsch vergleichen, dann musst Du schon zwei XTZ 1x12 gegen zwei Klipsch R-115SW ins Rennen schicken!
Der Vergleich wäre mehr als fair!

submann
Inventar

#1371 erstellt: 12. Okt 2015, 10:13

nidiry (Beitrag #1369) schrieb:

danyo77 (Beitrag #1365) schrieb:

Kommt natürlich auf Raum und Sub an. Gibt Leute (auch hier im Forum schon gelesen), die sich nen geschlossenen 8-Zöller in nen 50qm Raum gestellt haben und sich nun wundern, wo der Druck bleibt...

Freu Dich doch, das Deine Klipsch so viel Bass in Deine Bude bringen, besser wie wenn du 4 Subwoofer im Raum hast und garkein Bass hast

Alfo84
Inventar

#1372 erstellt: 12. Okt 2015, 10:14

nidiry (Beitrag #1369) schrieb:

Es gibt so einige (mich eingeschlossen), die Filme mit Referenzpegel anschauen. Das sind dann über 115db im LFE Kanal. Ich denke den meisten wird ein Sub wie der R115 reichen, aber es gibt eben noch ein paar "Spinner" die mehr brauchen. Übrigens hat der Regler am Sub überhaupt nichts mit seiner maximalen Leistung zu tun

Mit dem Regler passt du nur die Eingangsempfindlichkeit des Subs an deinen AVR an.

nidiry
Stammgast

#1373 erstellt: 12. Okt 2015, 11:11

@alfo
du weißt schon, dass du deine Ohren umbringst wenn du einen Film mit 115db ansiehst?
nach 30 sec nimmt dein Gehör da massiv Schäden...
vielleicht brauchst du nur so viel bass weil du schon taub bist?

Alfo84
Inventar

#1374 erstellt: 12. Okt 2015, 11:20

Genau wir hören nun alle Filme bei Ohrenfreundlichen 70db

115db sind spitzen im Bass. So laut ist kein Film dauerhaft.

keepcoding
Stammgast

#1375 erstellt: 12. Okt 2015, 11:21

@nidiry: Glaube kaum, denn die 115 dB sind ja nur auf dem LFE, und tiefe Frequenzen werden niemals so laut empfunden wie hohe Frequenzen mit 115 dB! Auch das Gehör nimmt da keinen Schaden (im Kino überlebt man das ja auch

)

hardyew
Inventar

#1376 erstellt: 12. Okt 2015, 11:23

Mein Gott das ist ja schon wieder ne ""Sachdiskussion"" hier...

nidiry
Stammgast

#1377 erstellt: 12. Okt 2015, 11:46

bei den db gehts ja auch nicht nur um die Lautstärke sondern den Schalldruck, den muss dein Trommelfell mal aushalten
aber jeder kann mit seinen Ohren machen was er will

keepcoding
Stammgast

#1378 erstellt: 12. Okt 2015, 12:40

Bin grad etwas verunsichert wegen den dB Angaben. Die genannten 115 dB, sind das dB(A) also mit dem genormten A-Filter? Dann wären das in der Tat sehr ungesunde Pegel für das Ohr

Aber ich gehe mal davon aus dass es nicht dB(A) ist. Mit dem Filter werden nämlich die Schalldrücke an die Sensitivität des Ohrs angepasst, d.h. z.B. dass bei 50 Hz um 30 dB abgesenkt wird.

[edit] ah ok, habs gefunden. ist der unbewertete Schalldruckpegel. D.h. 115 dB entspricht bei 50 Hz 85 dB(A), was nicht schädlich ist für das Ohr... (oder hab ich was falsch verstanden?)

[Beitrag von keepcoding am 12. Okt 2015, 12:58 bearbeitet]

PayDay
Stammgast

#1379 erstellt: 12. Okt 2015, 15:32

keepcoding (Beitrag #1378) schrieb:

[edit] ah ok, habs gefunden. ist der unbewertete Schalldruckpegel. D.h. 115 dB entspricht bei 50 Hz 85 dB(A), was nicht schädlich ist für das Ohr... (oder hab ich was falsch verstanden?)

genau so ist es

man nimmt hier ungefiltert, damit es nach mehr klingt. im grunde ist das alles nicht sonderlich dolle

ps: im kino ist es leiser, weil der lautsprecher viel viel viel weiter entfernt steht...

Dadof3
Moderator

#1380 erstellt: 12. Okt 2015, 15:36

ich geh noch davon aus das der XTZ etwas neutraler und straffer im Bass spielt, der Klipsch eher fetter und wärmer/dumpfer,

Und warum gehst du davon aus?

Alberto-ArendalSound
Inventar

#1381 erstellt: 12. Okt 2015, 16:33

PayDay (Beitrag #1379) schrieb:

man nimmt hier ungefiltert, damit es nach mehr klingt.

Das stimmt nicht.

dBA nimmt man für Lärmmessungen gerade weil es dem Ohr angepasst ist. dBA für Lautsprecher wäre sinnlos. Man nimmt einfach "den passenden Maßstab" für das, was man messen will. Es ist zwar nicht wirklich "das Gleiche", aber ich messe auch nicht die Entfernung zwischen Köln und Frankfurt in Lichtjahren... Ein nähres Beispiel: Es gibt Rosa- und Weissrauschen, die haben auch zwei verschiedene Anwendungsbereiche.

submann
Inventar

#1382 erstellt: 12. Okt 2015, 17:14

Dadof3 (Beitrag #1380) schrieb:

ich geh noch davon aus das der XTZ etwas neutraler und straffer im Bass spielt, der Klipsch eher fetter und wärmer/dumpfer,

Und warum gehst du davon aus?

Weil das meine Meinung ist, wenn Du damit ein Problem hast und Du denkst das ich Unsinn schreibe kannst Du gerne was dazu sagen

MichNix0815
Inventar

#1383 erstellt: 12. Okt 2015, 18:54

Köln und Frankfurt spielen ja auch in einer anderen Liga

submann
Inventar

#1384 erstellt: 12. Okt 2015, 19:08

MichNix0815 (Beitrag #1383) schrieb:

Köln und Frankfurt spielen ja auch in einer anderen Liga :L

Sorry mit Fussball hab ich nix am Hut, aber jeder legt das andere Liga anderst aus, jeder wie er mag!

keepcoding
Stammgast

#1385 erstellt: 12. Okt 2015, 20:17

Jo jeder wie er mag, für submann spielt der niedliche R-115 SW halt noch bei den kleinen Jungs mit

MichNix0815
Inventar

#1386 erstellt: 12. Okt 2015, 20:23

Ebenso Sorry, war nur ironisch, eben nicht Ernst gemeint, zudem ging es um Eishockey, alles Gut ?

Zum Thema :

Man kann sich Irre reden um Maximal/Referenz und sonstige Pegel/Messungen, letzendlich ist das Drumherum der für mich größere Faktor.

Es gibt Subbis mit einem vernünftigen Preis/Leistungsverhältnis, zudem das Gewicht, nicht zu verachten.

Wie schon oft empfohlen ist die Aufstellung im Raum sehr wichtig, ausprobieren heißt es, Kriechmethode etc.

Toll wenn man sich ein Monster von vielleicht 70 kg in die Bude stellt, mit Granitplatten, Absorbern artgerecht hantieren will, wer schafft das ?
Meiner einer nicht, finanzielll eben auch nicht, was nicht bedeutet das der Traum vom "optimalen" Bass zu Ende ist ;-)

Fazit :

Habe 4 "handliche" 15" im Einsatz, 8 Uhr mit AM, kann aber auch annersch ...

Jedem seins, wenn glücklich freue ich mit !

Reiner

[Beitrag von MichNix0815 am 12. Okt 2015, 20:28 bearbeitet]

Dadof3
Moderator

#1387 erstellt: 13. Okt 2015, 10:37

submann (Beitrag #1382) schrieb:

Weil das meine Meinung ist, wenn Du damit ein Problem hast und Du denkst das ich Unsinn schreibe kannst Du gerne was dazu sagen ;)

Nöö, ich wollte nur wissen, ob diese Meinung irgendwie sachlich begründet werden kann.

sir_marko77
Stammgast

#1388 erstellt: 13. Okt 2015, 13:34

Hallo,

habe gerade den Klipsch R112 hier. Gefällt mir eigentlich schon ganz gut. Allerdings fehlt doch das letzte Ende Tiefgang.
Habe mal die folgende Testfequenz probiert:

klick
Bei 25 Hz ist kaum noch was zu hören, bei 20 Hz ist er stumm. Da hatte ich mehr erwartet.

Bin am überlegen ob ich nicht vielleicht doch lieber den R115 nehmen sollte, Mehrpreis von ca. 150 EURO ist zu verkraften. Mich hatte eher die Größe abgeschreckt, obwohl er im Heimkino und nicht im Wohnzimmer spielen soll. Raum ist allerdings lediglich 25 qm groß, den R112 betreibe ich auf Stufe 2 (von 11). Da ist der R115 eventuell "too much".

Konnte einer mal beide Subs vergleichen und seine Erfahrungen schildern?

danyo77
Inventar

#1389 erstellt: 13. Okt 2015, 14:11

sir_marko77 (Beitrag #1388) schrieb:

Bei 25 Hz ist kaum noch was zu hören, bei 20 Hz ist er stumm. Da hatte ich mehr erwartet.

War ja auch absolut nicht abzusehen, wenn man sich ansieht, dass seine +/-3dB-Schwelle bei 24Hz liegt

Dadof3
Moderator

#1390 erstellt: 13. Okt 2015, 14:37

sir_marko77 (Beitrag #1388) schrieb:

Bei 25 Hz ist kaum noch was zu hören, bei 20 Hz ist er stumm.

Meinst du mit "stumm", dass sich kaum mehr was bewegt? Oder dass du trotz heftiger Bewegung nichts mehr hörst?

Da hatte ich mehr erwartet.

Das dürfte ein guter Teil des Problems sein. Wir hören dort einfach nicht mehr viel.

Wenn Bass bei 20 Hz mit 90 dB (Schalldruck) wiedergegeben wird, nehmen wir ihn nur mit einer Lautstärke wahr, die etwa 60 dB bei 1 kHz entspricht, also etwa Zimmerlautstärke.

Wenn ich jetzt also einen Sinuston darauf schicke, der bei 1 kHz schon ordentlich laut ist, höre ich selbst bei einem messtechnisch linear spielenden Lautsprecher bei 20 Hz nicht mehr viel. Bei niedrigeren Lautstärken ist der Effekt noch ausgeprägter.

alpenpoint
Inventar

#1391 erstellt: 13. Okt 2015, 15:20

Alfo84 (Beitrag #1357) schrieb:

Ganz davon zu schweigen das die Klipsch nicht mal linear spielen

Zitat:

" Note that it disappears when the crossover is engaged, and you get an almost perfectly flat response with a -3dB point at 80 Hz--exactly what you're supposed to get."

lg, Alpi

Alfo84
Inventar

#1392 erstellt: 13. Okt 2015, 15:37

Hab ich gesehen.. Ändert nichts daran, dass man sich mit doppeltem Lowpass Filter (Trennung am AVR + Lowpass am Sub) Probleme einheimst. Höhere Gruppenlaufzeit, erhöhte Flankensteilheit kann die Ankopplung zwischen Sub und restlichen LS erschweren und man beschneidet den LFE Kanal um 40Hz..

alpenpoint
Inventar

#1393 erstellt: 13. Okt 2015, 15:49

Hi,

du verwechselst da was.
Der LFE spielt immer bis 120Hz, die CrossoverFrequenz bezieht sich auf die Lautsprecher wenn sie auf small stehen und wenn die z.B. auf 80Hz steht werden die Bassanteile der LS unter 80Hz vom Sub wiedergegeben.

lg, Alpi

Alfo84
Inventar

#1394 erstellt: 13. Okt 2015, 15:52

Ähm ne?

Im Review steht wie du zitiert hast, dass wenn der Crossover am Klipsch auf 80Hz gestellt wird, der Bassbuckel verschwindet... Damit beschneidest du natürlich den LFE. Wenn du nun zusätzlich Lautsprecher auf Small betreibst, hast du einen doppelten Lowpass

alpenpoint
Inventar

#1395 erstellt: 13. Okt 2015, 21:32

Nein.
LFE spielt bis 120 Hz, iss so!
Bei LS auf small übernimmt der SUB z.B unter 80Hz und damit verschwindet was die LS betrifft der Bassbuckel.

lg, Alpi

sir_marko77
Stammgast

#1396 erstellt: 14. Okt 2015, 07:47

danyo77 (Beitrag #1389) schrieb:

War ja auch absolut nicht abzusehen, wenn man sich ansieht, dass seine +/-3dB-Schwelle bei 24Hz liegt

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die sog. +/-3dB-Schwelle die Untergrenze eines linearen Bassverlaufes darstellt. Bei einem diesbezüglichen Wert von 24 Hz müsste ein Testton mit 25 Hz doch noch die "volle Lautstärke" haben, oder nicht?

Bei 20 Hz bewegt sich ürigens die Membran noch, man hört aber nichts - das bedeutet doch 0db, hätte nicht gedacht das der Sub so steil abfällt.

Hat jemand von euch ein Pegelmessgerät? Wie sollte da bei den Testtönen im AVR der Subwoofer (wird ja leiser wahrgenommen) im Verhältnis zu den anderen Lautsprechern spielen. Konkret ich pegel die Lautsprecher immer bei 75db ein (ist ja wohl Referenzwert), was sollte der Schallpegelmesser beim Subwoofer anzeigen?

Über Erfahrungen R115 vs. R112 wäre ich auch noch dankbar.

submann
Inventar

#1397 erstellt: 14. Okt 2015, 08:03

@sir_marko77
Ich hatte das damals auch bei den AW-1000 von Nubert, bei 20Hz Sinuston hatte ich nur noch starken Hub des Treibers aber keinen Ton mehr, das heisst das der Subwoofer so steil abfällt das Du keinen Ton mehr hörst aber die Membrane flattert, also ganz normal dann, er gibt Subwoofer die das besser können also musst Du wohl auf das grössere Modell wechseln, wenn Dir das wichtig ist

Dadof3
Moderator

#1398 erstellt: 14. Okt 2015, 08:15

Bei 20 Hz bewegt sich ürigens die Membran noch, man hört aber nichts - das bedeutet doch 0db, hätte nicht gedacht das der Sub so steil abfällt.

0 dB(A) vielleicht, aber nicht 0 dB.

Ich denke, da kommen zwei Dinge zusammen: Der Abfall des Schalldrucks, den der Sub erzeugt, und die rapide verminderte Horfähigkeit des Menschen. Vor allem letztere ist wirklich sehr steil.

Deswegen bin ich ja auch der Meinung, dass die letzten paar Hertz gar nicht so wichtig sind,wie hier immer getan wird. Man spürt da noch was, aber man hört nichts.

Wenn ich meinen XTZ 1X12, der ja angeblich linear (- 3 dB) bis 19 Hz spielt, mit Sinustönen durchgemessen habe, dann hat man bei 20 Hz nur noch die Windgeräusche des Bassreflex-Ports gehört. (Anechoic Mode). Ich bin sicher (konnte man auch spüren), dass da immer noch jede Menge Schalldruck war, aber das Ohr bekommt davon fast nichts mehr mit.

submann
Inventar

#1399 erstellt: 14. Okt 2015, 08:44

Also Tiefbass macht mir echt ab 24Hz aufwärts Spass, was bei 20Hz und darunter liegt macht noch einen Ton aber mehr Erdbeeben im Raum

da gab es andere Subwoofer die das Erdbeeben nicht so rüber gebracht haben wie die XTZ und SVS.

std67
Inventar

#1400 erstellt: 14. Okt 2015, 08:45

Da sich das Messgerät tiefe Töne schwächer wahrnimmt Pegel ich den Sub mit meinen Radioshack immer bei 70 db ein. Mit 75 ist der schon zu laut
Feintuning nach ich mit Bassläufen mir gut bekannter Musikstücke. Da darf der Bass nicht unangenehm hervorstechen

danyo77
Inventar

#1401 erstellt: 14. Okt 2015, 09:04

sir_marko77 (Beitrag #1396) schrieb:

man hört aber nichts - das bedeutet doch 0db

Wie Dadof3 gerade schrieb: Das bedeutet erst einmal, dass DU dort nichts mehr hörst - und nicht MAN. Den Raum selbst mal komplett außer Acht gelassen. Wenn es um Hörschwellen geht und dort auch noch technikbedingt die Pegel abfallen, wäre ich immer zurückhaltend in meinen Erwartungshaltungen. Ich glaube, man sollte in den meisten Fällen sowieso anderen Qualitätsmerkmalen deutlich mehr Beachtung schenken. Klar kann man ein Auto nach der Höchstgeschwindigkeit auswählen. Trotzdem würde ich auf den Mehrpreis bei 5 km/h plus/minus achten, wenn ich es wegen gegebener Beschränkungen eh nicht ausfahren kann...

sir_marko77
Stammgast

#1402 erstellt: 14. Okt 2015, 13:02

Danke für die Infos. Vielleicht war ich in jüngeren Jahren einfach zu oft in der Disko und hör nicht mehr so gut

Im Heimkinobetrieb macht der Klipsch R112 auf jeden Fall eine Menge Spass. Hängt aber auch sehr stark vom Content ab.
Gibt z.B. die Szene in Skyfall wo der Böse ein Loch in die Decke sprengt und dann rauscht eine U-Bahn durch. Das ist dann schon "Erdbeben" -Feeling wie ich gerne immer hätte.
Bei anderen Actionkrachern denke ich allerdings, da muss doch noch mehr kommen, auch beim Zocken auf der PS4 fehlt der "Bumms". Das liegt vermutlich aber am Medium, da bringt ein besserer Sub nicht automatisch bessere Ergebnisse.

@std67 Die von die angegeben 70db bei Sub beziehen sich auf 75db bei den Satelliten, also 5db weniger?

_musikliebhaber_
Inventar

#1403 erstellt: 14. Okt 2015, 13:27

Eine frage?!
Hört man oder spürt man alles unterhalb 20 Hz?

MichNix0815
Inventar

#1404 erstellt: 14. Okt 2015, 14:19

Spüren, aber auch nicht alles ..

thomam04
Ist häufiger hier

#1405 erstellt: 14. Okt 2015, 14:20

Ich würde sagen beides.

Du wirst wahrscheinlich das Bassreflexrohr flattern und schnaufen hören und evtl. ziept es etwas in der Hose.

_musikliebhaber_
Inventar

#1406 erstellt: 14. Okt 2015, 14:39

Ich sag mal du spürst es,wenn es bassreflex ist dann hörst du es auch,ansonsten nicht!

thomam04
Ist häufiger hier

#1407 erstellt: 14. Okt 2015, 14:48

Also könnte man sagen, dass < 20Hz evtl. von einigen überbewertet ist und eigentlich der Bereich 25Hz - 35Hz viel wichtiger ist?

Alfo84
Inventar

#1408 erstellt: 14. Okt 2015, 14:54

Mit einem Sub der genug Pegel unter 20Hz bringt, spuert man das sehr deutlich... Aber was man nicht kennt das vermisst man auch nicht. Es gibt auch nur vereinzelt Filme die von diesen Effekten gebrauch machen.

_musikliebhaber_
Inventar

#1409 erstellt: 14. Okt 2015, 14:56

Für manche! Mir reicht es wenn der sub bis 18Hz +-3 db geht. Auf dem Brustkorb spürt man es oberhalb 25 Hz. Es gibt Filme wie Pulse,dort spürt man die untere grenze von 20 Hz. Teste es mit diesem Film und dem Film Super8 am Anfang.

Alfo84
Inventar

#1410 erstellt: 14. Okt 2015, 14:57

alpenpoint (Beitrag #1395) schrieb:

Nein.
LFE spielt bis 120 Hz, iss so!
Bei LS auf small übernimmt der SUB z.B unter 80Hz und damit verschwindet was die LS betrifft der Bassbuckel.

lg, Alpi

Wie soll der volle LFE (1-120HZ) durch den Sub, wenn du an diesem einen Crossover von 80Hz einstellst?! Und ich bezweifel das dieser Bassbuckel verschwindet, wenn du einen Crossover von 80Hz zwischen LS und Sub im AVR einstellst... Dieser Bassbuckel wird verschwinden wenn du den Crossover direkt am Sub einstellst.

Vielleicht haben wir hier ja jemanden der das Messtechnisch prüfen könnte? Ich hab den Sub leider nicht hier sonst würde ich das ausprobieren.

[Beitrag von Alfo84 am 14. Okt 2015, 15:00 bearbeitet]

alpenpoint
Inventar

#1411 erstellt: 14. Okt 2015, 15:08

Alfo84 (Beitrag #1410) schrieb:

Wie soll der volle LFE (1-120HZ) durch den Sub, wenn du an diesem einen Crossover von 80Hz einstellst?!

Hi,

wer stellt am SUB einen Crossover ein? Den dreht man normalerweise voll auf und stellt den CO am AVR ein.
Kenne eigentlich niemanden der am SUB den Crossover einstellt.
Ob der Buckel weg geht kann ich nicht sagen, hab ja keinen, der Tester hat es jedenfalls behauptet.

lg, Alpi

keepcoding
Stammgast

#1412 erstellt: 14. Okt 2015, 17:17

wer stellt am SUB einen Crossover ein? Den dreht man normalerweise voll auf und stellt den CO am AVR ein.

Ja, normalerweise.

Ich hab aufgrund des verlinkten Tests den Low-pass direkt am Sub auf 80Hz eingestellt.
Damit verzichte ich allerdings - wie Alfo84 schon gesagt hat - auf die Frequenzen von 80 bis 120 Hz auf dem LFE.
Bisher hab ich eher das Gefühl dass die Bassqualität zugenommen hat als dass irgendwas fehlen würde.

@Alfo84: Wenn du mir sagst, wie man das genau misst, kann ich das evtl. machen

Wahrscheinlich aber wird die Messung in einem Raum so verfälscht sein, dass man keine vernünftigen Ergebnisse kriegt...

[Beitrag von keepcoding am 14. Okt 2015, 17:22 bearbeitet]

std67
Inventar

#1413 erstellt: 14. Okt 2015, 18:28

@std67 Die von die angegeben 70db bei Sub beziehen sich auf 75db bei den Satelliten, also 5db weniger?

ja, genau so. Mit DynamicEQ wird der Bass sonst einfach zu fett.
Wenn du den DynEQ nicht nutzt kannst auch 2-3 Spaß-db draufgeben