Shaker zusätzlich zum Magnat 301A anschließen

Autor

Beitrag

anthrax33
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Nov 2014, 13:27

Hallo Freunde des gepflegten Films

Nachdem ich jetzt seit zwei Jahren mit meinem Setup aus Mohr Standlautsprechern und meinem Magnat Monitor Supreme 301A äußerst zufrieden bin und jeden Film und jedes Game genieße,
Wollte ich als kleines Winterprojekt 2 oder 3 Buttshaker in mein Kino integrieren.

Jetzt stellt sich mir aber die Frage des optimalen Anschlusses.
Momentan wird mein 301A über ein Oelbach Boom Y-Kabel an meinen Denon 1612 verbunden.

Hier mal zwei Bilder von den Geräten damit ihr euch was vostellen könnt.

http://static.bootic.com/_pictures/1575743/denon-avr-1612_1.jpg

Wie integriere ich denn jetzt am besten den Verstärker für die Shaker in das System?

anthrax33
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 05. Nov 2014, 14:10

Hab ich was falsch gemacht oder ist mein Problem zu Komplex?

peacounter
Inventar

#3 erstellt: 05. Nov 2014, 14:12

was hast du denn für einen verstärker für die shaker?

anthrax33
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Nov 2014, 15:39

Da bin ich mir noch nicht ganz sicher. Ich denke über einen Reckhorn oder eine günstige Alternative ala Subwoofermodul zum selberbauen wie das Mivoc 120 nach.

peacounter
Inventar

#5 erstellt: 05. Nov 2014, 15:44

darauf kommts aber schon auch an.
im grunde kannst du sowas mit nem cinch-Y ankabeln.
von oelbach muss das aber nicht sein.

[Beitrag von peacounter am 05. Nov 2014, 15:44 bearbeitet]

anthrax33
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Nov 2014, 16:14

Warum kommt es darauf an?
Mein momentanes Problem ist doch, dass mein Sub beide Enden des Y-Kabels in Anspruch nimmt (siehe Bild) und ich mir daher unsicher bin wie ich ein Signal zusätzlich auf die zweite Endstufe bekommen soll.

peacounter
Inventar

#7 erstellt: 05. Nov 2014, 16:32

du hast den auf nem sub-mono-out angeschlossen, ja?
dann splittest du da mit einem weiteren y nochmal.
und wenn du am shaker-amp auch wieder 2 eingänge versorgen musst, nimmst du noch nen weiteren splitter.

[Beitrag von peacounter am 05. Nov 2014, 16:33 bearbeitet]

anthrax33
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Nov 2014, 17:30

Ganz genau.
Auf dem PRE Out Mono wie auf dem Bild zu sehen und dann mit den beiden Enden des Y Kabels in den Sub rein.
Also kann ich theoretisch so viele Y-Kabel aneinander Hängen bis ich alle jetzigen und Zukünftigen Shaker und Woofer versorgt habe?

Das hätte ich jetzt nicht gedacht..

peacounter
Inventar

#9 erstellt: 05. Nov 2014, 17:31

doch, das geht schon.

anthrax33
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Nov 2014, 08:48

Alles klar :-)
Dann muss ich jetzt nur noch nen Amp finden wo ich möglichst sinnvoll und kostengünstige 3 Shaker dranhängen kann.
Ich brauche nämlich zwei fürs Sofa und einen für den Playseat...

peacounter
Inventar

#11 erstellt: 06. Nov 2014, 08:56

Und der sollte gut einstellbar sein, der reckhorn dürfte da schon mit die beste Lösung sein
Aber evtl klappt's ja auch mit dem Modul.

anthrax33
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Nov 2014, 11:08

Da gebe ich dir Recht. Ich denke auch das es auf den Reckhorn hinauslaufen wird.
Hat irgendjemand bedenken das der das Leistungsmäßig schafft?
Klinke ich die drei Shaker dann in Reihe oder Parrallel?

peacounter
Inventar

#13 erstellt: 06. Nov 2014, 11:12

dafür müßte man erstmal die shaker kennen, die du verbauen willst.

anthrax33
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Nov 2014, 11:20

Da es erstmal ein Test werden soll, ob ich überhaupt Shaker brauche oder nicht werden es entweder die Reckhorn BS-200 werden oder diese BassPump 3 Teile.