2x Teufel US 2110/1 oder Klipsch Sw 112

Oh,hab die 1 vergessen. Es ist ein vsx921

... es dürfte doch wohl kein Problem sein, den SW so schlecht zu platzieren, dass es dröhnt und wummert.

Danke,

Das glaube ich auch nicht, aber ist nun einer der oben genannten(oder Anderer) oder die teufel besser?

... ich habe auch den SW und bin in meiner Heimkinoanlage damit zufrieden; wenn ich bedenke, dass der SW nur bis 38 Hz kann und im Vergleich mit meinen TMR hoffnungslos abkackt, dann macht er aber als BR einen guten Job, sowohl als Effektdarsteller im Filmbetrieb als auch bei Musik übers Bassmanagement. Der Druck ist auf jeden Fall da.
Ein 2. Teufel wird nichts bringen, s. 38 Hz, es sei denn, wegen der Balance.

Was mir nicht gefällt, ist der D-Verstärker, allein aus dem Grunde würde ich ihn austauschen.

Der Teufel hat eine untere Grenzfrequenz von 40Hz(-3dB)? Das kann man doch nicht Subwoofer nennen

Dann lieber den Klipsch oder Vergleichbare

... hast du mal ins Klipsch-Manual gesehen?

Die schlagen tatsächlich vor, den SW in eine Raumecke zu stellen!

Das ist tatsächlich etwas daneben. Macht den Sub aber nicht gleich schlechter

... in der Preisklasse kann gar nichts schlechter sein.

Wenn ich z.B. Tschaikowskis 1812 abhöre, dann bringen meine TMR die Böllerschüsse krachend wie Gewitterschläge, der Teufel SW immer hin die 3. u. 4. Schläge ebenso, die anderen Schläge kommen halt, wie ich von der Ulima 40 MK 20 alle als bumm, bumm.
Wenn ich den Teufel SW z.B. mit Made in Japan fordere, dann ist er druckvoller als die Ultima 40, aber eine Transmissionline, die bis 18 Hz runter geht, spielt da natürlich anders auf.

Vielen Dank für eure Antworten!

Also werde ich mir einen neuen kaufen, wie gsagt brauche ich ihn nicht für Musik,nur für HK. Der jbl wurde mir schon häufig empfohlen,aber ich möchte natürlich das Beste aus 400€ rausholen. Gibt es da noch bessere?

Der JBL soll schon ganz gut sein, was man immer so hört. Zumindest für Filmbetrieb.

Wenn du bereit bist noch etwas mehr auzugeben, gibt es gerade noch den deutlich besseren Klipsch R-112SW bei eBay für verhältnismäßig wenig Geld:

http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Hallo,

In der aktuellen inneren Auswahl sind nun diese Subwoofer:
-Klipsch SW 112
-JBL ES 250 p
-XTZ 99W10.16
welcher ist denn nun der am besten passende?

mfg
Flagge

Wenn ich die Wahl zwischen diesen 3 hätte, würde ich wahrscheinlich den XTZ ausprobieren. Der hat am meisten Anpassungsmöglichkeiten. (offen/geschlossen; EQ)

Ob er zu deinem Raum bzw. dir passt, kannst natürlich nur du rausfinden

Den SVS PB1000 schon entdeckt?

Hallo,

Der SVS ist mir ein bisschen zu teuer,aber gesehen habe ich ihn auch schon.
Ich werde mir dann wohl den XTZ anschaffen. Aber wo soll ich ihn am besten kaufen?
Also ich wüsste mindaudio und die Seite wo man von der XTZ website aus hinkommt.

Mit freundlichen Grüßen
Flagge

Bei XTZ dann direkt.

Hallo,

Obwohl der XTZ wahrscheinlich nicht ganz so kraftvoll wir der JBL ist,aber dafür sehr viel präziser,werde ich ihn kaufen.
Aber dennoch bin ich für andere Vorschläge offen. Denn wie wir alle wissen muss man einen Subwoofer in seinem eigenen Raum testen

Gruß
Flagge

Stax1 (Beitrag #7) schrieb:

... hast du mal ins Klipsch-Manual gesehen? Die schlagen tatsächlich vor, den SW in eine Raumecke zu stellen! :D

Meine zwei AS 650 stehen beide in Raumecken und stell dir vor das XT 32 macht da einen super trocknen Bass draus.
Das hört sich besser an als wenn sie frei im Raum stehen.

Das funktioniert aber auch NUR wenn du XT32, Antimode oder ein anderes DSP benutzt. Ansonsten geht der Schuß nach hinten los.

Hallo,

So der XTZ ist da!
Hab ihn gleich mal ausgepackt,warm werden lassen und angeschlossen.
Dann wollte ich Star Wars III gucken aber.... ist nicht das was ich erwartet hatte. Habe dann noch ein wenig rumgestellt und rumgeschoben aber es hilft alles nichts,es fehlt ihm einfach an Druck.
Suche jetzt einen neuen Sub für etwa 450€. Was haltet ihr von dem Jbl es250 p(oben genannt) und dem teufel m5500sw?

Mit freundlichen Grüßen
Flagge

Schon mal an den Klipsch R112 gedacht? Sollte in Deinem Preisrahmen zu bekommen sein und mindestens auf dem Niveau eines PB1000 spielen. Kannst ja mal bei Stassen Hifi in Venlo anrufen, dort gibts den Sub zu einem sehr guten Kurs

Hi

dann hast du vom XTZ10.16 zu viell erwartet,
Der 10.16 ist kein Heimkinosubwoofer. Keine Ahnung warum der bei vielen immer wieder in de Fokus rückt

Aus der obigen Auswahl ganz klar den Klipsch

Warum hhast du erst den XTZ bestellt, und warum willst du jetzt den JBL holen?

Weil ich so viel Gutes über den XTZ gehört habe.
Also den Klipsch. Welchen jetzt genau den r112sw oder?

Gruß
Flagge

Ja, R112

Z.B. hier für ca.470€

So,hab gerade mal bei Stassen HiFi geguckt. Der kostet ja selbst da schon 650€

Der Klipsch sw112 liegt im Budget. Ist der besser als der JBL? Ich habe nämlich gelesen,dass einer den gegen nen JBL getauscht hat. Außerdem bin ich auf den r12 sw gestoßen. Der ist aber sehr günstig für nen12''. Kennt den den einer?

Ich hoffe ich nerve euch nicht

Mit freundlichen Grüßen
Flagge

Oh entschuldige,dein Beitrag wurde mir nicht angezeigt
470€ ist natürlich sehr günstig.

Bei Stassen rufst Du am besten an. Die Preise auf der HP sind nicht verbindlich

Im Bietebereich wird übrigens auch gerade ein R112 angeboten

Hallo Flagge,
hole mal diesen Thread mal wieder vor.
Wie ist es denn bei dir ausgegangen??

Habe bei mir auch folgendes:


Ich hatte seit 1999 in meinem Wohnzimmer für mein Heimkino eine Magnat Stylus 7000a
Subwoofer , dieser wurde 2014 durch einen Teufel Mono-Subwoofer US 2110/1 SW
ausgetauscht.
Betrieben wurde er durch einen Onkyo tx sr508 Receiver, Klanglich habe ich wenig Veränderung verspürt.
Dann habe ich meinen alten Magnat vom Dachboden aktiviert und über ein y-Kabel an den Onkyo angeschlossen.
Dieser steht jetzt diagonal gegenüber der Teufel.
Dann habe ich diesen mit einen Pegelmessgerät an den Teufel angepasst.
Auf dem Hörplatz war er damit gleichlaut.
Und siehe da, es war schon ein Unterschied da, der Bass war für mich Raumfüllender.
Durch ab und anschalten des Magnat hat man einen Unterschied gehört.
Was aber geblieben war, war ein gewisses dröhnen im manchen Filmszenen, aber das war halt so.
Anfang des Jahres ging mein Interesse (nach 30 Jahren Hobby Meeresaquaristik) wieder mehr
ins Heimkino (habe seit 2001 immer einen Beamer) und ich habe mir dann einen
Marantz sr7010 und Auro 3D geholt.
Dieser hat ja zwei Subwoofer Ausgänge und somit konnte ich meine beiden subs vom Marantz mit xt32 einmessen lassen.
Dar war dann wieder ein Unterschied zu hören, besonders das Dröhnen war merklich weniger geworden.
Jetzt war man etwas angestachelt und wollte vielleicht mir einen anderen (besseren) Sub noch etwas rausholen.
Nach einigen Recherchen habe ich mir einen SVS SB-12 NSD geholt und gegen den Magnat
getauscht.
Alles neu Eingemessen und…
Ich habe keinen Besseren Klang vernommen, ihn dann auch alleine Betrieben usw. aber nichts was
mich überzeugt hat dafür 500,- € auszugeben.
Kein merklich neues Hörgefühl, ein paar Tage zum Hören versucht, aber nichts.
Habe ihn wieder zurück geschickt und höre mit meinen beiden alten wieder.
Habe ich was an der Ohren oder woran hat das gelegen??
War einen neuen Sub sehr zugetragen aber jetzt.

hardy.som (Beitrag #29) schrieb:

... Habe ich was an der Ohren oder woran hat das gelegen?? War einen neuen Sub sehr zugetragen aber jetzt.

Du bist auf dem Boden der Tatsachen angekommen -- jenseits von Werbegeschwätz und Szenen-Folklore.

Für "guten" Bass unter Wohnraumbedingungen sind wichtig:
-- meistens 2 Subs (*),
-- unkonventionell plaziert, z.B. diagonal den Hörbereich einfassen
-- eine Einmessung die die gröbsten Raummoden zügelt

Die eigentliche Subwoofertechnik ist sehr überschaubar, wird oft schon mit Einstiegsmodellen realisiert.
Und was denen an Maximalpegel, d.h. Membranfläche /-Hub, Gehäusevolumen bzw. Amp-Power fehlt, lässt sich mit Verdoppelung aufholen.
Edel-Subs sind i.d.R. nicht notwendig.

---------------------
(*) = unterschiedliche Subs sollten vorher tendenziell aneinander angeglichen werden, gleiche Subs einfach parallel schalten, ggfs. per Y-Adapter an der Quelle.
Abstandsunterschiede <2 m sind an sich kein Problem, allerdings ist je nach Raum über eine Phasenoptimierung noch das i-Tüpfelchen zu erreichen, an einem der beiden Subs bzw. via AVR mit Optimierung für 2 Subs.