JVC DILA 2011: X30, X70, X90

Mahlzeit,

das ist so eigentlich nicht normal.
Selbst auf meiner 200 Zoll LW inkl. Anarmorphot, betragen die Abweichungen lediglich 5-8 mm auf der Breite (Wölbung jedoch nur auf einer langen Seite.).

Ohne Anarmorphot und kleinerer LW Breite, sollte die Geometrie eigentlich schon waagerecht ausfallen (oben + unten) ohne einige cm Differenz dazwischen.

Natürlich kann man das in des Cash zoomen, nur würde so eine waagerechte Linie in der Bildinformation (ggf. 2-3 cm darüber/darunter) auch "gebogen" erscheinen.
Und das sieht man im Bereich 2 cm z.B. auf einer ggf. 250 -300 cm Leinwand schon sehr deutlich.

Auch würde es mich nerven, wenn bedingt durch das Lensmemory (oder auch generell gesehen), das Bild in den versch. 16 - 21:9 Formaten nicht absolut sauber im Cash begrenzt wird. (max 5mm in die Cashbereiche strahlt und fertig).

Das das Objektiv des JVC´s hier so verzeichnet, kann ich mir daher nur an einer ggf. zu großen Lens Shift Grundeinstellung mit Entfernung XY, ableiten.

Hallo, ANDY_Cres

Ich habe bei mir "nur" zwei JVCs und beide verzeichnen zur Bildunterkante hin etwas. Es scheint tatsächlich normal zu sein, dass die Optiken bei den JVCs da nicht optimal sind. Bei meinen beiden Sharps gab es aber keine sichtbare Verzerrung im Bild, weshalb mir das bei X30 und HD750 auch aufgefallen ist. Beim AX200 gab es die Kissenverzeichnung ebenfalls, wobei die Optik da noch ganz andere Defizite gezeigt hat bei Testbildern.

Heute Abend wollte ich mir vielleicht noch einen Film anschauen und dann werde ich mal messen, wie gross die Abweichung zur Mitte hin ist. Müsste bei den 4m Bildbreite so irgendwo um die 2cm liegen. Die Kiste läuft auf vollem Zoom und die Optik liegt etwas im Bild, sprich kein ausgereizter Lensshift oder so.

MfG
Michael

Hallo

Ich habe bei mir die Verzeichnung noch mal nach gemessen. Auf der vollen Bildbreite ist es bei mir etwas mehr als 1cm vom Rand hin zur Mitte. Der Lensshift hat keinen nennenswerten Einfluss, aber der Zoom schon. Bei vollem Zoom habe ich die bogenförmige Verzerrung und bei Tele ist alles gerade.

MfG
Michael

Hallo

Ich habe bei mir die Verzeichnung noch mal nach gemessen. Auf der vollen Bildbreite ist es bei mir etwas mehr als 1cm vom Rand hin zur Mitte - und zwar über die ganze Bildhöhe. Der Lensshift hat keinen nennenswerten Einfluss, aber der Zoom schon. Bei vollem Zoom habe ich die bogenförmige Verzerrung und bei Tele ist alles gerade.



MfG
Michael

Auf 3 Meter Bildbreite beträgt die Abweichung bei mir rund 5 mm von der Bildmitte zum Rand.
Das ist so minimal, dass ich dem keinerlei Bedeutung beimesse.

Zum Rand des Objektivs (praktisch bei allen Objektiven in dieser Preisklasse) kommt es aus physikalischen Gründen zu diesen geringen Kissenverzerrungen. Auch Chromatische Aberrationen können unter Umständen dort auftreten.

Es gibt beispielsweise von Sony ein Objektiv für deren Digitalprojektoren im Pro-Bereich, dass keinerlei Geometrieabweichungen oder andere Bildfehler verursacht. Das Objektiv kostet rund 20.000 Euro! - Nur mal, um einen Preis zu nennen.

Über derartige Kissenverzuge ist auch in fast allen Projektoren-Threads zu lesen. Dort fallen die Abweichungen (Kissenverzug) oftmals noch deutlich größer aus.

Nabend,

das macht ein Planar 8150 nicht, dito VW 1000 ; dito Nevo Serie SiM usw usw.
Ein 20 t€ Objektiv braucht es dafür nicht (Bogen).

Das Problem ist auch die weitreichende Throw ratio dieser Objektive.
(obwohl das im VW 1000 so nicht zu erkennen ist).

Es tritt ja hauptsächlich im Weitwinkelbereich (nach Schilderung) auf und da limitieren alle diese Objektive normal.

ANDY_Cres (Beitrag #3610) schrieb:

Nabend, das macht ein Planar 8150 nicht, dito VW 1000 ; dito Nevo Serie SiM usw usw. Ein 20 t€ Objektiv braucht es dafür nicht (Bogen). Das Problem ist auch die weitreichende Throw ratio dieser Objektive. (obwohl das im VW 1000 so nicht zu erkennen ist).

Aber auch hier sollte man die Preisunterschiede von einem JVC DLA-X35 oder einem Sony HW50 zu den von dir genannten SIM und Sony VW1000 nicht übersehen.
Für mehr Geld gibt es halt auch mehr Qualität.

Der Planat 8150 war ja auch mehr ein "Weitwerfer", es sei denn man kaufte Wechselobjektive dazu. Was haben die Objektive damals neu gekostet?
Soviel wie ein neuer JVC DLA-X30 aktuell?

Hallo,

kann es sein, dass nach 242h die Lampe von heute auf morgen gefühlt 70% Leuchtkraft verliert?
Gestern abend war das Bild noch in Ordnung und seit heute sieht's aus, als ob ich mit einer Sonnenbrille auf die Leinwand schaue

Alles viel zu dunkel, schwarze und dunkle Bildinhalte saufen gnadenlos ab. Tageslichtszenen in der Sonne sehen aus als ob grad die Dämmerung anbricht und grünstichig kommt mir das Bild auch vor.

Ist die Lampe grad dabei, sich zu verabschieden?

Gruss
HV

PS: die Einstellung habe ich geprüft (wurde auch nix verändert) und den Zuspieler habe ich auch mal getauscht - hat aber leider nix gebracht

Hört sich nach Lampentod an.

Falls du sonst nur den Ecomodus genutzt haben sollest, kannst du den Beamer mal für ein paar Stunden im hohen Lampenmodus laufen lassen. U.U. brennt sich die Lampe wieder frei.

Moin,

ansonsten noch das übliche Reinigungsprozedere !

Lampe raus, mit Alkohol säubern inkl.dem Prisma im Schacht.

Vielleicht hilfts.

Grüße fichte

Hallo,

Heatvision (Beitrag #3612) schrieb:

Alles viel zu dunkel, schwarze und dunkle Bildinhalte saufen gnadenlos ab. Tageslichtszenen in der Sonne sehen aus als ob grad die Dämmerung anbricht und grünstichig kommt mir das Bild auch vor. Ist die Lampe grad dabei, sich zu verabschieden?

Ja.
Zumindestens nach meiner Erfahrung mit mehreren Lampen: wenn sie schlagartig extrem an Helligkeit verliert, dass man meint, Tageslicht-Szenen spielen in der Dämmerung, ist die Lampe hin. Wenn du sie länger betreibst, wird sie bald ganz ausfallen. Entweder nicht mehr zünden oder der Kolben explodieren.

Da hilft auch keine umschalten in Normal-Modus mehr. Den Lampenschacht sollte man beim JVC eh regelmässig säubern, spätestens beim wechseln. Frag mal JVC wegen Kulanz an. 242 Std. ist extrem wenig. Zum Vergleich: die aktuelle Lampe in meinen Sony läuft bei irgendwas um 2700 Std.

Die nackte Original-Lampe (Philips) bekommt man schon für etwas über 100 EUR (z.B. bei h-cinema). Falls JVC nichts rausrückt, würde ich sowas nehmen. Vor allen angesichts, der Laufleistung. :-) Der Modul-Rahmen ist beim X30 recht aufwändig, kann man aber sicher auch auseinanderschrauben.
cu,
Volkmar

Hi zusammen, dieses "plötzlich wurde das Bild schlagartig viel dunkler" hatte ich bei meinem X30 das erste mal nach ca. 1100h in Normalmodus. Daraufhin habe ich auf den hellerem Modus gestellt und nach ca. 2h wurde das Bild wieder so hell wie vorher. Ich habe ihn dann noch einige Stunden im hohen Modus laufen lassen und dann wieder zurückgestellt.
Damit war das "Problem" für mehrere hundert Stunden behoben. Vor wenigen Tagen hatte ich wieder einmal so ein Phänomen, wieder in den hohen Modus geschaltet und diesmal war es schon nach ca. 30 Minuten wieder gut.
Ich habe mittlerweile ungefähr 1900h auf der ersten Lampe und das Bild ist im Normalmodus immer noch sehr hell auf meiner 2,5m Leinwand, eine wesentliche Lichtreduzierung gegenüber Neuzustand ist bisher nicht eingetreten. Ich verspüre daher noch lange kein Bedürfnis nach einer neuen Lampe.

So etwas ist mir zwar bisher bei den diversen Vorgängerbeamern anderer Marken nie passiert, dafür hatten diese alle paar hundert Stunden ein Lampenflackern, was ja auch von vielen anderen immer mal wieder beobachtet wird. Auch hier hilft das (längere) Laufenlassen im hohen Modus weiter.

Insofern sehe ich das Verhalten des JVC Beamers (plötzlich deutlich dunkleres Bild gegenüber Lampenflackern bei anderen) nur als eine andere Art der Auswirkung von Ablagerungen innerhalb der UHP Lampe, welches eben durch längeres Laufenlassen im höheren Lampenmodus beseitigt werden kann.
Zusatzinfo: Ich bin seit Jahren Beamerdauernutzer, habe keinen TV und betreibe ihn daher fast täglich mehrere Stunden am Stück.

Übrigens: Bei einem Stand von ca. 1300h hatte ich die Lampe ausgebaut und wollte! dem Lampenschacht reinigen. So einen sauberen Schacht hatte bisher kein anderer Beamer davor. Keinerlei Staub und vor allem auch keinerlei Ablagerungen außerhalb der Lampe, nix. Das mit Alkohol getränkte Wattestäbchen blieb komplett weiß.
Insofern kann ich in Sachen Lampenablagerung außerhalb des Kolbens für die X30 Serie Entwarnung geben. Hier scheint JVC wirklich etwas getan zu haben.

Klasse wäre es, wenn sich jetzt noch einige andere finden, die den Lampenschacht ihres X30 auch mal darauf prüfen könnten, um meinen Einzelfall zu bestätigen (oder auch nicht).

Nach 500 Stunden hatte ich keinerlei Ablagerungen im Lampenschacht meines JVC DLA-X30!
Bald erreiche ich die 1000-Stunden-Marke. Dann kontrolliere ich noch mal.

Hallo zusammen,

danke erst mal für die Hinweise und Tipps^^

Die gute Nachricht ist, dass eine neue Lampe vom Händler auf Garantie schon unterwegs ist

Jetzt hoffe ich, dass es tatsächlich die Lampe ist und nicht der X30 selber.

Soll man (neue) Lampen eigentlich im hohen Modus einige Stunden lang "einfahren"?
Die erste Lampe habe ich seit Stunde 0 im Eco-Mode betrieben...
Nicht, dass mir das mit der neuen Lampe wieder nach gut 250h passiert^^

Gruss
HV

@heatvision

Nein, ein Einfahren im hohen Lampenmodus bringt nix. Es gibt ja keine Ablagerungen drin im Neuzustand.

Toll, dass du eine neue Lampe bekommen hast. Wenn die ok ist und du Dich bei mir für den Tip bedanken willst, dann würde ich mich über Deine "alte" Lampe sehr freuen. Ich zahle dir auch 20€, damit wären Deine Versandkosten mehr als gedeckt.
Leider ist es bei mir ja erst kurz nach den 1000h aufgetreten, so dass ich keine neue anfordern konnte.

Hallo azeman,

die alte Lampe muss ich leider dem Händler zurückschicken, weil der sie bei JVC Europe als Garantiefall geltend macht.

Gruß
HV

Ok, und danke für die Info.
Falls sonst jemand aus dem Forum seine alte Lampe wegschmeissen will, würde ich mich über eine kurze Nachricht vorher freuen. Dankeschön. :-)

Da hier in letzter Zeit wenig los ist, ein kleiner Anheizer von mir...gerade einen X90 bei EBay entdeckt. Einer von weltweit 2 Stück, die ein Cinemike-Tuning haben.

Hier mal ein Auszuag aus der Beschreibung:

"Sie bieten hier auf meinen erst vor gut 4 Monaten gekauften JVC-High-End Beamer TYP DLA-X90 mit Cinemike-Tuning!

Da es weltweit nur 2 dieser Beamer mit Cinemike-Tuning gibt, haben Sie hier die höchst seltene Möglichkeit, den einzigsten davon in Deutschland zu ergattern!

Das Tuning für 3000.- umfasst ein noch besseres, ruhigeres Bild und eine Reduzierung der Hochfrequenz-Signale über das HDMI-Kabel, was sich audiophil bei hochwertigen Hifi-Anlagen deutlich bemerkbar macht. Die auf 3 Jahre erweiterte Garantie erlischt hierbei nicht, da JVC die Qualität der Arbeiten von Fa. MS-Technik (Cinemike) sehr schätzt und somit trotzdem übernimmt! Er schlägt m.E. die neuen X75 und X95 um Längen und hat auch deren Probleme nicht.

Ferner sind 4 seltene aus der USA stammende VIP-Funk-Brillen mit dabei, die komplett programmierbar sind und individuell einstellbar sind was Schließzeitpunkte/Augenwechsel usw. betrifft. Damit ist es deutlich schöner 3 D zu schauen, da noch weniger Ghosting und es ist nicht so ermüdend.

Der Funk-Sender ist sogar im direkten Betrieb per USB mit der mitgelieferten Software programmierbar, sodaß man es perfekt für sich anpassen kann. Auch sind sie viel heller, leichter, aber Blickfeld größer als die Originalen IR-Brillen, sind alle 4 gleichzeitig über den USB-Hub aufladbar und haben über 1000.- gekostet!"


Immer wieder schon zu lesen, was der Mike so zaubern kann. Erstaunlich, dass ihn noch kein Riese wie Sony, Panasonic oder JVC eingestellt hat...

Sheriff007 (Beitrag #3622) schrieb:

Die auf 3 Jahre erweiterte Garantie erlischt hierbei nicht, da JVC die Qualität der Arbeiten von Fa. MS-Technik (Cinemike) sehr schätzt und somit trotzdem übernimmt!

Das stimmt nicht. Ich habe diesbezüglich andere Infos!
DIE HERSTELLERGARANTIE IST NACH DEN ÄNDERUNGEN DURCH CINEMIKE ERLOSCHEN!!!

JVC beruft sich dabei auf seine Garantiebestimmungen!

Darüber hinaus ist die Herstellergarantie von 24 Monaten(!) ohnehin erloschen, weil JVC die Garantie nur für den Erstkäufer einräumt - nicht aber für den Zweitkäufer!

Doppelt gearscht!

Mich würde als Kaufinteressent allein schon der Satz abschrecken "einer von zwei weltweit".

Wenn etwas so selten ist, dann

- ist es entweder unbezahlbar

oder

- es ist sein Geld nicht wert

Abgesehen davon, das auch ein X90 seinen Listenpreis bei Weitem nicht wert ist, kommt es imho auf die paar tausend Euro für das "Tuning" auch nicht mehr an. Ich denke, hier haben zwei wirkliche Enthusiasten gehofft, sich eine Bildverbesserung einzukaufen.

Einer deutlich grösseren Verbreitung steht das mangelnde Prestige im Weg. Solche Tuningopfer werden sehr gern von Menschen gekauft, die ihr Geld nicht selber verdienen müssen. Davon gibt es - Merkel & Co sei Dank - jede menge in diesem Land.

Um aber seinem Golfkumpel gegenüber protzen zu können, müsste der X90 wenigstens etwas gehobenen Prestigewert besitzen. Bzw. müsste "Cinemike" eine wirkliche Marke mit Wiedererkennungswert sein. Alles das ist aus meiner Sicht nicht gegeben.

Daher gibts davon eben nur 2 Stück. Ich konnte mit einem HD990 Cinemike-Besitzer ausführlich telefonieren, und seine Ausführungen haben mich damals vom Kauf abgehalten. Ehrlich genug vom Besitzer, das so deutlich ernüchtert zu beschreiben. Er besaß noch einen X3 und einen HD1, und aus seiner Sicht war einzig der Xer sein Geld wert.

Apropos Garantie:

Ich hoffe jeder weiß mitlerweile darum, das JVC nur für den Erstkäufer....hatten wir ja schon oft genug. Die Erstgarantie ist eine reine Cinemike-Händlergarantie, und nichts anderes. Mag sein, das alle Nicht-Tuningteile wie Lampe, Objektiv und Gehäuse etc. über JVC rückgedeckt sind, aber eben auch nur für 2 magere Jahre. Für solch ein Geld erwarte ich 5 Jahre Vollgarantie. Alles andere weist für mich dafrauf hin, das der Tuner seiner eigenen Arbeit nicht genügend vertraut.

Und: Der Beamer ist seit Mitte letzten Jahres immer mal wieder im Ebay unterwegs....

Kurze Frage,


wirds eigentlich noch ein Update von JVC für die X-30, 70, 90 geben ? Oder wirds bei der 28.056 Version bleiben !

Wahrscheins wird JVC sich mehr der neuen Generation widmen^^

Das neuste Update wird ja nicht einmal veröffentlicht, sondern nur vom Service eingespielt.

Memphis (Beitrag #3626) schrieb:

Das neuste Update wird ja nicht einmal veröffentlicht, sondern nur vom Service eingespielt.

Dachte immer man kann das Update ( falls ein neues exestiert ) per LAN vom Beamer updaten

Hallo #Duke#

Da liegst du auch richtig das Software Update wirt auch über den LAN anschluss gemacht nur wen ein hardware update kommen würden dann nicht da muss er zum servis.

Stimmt, ja. Aber das neuste Update liegt beim Service und steht nicht zum Download.

Memphis (Beitrag #3629) schrieb:

Stimmt, ja. Aber das neuste Update liegt beim Service und steht nicht zum Download.

Und warum ist das so ?

Hab grad gesehen das es ein Tool für die neue X-Serie gibt fürs I-Phone etc...

Wieso gibt es das nicht für diese X-Serie 30,70,90 ?

So alt sind diese Beamer nun auch nicht ^^

Wozu braucht man die Steuerung mit iPhone?
Ist doch einfach nur eine andere Fernbedienung. Wenn Du alles über iPhone o.ä. steuerst, dann macht es in meinen Augen erst wirklich Sinn. So mache ich es ja und der X30 lässt sich hervorragend über LAN steuern.

Die iPhone-App ist schon ne coole Sache....einfacher zu bedienen als mit der Fernsteuerung!!!

Memphis (Beitrag #3631) schrieb:

Wozu braucht man die Steuerung mit iPhone? Ist doch einfach nur eine andere Fernbedienung. Wenn Du alles über iPhone o.ä. steuerst, dann macht es in meinen Augen erst wirklich Sinn. So mache ich es ja und der X30 lässt sich hervorragend über LAN steuern.

Das es Spielereien sind, ist mir schon klar. es wird bestimmt ein paar User geben wo es gerne benutzen möchten.
Mir gehts eigentlich darum, das die neue Serie es anbietet, und soo Alt sind unsere Beamer (finde ich ) jetzt auch wieder nicht

hi

bei meinem x30 erscheinen gesichter im standard farbraum irgendwie gruenlich! ist nicht wirklich schlimm, aber im gegensatz zum tv bild haben helle gesichter eben einen ganz ganz leichten gruenstich! kann ich dieses durch gain oder offset gruenregler beheben oder woran muesste ich schrauben? gruss

Ich würde mal versuchen, den Weißpunkt mit einem 100 IRE Testbild auf 6500 Kelvin einzustellen.

@George

> Klick ! <

danke, das werde ich mal machen! welchen bildmodus man kalibriert ist ja wurscht, oder?

mijumiju (Beitrag #3637) schrieb:

welchen bildmodus man kalibriert ist ja wurscht, oder?

Nein, keinesfalls ! Benutze mal die Suchfunktion im X30-Kalibrierthread. Das wurde schon einige Male gepostet.

sicher? wenn ich aber alle modis in die gleiche ausgangslage bringe (zb farbraum standard, 6500k, gamma normal) gibts doch keine unterschiede (zumindest net fuer meine schwachen 30 jährigen augen ;-)

mijumiju (Beitrag #3639) schrieb:

sicher? wenn ich aber alle modis in die gleiche ausgangslage bringe (zb farbraum standard, 6500k, gamma normal) gibts doch keine unterschiede

Ab Werk gibt es deutliche Unterschiede zwischen den Bildmodi. Das wurde alles auch schon mehrfach durchgekaut.

Du kannst den Farbraum auf STANDARD oder ERWEITERT stellen. Dennoch "manipulieren" einige Bildmodi den Farbraum. Das Kunststück ist es nun, einen Bildmodus auszuwählen, dessen Farbraum sich möglichst linear verhält. Das Gamma / RGB Balance sollten ebenfalls schon sehr gut zum "Soll" passen. Je weniger man "wegkalibrieren" muß, desto besser.

Der folgende Chart zeigt z.B.einen Farbraum, der sich "out-of-the-box" besonders gut für eine Kalibrierung eignet:

und welcher ist das?

ich wuerde nur film, cinema, natuerlich oder user1 kalibrieren wollen, und zwischen diesen sehe ich keine nennenswerte unterschiede!

Wie George bereits geschrieben hat: Antworten auf alle Deine Fragen findest Du im X30-Kalibrierthread. Alleine ich hab dort mehrfach Charts gepostet, George ebenfalls. Die Linearität des Farbraums kannst Du nur durch Saturations- und Luminanzmessungen ermitteln. Dazu brauchst Du aber CalMAN, Chroma Pure oder LightSpace CMS und einen Messkopf.

Thema kalibrieren :
Kommt eventuell jemand aus dem Raum Westerwald-Siegerland,der so etwas bei meinem X30 durchführen könnte?
Gerne über PM .......

Nudgiator (Beitrag #3641) schrieb:

Der folgende Chart zeigt z.B.einen Farbraum, der sich "out-of-the-box" besonders gut für eine Kalibrierung eignet:

Ist der Screenshot vom X30 oder X35 und von welchem Werks-Profil?

*Harry* (Beitrag #3645) schrieb:

Ist der Screenshot vom X30 oder X35 und von welchem Werks-Profil?

Das ist nur ein LS-Beispiel-Chart meines Plasma TVs TX-P50GT50E, THX Cinema - Modus. Mein X35 kommt dran, wenn die nächste LS-Version raus ist, die die letzten "Probleme" mit dem Radiance beseitigt. Warte auch noch auf einen Kugelkopf zur genauen Justage bei der Sensorprofilierung zwischen dem i1 display pro & i1 pro 2. Dann kann ich mehr dazu sagen. Meine gestrigen Tests mit dem Plasma-TV sehen aber bereits äußerst vielversprechend aus, obwohl ich gerade einmal ein Quick Profile mit 141 Patches durchgeführt habe.

Steuert eigentlich jemand von euch den Beamer über RS-232? Ich steuere per LAN, aber ab und an verbindet er sich nicht richtig und ich muss zur originalen Fernbedienung greifen.

Da ich dieses Problem schon länger immer mal habe, dachte ich, man könnte es mit Wechsel auf RS-232 eventuell beheben?!?

Yepp, ich.
X70 mit FW 28.056, vom Service installiert ( ! )

Ist über eine Manhatten RS232-PCIe Karte angebunden; geht echt stabil.
Null Probleme mit CalMAN DDC, habe schon zig' autocal-Sessions hinter mir.

Kannst du mal einen Messschrieb hier einstellen? Mich interessiert, wie präzise die Auto-Einstellung funktioniert.

Ich habe den X70 auch über RS232 mit meinem Laptop verbunden, allerdings auch nur wegen der Autocal-Funktion - aber hier geht es wohl eher um die grundsätzliche Steuerung, richtig?

Die Automatik funktioniert in der neuen CalMan 5.1 ganz gut, allerdings muss man immer noch eine Menge beachten - hier muss ich mich auch mal offiziell für die vielen Tipps und Ratschläge von Harry bedanken

Richtig, mir geht es um die normale Bedienung. Quasi alles, was sonst mit der Fernbedienung gemacht wird.

Hab mir einen X-30 gekauft. Aber ich muss sagen das ich ein bisschen vom Bild enttäuscht bin. Und zwar ist das Bild zwar schön Detailgetreu aber bei Actionfilmen mit schnellen Bildwechsel wird einem nach einer Zeit echt schwindelig, also es nervt ein wenig. Einstellungen wir CMD von Stufe Aus-4 schon probiert.

Bei langsamen Bildwechsel alles TOP Qualität, keine Frage. Ist das bei den X-70 und X-90 besser?

Betreibe am Beamer einen WD Live TV Player der an einem normalen Plasma 100% läuft. Vieleicht liegt es ja daran.

Was ist eure Erfahrung.

LG

Stephan