EPSON EH-LS 10000

Autor

Beitrag

youssiwb127
Neuling

#607 erstellt: 03. Mai 2015, 07:13

Hallo zusammen,

ich habe meinen bestellt, hätte ihn schon letzte Woche aber er ist unterwegs zur Rafael Voigt und wird gerade kalibriert

dirksche75
Schaut ab und zu mal vorbei

#608 erstellt: 03. Mai 2015, 07:42

Ich habe mein Gerät am Dienstag bekommen und nun schon 10 Stunden drauf ;-) Bin Top zufrieden. Toller Beamer.

hollomen
Stammgast

#609 erstellt: 03. Mai 2015, 17:56

In dem cine4home Test wird erwähnt das e-shift, wie auch schon bei JVC, Ansi-Kontrast kostet.
Wie verhält sich den dieser Wert bei deaktiviertem 4K Enhancement?

Cine4Home
Gesperrt

#610 erstellt: 03. Mai 2015, 18:40

hollomen (Beitrag #606) schrieb:

Still hier...müssten die Ersten Geräte nicht mittlerweile ausgeliefert worden sein!?

Ja, mussten wir aber leider wegen Fehler im grünen Panel aussortieren.
Ergo: Bitte beim Kauf drauf achten!

Gruß,
Ekki

[Beitrag von Cine4Home am 03. Mai 2015, 18:41 bearbeitet]

Cine4Home
Gesperrt

#611 erstellt: 03. Mai 2015, 18:41

hollomen (Beitrag #609) schrieb:

In dem cine4home Test wird erwähnt das e-shift, wie auch schon bei JVC, Ansi-Kontrast kostet.
Wie verhält sich den dieser Wert bei deaktiviertem 4K Enhancement?

Das eShift Glas ist immer im Lichtweg, auch wenn deaktiviert. Wert ist daher unverändert, egal ob an oder aus.
Da müsste man es schon physikalisch ausbauen.

Gruß,
Ekki

[Beitrag von Cine4Home am 03. Mai 2015, 18:42 bearbeitet]

hajkoo
Inventar

#612 erstellt: 03. Mai 2015, 22:14

youssiwb127 (Beitrag #607) schrieb:

hätte ihn schon letzte Woche aber er ist unterwegs zur Rafael Voigt und wird gerade kalibriert :prost

ist das nicht derjenige, der behauptet hat die HW50-Geräte von Sony mit eingebrochenem Farbraum wären völlig in Ordnung?

hollomen
Stammgast

#613 erstellt: 04. Mai 2015, 05:14

Danke für die schnelle Antwort!
Der Pixel-shift der unter Umstände ein weißes Pixel über ein vorher schwarzen Bereich/Pixel mit der Frequenz X verschiebt hat also keine Auswirkung auf den Kontrast!? - Das wiederum kann ich mir physikalisch nicht erklären!? Hier wird doch Kontrast gegen Auflösung getauscht - wenn ich das richtig verstanden habe? Wenn nun einfach nur ein Glas im Lichtweg ist (e-shift aus) ähnlich der SLT-Technik von Sonny (Transluzenter-Spiegel) kostet mich das eigentlich nur Helligkeit aber keinen Kontrast?

woody32
Inventar

#614 erstellt: 04. Mai 2015, 05:24

hajkoo (Beitrag #612) schrieb:

youssiwb127 (Beitrag #607) schrieb:

hätte ihn schon letzte Woche aber er ist unterwegs zur Rafael Voigt und wird gerade kalibriert :prost

ist das nicht derjenige, der behauptet hat die HW50-Geräte von Sony mit eingebrochenem Farbraum wären völlig in Ordnung?

Rafael Voigt heißt der aber nicht..... und wenn der andere gemeint war

hier mal lesen....

Cine4Home
Gesperrt

#615 erstellt: 04. Mai 2015, 05:41

hollomen (Beitrag #613) schrieb:

Wenn nun einfach nur ein Glas im Lichtweg ist (e-shift aus) ähnlich der SLT-Technik von Sonny (Transluzenter-Spiegel) kostet mich das eigentlich nur Helligkeit aber keinen Kontrast?

Doch, das Glas ansich erzeugt Streulicht und vermindert somit den ANSI-Kontrast.
Egal ob aktiviert oder deaktiviert. Der Kontrast wird daher nicht besser, wenn man es deaktiviert.

Gruß,
Ekki

Faulkner
Inventar

#616 erstellt: 04. Mai 2015, 08:24

hajkoo (Beitrag #612) schrieb:

youssiwb127 (Beitrag #607) schrieb:

hätte ihn schon letzte Woche aber er ist unterwegs zur Rafael Voigt und wird gerade kalibriert :prost

ist das nicht derjenige, der behauptet hat die HW50-Geräte von Sony mit eingebrochenem Farbraum wären völlig in Ordnung?

Genau der !

leon136
Hat sich gelöscht

#617 erstellt: 04. Mai 2015, 09:15

Cine4Home (Beitrag #615) schrieb:

hollomen (Beitrag #613) schrieb:

Wenn nun einfach nur ein Glas im Lichtweg ist (e-shift aus) ähnlich der SLT-Technik von Sonny (Transluzenter-Spiegel) kostet mich das eigentlich nur Helligkeit aber keinen Kontrast?

Doch, das Glas ansich erzeugt Streulicht und vermindert somit den ANSI-Kontrast.
Egal ob aktiviert oder deaktiviert. Der Kontrast wird daher nicht besser, wenn man es deaktiviert.

Gruß,
Ekki

Nicht nur ANSI auch Nativ, kann das gut bei meinem Anamorphoten beobachten, überall wo der Lichtstrahl zusätzlich "Durch" muss.
Ohne über 22000:1 (Wohnzimmer) , mit ca. 18000:1.
Der Epson hat ja immer noch über 15000:1 je nach Zoom/Abstand/"Lasermodus" noch mehr und kann dadurch den ANSI-Verlust ausgleichen.
Wie viele Geräte erreichen solche Werte, ich glaube das sollte kein Problem sein mit dem Kontrast.

mfg leon

--=CityCobra=--
Stammgast

#618 erstellt: 04. Mai 2015, 12:20

Cine4Home (Beitrag #583) schrieb:

--=CityCobra=-- (Beitrag #565) schrieb:

Was heißt das genau, gibt es auch schlechte 9200er, und war es es 9200 in der cine4home Edition?
Ich warte noch brennend auf den angekündigten Shootout...

Alle Beamer (egal welcher Hersteller) unterlegen einer gewissen Serienstreuung aufgrund der zahlreichen optischen Komponenten.
Deshalb raten wir immer, beim Fachhandel zu kaufen, die die Geräte kontrollieren oder sich persönlich vor Ort von dem Gerät, das man kauft, zu überzeugen.
Mit der Cine4Home Edition machen wir nichts anderes (außer dass wir alles noch zusätzlich messtechnisch überprüfen und protokollieren).

ShootOut machen wir an einem Samstag Anfang Mai.

Mein Equipment werde ich auf jeden Fall beim Fachhändler erwerben, und es sollte auch ein 9200W in der cine4home Edition werden.
Der Aufpreis ist es mir wert, und ich kann sich gehen ein geprüftes und ordentlich kalibriertes Gerät zu besitzen.

Zum Thema ShootOut:
War damit der 02.05. gemeint, und steht die Veröffentlichung kurz bevor, oder findet das ShootOut erst nächsten Samstag statt?

leon136
Hat sich gelöscht

#619 erstellt: 04. Mai 2015, 12:39

Mein Equipment werde ich auf jeden Fall beim Fachhändler erwerben, und es sollte auch ein 9200W in der cine4home Edition werden.

Wann wird das denn sein, in 1 Jahr

solange wie Du schon an dem Thema dran bist ist der 9200 ja schon alt.
Oder gehörst Du auch zu den Zeitgenossen die alles 10000X prüfen bevor die Entscheidung fällt.
Sorry sei mir nicht böse, aber so lange wie Du jetzt schon hier im Forum (Beamer) unterwegs bist mit 522 Beiträgen zum "geplanten" Kauf.
Mein Vorschlag, hol Dir einen DLP dann wird es nicht so teuer und die Enttäuschung hält sich in Grenzen.

mfg leon

feivel1983
Stammgast

#620 erstellt: 04. Mai 2015, 13:19

Ach...das ist doch auch ganz einfach ist das Budget da, kann man auch mit dem 9200er nichts falsch machen....weniger Budget dürfte für viele der 6600 durchaus auch genügend sein. Ich persönlich mag die LCD Beamer lieber als die DLPs fahr auch mit meinem 6100er prima.

Der EH-LS 10000 fänd ich zwar reizvoll bezüglich der Lampenstunden und der Helligkeit..aber der Stromverbrauch ist heftig.

[Beitrag von feivel1983 am 04. Mai 2015, 13:19 bearbeitet]

--=CityCobra=--
Stammgast

#621 erstellt: 04. Mai 2015, 18:47

leon136 (Beitrag #619) schrieb:

Wann wird das denn sein, in 1 Jahr

solange wie Du schon an dem Thema dran bist ist der 9200 ja schon alt.
Oder gehörst Du auch zu den Zeitgenossen die alles 10000X prüfen bevor die Entscheidung fällt.

Ich benötige ja für den Heimkino-Einstieg einen Beamer und eine Leinwand.
Auf der Suche nach der für mich besten Lösung, bin ich bei der Draper ReAct gelandet.
Da es aber gerade eine Umstellung gibt beim Tuch von ReAct 2.1 auf 3.0, sowie neue Deckenhalterungen, verzögert sich die Auslieferung der Leinwand.
Ansonsten hätte ich schon seit Wochen den Beamer mit passender Leinwand im Einsatz.

leon136 (Beitrag #619) schrieb:

Mein Vorschlag, hol Dir einen DLP dann wird es nicht so teuer und die Enttäuschung hält sich in Grenzen

Z.B. den LG PF1500G ?

Das Budget ist kein Hindernis bezüglich des EH-LS 10000, ich möchte mir mit diesem großen auffälligen Projektor die Optik meines nicht negativ beeinflussen.
Wenn ich einen richtigen Heimkinoraum hätte, würde der EH-LS 10000 weit oben auf meiner Wunschliste stehen.

ALPHALUXX-LEINWÄNDE
Stammgast

#622 erstellt: 05. Mai 2015, 07:03

Wie sieht der Epson EH-LS10000 im Vergleich mit einem Epson EHTW9200 aus?
Wer hat beide Modelle gesehen?

volschin
Inventar

#623 erstellt: 05. Mai 2015, 07:13

Schwarz und groß eben, also nix für eine Wohnzimmerdecke.

Nasty_Boy
Inventar

#624 erstellt: 05. Mai 2015, 07:27

Hier mal ein Größenvergleich
(sorry für das nicht so tolle Bild)

Oben links der Epson, rechts ein HW55
Unten links X500, unten rechts VW300

ALPHALUXX-LEINWÄNDE
Stammgast

#625 erstellt: 05. Mai 2015, 09:53

Servus,

was für ein Riese. Gibt es den LS10000 in Weiß?

Nasty_Boy
Inventar

#626 erstellt: 05. Mai 2015, 09:55

Nein, nur in schwarz.

kraine
Hat sich gelöscht

#627 erstellt: 07. Mai 2015, 12:09

Habe gerade mein LS10000 zu Hause !

Tobzen16
Stammgast

#628 erstellt: 07. Mai 2015, 12:11

Viel Spaß!

feivel1983
Stammgast

#629 erstellt: 07. Mai 2015, 13:22

Sehr schick.

hollomen
Stammgast

#630 erstellt: 07. Mai 2015, 17:20

Cool! Viel Spaß damit!
Wir freuen uns auf deinen Bericht

kraine
Hat sich gelöscht

#631 erstellt: 08. Mai 2015, 05:22

Bericht soll ab den 17/05 online sein

ALPHALUXX-LEINWÄNDE
Stammgast

#632 erstellt: 08. Mai 2015, 11:24

Nasty_Boy (Beitrag #626) schrieb:

Nein, nur in schwarz.

Vielen Dank!

Da muss ich freilich schauen, wie der Beamer unter meiner Wohnstubendecke wirkt.

mikn
Ist häufiger hier

#633 erstellt: 08. Mai 2015, 12:06

Hi, in schwarz ist der schon ein Trümmer. Aber ich habe heute gerade ein Video gesehen in dem der in einem Wohnzimmer verbaut wurde und ganau aus dem Grund auch in einem weißem Kasten eingebaut wurde. das sieht dann eigentlich ganz gut aus. Klar der Kasten ist immer noch groß.

https://www.youtube.com/watch?v=HjwCduTtDrQ
mikn

feivel1983
Stammgast

#634 erstellt: 08. Mai 2015, 12:12

mit dem Kästchen sieht das aber schon ziemlich geil aus. Aber das ist wohl von einem Fachmann dann auch zu erwarten

*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht

#635 erstellt: 08. Mai 2015, 13:12

Wer so ein dunklen Projektor im Wohnzimmer empfiehlt

Da stellt sich doch eher die frage ab wieviel tausend Stunden Machen die Sony 4k Geräte das selbe Licht wie der Laser Projektor ab Stunde 0

leon136
Hat sich gelöscht

#636 erstellt: 08. Mai 2015, 14:42

Folieren heisst das Zauberwort

Jede Farbe möglich Grün Blau Lila oder pretty in Pink

was Mann/Frau möchte also auch in Weiss.

mfg leon

[Beitrag von leon136 am 08. Mai 2015, 14:43 bearbeitet]

feivel1983
Stammgast

#637 erstellt: 08. Mai 2015, 14:46

Lautsprecher habe ich schon foliert, aber der Beamer dürfte aufgrund der Form durchaus keine leichte Übung sein, aber soooo schlimm ist ein schwarzer Kasten an der Decke auch nicht....Früher hatten wir schwarze Kasten vorne...nannte sich Röhrenfernseher.

Cine4Home
Gesperrt

#638 erstellt: 08. Mai 2015, 15:11

feivel1983 (Beitrag #637) schrieb:

...nannte sich Röhrenfernseher.

...und der arbeitete ja auch mit leuchtendem Phosphor, so schließt sich der Kreis.

feivel1983
Stammgast

#639 erstellt: 08. Mai 2015, 15:18

Jetzt fühlt sich diese Technik so retro an....;)
Und der Stromverbrauch ist irgendwie ja auch ähnlich

hollomen
Stammgast

#640 erstellt: 08. Mai 2015, 16:21

*AbsolutBlue* (Beitrag #635) schrieb:

Wer so ein dunklen Projektor im Wohnzimmer empfiehlt

Da stellt sich doch eher die frage ab wieviel tausend Stunden Machen die Sony 4k Geräte das selbe Licht wie der Laser Projektor ab Stunde 0

Jedenfalls braucht der Sony 4K nach dem Einschalten einige Zeit bis seine Lampe den Farbraum korrekt darstellt und zwischenzeitlich auch mal die eine oder andere Kalibrierung mehr

hollomen
Stammgast

#641 erstellt: 08. Mai 2015, 16:28

Edit:
Die Sony 4k gibts doch auch nur in schwarz (bis auf die Mods der großen)!?

kraine
Hat sich gelöscht

#642 erstellt: 16. Mai 2015, 17:55

Mein EPSON EH-LS10000 Bericht ist jetzt online (Messung und calibration werden aus 2 vershiedenen Serien Beamer genommen)

http://www.projectio...st-epson-eh-ls10000/

https://translate.go...s10000%2F&edit-text=

DooLoad
Stammgast

#643 erstellt: 17. Mai 2015, 10:28

danke für den tollen bericht, kraine!!!

juckt mich ja sehr, tolles und vor allem interessanrtes gerät.

offenbar gibt es bei einstellen der super resolution auch farbveränderungen, man müsste ja dann eigentlich auch alle modi der SR durchkalibireren, damit man keine farbverschiebungen je nach einstellungsgrad in kauf nehmen muss, oder seh ich das falsch? lag es evtl aber an den tollen aussagekräftigen fotos?

den zug nach montenegro aus casino royal hab ich bisher noch nie so natürlich und klar definiert gesehen. whow... tolle farben, vorbildliche durchzeichnung.

Cine4Home
Gesperrt

#644 erstellt: 17. Mai 2015, 10:37

DooLoad (Beitrag #643) schrieb:

offenbar gibt es bei einstellen der super resolution auch farbveränderungen, man müsste ja dann eigentlich auch alle modi der SR durchkalibireren, damit man keine farbverschiebungen je nach einstellungsgrad in kauf nehmen muss, oder seh ich das falsch?

Dann müsste man aber auch alle "Lampen"modi und die adaptive Lichtanpassung individuell kalibrieren, denn die beeinflussen die Farbtemperatur ebenfalls nicht unerheblich.

Dann wären wir bei ca 2 (Dynamik an / aus) * 8 (SR Modi) * 3 (Eco/Mid/Hi) = 48 Kalibrierungen?!?
Man kann auch alles übertreiben

Übrigens: Die SuperResolution provoziert vor allem Gammaveränderungen, die dann durch Clipping in Farbverfremdungen münden. Das ist eh nicht kalibrierbar..

[Beitrag von Cine4Home am 17. Mai 2015, 10:42 bearbeitet]

DooLoad
Stammgast

#645 erstellt: 17. Mai 2015, 11:25

danke für die informative antwort!

ok, muss man dann eben sehen mit welcher einstellung man am glücklichsten wird...
dürfte bei dem teil auch kein problem sein...

Surroundman
Inventar

#646 erstellt: 17. Mai 2015, 12:11

bei der Superresolution ist weniger = mehr. Nach einigem Ausprobieren finde ich die Stellung 2 mit 4K enhancement die beste Einstellung.

BennyTurbo
Inventar

#647 erstellt: 17. Mai 2015, 14:04

Ich finde 4K-2 auch am besten, wobei der Effekt bei 4K-3 etwas höher ist... so wollte es Epson wohl ab Werk

Rodger
Inventar

#648 erstellt: 17. Mai 2015, 15:20

Ihr solltest dazu sicherheitshalber die Firmwareversion angeben.
Bei den 9200er waren die Einstellungen nach Firmware Updates zu ihrem Effekt auch unterschiedlich.

Es ist wohl davon auszugehen, das erstmal zügig Firmware Updates kommen werden.
Wenngleich ich nicht davon ausgehe, das schon unterschiedliches FW unterwegs ist.

hollomen
Stammgast

#649 erstellt: 17. Mai 2015, 17:04

Die +-1000 Lumen sind doch garnicht so schlecht! Was hatte den zum Vergleich ein kalibrierter x35 oder x500 im high und eco mode!?

Cine4Home
Gesperrt

#650 erstellt: 18. Mai 2015, 09:09

Die Helligkeiten zwischen JVC und Epson sind vergleichbar.

Der X500 ist im Eco-Modus ungefähr so hell, wie der Epson im Medium Modus: 700 Lumen

AlexRied
Stammgast

#651 erstellt: 20. Mai 2015, 15:31

Hallo wir haben heute einen Epson LS10000 in einem Wohnzimmer mit einer React3.0 Rahmenleinwand mit 350cm in Betrieb genommen.
Sind leider nur Handy Fotos die wir spontan gemacht haben aber damit habt ihr mal einen Eindruck von der Helligkeit in der Praxis.

Einige sind mit geschlossenen Vorhängen und die Anderen bei offenen Vorhängen, war heute Mittag gegen 12.30Uhr

Gruß Alex

AlexRied
Stammgast

#652 erstellt: 20. Mai 2015, 15:36

und noch eins bei Licht im Eco Modus

feivel1983
Stammgast

#653 erstellt: 20. Mai 2015, 15:44

Danke, das sieht eigentlich alles sehr brauchbar aus.

azael
Ist häufiger hier

#654 erstellt: 20. Mai 2015, 19:52

würde ich auch sagen, sieht sehr gut aus!!!!

hollomen
Stammgast

#655 erstellt: 20. Mai 2015, 20:37

Die Bilder wirken trotz Handyaufnahme auch sehr räumlich (ausgenommen die UW Bilder).
Gefällt!

annaundflo
Stammgast

#656 erstellt: 20. Mai 2015, 21:12

@ Ekki: danke noch mal für deine ausfürlichen Test.

Mit welchem Gerät hast du diese Spektralanalyse gemacht?

manche sagen, dass die Laser Wellenlängen von dem Epson 10000 mit Laser Licht Quelle um die 10nm schmall sind und da der spectro i1 pro nur eine Auflösung von 10nm hat, kann der Sprectro die wichtigen Pics verpassen.

Was hältst du davon? Es sieht schon gefährlich aus mit dem Blau (sehr spitzig und schmall)

Stellt es nicht genauigkeit Probleme bei der Kalibrierung mit einem i1 pro?

Danke für deine Meinung.

Cine4Home
Gesperrt

#657 erstellt: 20. Mai 2015, 21:23

annaundflo (Beitrag #656) schrieb:

manche sagen, dass die Laser Wellenlängen von dem Epson 10000 mit Laser Licht Quelle um die 10nm schmall sind und da der spectro i1 pro nur eine Auflösung von 10nm hat, kann der Sprectro die wichtigen Pics verpassen.

Wieso sollte das so sein?
Wer das behauptet hat nicht verstanden: Auf der Leinwand kommt kein ungefiltertes (einer Wellenlänge) Laserlicht an! (Für Blau ist übrigens ein Diffusions-Rad verbaut). Das ist wahrscheinlich auch ein Grund, wieso für Blau ein eigenes (Norm optimiertes) Laser-Array benutzt wurde.

Zum Glück übrigens, denn sonst hätte der LS10000 keine so ausgewogene Farbdarstellung.

Man sieht doch an der Messung oben, dass das Blau des LS10000 trotz Laser recht breit ist und auf die Videonorm geeicht. So gut, dass es kaum mehr eine Nachkorrektur durch Grün und keine durch Rot per CMS mehr braucht! . Keinesfalls ist es auf ein so schmales Band beschränkt, dass ein Sensor dieses stark verfehlen könnte. Die Auflösungs(un)genauigkeit von 10nm eines i1Pro betrifft jede Form der Lichtquelle, nicht nur die des LS10000. Bei Gaslampen kann das sogar viel eher unberechenbar werden, als beim LS10000. Wenn man das überhaupt so formulieren sollte, denn von ungenau kann nach Heimkino-Maßstäben eigentliche keine Rede sein.

Zum Vergleich Casio: