EPSON EH-TW9300 - 4K-fähiger Projektor

Mickey_Mouse (Beitrag #1919) schrieb:

Deep Color dürfte nicht stören (gibt es ja eh nicht) aber RGB funktioniert mit dem Epson natürlich nicht!

Alles klar. Danke. RGB erweitert im Beamer geht ja. Wo liegt das Problem dann wenn es über den Blu Ray Player aktiviert wird.

RGB bedeutet ja nichts weiter, als das jedes Pixel mit seinen drei Farbkomponenten übertragen wird, Rot, Grün und Blau.
erweitert bedeutet hier nur, dass nicht der im Consumerbereich (auch auf der BD) übliche Wertebereich von 16-235 sondern der "erweiterte" (eigentlich nur bei Computern übliche) Bereich von 0-255 genutzt wird.

vom Informationsgehalt entspricht das YUV mit 4:4:4 Farbabtastung (eben jedes Pixel hat nicht nur seine eigene Helligkeit sondern auch Farbwert).

das bekommt der Epson wegen seiner kastrierten HDMI Schnittstelle bei 4K nicht gebacken, ganz einfach!

eine BD in FHD kannst du mit RGB erweitert wiedergeben. Aber da muss der Player schon Informationen "dazu dichten" und sogar die Farben umrechnen (auf der BD ist der Bereich eben nur 16-235). Es kann dir durchaus passieren, dass das Bild anschließend schlechter aussieht (aufgrund von Rundungsfehlern Stufen in Farbverläufen) als wenn du es "richtig" in YUV und 4:2:0 übertragen würdest und dann im Beamer nur EINMAL umrechnen lässt.

Ich habe jetzt mal Finetunning mit den Testbildern auf der Sony UHD betrieben. Bereich bis 1000 Candela ging alles wunderbar. Problem ist das ich bei den dunklen Graustufen nur eine Sichtbarkeit bis 0.010 habe. Bekomme die 0.005 nicht dargestellt. Wie passe ich das dann am besten an, ohne wieder den Kontrast zu verändern?

Hi Leute,

ich nutze nun schon seit vielen Jahren den Epson TW 4400. Da ich jedoch gerne 3-D schaue und auch jetzt mal in den 4K Bereich vordringen möchte, überlege ich mir die Anschaffung eines neuen Beamers. Der TW 9300 wäre dafür grundsätzlich geeignet, allerdings ist der ja auch schon seit 2016 auf dem Markt. Ist bekannt, ob und wann es einen Nachfolger geben wird?

Grüße

Von einem Nachfolger ist noch weit und breit keine Rede.
Guck mal die Seite vordran, da wird über die schlechten 3D Qualitäten des 9300 geredet

... warte auch auf den Nachfolger und hoffe auf die CES 2018 Anfang Januar

das "Problem" ist ja wohl auch, dass Epson selber keinen Bedarf für einen Nachfolger sieht und sich absolut "sicher fühlt".
ich habe das auf der IFA wieder von dem Heimkino Menschen bei Epson gehört: der 9300 sei absolut konkurrenzlos und der beste Heimkino Beamer den man zur Zeit kaufen kann! Die JVC seien "Schrott" (Zitat!) und die Sony hoffnungslos überteuert.
Damit gibt es für Epson auch absolut keinen Grund einen Nachfolger zu bringen es gibt am 9300 nichts was man verbessern könne.

konkret angesprochen auf die FI hat er behauptet, dass die "perfekt" sei, mehr Bandbreite bei HDMI haben "die anderen auch nicht" und sei auch komplett sinnlos, weil es kein Signal mit mehr als 10,8Gbit/s gäbe.

so denkt Epson oder zumindest die "Experten" in D-Land über das Thema...

Der 9300 ist sicher kein schlechter Beamer - er konnte nur die "Vorschussloorbeeren" die er aufgrund des sehr guten Vorgänger 9200 erhalten hatte nicht voll erfüllen...

Viele Besitzer des 9300 sind sehr zufrieden - sogar mit dem 3D.

Viele andere eben nicht... für genaueres dazu bleibt es nicht aus sich einzulesen...

Wie so oft kann es auch durchaus sein das der 9300 auf die eigenen Bedürfnisse genau der richtige ist - eine mögliche Alternative wären die JVC oder Sony die dann den Epson eigentlich mehr oder weniger deutlich übertreffen, aber auch teurer sind. Speziell mit Motorobjektiv bleiben bei Sony dann nur die VW Reihe - bei JVC ab X5500 bzw 5900 der auch schon Lensmemory hat.

@Mickey Mouse: Ich hätte von den überzeugten Epson-Verantwortlichen ja gerne mal gewusst, warum sie in den "W" im Wireless-Modul einen 18 GB/s-Chip einbauen, in den Projektoren selbst aber nur 10,2 GB/s-Chips

Die Statements von Epson sind der Hit. Dann sind wir ja endlich am Ende der Entwicklung angekommen

Hi.Ich war vorgestern in Kassel auf der Home Cinema und hatte mit 2 Epson Kollegen gesprochen!
Die haben mir vergewissert das der Nachfolger9400 bzw Refresh Model mit 60Hz Hdr und einem neuen Chipsatz auf der Ifa 2018 vorgestellt wird

Das hört sich gut an. Bin mal gespannt wie der preislich daherkommt.

Ist ja nur noch ein Jahr!

...in dem ich zumindest noch total zufrieden mit meinem 9200er klar kommen werde und dann sehen wir mal, liebe Epsonilianer...

Auch der allgemeine Epsonilianer wird irgendwann Richtung nativ 4K schielen. Mal gucken ob Epson in die Richtung arbeitet?

Welchen Farbraum verwendet ihr bei BluRay schauen. Man kann ja zwischen rec 709 oder bt2020 wählen?
Bei 2020 sind die Farben schon wesentlich knackiger. Aber die hauttöne driften Zürich ins rötliche?
Sollte man bei BluRay nur den kleinen Farbraum wählen?

Na wenn 2018 erst mal ein Refresh kommt, kann man wohl frühestens 2019 mit 4K bei Epson rechnen.

Auch gut, dann kann ich länger sparen 😂

Das passt schon sehr gut!
Und dann wissen wir alle auch ob sich 4K dauerhaft am Markt etabliert.

samori (Beitrag #1938) schrieb:

Sollte man bei BluRay nur den kleinen Farbraum wählen?

das hat mit "klein" und "groß" weniger zu tun als mit "passend"
für die BD ist nunmal 709 spezifiziert und das ist auch drauf. Wenn du dann das Display so konfigurierst, dass es es 2020 "erwartet", dann kommt es natürlich zu massiven Farbfehlern.

mit anderen Worten: das solltest du auf "Auto" stehen lassen, außer in einem Spezialfall kommt es zu einer Fehleinstellung (z.B. du brennst einen Urlaubsfilm von deiner UHD Kamera mit bt2020 auf BD und das wird so übernommen).

Danke.
Und was haltet ihr von dem lpe Filter ?
Ich möchte möglichst guten schwarzwert.
Und mit Filter kann man ja nur den dynamic Modus betreiben Woman wiederrum die objektiv Iris nicht nutzen kann?
Was ist also sinnvoller für verbesserten schwarzwert (abgesehen von Raum Kontrast Optimierung und JVC x reihe)
Ohne lpe Filter dafür im natürlich Modus mit zugeschalteter objektiv Iris und Blende? Oder mit lpe Filter im Dynamik Modus ?

Von mir kann ich sagen das ich mit dem Kontrastfilter sehr zufrieden bin. Betreibe aber den 7300 der eh im Schwarzwert schwächer ist als der 9300. denke aber das der Filter auf alle fälle lohnt.

Das ist aber ein stolzer Preis! Klar es ist 4K aber ich finde es für ein Beamer trotzdem eine Menge, auch wenn die Daten das rechtfertigen dafür sprechen!

Ich verstehe deine Aussage nicht so ganz...
Ist er jetzt deiner Meinung nach:
- viel zu teuer
- zu teuer
- gerade richtig
- zu billig
- viel zu billig
Zutreffendes bitte ankreuzen.

SanjaGer* (Beitrag #1945) schrieb:

Das ist aber ein stolzer Preis! Klar es ist 4K aber ich finde es für ein Beamer trotzdem eine Menge, auch wenn die Daten das rechtfertigen dafür sprechen!

Um welchen Beamer gehts denn hier? Wenn ich 4K lese, müsste es sich eigentlich um einen Sony VW-xy handeln?!

Na, das ist doch hier der Thread für den 9300, oder nicht.

Ist mir klar aber zum 9300er passt SanjaGers Aussage nicht. Ist ja einer der günstigsten UHD Beamer?!

Das ist doch nur der Versuch auch diesen Thread mit leidigen Preisdiskussionen zu zerschießen, wie schon den Thread zum Oppo 203.

Gibt es ein Service Menü beim TW9300 und wie kommt man hinein?

Also bei meinem 9200er komme ich wie folgt ins Service Menü:

1. Menü Taste für 8-10 Sekunden gedrückt halten
2. Nun zwei mal die ESC-Taste drücken

Meld Dich bitte mal, ob das auch beim 9300er funktioniert.

Blade187/ (Beitrag #1933) schrieb:

Hi.Ich war vorgestern in Kassel auf der Home Cinema und hatte mit 2 Epson Kollegen gesprochen! Die haben mir vergewissert das der Nachfolger9400 bzw Refresh Model mit 60Hz Hdr und einem neuen Chipsatz auf der Ifa 2018 vorgestellt wird :prost

Gabs auch Infos zu 3D? Wird 3D beibehalten?

das ist soviel ich weiß bei allen neueren Epson so, zumindest den Heimkino Geräten.
allerdings reicht auch ca. 5s Menu und 2x ESC

Ja, das hat funktioniert. Danke. Wobei von Service Menü kann man da eigentlich nicht sprechen. Es ist ja ehr ein Infoscreen.

Wenn man nach "rechts" drückt, kommen noch weitere Infoseiten.

Die Epson Vertreter gehen davon aus das 3D bleibt.Zumindest wurde es auch auf die Liste für die
Ingenieure aufgenommen,mehr konnten man mir dazu nicht sagen

Wenn man die Tastenkombination nochmal wiederholt, dann kommt man wirklich ins Service Menü. Da kann man irgendwelche Bits ändern. Aber keine Ahnung was das bewirkt. Ich glaube davon sollte man die Finger lassen.

Gruß

Hallo zusammen,
ich bin am Überlegen mir einen Epson 9300 Beamer zu Kaufen, mein Abstand von der Linse bis zur Leinwand beträgt ca 320cm. Ist es möglich eine 106" Leinwand 16:9 damit auszufüllen? Oder doch Lieber "NUR" 100" Nehmen?
Habe schon mehrere Rechner ausprobiert nur jeder sagt was anderes!.

Mfg

106" bei 16:9 entspricht einer Bildbreite von 235cm. Dabei musst du dich im Bereich Abstand Leinwand zur Beamerlinse von 317-667cm bewegen. Wenn du sagst du hast 320cm würde ich nicht so nah an die Grenze gehen. Ein wenig mehr Reserve wäre schon angebracht, also doch lieber 100" nehmen.

Am besten die Angaben in der Bedienungsanleitung verwenden, die du z.B. hier findest: Link

Falls du ein gutes Angebot suchst kann ich dir per PM weiterhelfen.

Gruß

Ganz einfach.
Wenn es genau der Beamer sein soll, kaufen oder bestellen.
Zuhause ausprobieren wie die Leinwandgrösse sein soll oder kann und dann nach einer passenden Leinwand schauen.

Je weiter der Projektor von der Leinwand weg steht, desto größer wird das Bild. Deswegen sind größere Leinwände eher kein Problem. Es ist meist nicht möglich ein großes Bild so zu verkleinern, dass es auf eine kleinere Leinwand passt. Das sollte aber passen.

Ich blick da wegen dem Zoom nicht ganz durch, ist mac Bild grösse bei Maximaler Zoom oder bei Zoom 0 Stellung?

MoDrummer (Beitrag #1959) schrieb:

Zuhause ausprobieren wie die Leinwandgrösse sein soll oder kann und dann nach einer passenden Leinwand schauen.

Da muss man aber beachten, das die Leinwand evtl. eine andere Position als die Wand hat, sich der Abstand zum Beamer also verkürzt.

...bei mir:
Ca. 4 Meter Abstand Beamer/Leinwand mit 110 Zollo HC-Leinwand.
Alles

Dann entsprechend der zukünftigen Montage der Leinwand 2 Stühle oder sonstwas hinstellen.
Je ein Blatt Papier aufrecht ankleben und damit die simulierte Leinwand messen.
Geht alles.

Stimme den anderen zu. Weniger rechnen, mehr testen.
Die Leinwand trägt ja auch etwas auf, schwupps ist der Abstand zum Beamer wieder 5cm geringer.
Manche messen auch bis zur Rückwand obwohl der Projektionsabstand nur bis zur Linse geht. Also nicht vergessen die Beamertiefe mit etwas Platz (je nach Beamermodell) dahinter abzuziehen.

Leinwand vorher (blind) zu kaufen ist nicht empfehlenswert denn da hast du gleich 2 Risiken.
1.) Bild lässt sich nicht weit genug aufzoomen, es bleibt innerhalb der Maskierung noch weiße Fläche übrig.
2.) Bild würde noch größer gehen und du verschenkst wertvolle Zentimeter Bildbreite weil die Leinwand zu klein ist.

Könnte mir jemand die exakten Daten in nennen wie Hoch ist der Beamer?. Hab jetzt mehrere Daten gefunden 17 und 19,3cm?.

19,3 mit den Standfüssen, 17cm ohne Standfüsse (bei Deckenmontage)

Projektionsverhältnis 1,35 - 2,84:1. D.h. innerhalb diesen Bereiches darf Leinwand / Objektiv voneinander entfernt sein, um ein 1m Bildbreite zu erhalten. Folglich ergibt 1,35 x Bildbreite den Mindestabstand.

Danke dir!!!

Blade187/ (Beitrag #1933) schrieb:

Hi.Ich war vorgestern in Kassel auf der Home Cinema und hatte mit 2 Epson Kollegen gesprochen! Die haben mir vergewissert das der Nachfolger9400 bzw Refresh Model mit 60Hz Hdr und einem neuen Chipsatz auf der Ifa 2018 vorgestellt wird :prost

danke für die info. sehr geil. die 60p per wlan sind wichtig !

leicht offtopic , sorry dafür.
Aber ich habe jetzt lange genug gewartet, knapp 1 Jahr. Bin durch mit Epson. Soeben den Sony VW260 in meine Höhle geschleppt.

Glückwunsch zum 260er.
Definitiv die bessere Wahl.