Optoma UHZ65

audiohobbit (Beitrag #300) schrieb:

Wenn beide Projektoren wirklich kalibriert sind und auf GLEICHE Maximalhelligkeit eingestellt sind so müssen auch die Farbhelligkeiten gleich sein.

Was jetzt beide gleich hell oder beide Maximalhell????? :

Gleiche Helligeit bei 100% Weißbild.

audiohobbit (Beitrag #303) schrieb:

Gleiche Helligeit bei 100% Weißbild.

Bevor noch mehr Verwirrung herrscht: Du redest von HDR Kalibrierung, richtig? Dort setzt man die Gammakurve auf die gleiche Maximalhelligkeit. Bei HDR kommt der von knipsnix genannte unterschiedlich darstellbare Farbraum zum tragen. Bei SDR sollten alle Projektoren inzwischen einigermaßen gleich gut die Farbräume darstellen können. Willst Du auch bei SDR auf die gleiche Helligkeit kalibrieren?

Auch wieder sehr nichtssagend. Keine Messwerte, kein gar nichts. Schade!
https://www.youtube.com/watch?v=SNHklZxL7zw

Ich konnte den Optoma leider nicht zusammen mit dem Sony sehen, aber im Großen und Ganzen bin ich eigentlich der selben Meinung wie in dem Video...

Ich finde den Optoma sehr interessant und bin extrem gespannt wo der Preis bei diesem Optoma am Ende landen wird

Für den momentanen Preis ist er meiner Ansicht nach keine wirkliche Konkurrenz zum Sony - bzgl. Helligkeit war ich aber verwundert das er sich nicht wirklich vom damit verglichenen Jvc X7500 absetzten konnte, die 3000 Lumen halte ich für "sehr optimistisch"

Aber für das Geld ist er für diejenigen die unbedingt Laser gepaart mit hoher Helligkeit haben möchten trotzdem das günstigste Gerät am Markt.

Aber schön das es endlich mal neue und sehr interessante DLP gibt, das lässt hoffen

Die Zeitschrift Heimkino hat den "getestet". Test mag ich das nicht nennen, aber es gibt Messwerte. Ich hab sie mom. nicht zur Hand, aber Kontrast wurde mit 1000:1 angegeben... Helligkeit in eco 580 lumen, das steht zumindest in der Zusammenfassung. Im Fließtext steht dann auch noch der Max.Wert aber da muss ich nachschauen wenn ich daheim bin.

Insgesamt war das jedenfalls ein grauenvoller Jubeltest, viel zu kurz, quarkerzählend, kein Sterbenswörtchen von Pixelshifting etc.
Alle Werte eigentlich max. mittelmäßig aber Ergebnis REFERENZKLASSE...

Da lob ich mir nach wie vor die audiovision die ich auch mal wieder gekauft habe, deren Tests haben nach wie vor noch deutlich mehr Hand und Fuß und auch Umfang.
Ältere Tests sind übrigens auf der audiovisions-Seite frei verfügbar.

Ich hab den Kleinen heute mal auf augenfreundliche FHD 1080 Farben getrimmt. dE Durchschnittlich <2.

Ausgabe Quelle Oppo UDP 205 hab ich auf forced 1080p gesetzt.




Image Settings

Mode: cinema
Wall Color: off
Dynamic Range: off
Brightness: 0
Contrast: -3
Sharpness: 4
Color: 0
Tint: 0
Gamma: 2.2
Ultradetail: off
Brightness Mode: Laserpower 95%

Color Settings

Brillant Color: 1
Color Temp: D65
Color Gamut: HDTV

CMS

Color / X offset / Y offset / Brightness

White 0 0 -20 (-20 *Helligkeit auf 32fL für Wohnzimmerse)
Red 16 -2 -6
Green 3 -3 -10
Blue 6 22 7
Cyan 6 20 3
Yellow 10 -1 -13
Magenta 8 11 0

RGB Gain/Bias

Red 3 0
Green 0 0
Blue -14 0

Colorspace: auto


Pure Settings

Pure Contrast: off
Pure Color: off
Pure Motion: off


Nach der Kalibrierung, DB2 rein, Pure Contrast auf ein, und Pure Color auf 1. Schaut sehr gut aus, Contrast gibt es auch, immerhin schmale 12745:1.

Gruss

Danke für die Messung deines Projektors, 79erSST.
Der native Kontrast liegt demnach bei 805:1 (On/Off) kalibriert.
Also etwas besser als die UHD-65 und UHD550, die ich hier durchgemessen habe.

Hi George,

ich habe ihn für Full HD auf halbe Helligkeit kalibriert - ohne Brillant Color - und im CMS mit reduziertern Weisanteil. Gef"llt mir nun so am besten - schöner analoger look. Für Blu Ray only gefällt mir nun das setting endlich restlos.

Im Standard Cinema Preset schafft er 1334:1.

Next steps dann ein gescheites Setting für das HDR Zeugs und 4K ohne HDR Quellen. Aktuell hab ich knapp 150h für das kalibrieren verbraten.

Tiral und Error - hat Spass gemacht. Habe bei Null neu angefangen - einen neuen Workflow entwickelt - iss schon a biz was anderes als LED oder UHPs zu kalibrieren. zuerst geschaut was das dynamische Laserdimming beeinflusst, damit ausgefressene Kontraste und Farbdrifts in den lower grays vermieden werden können, ab wann der Weisspunkt kippt, welche Settings nicht harmonieren etc. PP. Nun kenne ich die Diva a biz besser und das kalibrieren verläuft nun mit sehr guten Ergebnissen.

Ab Werk iss das Ding total lieblos eingestellt und ohne Kalibrierung sind Dynamic Black, Pure Zeugs und Brillant Stuff zusammen eher kontraproduktiv im Einsatz.

audiohobbit (Beitrag #307) schrieb:

Die Zeitschrift Heimkino hat den "getestet". Test mag ich das nicht nennen, aber es gibt Messwerte. Ich hab sie mom. nicht zur Hand, aber Kontrast wurde mit 1000:1 angegeben... Helligkeit in eco 580 lumen, das steht zumindest in der Zusammenfassung. Im Fließtext steht dann auch noch der Max.Wert aber da muss ich nachschauen wenn ich daheim bin. Insgesamt war das jedenfalls ein grauenvoller Jubeltest, viel zu kurz, quarkerzählend, kein Sterbenswörtchen von Pixelshifting etc. Alle Werte eigentlich max. mittelmäßig aber Ergebnis REFERENZKLASSE...

Genau, 1000 lumen max kalibriert. On/Off 1076:1, ANSI 157:1! Messfehler??

Kein Wort dass der DCI-Farbraum nicht abgedeckt wird, aber die Darstellung von UHD-Inhalten sei "wie erwartet perfekt" und "dank der umfangreichen Justiermöglichkeiten" könne man dem Optoma "eine eindruckvolle HDR-Vorstellung entlocken."

Hier noch 2 Stilblüten aus dem Text:

Zur Fokussierung gibt es den leichter zugänglichen Objektivring, der erheblich dazu beiträgt, dass auch der UHZ65 mit hervorragender Schärfe über das gesamte Bild glänzen kann.

Nee echt? Mit dem Fokussierring kann man das Ding scharfstellen? Sensationelle Hightech...


Und

Um den höheren Kontrastumfang darstellen zu können, muss der Projektor die Lichtausbeute vergrößern, ohne dass der Schwarzwert signifikant darunter leidet, was einfacher ist, als den Schwarzwert weiter herunterzusetzen.

Was ein Schwachsinn. Beides käme einer Kontrasterhöhung gleich ob ich jetzt bei gleicher Helligkeit den Schwarzwert runtersetze oder bei gleichem Schwarzwert die Helligkeit raufsetze.

Neues Heimkinoraum Video
4K Duell: Sony VW260 vs Optoma UHZ65

andi-fl (Beitrag #305) schrieb:

Auch wieder sehr nichtssagend. Keine Messwerte, kein gar nichts. Schade! https://www.youtube.com/watch?v=SNHklZxL7zw

Den Link hatten wir schon! ;-)

Nächste Woche solls voraussichtlich wohl ein paar "hard facts" geben...

Die Helligkeit des UHZ65 erscheint im Video jedenfalls als gewaltig. Wäre interessant, ob er diesbezüglich mit dem 760 vergleichbar ist.

Nabend,
auf den Vergleich wäre/bin ich auch gespannt, bei mir wird dieses Jahr irgendein LaserProkki sein neues zu Hause finden und bei entsprechender LW-Breite kann man für HDR jedes Lumen gebrauchen.
Die beiden bekannten Testberichte lassen auf HDR mit 2000Lumen im erweiterten Farbraum hoffen,
auf REC709 (SDR) kalibriert natürlich weniger.
https://www.projecto...z65-image-brightness
http://www.projectio...-uhz65-dlp-4k-laser/
https://i2.wp.com/ww...%A9-OPTOMA-UHZ65.jpg

VG

Der Kontrast lässt mehr als zu wünschen übrig.

Habe mir den Beamer heute bestellt und bin mal gespannt.
Zum Vergleich habe ich noch den Acer M550 hier mit dem ich alles andere als zufrieden bin.

Da bin ich auch sehr gespannt - bitte ausgiebig hier berichten

Schau dir auch unbedingt sofort genau an wie es sich mit der Schärfe verhält und ob ein übermäßiger Schärfeabfall von einer zu anderen Seite sichtbar ist.

Ich bin echt gespannt auf dein Urteil, auch wenn mir das Gerät im Moment fürs gebotene zu teuer wäre.

Aber insgesamt ein sehr spannendes Gerät finde ich

Hoffentlich erwischt du ein gutes - viel Spass damit

Servus,
da ich mir den Optoma UHZ65 vor kurzem geholt habe und davor mühselig nach Infos über den Beamer gesucht habe (mit mehr oder weniger Erfolg) möchte ich hier kurz zusammenschreiben was ich bisher für Erfahrungen gemacht hab. Im direkten Vergleich mit den kleinen Sonys kann der Optoma bei FullHD-Zuspielung nicht mithalten, da haben die Sonys ein viel besseres Upscaling. Wenn 4K zugespielt wird ist in meinen Augen der Optoma was Schärfe und Kontrast angeht mit den Sonys ziemlich gleichauf, kann aber massiv durch seine Helligkeit auftrumpfen. Vor allem bei großen Leinwänden über 3 Meter hat der Optoma hier in Leucht- und Farbpracht wie ich finde klar die Nase vorn. Da ich auch viel über Xbox One X zuspiele war für mich auch der Input Lag wichtig. Bei FullHD liegt dieser beim Optoma bei gemessenen 76ms, bei 4K Zuspielung sollte er dann bei ca 56ms liegen. Der Optoma hat den großen Vorteil das er die volle Bandbreite verarbeiten kann (4:4:4), was der kleine Sony nicht schafft. Das hat den Sony für mich auch ausscheiden lassen, da die Xbox ein höheres Signal ausgibt als es der Sony darstellen kann. Der Sony kann das zwar irgendwie "runterrechnen", was aber extrem unschön und auch "verschmiert" aussen kann. Der Optoma macht das viel besser, aber auch nicht perfekt, da der Beamer bei HDR Zuspielung automatisch vom Spiele-Modus in den HDR-Modus wechselt. Im HDR-Modus liegt der Input-Lag dann gefühlt jenseits der 100ms, was für viele Zocker zu viel des Guten sein wird. Onlinegaming ist hier also nur ohne aktiviertes HDR wirklich möglich (kann man auch Beamerseitig hin und herwechseln). Für alle anderen Anwendungen ist das eher irrelevant. Die Zwischenbildberechnung funktioniert tadellos und liefert extrem gute Ergebnisse, auch bei maximaler Zuspielung. Die Aufstellungsmöglichkeiten des Optoma sind sehr begrenzt, da kein horizontaler Lensshift und keine Trapezkorrektur. Ausserdem sollte er in keiner zu engen Nische stehen, da die Lüfter sonst zu hoch drehen und er ganz schön laut werden kann. Alles in allem bin ich aber doch Begeistert von dem Gerät und finde das es im Moment für den Preis nichts besseres auf dem Markt gibt. Aber das ist nur meine Meinung...

Quer gelesen liest sich das nach einem Zweitbeamer zum zocken...

Dafür ist der Input lag fast zu schlecht gerade bei HDR

Das stimmt

@Schpeida

ein paar Absätze im text wären sehr angenehm beim lesen!!!

@Schpeida:

Danke für deine Eindrücke

Wie findest das Gerät bzgl. Schwarzwert und Kontrast - hattest du einen Direktvergleich mit einem Sony VW260/360 oder einem anderen Beamer?

Hattest du vorher andere Beamer?

Wie empfindest du das Betriebsgeräusch wenn es frei steht/hängt - hast du einen Vergleich?

Ist dein Gerät gleichmäßig scharf über die ganze Bildbreite?

Danke

biker1050 (Beitrag #324) schrieb:

@Schpeida ein paar Absätze im text wären sehr angenehm beim lesen!!! :cut

Anstatt ihm für die Eindrücke zu danken wird wieder genörgelt. Ich wäre sehr froh wenn es mehr derartige hilfreiche Beitrage geben würde. Ob Absatz oder nicht ist wirklich Nebensache.

Wenn 4K zugespielt wird ist in meinen Augen der Optoma was Schärfe und Kontrast angeht mit den Sonys ziemlich gleichauf, kann aber massiv durch seine Helligkeit auftrumpfen. Vor allem bei großen Leinwänden über 3 Meter hat der Optoma hier in Leucht- und Farbpracht wie ich finde klar die Nase vorn.

Das war auch mein Eindruck beim Heimkinoraum Video. Der Sony wirkt vergleichsweise einfach richtig schwach auf der Brust.

Die Frage die sich stellt ist wieviel Lichtleistung bleibt bei korrekter Farbtemperatur wirklich übrig? Da warte ich noch auf einen aussagefähigeren Test nächste Woche... die HEIMKINO hat ja offenbar nur 1000 lumen ermittelt aber wie es scheint hat der Projektor zuviele Eimstellmöglichkeiten als dass man das in kurzer Zeit rausfindet, was wiederum nicht gerade für die Einfachheit und plug and play spricht.

Die Sonys 260 und 360 sind da für größere Leinwände tatsächlich relativ schwach auf der Brust für eine ordentliche HDR-Darstellung.

Andererseits gehört zu HDR auch das andere Ende und da haben die Sonys sicher die Nase vorne beim Nativkontrast.

Der Optoma geht evtl. höchstens mit einer Hochkontrastleinwand welche eine zusätzliche Investition bedeutet.
Denn eine dynamische Reduzierung der Laserleistung erhöht halt nicht den Inbildkontrast, damit der Weltraum schön dunkel und die Sterne aber gleichzeitig strahlend hell sind.

Und der Schärfevorteil ggü. anderen Shiftgeräten relativiert sich dann wieder bei den meist üblichen Betrachtungswinkeln.

Ich war echt erstaunt das der UHZ65 den ich gesehen habe bei möglichst ähnlicher Einstellung nicht mehr wirklich heller zu sein schien als der damit gleichzeitig verglichene Jvc X7500.

Ebenso hat mich aber das subjektiv gute Schwarz vom Optoma überrascht...

Es geht sicherlich in die richtige Richtung, ich bin extrem gespannt was sich bei diesem Optoma preislich tut - ich kann mir nicht vorstellen das dieser Preis lange Bestand haben wird.

Aber wer weiß, spätestens wenn die nächsten Laser im bezahlbarem Bereich kommen wird wohl der Preis „purzeln“

Ich bin auch auf den LG HU80K gespannt der als 4K Laserbeamer zum „Kampfpreis“ von 2700€ kommt

Das wird sehr interessant die nächste Zeit

Ich denke interessant wäre wenn der Eiki von cine5home das Tuning mal machen würde mit seinen Filtern (Linse davor) für max Helligkeit und max schwarz.Da könnte man bestimmt noch gut was rausholen,oder mal den Darbee mit angeschlossen.

cine4home

@hotred:
Ich hab den Optoma mit dem 260er Sony verglichen, anschließend auch noch den 760er und einen JVC 5900. Der JVC war, bis vielleicht auf den Schwarzwert, in allen Belangen bildtechnisch weit unterlegen. Natürlich schafft der Optoma nicht das gleiche wie ein 760er Sony, aber für den Preisunterschied der beiden Beamer ist er verdammt nah dran! Um Ehrlich zu sein, für das was der 760er besser kann als der Optoma währe er mir vielleicht 2000,-€ Mehrpreis wert, aber niemals 10! Und in Sachen Helligkeit kam mir der Optoma sogar fast ein bisschen besser vor…

Der 260er hat einen bisschen bessern Schwarzwert als der Optoma, wobei auch der Optoma wirklich nicht schlecht ist! Kontrast nehmen sich die Beiden nicht viel, da gibt es was ich gesehen habe nur minimale Unterschiede, manchmal ist ein einem Bildbereich der Sony etwas besser, in anderen Bildbereichen dafür der Optoma.

Davor hatte ich bisher die letzten Jahre einen Sony HW30ES. Auch kein schlechter Beamer gewesen, aber da ist der Optoma natürlich jetzt eine ganz andere Hausnummer...

Das Betriebsgeräuch wenn der Beamer frei hängt ist vollkommen ok, fast nicht zu hören. Hab den Beamer zuerst in eine Nische gestellt mit rechts und links vielleicht 10cm Platz, das hat dem Beamer nicht gefallen - nach ca 30 Minuten ist der wirklich störend laut geworden. Freihängend so dass die Luft ungehindert quer durch den Beamer rutschen kann (er bläst von einer Seite rein und direkt auf der anderen raus) war das weg, auch nach mehreren Stunden Dauerbetrieb mit Maximalanforderung Flüsterleise.

@Torben und Alex:
Der Beamer ist denke ich nicht als Zweitbeamer zum zocken gedacht, eher als Filmeabspieler, aber er kann auch Gamer glücklich machen. Im Spiele-Modus hab ich schon einige Stunden Onlinegaming hinter mir, klappt wunderbar, bin auch nicht „schlechter“ als davor und man merkt keine Verzögerung. Im HDR-Modus ist das ein wenig anders, das Bild ist zwar hier wirklich phänomenal, aber Hardcore-Onlinezocker werden dann mit der Verzögerung nicht mehr Glücklich werden. Für langsamere Onlinespiele oder für Singleplayergames aber immer noch druchaus spielbar.

Soweit, allen ein schönes Wochenende…


PS: Wer Absätze findet darf sie behalten :p

@79erSST
Erst einmal vielen Dank für deine ausführlichen mit Messwerten untermauerten Testreihen sowie Einschätzungen zu dem Gerät, deine Mühe und Zeitopferung ist lobenswert, wollte ich eigentlich schon viel früher mal loswerden !
Bin sehr gespannt, wie deine HDR/BT2020 Kalibrierung Messwerte sowie subjektive Wahrnehmung von HDR beim UHZ65 ausfallen.

@Schpeida
Auch dir Dank für deine Erfahrungen mit dem UHZ65.
Das dynamische Laserdimmung scheint erstaunlich gut zu arbeiten, wenn du/man nur einen geringen oder gar keinen Unterschied bezüglich Schwarzwert/Kontrast zwischen dem UHZ65 und einem Sony vw260 sehen kann/st - native immerhin ca. (mind.) Faktor 10 unterschiedlich hohe Schwarzwerte, welches dir, so orakele ich, in den nächsten Post von den üblichen Verdächtigen Schwarzwertjünger hier bald zum Vorwurf gereicht wird... aber nicht ärgern lassen

In welchen Belangen fandest du den VW760 bildtechnisch dem UHZ65 überlegen ?

VG

@bierch3n:
Kein Thema, ich währe auch froh gewesen wenn ich irgendwo vor dem Kauf mehr Infos gefunden hätte, daher gerne

Wie gesagt, der 260er hat einen besseren Schwarzwert, aber meiner Meinung nach nicht übermäßig - der Optoma ist hier auch nicht wirklich schlecht. Und ein gutes Bild besteht halt aus mehr als nur aus Schwarz...

Der 760er ist dem UHZ65 in fast allem Überlegen. Kontrast, Schärfe, Farbraum, Schwarzwert, Bildtiefe... das alles kann er besser. Aber halt nicht so viel, als das sich die 10000,- € mehr dafür lohnen würden, der Optoma kann hier für so viel weniger Geld sehr gut mithalten - meine Meinung.

Schpeida (Beitrag #331) schrieb:

@hotred: Ich hab den Optoma mit dem 260er Sony verglichen, anschließend auch noch den 760er und einen JVC 5900. Der JVC war, bis vielleicht auf den Schwarzwert, in allen Belangen bildtechnisch weit unterlegen.

Vielen Dank für deine Eindrücke

Grundsätzlich war ich vom Bild das der Optoma macht auch sehr positiv überrascht - das der Jvc "in allen Belangen Bildtechnisch weit unterlegen" sein soll kann ich zwar nicht nachvollziehen (weder anhand der technischen Daten der beiden Geräte noch anhand dem Direktvergleich, auch wenn dieser mit dem 7500 statt fand)

Aber das ändert natürlich nichts daran wie du das wahrgenommen hast - im Grunde zählt ja für den einzelnen user bzw. Käufer am Ende sowieso nur seine eigene Wahrnehmung und Zufriedenheit, was gibt es schöneres als wenn du mit dem Optoma den für dich optimalen Beamer gefunden hast

Viel Spass noch damit

Mein Gerät ist da

Ersteindruck sehr gut.
Nur kurz getestet, aber die Probleme, die ich mit dem Acer hatte/habe scheint es hier nicht zu geben.

Bild bisher absolut super, überall scharf und heller als der Acer

Super Timing jetzt zum WE

Viel Spass damit und bitte um "umfangreiche Berichterstattung"

Frage an die UHZ Besitzer wie ist das Zoom Verhalten bei dem Gerät ?
Bleibt die obere Bildkannte gleich hoch beim zoomen oder zieht das Bild gleichmässig nach oben und unten auf beim zoomen?

Oder einfacher formuliert kann man mit dem UHZ von 16:9 auf 21:9 aufzoomen mit zur Hilfe nahme des Lensshift von 15% oder reichen die Boardmittel dafür nicht aus wen der Beamer in Wage an der Decke hängt.

Beim Zoom ändert sich die Bildgröße immer gleichmässig oben und unten bzw. links und rechts - wie sollte das bei einem optischen Zoom auch anders sein

Bei meinem Acer 7532 bleibt die Bildoberkannte stehen beim zoomen das Bild wird zu den Seiten und nach unten hin größer oder kleiner.
Daher meine Frage! Für mich ist das nicht selbstverständlich.

Mal wieder nen Doppelpost geschaft wie auch immer.

Das ergibt eigentlich keinen Sinn...

Bild wird beim zoomen auf allen Seiten verkleinert/vergrößert

hotred (Beitrag #338) schrieb:

Beim Zoom ändert sich die Bildgröße immer gleichmässig oben und unten bzw. links und rechts - wie sollte das bei einem optischen Zoom auch anders sein :?

Die Bildgröße ja, aber die Bewegung der Bildseiten in Relation zur Objektivlage ist abhängig vom Lensshift bzw. Offset.

Beträgt der vertikale Offset genau 50% bleibt die obere Bildkante beim zoomen immer auf Höhe des Objektivs wenn der Projektor so hängt dass die Objektivmitte sich auf Oberkante befindet.
So wird das dann wohl bei dem Acer sein. Ist der größer als 50%, also Objektivmitte befindet sich bereits außerhalb des Bildes, in obigem Beispiel oberhalb Bildoberkante so wandert die Oberkante beim aufzoomen nach unten.
Ist der Offset kleiner 50% so würde in dem Fall die Bildkante beim aufzoomen nach oben.
Das geht eigentlich schon logisch aus der Berechnung des Lensshifts auf, kann jeder mit Projektor mit Lensshift sebst austesten.

Wie das jetzt bei dem Optoma aussieht sollte hoffentlich die Bedienungsanleitung hergeben.

Danke für die Erklärung, ich hab auch in diese Richtung überlegt - das sich aber die obere Bildkante beim Zoom überhaupt nicht ändert konnte ich noch nie bei mir beobachten.

KeVe1983 (Beitrag #342) schrieb:

Bild wird beim zoomen auf allen Seiten verkleinert/vergrößert

Danke!

Sorry, die Aussage ist völlig nichtssagend und hilft dir nicht wirklich.

Handbuch: https://www.optoma.d...f54-674cc6093b0f.pdf

S. 49: Abstand Hd. Minimal immer 0 cm. Maximal 15% der Bildhöhe, das ist der Shiftbereich +15%, der gesamte mgl. Offset bewegt sich dann zwischen 50% und 65%, d.h. bei 50%, also Lensshift in dem Fall sozusagen auf 0 muss es dem Handbuch folgend so sein wie ich oben beschrieb, dass die Bildober- oder unterkante (je nach Aufstellung/-hängung des Projektors auf Leinwandober- oder unterkante) beim Zoomen auf Höhe des Objektivs bleibt.

Ansonsten wäre dies eine Fehlinformation im Handbuch.


Das scheint mit aber beim acer nicht ganz so zu sein wenn ich die etwas umständliche Tabelle auf S.13 richtig interpretiere: http://www.projektor...cerh7532bd-an-de.pdf

Da müsste es beim aufzoomen Abweichungen von einigen cm der Bildober- oder unterkante geben.

Mir ist aber nicht ganz klar was dir das nützt. Für eine Cinemascopeleinwand wäre das doch sehr umständlich und dann muss mindestens noch das Bild elektronisch geshiftet werden können sofern der Offset kleiner oder gleich 50% ist. So hatte das Panasonic damals beim PT-AE4000 gemacht, der ja Lensmemory aber keinen elektrischen Lensshift hatte.

Es ist für mich einfach von interesse ob ich noch andere Möglichkeiten für eine 21:9 Leinwand habe.
Für den Preis derzeit würde ich ohnehin einen Sony oder JVC vorziehn läge der Preis für den UHZ jedoch bei ca. 3.000 Euro sehe das alles anders aus da geht man auch noch den Kompromis des Fehlenden Lensmemory oder der Elektrische Verstellung ein wen man es Manuell eingestellt bekommt.

Wie gesagt ginge das überhaupt nur wenn das Bild elektronisch weit genug verschoben werden kann.
Es gibt wohl einen Punkt Image Shift, wie weit der aber geht und bei welchem Zuspielsignal steht nicht dabei.
Auch scheint es eine Maskierungsfunktion zu geben aber auch hier keine Angabe wie weit die geht (um die CS-Balken bei Filmen die ständig das Format wechseln zu maskieren).

Sowas muss letztendlich immer in der Praxis von dir selbst ausprobiert werden, am besten noch im eigenen Raum. Da nie einfach auf die Aussagen anderer verlassen.

Über eine Blankingfunktion verfügt der auch nicht?

Bericht von Hollywoodzuhause

https://www.youtube.com/watch?v=HD2N4HpVJI4&t=1594s