Optoma UHZ65

Wiederholt werde ich hier als Händler bezeichnet.
Dies bitte ich zu unterlassen, ich bin wie viele andere im Forum privater Heimkinofan.

Wer es nicht glaubt:
http://www.arno-kostka.de/

Steven69 (Beitrag #151) schrieb:

flat123* (Beitrag #148) schrieb: so, kann der uhz jetzt 24p mit 48hz xpr wiedergeben oder macht er es noch wie der uhd65 mit dem pulldown, was bis jetzt noch nicht gefixt ist. Es sei denn es gibt ne Firmware nach C08 die das macht und schon aufgespielt wird. Vielleicht ist es ja auch ein Feature jetzt. Soll 24p flüssig und weich darstellen können, laut Aussage eines Käufers im AVS Forum

Naja, solche Aussagen sind mit Vorsicht zu genießen. Da gibt es auch einen Haufen Leute, die mit dem 3:2 Pulldown kein Problem haben.

hmt (Beitrag #145) schrieb:

Arno-k (Beitrag #143) schrieb: In diesem Forum wird jeder DLP über den Schwarzwert / Kontrast mies gemacht. Auch wenn es sich um hervorragende Projektoren handelt! Wirklich sehr schade! :hail Für dich als Händler sicher. Ist ja auch total doof, dass die Kunden die Frechheit besitzen den Finger in die Wunde zu legen.

Wenn Arno-K ein Händler ist wie Du behauptest, dann beweise das doch bitte auch! Falls Du das nicht kannst, würde ich mich schnellstens bei ihm entschuldigen.....oder bist Du einfach nur ein Lügner?

Nö.
Sorry, aber wie er hier jeden DLP durchs Forum hyped ist schon mehr als verdächtig.

Mann oh Mann, naja, Volkswirt eben

hmt (Beitrag #155) schrieb:

Nö. Sorry, aber wie er hier jeden DLP durchs Forum hyped ist schon mehr als verdächtig.

Da du ein vielfaches an DLP-negativen Kommentaren hast (gegenüber DLP-positiven Beiträgen von Arno-K) darf ich nun drauf schließen das du von JVC für dein Tun bezahlt wirst oder mit diesen handelst.

hmt (Beitrag #155) schrieb:

Nö. Sorry, aber wie er hier jeden DLP durchs Forum hyped ist schon mehr als verdächtig.

Und so wie du jeden DLP durch den Dreck ziehst, bist du vielleicht JVC-Händler, hmm?

Die JVCs sind ja schon neu ab Werk defekt wie man am brandneuen JVC von George Lucas sehen konnte.
Insofern nutzt die JVC Werbung hier nicht wirklich.

Ich hatte bereits sehr viele DLPs in meinem Heimkino und bin absolut überzeugt von dem kristallklaren, scharfen und brillanten Bild.

Die Schwächen des Schwarzwertes habe ich durch Heimkinooptimierung und Fremdlichtausschaltung auf ein zufriedenstellendes Niveau gebracht.
Der Kontrast ist in vielen Bildbereichen gut genug für mich. Wir wissen doch alle, dass hier viele Faktoren wichtig sind - siehe auch:

http://www.cine4home.de/Specials/ANSIvsONOFF/ANSIvsONOFF.htm

Natürlich weiß ich, wie excellent einige andere Projektoren (z.B. Sony 4K) sind.
Trotzdem bleibe ich bei meinen DLPs.

PS: Habe mir heute ergänzend zu meinem Optoma HD50/HD161x den 4K Acer V7850 sehr günstig bestellt und werde diesen nach Erhalt auf meine Bedürfnisse einstellen.

Werde, wenn gewünscht einige Ergebnisbilder ins Forum einstellen.

Gruß Arno

Hallo Arno-K, hast Du dir den auch für die 1999 € hier http://www.beamer-discount.de/beamer/acer/v7850-p-51174.html bestellt?

Ich auch und falls Du gute Settings hast, würde ich gerne profitieren, habe ebenfalls mein Heimkinorestlicht reduziert. Dunkelgraue Wände, keine Lichtquelle etc. auf weißer LW.
Laut Ekki soll der V7850 ja schon out-of-box ein super eigestelltes Setting haben. Mit Brilliance Black kann man auch den schwarzwert noch um 30% pushen wie ich das gelesen/gesehen habe.

Hallo Jayna,

ja, diesen habe ich auch zu diesem Preis bestellt.

Wir sollten in Verbindung bleiben und uns zur Optimierung auch privat austauschen!
Meine E-mail findest Du unter meiner homepage (www.arno-kostka.de).
Ich werde bezüglich Schwarzwert, Kontrast und Farben meine Einstellungen des HD50/HD161x life vergleichen.
Wenn ich mein bisheriges Ergebnis erreiche + 4K Schärfe, wäre ich bereits sehr zufrieden.

Die Bildverbesserung über meinen optimierten Heimkinoraum ist enorm und zeigt, was mein Projektor leisten kann.
Brilliance Black (bzw. Dynamic Black bei Optoma) reduziert die Leuchtstärke der Lampe in dunklen Bildern und reduziert den Schwarzwert nochmals sichtbar. Dies macht der Acer aber noch besser als mein 2K-Optoma, da die Lampenkorrektur nahezu zeitgleich und nicht verzögert erfolgt.

Ich nutze u.a. Testbilder aus Color Facts Pattern (Schwarz, Kontrast, Grauabstufung, Farbabstufung, Schärfe etc.).

Gruß Arno

knipsnix (Beitrag #59) schrieb:

Dann bleibt noch 3D...haben oder nicht haben, das ist hier die Frage.

Laut Heimkinoraum kann der UHZ65 kein 3D.
Die Angaben in der Betriebsanleitung wären demnach falsch.

Schade, schade, schade....
bleibt noch eine winzige Hoffnung das 3D nach dem 24Hz Hard/Software-Fix funzt? Zumindest 120Hz oder 144Hz Shutterfrequenz sollten dann ja kein Problem darstellen da das Verhältnis ein ganzzahliges Vielfaches von 24Hz darstellt. (Wahrscheinlich seh ich es aber zu einfach.... )

Glaube ich nicht.
Diese 4k DLPs sind halt noch nicht 3D fähig. Kann ja bislang auch keiner der anderen 4k DLPs.

15.000.- Euro für einen 4k Laser Heimkinoprojektor mit 3D wie dem Sony VPL-VW760 werde ich jetzt aber auch nicht ausgeben.
Da heißt es einfach noch warten.

Faulkner (Beitrag #163) schrieb:

Laut Heimkinoraum kann der UHZ65 kein 3D.

Irre. Auf Amazon kosten die 3D-Bluray-Scheiben der aktuellen Filme €25 statt €15 und verkaufen sich laut der Rangliste auch richtig gut. Und die Hersteller lassen das einfach links liegen. Denen ist nicht zu helfen.

Faulkner (Beitrag #165) schrieb:

Glaube ich nicht. Diese 4k DLPs sind halt noch nicht 3D fähig. Kann ja bislang auch keiner der anderen 4k DLPs. 15.000.- Euro für einen 4k Laser Heimkinoprojektor mit 3D wie dem Sony VPL-VW760 werde ich jetzt aber auch nicht ausgeben. Da heißt es einfach noch warten.

Du hast Recht - und 15.000 € für einen Projektor, von dem ich nicht mal weiß ob er in zwei Jahren noch die Bildqualität wie am Anfang liefert...? Das gibt mein Portemonnaie leider nicht her. Also warten....und hoffen das in der nächsten Gerätegeneration 3D berücksichtigt wird.

Hat jetzt jemand den UHZ bei den Heimkinoraum Beamertagen gesehen?

Genau das hätte mich auch sehr interessiert.

Ist schon verdächtig still hier. Hat denn noch niemand den UHZ 65 gesehen? Komisch.

Hi,

bei den Heimkinotagen in München war er nicht vorführbereit.
Total verbuggt, deshalb wurde er erstmal nicht gezeigt. Vielleicht nächste Woche, wenn der Sony 760 vorgeführt wird.

Ach soo. Dann warten wir mal.

Könnte auch geschicktes Marketing von Optoma sein.

Erst den Sony 760 auf den Markt kommen lassen und ne knappe Woche später den eigenen Laser rausbringen für 1/3 des Preises

Klar kann der dem Sony nie das Wasser reichen doch mit dem Argument Laser lassen sich bestimmt ein paar Kunden verführen.

Im Grunde macht es ja speziell bei Dlp Sinn - da die ja quasi dafür wie gemacht sind das man möglichst viele Stunden „aufs Gerät bringt“

Naja, wenn der Laser den schlechten Kontrast kaschieren kann durch Echtzeit Dimming, taugt Grade Laser für Dlp Beamer sehr gut.

...so meine US Version ist da,

er läuft fehlerfrei mit 50/60 & 24 Hz.

Das Weekend iss gerettet.


null

Cool

Glückwunsch - bitte ausgiebig berichten

Danke & yes, wird dann hoffentlich am Weekend klappen.

Der C6HDR2000 wird hoffentlich mit dem Laser klarkommen.


Hatte gestern per Zufall im US AVS Forum gelesen das die US UHZ nicht fehlerfrei mit 230V/50Hz arbeiten.
(P.S> diese Info konnte der User nicht selber prüfen - angeblich würde bei öffnen der OVP Box 15% Tax bei Rücklieferung fällig....somit bleibt das eine Fehlinfo. Mein UHD65 war auch eine reine US Gurke.

Bei meiner US UHZ Gurke iss eine Sep.2017 C05 FW drauf.

War natürlich leicht angepi..t --> aber thanks god. Alles läuft.

@79erSST

Congratulations!!!

Konntest Du schon einen ersten Eindruck gewinnen was Kontrast bzw. Black Level betrifft? Mich interessiert vor allem, wie gut das Laser Dimming funzt.

Ach ja, und 3D vielleicht mal testen....brauchbar?

Danke und viel Spass mit dem neuen Spielzeug!

Wow. Bin ja schon auf dein Feedback über die "Gurke" gespannt. Wird nicht nur mir so gehen....
Viel Spass mit dem Teil!!!

Erste Messreihe Cinema Preset nur fix ohne Anpassungen einfach RAW

...damit wieder etwas Wasser auf dieSchwarzwertmühlen kommt.

DB1 1051:1
DB2 2778:1
DB3 968544345544:1

Trotz diesem komischen Wert bei DB3 schaut das in echt auf der Leinwand sehr gut aus.

Die DB1-3 Laserdimming arbeit sehr, sehr fix, wesentlich unauffälliger als die Dimming vom meinem LED HD90+


Bildschärfe --> weit über UHD65 Niveau (und die war schon sehr knackig)
Bild POP --> (allen Schwarzwertunkenrufen zum Trotz) einfach Hammer, der ist mal hell, der ist mal richtig hell, der ist mal verdammt richtig hell
Farbe --> endlich wieder auf HD90+ Niveau (far far away vom UHD65 mit Lampentechnik)
Helligkeit --> einfach HAMMER - Es schmerzt dem Auge schon sehr


- Linse sitzt fester im housing als die vom UHD65, welche sich beim fokusieren schon automatisch lens shiftete
- Linsenaussenring zum Gehäuse ist licht dicht, kein Streulicht wie beim UHD65 im Lensshift Freiraum
- Gewicht ist seht heavy, Gehäuse knarzt nicht und der Kunststoff fässt sich wertig an.
- Fernbedienung wie beim UHD65, die Knöpfe sind aber nicht so wabbelig

DB1 1051:1


DB2 2778:1


DB3 968544345544:1


Gruss, Ronald

also, die knöpfe meiner fernbedienung sind nicht wabbelig, weit über uhd65 schärfeniveau ist eine sehr fragwürdige aussage. der chip ist identisch, also wird hier auf das objektiv abgezielt.
solche übertreibungen führen zu nix.
scheinen wohl die pferde mit der begeisterung durchgegangen zu sein.
kann mir schon vorstellen dass der beamer richtig gut ist.
gut dass sie fehler korrigiert haben

Merci für den Hinweis,

die Fernbedienung der neuen Optomas ist und bleibt einfach ein Witz. Bis auf die Taschenlampenfunktion. Ich hatte den UHD65 nun 6 Monate selbst.
Die Fernbedienung vom HD90+ ist da mal wertig gegen.

Bin dann aber auf der Harmony One+. Somit fällt das dan aus.

Yes die Linse habe ich auch im Verdacht, das die doch "leicht" anders zu sein scheint.

Das klingt ja alles richtig gut. Eventuell der beste Beamer der 5k Preisklasse, wenn man viel Licht will / braucht ?

Gib mal bitte Infos zu deiner Leinwand Größe gain und Typ.

Hatte deiner Bilder im uhd65 Thread schon gesehen und hatte dann vergessen zu fragen.

Yes...es ist eine umgebaute Stativleinwand, Dachwohnung eben irgendwie müssen da ja immer Kompromisslösungen her.

2.64m und mit Gain 1.0.

Ausgangslage.......da fehlt oben ne ganze Ecke


also muss man das Teil irgendwie Tieferlegen.....




erledigt


eingefahren, lässt sich die Schaftstange einfach eingeklappen, ...........falls man mal Fernsehen mag. Der lief glaub ich nur 1 mal die letzten Jahren zum Server konfigurieren - als Monitor Ersatz....naja Kompromisse eben.

@79erSST

Vielen Dank für die ersten Eindrücke und Messungen! Das Gerät scheint ja ein echter P/L-Sieger zu werden!

@79erSST
Danke für deine ersten Eindrücke. Wie macht sich der Beamer punkto Lautstärke? Lt. Datenblatt ist er nicht gerade leise....
Besitze bis dato auch einen HD90+. Mich begeistert dieser Beamer auch immer wieder mit seinen Farben....Wie ist dein (subjektiver) Eindruck im Vergleich UHZ65/HD90+ in Bezug auf den Schwarzwert (ohne Dynamic Black)?

Hi knipsnix,

Bei der Lautstärke hatte ich anfangs auch die Befürchtung, dass das eine laute Rakete werden würde.

Subjektiv konnte ich keinen Unterschied zwischen UHD65 und UHZ65 hören.
Und beide sind schon eine sehr gute Verbesserung gegenüber der Lüfterlautstärke vom HD90+.

Yes und die Farbgeschichte hatte mich auch bewogen vom UHD auf den UHZ zu wechseln. Gerade als nun wieder 2 Wochen mein Backup HD90+ unter der Decke hing - war das eine gute Entscheidung.
Der UHZ hat auch keine Farbbanding Erscheinungen mehr wie beim UHD wenn die Helferlein Brilliant Color und Pure Color voll aufgerissen werden.
Gelb ist nun endlich wieder richtig gelb und hat keinen Grünstich mehr mehr wie beim UHD.

Und das BESTE ist.......es gibt einen HDR SIMULATION Mode - der sich meilenweit von dem SDR->HDR Mode vom UHD65 unterscheidet. Das schaut nun endlich brauchbar aus und es werden nicht nur die Lichter überspitzt und Schatten ausradiert.

Beim UHZ probiere ich auch wieder den Nativen Farbraum zu kalibrieren.

Schwarzwert ist subjektiv der enormen Laser Helligkeit geschuldet und mit komplett deaktivierten Helferlein nicht besser als beim HD90+.

Aber der Unterschied zum UHD65 ist sehr deutlich sichtbar.

Gruss, Ronald

@79erSST
merci!!

P.S.

er ist direkt out of the box vermessen ohne Anpassungen.

Ein US member aus dem AVS board hat wohl 9300:1 heraus bekommen - bin gespannt.

Da hier meine Umgebungsbedingungen (helle Decken und reflektierender Boden) ja nicht die optimalsten sind, schaue ich mal was ma da so zurecht kalibrieren kann.

....auf rec709 und D65 kalibriert komme ich beim HD90+ auch auf Nativ 1050:1. Bin auf deine weiteren Messergebnisse gespannt.

79erSST (Beitrag #178) schrieb:

Der C6HDR2000 wird hoffentlich mit dem Laser klarkommen.

Das glaube ich nicht, wenn Du kein spezielles Profil für Laser im C6 nutzt. Ich kenne Leute, die das EODIS beim LS10000 (ebenfalls Laser) benutzt haben. Die Messwerte konnte man nicht nutzen. Da brauchst Du mindestens ein i1 pro 1 oder 2 Spectrofotometer.

Das passt schon, habe die aktuelle letzte HW Rev. vom C6HDR2000 da, er hat 33 Profile zur Auswahl.
Mehr als 2000nits wird der UHZ aber nicht auswerfen? Die alte C6HDR Revision ging nur bis 1000nits - der HDR2000 sollte dann bis 2000nits gehen.

der 2000er hat aktuell 3 Laserprofile.

79erSST (Beitrag #194) schrieb:

Das passt schon, habe die aktuelle letzte HW Rev. vom C6HDR2000 da, er hat 33 Profile zur Auswahl.

Ok, dann besitzt Dein C6 bereits vorgefertigte Profile für Laserprojektoren und hast auch das richtige ausgewählt

Mehr als 2000nits wird der UHZ aber nicht auswerfen?

Da mach Dir mal keine Sorgen. Mehr als 200 Nits wird der Beamer nicht projizieren. Das reicht also problemlos.

der 2000er hat aktuell 3 Laserprofile.

Ich nutze aktuell ein 1501 für solche Sachen, hab aber noch die erste Version des C6 bei mir rumliegen. Mal sehen, ob es für diesen ebenfalls Profile für Laser gibt. Wichtig ist, daß man nicht das Profil für RGB-Laser auswählt.

so eben etwas neues rausgefunden.

Ich dachte wie beim UHD65 oder beim HD90+ kann man nur dynamic 1 2 3 oder die separat die Helligkeit reglen 50-100% Leistung.

Aber beim UHZ sind beide Settings zusammenhängend. Somit bekommt das schwarz nun doch an das HD90+ Niveau. Bin begeistert.

*Bild 2 ist auf dem Foto natürlich überbelichtet, weil hier mit den selben Cam settings zum Vergleich der shot gemacht wurde.

Bild 1 DB2 mit 50%



Bild 2 DB2 mit 100%

@79erSST

Echt spannend diesen Thread hier gerade zu verfolgen. Ich hatte den UHZ schon irgendwie wieder vergessen. =)
Hast du das Gefühl dass die 80% D3 Farbraum zu wenig sind für HDR Material?

Und kannst du etwas zur Lautstärke im Vergleich zum Epson 9200 / 9300er sagen bzw zu den Sony VW Modellen? Das würde mir helfen den UHZ besser einzuschätzen, da ich weder UHD65 noch den HD90 gehört habe.

Ansonsten halte uns auf dem Laufenden !

LG Ronny

Also eben die Farben haben mit beim UHD65 nicht überzeugt sodass ich den UHZ wollte und der passt nun wie gewünscht.

Er sollte bei den Farben im minimum dem HD90+ ebenbürtig sein.
Der UHZ steht nun aktuell auf einer Kiste neben dem Sessel (Testaufbau und so) und man hört ihn wirklich kaum.

Ich muss zugeben ich habe den Sprung aus dem Becher über den Rand ausserhalb von DLP noch nie geschafft, sodass ich andere Projektoren nicht kenne.

- Für mich sind DLPs meine Favoriten, weil 1 Pixel = 1 Pixel auf der Leinwand ist (ok bei 4k isses nun shifted oder eben bei Optoma eben supercharged)
- Farbtreue im Alter, keine seltsamen Verfärbungen oder Bandings. Diese Sachen stören mich persönlich mehr als kein 4 000 000:1 zu haben.

Wie sieht es beim dem Teil eigentlich mit dem RBE aus?

Habe nun fix den ersten Calman run durch,

Habe auf REC709 calibriert und komme ohne Pure Contrast auf 5459:1
Das Ding schaut nun echt gut aus. RBE hatte ich nur gestern beim ersten anwerfen kurz wahrgenommen heute merke ich nix mehr davon.

Settings sind als Screenshot mit dabei, kann man dann direkt auf die Wand werfen und in realtime einstellen :-)