Sony VPL-VW260/360ES - UltraHD/4K HDR 3D Beamer

Hi ebi321

Das ist mit neu. Hast du dafür eine Quelle. Das würde nicht nur bei mir die Einschätzung der Sonys deutlich aufwerten.

Ich werde mit Sicherheit keine Quelle nennen, gehe aber davon aus, dass die neueren Geräte diesbezüglich 'besser' sind. Ob gut oder endgültig, kann natürlich nur beantwortet werden, wenn solche Geräte - wie in der Vergangenheit - untersucht werden. Mein Gespür sagt mir, sie sind zumindest langzeitstabiler...

oto: Ich schreibe nur vom Kontrastverlust - Farbraum- oder Gamma... - würde ich noch nicht drauf wetten...

Naja, der "Trick" gegen diese Probleme vorzugehen, ist die Lampen nicht mehr so stark zu beanspruchen und nicht mehr so hohe Temperaturen zu fahren.
Oder was meint ihr, was der Grund ist, dass ein VW260 jetzt weniger Lumen hat als mein alter HW40 (1700 Lumen)...
Die Lampen sollen jetzt einfach etwas mehr geschont werden, um die Problematik zu umgehen.

binap (Beitrag #1630) schrieb:

Naja, der "Trick" gegen diese Probleme vorzugehen, ist die Lampen nicht mehr so stark zu beanspruchen und nicht mehr so hohe Temperaturen zu fahren. Oder was meint ihr, was der Grund ist, dass ein VW260 jetzt weniger Lumen hat als mein alter HW40 (1700 Lumen)... Die Lampen sollen jetzt einfach etwas mehr geschont werden, um die Problematik zu umgehen.

das macht doch keinen Sinn, denn die Probleme waren z.B. bei der HW40,50,55 Serie auch nach einem Lampentausch nicht behoben.

Die 260 und 360er haben wegen des 550er weniger Lumen:)

Binap: Nö...

grandmasterO (Beitrag #1631) schrieb:

das macht doch keinen Sinn, denn die Probleme waren z.B. bei der HW40,50,55 Serie auch nach einem Lampentausch nicht behoben. Die 260 und 360er haben wegen des 550er weniger Lumen:)

Es ging ja nicht um die Lampe, sondern um die Hitze, die die Lampe entwickelt.
Und je weiter wir mit dem Anschaffungspreis nach oben kommen, um so kleiner werden die verkauften Stückzahlen....
es werden doch weitaus mehr 260er/360er verkauft als 550er... eigentlich kauft den 550 doch überhaupt niemand mehr neu

Der User Mori , konnte durch die Software Projector Calibration Pro den geringen Gamma Drift bei seinem 300er wieder korrigieren.

Einen Kontrasteinbruch oder Farbraumdrift hatte er wohl auch nicht.

Heißt natürlich nicht das es bei allen aktuellen VW Projektoren auch so ist.


Hab mir die Software auch schon von Sony geholt und werd mal in einem Jahr gucken ob ich da tätig werden muss.

grandmasterO (Beitrag #1634) schrieb:

Hab mir die Software auch schon von Sony geholt und werd mal in einem Jahr gucken ob ich da tätig werden muss.

Die Software Projector Calibration Pro gehört wie der Image Director sowieso zur Grund-Ausstattung eines jeden Sony-Käufers

Wer möchte kann nun mit einer modifizierten Version des Arve.Tools auch selbst eigene Gammakurven für die Sony-Projektoren erstellen und per Image-Director-Software von Sony auf seinen Projektor übertragen.

Alles weitere im folgenden Thread: http://www.hifi-foru...m_id=94&thread=15191

@ binap

dagegen spricht aber, dass viel genutzte Geräte weniger gedriftet sind als gering genutzte.

Richtig. Ich habe den Sachbverhalt jetzt schon mehrfach festgehalten und daran hat sich aus meiner Sicht nichts geändert. Für mich ist und war die Driftgeschichte beim 300er (nicht beim HW50 !) genauso zu meistern wie beim X7000. Ich sehe keinen Grund, warum das jetzt bei den neuen Geräten anders sein soll.

grandmasterO (Beitrag #1637) schrieb:

dagegen spricht aber, dass viel genutzte Geräte weniger gedriftet sind als gering genutzte.

Gammadrift oder Farbraumdrift?
Der Farbraum-Drift hat ja angeblich was mit der Luftfeuchtigkeit zu tun, wenn die Geräte aus sind...
Massive Hitze könnte auch der Auslöser für den Gamma-Drift sein...
Fakt ist, dass man was gedreht hat und jetzt reift das Podukt wieder beim Kunden heran. Mal sehen, was passiert

ebi231 (Beitrag #1629) schrieb:

Ich werde mit Sicherheit keine Quelle nennen, gehe aber davon aus, dass die neueren Geräte diesbezüglich 'besser' sind. Ob gut oder endgültig, kann natürlich nur beantwortet werden, wenn solche Geräte - wie in der Vergangenheit - untersucht werden. Mein Gespür sagt mir, sie sind zumindest langzeitstabiler... oto: Ich schreibe nur vom Kontrastverlust - Farbraum- oder Gamma... - würde ich noch nicht drauf wetten... :?

Schade - also keine belastbaren oder gar offizielle Aussagen.

Hörensagen, Gefühle und Hoffen

Warum Sony die Kontrastangaben mittlerweile komplett weg läßt wenn die das im Griff haben sollten erschließt sich mir jetzt noch weniger

Das musst DU für DICH beantworten - ich habe dir nur MEINEN Kenntnisstand mitgeteilt. Offizielle Aussagen gibt es nicht, nein.

binap (Beitrag #1630) schrieb:

Naja, der "Trick" gegen diese Probleme vorzugehen, ist die Lampen nicht mehr so stark zu beanspruchen und nicht mehr so hohe Temperaturen zu fahren. Oder was meint ihr, was der Grund ist, dass ein VW260 jetzt weniger Lumen hat als mein alter HW40 (1700 Lumen)... Die Lampen sollen jetzt einfach etwas mehr geschont werden, um die Problematik zu umgehen.

Bei dem Gerät hat sich an der Helligkeit zu den Vorgängern nichts geändert!

juras (Beitrag #1640) schrieb:

[ Schade - also keine belastbaren oder gar offizielle Aussagen.

Die wirst du auch nie bekommen.
Und Aussagen von Sony, die auf der IFA getroffen wurden, haben sich auch leider immer wieder als Luftblase entpuppt.
Ich weiss nur von Leuten, die öfter mit den Geräten zu tun haben, daß sie der Sache nach wie vor nicht über den Weg trauen.
Da kann man nur abwarten. Oder eben kaufen und hoffen.
Ich denke, wer sein Gerät sowieso nach 1-2 Jahren wieder abschieben will, dem kann das eh egal sein.

Den „leichten“ Gammaeinbruch bei den VW Modellen kann man ja selbst grob mit Boardmitteln oder mit der seperaten PC Software ausgleichen.

binap (Beitrag #1614) schrieb:

Jetzt hab ich einen VW260 und freue mich darüber. Und ich werde jedesmal von neuem bestätigt, es genau richtig gemacht zu haben, wenn ich den Beamer einschalte :prost

EXAKT DAS kann ich absolut bestätigen und lese hier eigentlich nur noch zum Spaß mit

Spass ? Wenn man hier mitliest, vergeht einem doch der regelmäßig der Spass. Mir geht es zumindest so.

Torben. Kennst du EINEN Fall mit eingebrochenem Kontrast eines VW-Modells ab Reihe X20? Ich habe noch von keinem gehört oder gelesen.

Ebi : toi,toi,toi bis jetzt keine Probleme in der Hinsicht auf meinen vw320 .

ebi231 (Beitrag #1645) schrieb:

Torben. Kennst du EINEN Fall mit eingebrochenem Kontrast eines VW-Modells ab Reihe X20? Ich habe noch von keinem gehört oder gelesen.

Indirekt.
Aber es macht keinen Sinn, darüber zu diskutieren oder philosophieren, da man nicht weiss, wie es bei den aktuellen Modellen ist.
Deswegen habe ich versucht mich möglichst diplomatisch dazu, hier in diesem Pulverfass, zu äussern

Im Endeffekt muss man bei jedem Hersteller mit einem gesunden Maß an Vorsicht kaufen, da bei jedem Hersteller „alles“ möglich ist.
Der 260/360 macht seine Sache auf jeden Fall gut. Was kommt, weiss niemand.

Und wie du selbst schon passend geschrieben hast. Das muss man für sich sebst beantworten/entscheiden, was richtig ist. Zumindest auf dem Papier sind wir alle alt genug

**Heinz** (Beitrag #1646) schrieb:

Ebi : toi,toi,toi bis jetzt keine Probleme in der Hinsicht auf meinen vw320 . ;)

Ist die Aussage so zuverlässig wie die anderen bisher von dir?

Wie z.b.:

-„HDR lohnt sich nicht auf Beamern, bis auf Nuancen gibt es keine Unterschiede!“ (oder so ähnlich)
oder
-„der Schwarzwert des VW320 ist so wie der des X7000“

Was sich bisher alles als Farce herausgestellt hat.

Lass mich raten... wenn man dich nun nach Messungen fragen würde, die deine Aussage belegen, könntest du nur mit „ich sehe nichts!“ oder „ich kann keinen Unterschied erkennen!“ antworten.

Torben, zu dem damaligen Zeitpunkt und ohne Tuning stehe ich zu der Aussage. Du kannst ja selber hier lesen wie lange die Entwicklung zum guten HDR auf Beamern gedauert hat. Und das der 320 er einen gleiche schwarzwert wie der 7000 hat habe ich nie gesagt. Ich habe lediglich gesagt das man ab einen gewissen kleinen Prozentsatz an Bild-Inhalt keinen unterschied im schwarzwert mehr sieht. Also einfach Zusammenhang los irgendwelche Zitate Zusammenreihen bringt hier nichts. Ich hatte dich eigentlich für Intelligenter gehalten.

Hätte jemand die genauen Maße B+T vom 260 oder 360 für mich.
Auf der Page steht... Abmessungen (B x H x T) (ohne hervorstehende Teile 495,6 x 195,3 x 463,6 mm.
Was meinen die mit hervorstehende Teile

Zitat: "Stimmt, es gibt noch das halbtote beisammen, die C4H-Community und das riesige AVS..."


Ich oute mich hier mal als Beisammen Kind und war nach Jahren der Abstinenz erschrocken das es so ruhig dort geworden ist.
Darf ich Euch mal nach Eurer ehrlichen Meinung fragen, wie es eventuell dazu kam?

Stefan

Steven69 (Beitrag #1650) schrieb:

Darf ich Euch mal nach Eurer Meinung fragen wie es eventuell dazu kam?

Nun, der Admin dort führt sich auf wie ein Volldepp! Das Problem ist einfach, daß er das nicht einmal kapiert!

Nudgiator (Beitrag #1651) schrieb:

Steven69 (Beitrag #1650) schrieb: Darf ich Euch mal nach Eurer Meinung fragen wie es eventuell dazu kam? Nun, der Admin dort führt sich auf wie ein Volldepp! Das Problem ist einfach, daß er das nicht einmal kapiert!

Das ist so schade, es war eigentlich eine gute gewachsene Gemeinde mit tollen Mitgliedern :-(

Yep, aber leider ist der Admin dort eben der Meinung, daß er den GOD-Status besitzt

Nudgiator (Beitrag #1653) schrieb:

Yep, aber leider ist der Admin dort eben der Meinung, daß er den GOD-Status besitzt :cut

Auch GOD musste feststellen, dass er keinerlei Nutzer-Rechte an meinem dortigen Heimkino-Bauthread hatte...
Egal, hier ist es eh viel schöner, auch wenn ich manchmal den alten beisammen-Zeiten ein klein wenig hinterher trauere...

Richtig "binap" hier ist es kuschelig, warmherzig mit netten Forenkollegen, die immer gerne mit Rat und Tat zur Seite stehen

Nudgiator (Beitrag #1653) schrieb:

Yep, aber leider ist der Admin dort eben der Meinung, daß er den GOD-Status besitzt :cut

Sollen wir mal pöse sein und den Youtube-Link einstellen?

ebi231 (Beitrag #1656) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1653) schrieb: Yep, aber leider ist der Admin dort eben der Meinung, daß er den GOD-Status besitzt :cut Sollen wir mal pöse sein und den Youtube-Link einstellen? :D

Ja bitte

...und wieder gelöscht...

@ebi

Nudge: Musste sein...

Nachtrag: Wir wollen ja Niemandem ernsthaft 'schaden' - daher habe ich den Link wieder entfernt. Hab's mir aber vorher noch mal 'reingezogen'.

Youtube Link ?

ebi231 (Beitrag #1660) schrieb:

Nachtrag: Wir wollen ja Niemandem ernsthaft 'schaden' - daher habe ich den Link wieder entfernt. Hab's mir aber vorher noch mal 'reingezogen'. :KR

Link? YouTube? Bitte PM wenn es um Drafi geht 😂

Guten Abend Sony-Beamer Freunde

Stehe kurz davor mir eine Elite Screens Saker Tab-Tension CineGrey 5D 243,5 x 137,0 für meinen Sony VW260 zu bestellen .

Würde jetzt gerne noch die ein oder andere Meinung zur LW und zur Kombination mit dem Sony 260 hören bzw. lesen

Wäre schön wenn der ein oder andere was dazu sagen könnte .
Hab leider keine wirkliche Möglichkeit die LW zu sehen , aber die optimierten Verkaufsräume haben mit den Wohnzimmerkino's eigentlich sowieso nicht viel gemein.....

**Heinz** (Beitrag #1648) schrieb:

Torben, zu dem damaligen Zeitpunkt und ohne Tuning stehe ich zu der Aussage. Du kannst ja selber hier lesen wie lange die Entwicklung zum guten HDR auf Beamern gedauert hat.

Schon damals waren deutliche Unterschiede auch auf Sony‘s ohne Tuning zu erkennen. Man musste es nur eben ordentlich (mit damaligem Wissen und Möglichkeiten) einstellen. Was auch auf Workshops und bei diversen Händlern gezeigt wurde. (Daß HDR auf Beamern durch „Tuning“ und Arve nochmal deutlich besser wurde, steht ausser Frage)
Auch das habe ich dir damals schon gesagt. Nur war da mal wieder der Mensch die größte Variable bzw. Fehlerquelle. In dem Fall du!
Und du hast trotzdem eine allgemeingültige Aussage daraus gemacht...!
Es nicht besser zu wissen ist nicht schlimm und keine Schande. Aber du hast ja damals keine Möglichkeit ausgelassen, den Thread zu verlinken und dich in der Aussage immer mehr zu untermauern.

**Heinz** (Beitrag #1648) schrieb:

Also einfach Zusammenhang los irgendwelche Zitate Zusammenreihen bringt hier nichts. Ich hatte dich eigentlich für Intelligenter gehalten.

Das war nun mal ein Hinweis auf die falschen Inhalt deiner Aussagen.
Was das mit meiner Intelligenz zu tun hat, erschließt sich mir nicht so recht. Aber anscheinend musstest du irgendwas derartiges dazu schreiben.


Vermutlich hatte ich Recht mit meiner Vermutung, daß die Aussage von dir nicht belegbar und einfach so daher gesagt ist.





@all bzw. die 260er/360er Besitzer.

Ich habe heute etwas mit den neuen Geräten rumgespielt.
Welche RC Werte nutzt ihr bei den Geräten mit der anscheinend überarbeiteten RC?

radeonspeedy85 (Beitrag #1663) schrieb:

Würde jetzt gerne noch die ein oder andere Meinung zur LW und zur Kombination mit dem Sony 260 hören bzw. lesen

Ich würde dir unbedingt raten, die Leinwand selbst live zu begutachten.
Viele sind mit der Leinwand sehr zufrieden. Es gibt aber auch Leute, die sehr allergisch auf das Glitzern reagieren. Größere helle Bildflächen können auf der Leinwand für das (in der Hinsicht) empfindliche Auge unruhig bzw. grieselig wirken.
Aus welcher Ecke Deutschlands kommst du denn? Vielleicht hat ja jemand einen Tipp, wo du dir die Leinwand anschauen kannst. Teilstücke, die versendet werden sind hier leider nicht sehr hilfreich.

@all bzw. die 260er/360er Besitzer. Ich habe heute etwas mit den neuen Geräten rumgespielt. Welche RC Werte nutzt ihr bei den Geräten mit der anscheinend überarbeiteten RC?

Was ich so gehört habe kann/muss man diese jetzt höher aussteuern und es gibt nicht mehr so schnell Artefakte.

Schon damals waren deutliche Unterschiede auch auf Sony‘s ohne Tuning zu erkennen.

Diese Aussage ist schlichtweg falsch.Wenn das so wäre warum muss man dann Tunen? Bei meinem VW 320 , der übrigens von Anfang an alle Firmware Updates bekommen hat , konnten wir keinen großen unterschied von Full Hd zu HDR Scheiben erkennen. Wir konnten mit einer normalen Bluray das UHD Bild sogar simulieren indem wir eine dunklere Gamma kurve wählten und RGB etwas anhoben und haben das dann 1:1 verglichen. Was auch an der Qualität der UHD-Bluay lag. Über die ersten Firmware updates wollen wir gar nicht reden, da war HDR viel zu dunkel und unansehnlich. Was meinst du den warum Mori sich zwischenzeitlich einen X7000 geholt hat ? genau, weil UHD-bluray auf dem VW keine vorteile brachte, was sich erst mit dem Tuning änderte.

Das war nun mal ein Hinweis auf die falschen Inhalt deiner Aussagen.

Du dichtest mir Aussagen an ich gar nicht gemacht habe. Das ist eine form von Lügerei ! Bitte das Zitat belegen ansonsten haltlos. Deshalb werde ich dich in Zukunft ignorieren. Mehr werde ich dazu micht sagen.

@--Torben--
Magdeburg ist meine Heimat
wird wahrscheinlich nicht leicht jemanden zu finden aber Rücksenden , wenn nicht gefällt , ist auch so immer eine Sache
wobei der Händler einen kostenlosen Rückversand bestätigt hat .
Vielleicht ergibt sich noch etwas bis nächste Woche ....

https://www.avforums...ojector-review.14126

360er Review von AVForums

**Heinz** (Beitrag #1667) schrieb:

Schon damals waren deutliche Unterschiede auch auf Sony‘s ohne Tuning zu erkennen. Diese Aussage ist schlichtweg falsch.

Achso, schlichtweg falsch?
Keinen Plan im Sack (was grundsätzlich absolut nicht schlimm ist!!!) aber Generalaussagen treffen nur weil ihr beide es nicht besser hinbekommen habt!
Lies meine Signatur, die passt perfekt

**Heinz** (Beitrag #1667) schrieb:

Wenn das so wäre warum muss man dann Tunen?

Daß es noch besser wird! Was ist denn das für eine bescheuerte Frage!?
Nur weil es durch „Tuning“ bei Sony und JVC inzwischen verbessert wurde, schließt das nach deinem Verständniss schon damalige deutliche Unterschiede aus? Ahja!

Beim allerersten HDR Workshop mit Ekki wurde schon gezeigt wie deutlich die Unterschiede bei den JVC’s und Sony‘s mit HDR zu SDR sind, auch wenn die JVC‘s zum damaligen Zeitpunkt in der Hinsicht noch etwas im Vorteil waren. Traurig, daß diese Info/dieser Fakt trotz mehrfacher Wiederholung nicht bei dir ankommt! Und du jetzt noch auf Grundlage voneuren Vergleichen ich würde Falschaussagen tätigen...

radeonspeedy85 (Beitrag #1668) schrieb:

@--Torben-- Magdeburg ist meine Heimat ;)

Sorry, in der Gegend kenne ich mich garnicht aus, da kann ich dir leider nicht helfen.
Aber wenn dir der Händler einen kostenlosen Rückversand zugesichert hat, passt das ja.

Ich brauche Mal eine Empfehlung für eine drehbare Decken Halterung

n'abend

hat hier eventuell jemand eine Xbox One S am Sony 260er und kann sagen ob sich der Aufpreis zur One X lohnt ?
Gibt ja bei "voller" Zuspielung der One X Banding am Sony und nach dem Trick mit dem Oppo 203 kein Banding.

Muss nur wissen ob die X das bessere Bild macht als die S vorausgesetzt der Oppo 203 lässt HDR durch....

Die X macht ein gewaltig besseres Bild und erinnert schon stark an einen PC.

Glaube die Frage bezieht sich auf Wiedergabe der UHD Bluray und nicht der Spiele?!

Danke euch 😉

Ging um Games am Sony ....