ACER M550 : 4K DLP Beamer unter 2000€ mit FI

Autor

Beitrag

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#201 erstellt: 02. Okt 2017, 20:04

Der Acer ist kalibriert sogar 3x so hell wie der Largo.
Der LG schafft ca. 700 Lumen und der Acer über 2000.

Das Objektiv vom Acer ist auch besser, die Auflösung + XPR Shift sowieso.
Und der Kontrast ist auch ca. doppelt so hoch.

Dazu ist der Acer sogar noch leiser.
Ach ja, die Farben sind vom Acer auch besser, weil natürlicher.

Also der LG sieht nirgendwo Land.

Migaro
Ist häufiger hier

#202 erstellt: 02. Okt 2017, 20:15

Denke der Hauptentscheid wird sich bei den meisten zwischen dem Benq W2000+ und dem M550 ausfallen (bis 2k Grenze).

Coolshot
Stammgast

#203 erstellt: 02. Okt 2017, 22:51

Moin,
ich bin auch gerade auf der Suche nach einem neuen Beamer.
Ich will ebenfalls maximal 2k ausgeben (es sei denn, es wird doch noch eine neue Leinwand).
Bisher scheint der M550 ja ein schönes Teil zu sein, welches in dem Bereich fast konkurrenzlos ist.
Die Namensnähe zum Optoma UHD550x ist sicherlich kein Zufall - das scheint ja der Hauptkonkurrent zu sein.
Gibt es da schon irgendwo ein Direktvergleich?

Welcher Beamer wäre denn überhaupt noch in der Range, ist noch etwas angekündigt?

Zaphod2
Stammgast

#204 erstellt: 03. Okt 2017, 11:27

Vergleich gibt es nicht, aber der Acer scheint auf dem Niveau des UHD65 zu sein.

Coolshot
Stammgast

#205 erstellt: 03. Okt 2017, 12:16

Das wäre natürlich zu schön, um wahr zu sein.
Ich war jetzt einfach mal so frei und habe mir den Beamer bestellt.
Außerdem habe ich die Silverblack-Leinwand von Gerriets bestellt, über die ich auch noch nicht so viel lesen konnte. Ich habe leider nicht so viel Ahnung, da mir der aktuelle Vergleich fehlt, aber ich werde versuchen, ein Laien-Review bereitzustellen. Wird natürlich dauern, aber vielleicht interessiert es ja trotzdem jemanden. Ich könnte jetzt noch ewig recherchieren und finde überall Pro und Contra - ich werde einfach mal aktiv ;-)

Migaro
Ist häufiger hier

#206 erstellt: 03. Okt 2017, 13:11

Coolshot (Beitrag #205) schrieb:

Bestimmt kein Fehlentscheid.

Bzgl. der Gerriets musst mich auf dem laufenden halten! Habe mir auch eine gemacht, allerdings mit dem Opera White (bin mir auch am überlegen wegen nem Upgrade). Hast auch ne normale, weisse Leinwand, dass man Vorher/Nachher sehen kann?

Coolshot
Stammgast

#207 erstellt: 03. Okt 2017, 13:25

Ja, ich habe die normale Opera von Gerriets.
Allerdings werde ich den Rahmen wiederverwenden - mal schauen wie ich einen Vergleich machen kann...

Migaro
Ist häufiger hier

#208 erstellt: 03. Okt 2017, 13:35

Ja kannst bestimmt, warum auch ned? Wäre auch mein Plan, einfach die Opera White mit dem Silverblack ersetzen.

Musst unebdingt Vor- und Nachherbild machen, mit gleicher Szene (und HDR)!

Nimmt mich auch Wunder, wie das Bild wirkt, wenn man ned direkt vor der Leinwand sitzt sondern seitlich etc.

renemrotzek
Stammgast

#209 erstellt: 03. Okt 2017, 13:55

Die Silverblack ist Top

habe sie jetzt seit ca 1 Jahr im Einsatz mit einer Breite von 2.80

[Beitrag von renemrotzek am 03. Okt 2017, 13:57 bearbeitet]

Migaro
Ist häufiger hier

#210 erstellt: 03. Okt 2017, 14:05

renemrotzek (Beitrag #209) schrieb:

Die Silverblack ist Top

habe sie jetzt seit ca 1 Jahr im Einsatz mit einer Breite von 2.80

Wie ist denn so der Kontrastunterschied, Farben und kann man damit auch eher bei Tag/Licht schauen? Und gibt es irgendwelche Nachteile (z.B. Sehwinkel wenn man von der Seite schaut, falls man mal einige Leute bei sich hat oder Hotspotbildung).

renemrotzek
Stammgast

#211 erstellt: 03. Okt 2017, 14:10

Also Hotspot eher nicht

Wen man seitlich schaut wird das Bild was dunkler aber ist ja auch normal sie mindert das Streulicht nach oben und unten und zu den Seiten hin

Ich schaue mal das ich später ein Paar Bilder mache.

renemrotzek
Stammgast

#212 erstellt: 03. Okt 2017, 14:12

Kontrast ist auch besser als bei meiner alten Weißen Leinwand und die Farben sehen auch gut aus

Vinylo
Stammgast

#213 erstellt: 03. Okt 2017, 14:13

Wäre da nicht die Gerriets Greyscreen besser? Zumindest ab teiloptimierten Raum! Der M550 macht doch viel Licht.

renemrotzek
Stammgast

#214 erstellt: 03. Okt 2017, 20:37

Ne habe von allen beiden ein Muster und obwohl die Silverblack dunkler ist als die greyscreen ist sie Trotzdem Heller

Ich glaube die greyscreen hat 0.8 gain und die Silverblack hat 1.4 gain

[Beitrag von renemrotzek am 03. Okt 2017, 20:37 bearbeitet]

renemrotzek
Stammgast

#215 erstellt: 03. Okt 2017, 20:45

So sieht es am Tag aus seitlich

Coolshot
Stammgast

#216 erstellt: 03. Okt 2017, 20:46

renemrotzek (Beitrag #214) schrieb:

Ne habe von allen beiden ein Muster und obwohl die Silverblack dunkler ist als die greyscreen ist sie Trotzdem Heller

Ich glaube die greyscreen hat 0.8 gain und die Silverblack hat 1.4 gain

Sind sogar 0.6 zu 1.5 - wenn die Diagramme stimmen.
Sind ja aber auch zwei verschiedene "Techniken". Die Silverblack geht ja eher in Richtung HK-Leinwand, die Greyscreen ist einfach eine graue Leinwand, die nicht noch bündelt. Dafür ist sie eben auch homogener und sollte noch weniger Hotspots aufweisen. Ich habe beide aber nicht im Vergleich gesehen, daher ist das jetzt Theorie, die aber stimmen müsste... :-)

Coolshot
Stammgast

#217 erstellt: 03. Okt 2017, 20:48

Migaro (Beitrag #208) schrieb:

Ja kannst bestimmt, warum auch ned? Wäre auch mein Plan, einfach die Opera White mit dem Silverblack ersetzen.

Musst unebdingt Vor- und Nachherbild machen, mit gleicher Szene (und HDR)!

Nimmt mich auch Wunder, wie das Bild wirkt, wenn man ned direkt vor der Leinwand sitzt sondern seitlich etc.

Ich habe schon überlegt, auch den Rahmen neu zu kaufen, kostet ja nicht die Welt und dann hätte ich immerhin eine zweite Leinwand übrig. Keine Ahnung, wofür ich die gebrauchen könnte, aber ansonsten habe ich halt ein kaputtes Stück Leinwand übrig...

renemrotzek
Stammgast

#218 erstellt: 03. Okt 2017, 22:05

Stimmt Coolshot

Hab gerade nochmal nachgeschaut

Ich bin auf jedenfall zufrieden mit der Silverblack.

Warum kaufen kann man doch selber bauen

Coolshot
Stammgast

#219 erstellt: 03. Okt 2017, 22:07

Habe meinen auch selbst gebaut - das Material müsste ich trotzdem kaufen. Und vor allem das d-c-fix haut rein, und davon bin ich mehr als überzeugt.

Hätt_ich_doch_nur_ne_Le...
Neuling

#220 erstellt: 04. Okt 2017, 06:25

Hey Jungs, (Coolshot & renemrotzek)

ich bin seit einiger Zeit am überlegen ob ich mir nicht die SilverBlack von Gerriets bestelle und mir eine Leinwand bastel, da mein Budget ziemlich eng ist. Hammer, dass es tatsächlich schon Leute gibt die sie schon getestet & im Einsatz haben.
Euren Erfahrungen nach ist es ja eine ziemlich gute Hoch Kontrast Leinwandfolie, exakt das was ich gesucht habe. Und ein Gain von 1,5 ist im Vergleich mit z.B. der Grau Linie von eSmart (über die man sehr viel gemischtes liest) echt unschlagbar, vor allem für den Preis.

Habt ihr vielleicht noch irgendwelche Vergleiche zu teuren Hoch Kontrast Leinwänden (vielleicht z.B. eine Leinwandprobe des CineGrey 5D Stoffes etc.) und könnt sagen wie stark die Unterschiede sind?
Außerdem ist es möglich, dass sich die Folie unter direkter Sonneneinstrahlung über Zeit verfärben kann? Wäre bei mir dann nämlich direkt am Fenster.
Würde mich wahnsinnig interessieren.

Benötige ich für den Leinwandbau noch etwas zusätzlich (außer den Rahmen natürlich) beziehungsweise habt ihr Tipps zum Bespannen etc.?
Und noch eine Frage, weil ich nicht der Hellste bin: die Breite ist fix auf 2,10m oder und wenn ich 4m bestelle bekomm ich eine 4m x 2,10m lange Folie und kann sie auf die gewünschte Größe z.B. 150" schneiden, richtig?

Würde mich sehr über eine kurze Antwort von euch freuen, da ich ungerne 300€ nur für die Foie ausgeben möchte und sie dann nachher nichts taugt.
Aber klingt ja alles sehr vielversprechend & eine Leinwand für den Preis zu haben wäre echt wahnsinnig toll.

Vielen Dank im Voraus und ganz liebe Grüße!

[Beitrag von Hätt_ich_doch_nur_ne_Leinwand am 04. Okt 2017, 06:31 bearbeitet]

Rudilalala
Ist häufiger hier

#221 erstellt: 04. Okt 2017, 10:10

Mein persönliches Fazit zum Acer M550 nach 12 Tagen:

Positiv:

Sehr hell mit guten Farben out of the Box
Super Schärfe
FI funktioniert sehr gut
Lensshift optimal für 21:9 Zuspielung auf Unterkante einer 16:9 Leinwand
15% passen da optimal
Preis

Negativ:

Nur ein Benutzerprofil speicherbar. Ist wohl bei ACER-Beamer so.
FI produziert auf Stufe 1 einen Soap-Effekt, der bei den meisten Filmen
für mich nicht geht. SciFi geht ganz gut.
Filme ohne HDR sehen etwas blass aus.

Neutral:

Lautstärke ist ok.
Nicht laut nicht leise
RBE Effekt für mich nicht störend, aber teilweise wahrnehmbar.
Schwarzwert, bei der gezeigten Helligkeit meist nicht störend

Ich hab einen separaten Kinoraum der ziemlich dunkel, also fast komplett schwarz ist.

Den Acer hab ich letzendlich am Montag wieder zurück geschickt!

Ich bin zwar mit der Leistung des M550 zufrieden.
Aber:
Bei Zuspielung von 4K Material oder auch Blurays über den Sony UBP X800, den ich mir extra gekauft habe, auf meinem alten JVC HD1 und relativ neuer Lampe, bin ich wieder sehr zufrieden.

Werde mir vermehrt 4K-UHD Filme zulegen.
Ich kann nur empfehlen mal einen 4K Player zu kaufen und auszuprobieren.

Ich hatte leider auch in den letzten 2 Wochen wenig Zeit mich mit dem Acer richtig
auseinanderzusetzen. Hatte auch gesundheitliche Problemchen.

Wenn ich mit meinem JVC nicht so zufrieden wäre, würde ich den Acer behalten!

[Beitrag von Rudilalala am 04. Okt 2017, 10:11 bearbeitet]

Coolshot
Stammgast

#222 erstellt: 04. Okt 2017, 12:36

Vielen Dank für dein Fazit!

Magst du noch verraten, was für eine Leinwand du hast?
Ist der Lensshift einfach per einfachem Tastendruck einzustellen?
Der Soap-Effekt ist ja im Prinzip gewollt - das ist ja nun einmal der Unterschied zwischen z.B. 24 und 60 Bildern pro Sekunde. Oder ist er anders als bei anderen Beamer mit Zwischenbildberechnung?
Das Benutzerprofil ist ärgerlich - aber haben ja tatsächlich dummerweise alle Acer. Will mir nicht in den Sinn, was das soll.
"Etwas blass" - weil schwarz nicht schwarz ist oder weil die Farben nicht kräftig genug sind?

Rudilalala
Ist häufiger hier

#223 erstellt: 04. Okt 2017, 13:03

Ich hab eine Rahmenleinwand mit einem weißen Spanntex-Stoff bezogen.
Ist dadurch Schalltransparent und ich konnte meine Leinwand tiefer setzen,
da der Center jetzt mittig hinter der Leinwand ist.

Der Lensshift wird mit einem kleinen Knöbbel (Joystick) verändert.
Der Knopf ist versenkbar und wird nur gedreht.

Ich sag ja prinzipiell funktioniert die FI gut,
aber für mich zu viel Lindenstraße ;-))

Ich mein der Kontrast ist weniger.
Das Bild hat mit HDR mehr Pepp.
Wird mit HDR wesentlich dunkler.
Wenn ich aber HDR einschalte bei einem nicht HDR-Film
verschwinden Details.

Da hab ich in der kurzen Zeit leider kein passendes Rezept (Einstellung)
gefunden.

War wie gesagt leider sehr abgelenkt.
Und hab den Beamer auch nicht eingemessen,
da mein Lappi jetzt WIN10 hat,
und ich HCFR nicht zum Laufen gebracht habe.

[Beitrag von Rudilalala am 04. Okt 2017, 13:04 bearbeitet]

Rudilalala
Ist häufiger hier

#224 erstellt: 04. Okt 2017, 13:29

Es kommt aber noch folgendes hinzu.

Ich will eigentlich auf 3,5 m Leinwandbreite gehen, und müsste meine Ständerwand
für die Leinwand nach hinten versetzen. Hab aktuell ca 1 Meter Abstand zur Außenmauer.
Oder den Beamer mit Mauerdurchbruch in einen anderen Raum gehen.
Würde im Keller evtl auch gehen.

Das ist mir aber zur Zeit zu viel Aufwand.
Hab mir vor 1,5 Wochen die Sehne in meiner linken Schulter verletzt.
Da geht nicht so viel mit einem Arm.

Ich schaue im Verhältnis zum Heimkino-Optimieren eh viel zu wenig mit dem Beamer.

Wenn der Beamer etwas mehr Weitwinkel hätte, wäre es optimal gewesen.
Mit der alten Leinwand und neuen Abspieler ist es wieder mein JVC geworden.

Coolshot
Stammgast

#225 erstellt: 04. Okt 2017, 13:32

Vielen lieben Dank für die Beantwortung meiner Fragen.
Deine Negativ-Punkte fallen dann bei mir nicht so schwer ins Gewicht.
Bin mal gespannt wie bei mir die Kombination M550 und Silverblack aussehen wird.
Beides ist bestellt, nun bin ich am Kleinkram basteln (AV-Receiver kommt bei mir an andere Stelle, nicht mehr unter die Leinwand).

KeVe1983
Stammgast

#226 erstellt: 04. Okt 2017, 21:27

Habe meinen heute abgeholt und nach kurzem ersten Test zufrieden.

Gibt es schon irgendwelche Grundsettings?

Leider ist er ein bisschen tiefer als mein Largo, daher bekomme ich meine 100" Leinwand selbst mit Zoom nicht gefüllt. Beamer kann nicht weiter nach hinten.

Daher muss eine 94er her.
Da ich mit meiner alten esmart Rahmenleinwand super zufrieden war wird es wieder eine. Wäre eine graue besser, oder soll ich wieder weiß nehmen?

Coolshot
Stammgast

#227 erstellt: 05. Okt 2017, 08:34

Naja, bei so einem hellen Beamer würde ich nicht weiß nehmen.
willst du auf jeden Fall fertig kaufen oder selbst bauen?

ps: wegen ein paar Zentimetern eine neue Leinwand ist natürlich eigentlich bekloppt. schonmal darüber nachgedacht einfach breiter zu maskieren?

[Beitrag von Coolshot am 05. Okt 2017, 08:38 bearbeitet]

Rudilalala
Ist häufiger hier

#228 erstellt: 05. Okt 2017, 09:09

Ich würde auch mit Klebe-Samt maskieren.

KeVe1983
Stammgast

#229 erstellt: 05. Okt 2017, 09:26

Daran habe ich natürlich noch gar nicht gedacht.
Wäre auch eine Option, wobei die Wand dann trotzdem weiß wäre/bliebe.

Hat jemand was passendes zur Verlinkung?
Weiss nicht so recht wonach ich suchen soll.

George_Lucas
Inventar

#230 erstellt: 05. Okt 2017, 09:28

Nimm einfach eine Rolle DC-Fix in passender Größe. Das lässt sich später fast Rückstandsfrei wieder entfernen - und kostet nicht die Welt.

Coolshot
Stammgast

#231 erstellt: 05. Okt 2017, 09:29

D-c-fix in schwarz Velours. googlen, irgendwas mit hobby-

Coolshot
Stammgast

#232 erstellt: 05. Okt 2017, 10:26

Mal eine ganz andere Frage:

Ich bin gerade dabei, bei mir die Aufstellung und die neue Leinwand zu planen.
Ich finde über den Beamer leider nichts offizielles, auch beim Projektions-Rechner bei Acer ist er nicht enthalten.

Aktuell habe ich den alten Beamer direkt unter der Decke.

Nun finde ich lediglich in der Projektoren-Datenbank diesen Beamer, dort wird ein Lensshift von 15% angegeben.
Ich habe allerdings keine Ahnung, wie ich den Offset des Beamers herausfinde.

Nach meinem Verständnis habe ich zwei Werte zu berücksichtigen:
Den Offset, weil der Beamer wahrscheinlich nicht genau gerade projiziert.
Zusätzlich kann ich noch per Lensshift korrigieren. Bei mir wären das laut Datenbank rund 30cm.

Nun frage ich euch: Wie finde ich den Offset raus? Hat der überhaupt einen? Lese jetzt immer häufiger, dass gerade bei HK-Leinwänden genau mittig aufgestellt wird - mit Offset dann aber relativ schwierig, oder? Bitte erleuchtet mich!

hotred
Inventar

#233 erstellt: 05. Okt 2017, 10:47

KeVe1983 (Beitrag #229) schrieb:

https://www.amazon.d...+fix+velours+schwarz

Rudilalala
Ist häufiger hier

#234 erstellt: 05. Okt 2017, 12:20

@ coolshot

Der Beamer müsste von der Aufstellung identisch mit dem Acer H7850 sein.

Auf der Acer Seite mal den H7850 eingeben und Projektionsberechnung.

Der M550 lässt sich nicht mittig aufstellen. Hat definitiv einen Offset.

Frank714
Inventar

#235 erstellt: 05. Okt 2017, 12:40

Coolshot (Beitrag #232) schrieb:

Nun finde ich lediglich in der Projektoren-Datenbank diesen Beamer, dort wird ein Lensshift von 15% angegeben.
Ich habe allerdings keine Ahnung, wie ich den Offset des Beamers herausfinde.

Nach meinem Kenntnisstand ist der Offset bei allen derzeitigen 4K DLP-Einstiegsprojektoren von Optoma, Acer und später noch Vivitek derselbe, d.h. ca. 15%.

Nach wie vor halte ich die Bezeichnung "Lens Shift" bei diesen DLP-Projektoren für irreführend, richtiger wäre "Offset-Reduktion", d.h. ich kriege maximal den bordeigenen Offset auf "0", d.h. die Optik des Projektors muss am Ende auf selber Augenhöhe wie die Oberkante des Projektionsbildes liegen, gerne auch die Optik etwas höher, aber keinesfalls darunter.

[Beitrag von Frank714 am 05. Okt 2017, 12:41 bearbeitet]

Coolshot
Stammgast

#236 erstellt: 05. Okt 2017, 12:43

Ok, ich werde mal den anderen Beamer als Referenz nehmen, danke.

Bei mir hängt er Überkopf, das heißt ich komme dann definitiv nicht höher als die Linse, richtig?
Hätten die Beamer denn überhaupt eine Trapezkorrektur? Ich habe irgendwo zu dem M550 gelesen, er hätte dies nicht.

Ich frage deswegen so genau, weil ich gerade wissen muss, wie groß die Leinwand sein darf ;-)

Frank714
Inventar

#237 erstellt: 05. Okt 2017, 12:50

Coolshot (Beitrag #236) schrieb:

Bei mir hängt er Überkopf, das heißt ich komme dann definitiv nicht höher als die Linse, richtig?
Hätten die Beamer denn überhaupt eine Trapezkorrektur? Ich habe irgendwo zu dem M550 gelesen, er hätte dies nicht.

16:9 Projektionsbildoberkante nicht höher als die Linse, das ist bis auf weiteres die Faustregel. Bei den Optomas hatte man die Trapezkorrektur abgeschaltet, kann ich nachvollziehen, da bei Benutzung der vermeintliche 4K-Vorteil schnell zunichte wäre.

[Beitrag von Frank714 am 05. Okt 2017, 12:53 bearbeitet]

Coolshot
Stammgast

#238 erstellt: 05. Okt 2017, 12:53

Ich danke dir. Dann muss ich wohl mal nach einer flachen Halterung suchen, meine aktuell dürfte dann zu hoch sein.
Gibt es Hitzeprobleme, sollte der Beamer direkt unter der Decke hängen? Ich habe hinten die Decke etwas abgehängt, daran will ich den Beamer hängen...

Frank714
Inventar

#239 erstellt: 05. Okt 2017, 12:57

Coolshot (Beitrag #238) schrieb:

Alternativ wäre natürlich noch eine ca. 2 cm dicke Platte aus Holz denkbar, der Projektor wird unter diese Platte geschraubt, anschließend wird die (breitere) Platte mit geeigneten Schrauben an der Decke befestigt. Hitzeprobleme sind mir aus der Praxis noch nicht bekannt, in der Regel haben viele Projektoren (die besonders hoch hängen und wo sich dann ggf. Raumhitze staut) noch die Menüoption "große Höhe" (mehr Drehzahl für den Lüfter, wird dann aber auch hörbarer).

Coolshot
Stammgast

#240 erstellt: 05. Okt 2017, 13:04

Frank714 (Beitrag #239) schrieb:

Coolshot (Beitrag #238) schrieb:

Super, vielen Dank, werde ich wahrscheinlich so machen!

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#241 erstellt: 07. Okt 2017, 00:38

Mein Acer M550 ist auch angekommen und geht wieder zurück.
Gegen meinen JVC X5500 hat der Acer überhaupt keine Chance.

Die native Auflösung vom Acer ist zwar doppelt so hoch, aber das E-Shift vom JVC arbeitet so gut, dass man da fast keinen Unterschied bei 4K Zuspielung bemerkt.
Das Objektiv vom JVC bildet zudem schärfer und definierter ab.

Bei den Farben und Kontrast hinkt der Acer weit hinterher.
Der JVC sieht aus wie ein ausgereifter Plasma und der Acer wie ein billiger LCD.
Überhaupt kein Vergleich.

Auch die Farbhelligkeit ist beim Acer sehr schlecht aufgrund des Farbrads.
Grün ist z.B. 50% dunkler als Weiß und sieht deshalb sehr dunkel aus.

Lieber einen gebrauchten JVC X5000 für ca. 2500,- Euro als so einen überteuerten Acer für 2000,-
Das Bild ist eher 1000,- wert.

Hatte bzgl. Schärfe und Brillanz eigentlich von DLP etwas anderes erwartet.
JVC baut so gute Geräte mittlerweile, dass DLP selbst diese Argumente fehlen.

Auch ist der Acer nicht heller, habe 1600 Ansilumen gemessen und keine 2000 wie von Krain (PJHC) angegeben.
Evtl. wegen Serienstreuung, das weiß ich natürlich nicht.

Mein Fazit:

Rest in Peace DLP - no chance

[Beitrag von nolimithardware am 07. Okt 2017, 00:45 bearbeitet]

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#242 erstellt: 07. Okt 2017, 00:41

Gehst du wohl von meinem Rücken wieder runter sagte der JVC

Coolshot
Stammgast

#243 erstellt: 07. Okt 2017, 00:44

Mach mich nicht fertig.
Das Ding steht hier schon und wartet auf das Auspacken.
Das von dir geschriebene hat ja mal gar nichts mit den bisherigen Testberichten zu tun.
Wobei der Vergleich mit dem 5500er natürlich auch recht unfair ist - 2000 gegen 3600 sollte natürlich auch ein Unterschied sein.
Warum hast du dir den denn überhaupt geholt, wenn du zufrieden warst?

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#244 erstellt: 07. Okt 2017, 00:54

Ich hatte gehofft, dass ich ein schärferes, sichtbar höher aufgelöstes Bild mit dem Acer habe.
Zudem mehr Helligkeit, damit ich eine noch dunklere Leinwand im Wohnzimmer nutzen kann (wegen Streulicht) und das den Nachteil des schlechten On/Off Kontrast wieder relativiert und ich vom hohen DLP Ansi Kontrast profitiere.

Das war wohl ein Schuss in den Ofen.

Der womöglich etwas niedrigere Ansi Kontrast ist beim JVC überhaupt kein Problem und gut genug.
Im Gegenteil ist der On/Off Kontrast des Acers ein großes Problem, welches keine noch so dunkle Leinwand lösen kann.

Wie gesagt, der JVC sieht wirklich neben dem Acer wie ein guter Plasma aus und der Acer wie ein Einsteiger LCD.
Die Bildtiefe des JVC's ist eine ganz andere.

Coolshot
Stammgast

#245 erstellt: 07. Okt 2017, 00:56

Gut, dann Rede ich mir jetzt einfach ein, dass du eine Gurke erwischt hast oder irgendetwas anderes bei deinem Beamer nicht in Ordnung ist... das brauche ich jetzt einfach...

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#246 erstellt: 07. Okt 2017, 01:00

Ich hatte auch etwas anderes gehofft.
Die Auflösung vom 4K XPR DLP Chip ist aber gut, das Bild ist richtig glatt ohne erkennbare Struktur, auch vom nahen.
Also besser als 1080p DLP's ist das schon, insofern vielleicht in dem Punkt ein kleiner Trost, wenn eine Rückgabe nicht mehr möglich ist

Coolshot
Stammgast

#247 erstellt: 07. Okt 2017, 01:03

Klar wäre eine Rückgabe möglich- aber ich werde natürlich jetzt auch nicht sofort zurückschicken weil es eine negative Kritik gibt (und deine ist tatsächlich die erste, die ich in dieser Form lese). Insbesondere da du ja schreibst, er sei nur die Hälfte wert. Insofern hoffe ich wie gesagt darauf, dass du eine Gurke hast. Anders kann ich es mir nicht erklären.

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#248 erstellt: 07. Okt 2017, 01:12

Wenn du keinen JVC zum direkten Vergleich hast, kannst du den Acer auch ruhig behalten.
Du vermisst dann ja nichts und zumindest von der Auflösung ist der Acer schon mal besser als 1080p Geräte

Das Farbrad müsste aber zumindest wirklich RGBRGB sein, falls ich jemals nochmal mit einem DLP schauen würde, was ich leider nun bezweifel.
Die Farben und Farbhelligkeiten mit einem RGBCYM(W) Farbrad sind einfach zu schlecht wenn man anderes gewohnt ist.

hotred
Inventar

#249 erstellt: 07. Okt 2017, 06:59

@nolimithardware:

Danke für die Eindrücke vom Vergleich - sehr interessant.

Im Grunde ist das für mich alles relativ so wie erwartet - nur bzgl. Schärfe hätte ich nicht unbedingt diesen Eindruck erwartet.
Andererseits ist es ja auch hier so das sehr viele der Meinung sind das das E-Shift von Jvc so gut arbeitet das ich mir gut vorstellen kann das sich der DLP auch hier nicht sehr deutlich ansetzen kann...

Es ist ja sowieso schwierig - für sich alleine betrachtet ohne Vergleich macht auch ein zb. 1000€ DLP ein beeindruckendes Bild... Und Preis/Leistung wohl absolut unerreicht

Aber in weiterer Folge ist es dann wie überall - es geht vom Einen ins Andere... Die Ansprüche steigen und es wird immer noch schwieriger etwas zu finden das einerseits Preis/Leistung nicht zu "daneben" ist und andererseits eine deutliche Steigerung in den für sich wichtigsten Eigenschaften darstellt ohne dabei aber in anderen Bereichen schlechter abzuschneiden...

Wenigstens "tut" sich was und die Entwicklung geht voran - sobald mal ein DLP kommt der in allen Disziplinen halbwegs mit zb. JVC mithalten kann und die "typischen" DLP Vorteile dann mitbringt könnte ich Schwach werden

Flufdabu
Stammgast

#250 erstellt: 07. Okt 2017, 07:26

@nolimithardware: als nächstes teste bitte den acer vl 7860 gegen den jvc

. Würde mich echt interessieren ob der besser mithalten kann.

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#251 erstellt: 07. Okt 2017, 07:41

Mich hat auch einfach mal interessiert wie der 4K DLP Chip abschneidet und das ganze live aussieht.

Ich kann mir gut vorstellen, dass der große Acer V9800 und der Benq W11000 bzgl. Schärfe und Farben mit dem Acer M550 den Boden wischen, weil diese ein RGBRGB Farbrad besitzen und ein besseres Objektiv.

Dort würde der Vorteil bzgl. Schärfe ggü. meinem JVC dann vermutlich deutlicher ausfallen.
Aber das Problem mit dem Kontrast haben auch diese Geräte leider.
4 bis 5000:1 Nativ ist wirklich minimum (also Sony HW45 oder Epson TW9300 Niveau), wenn der Grauschleier nicht stören soll.
Und das schaffen eigentlich nur Profi DLP's mit High Contrast Objektiven, die ein Vermögen kosten.

Ich bin zudem der Meinung, dass man einen größeren 0.95 Zoll statt 0.66 Zoll DLP DMD Chip von Texas erschwinglich auf den Markt werfen sollte, da die Bildpräzision dann höher wäre.

Ich hatte mal den Samsung SP-800A DLP mit 1080p 0.95" Chip und das Bild hatte irgendwie mehr Definition als die DLP's mit den kleineren Chips.
Es sah schärfer und auch etwas kontrastreicher aus.

Ich habe auch mal etwas von Beamern mit zwei in Reihe geschalteten DLP Chips gelesen, womit der Kontrast wirklich JVC usw. Konkurrenz machen soll.
Ist aber leider in der Richtung anscheinend auch noch nichts entwickelt worden.

Schade eigentlich, weil DLP eigentlich sehr gut aussehen könnte, wenn die Komponenten stimmen.
Mal sehen was die Zukunft bringt.

Bis dahin bleibt für mich JVC von allen Beamerherstellern ebenfalls mit den D-ILA Chips etc. an der Spitze.