Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

Commander1956 (Beitrag #6761) schrieb:

@hotred: Beides falsch. Das Fenster wird nicht geöffnet.

hotred (Beitrag #6760) schrieb:

Weshalb hängt der so ungünstig vor dem Fenster - das lässt sich doch so gar nicht mehr öffnen?

@hotred: Mit "falsch" meinte ich das, dass nicht öffnen können, kein Problem darstellt.
Auch ohne Projektor müsste man zum öffnen jedesmal die Fensterbank abräumen und ein Fliegenschutzgitter fehlt bei den Wohnzimmerfenstern ebenfalls.
Sind jetzt alle Unklarheiten beseitigt?
Gruß,
Commander

Nein, bzw. ja - mit "weil sonst der Rolladenkasten im Weg wäre" ist vermutlich der Fenstersturz gemeint und die Tatsache das das Gehäuse vom Beamer darunter durch muss in Richtung Fenster um die erforderliche Entfernung zu erreichen...

Sorry aber ich bin kein Hellseher

@hotred: Ist das wirklich so wichtig? Wir schreiben hier ständig OT. Nein da ist kein Beton, da ist der Rolladenkasten dahinter.

Und der Kandidat hat volle Punktzahl, er musste unter dem Rolladenkasten um die nötige Projektions-Entfernung zu erreichen.

Ich hoffe jetzt meinen 500 noch einigermaßen gut zu verkaufen und in einigen Monaten hängt dann dort der VW270. Oder die bisherigen Informationen zu einem Nachfolgegerät waren falsch. Dann nehme ich natürlich den Neuen.
Jedoch weist das eher auf 2021 hin, oder Sony steigt ganz aus😥.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #6754) schrieb:

@Mankra: N5 nicht nur teuer,

Du wirst schon Deine Gründe haben und selbst Pro&Contra ab wägen. Ich hab nur weitere Möglichkeiten kurz angerissen.
Nur zum N5 Preis möchte noch ergänzen: Je nach Behaltedauer, wird ein N5 trotz höheren Einstandspreis günstiger kommen, da die Gebrauchtpreise stabiler sind.
Mehr Kohle geparkt: Ja. Aber nicht unbedingt teurer.
Bei +5 Jahre wirds egal sein, bei früherem Wechsel ist das zu bedenken.

Commander1956 (Beitrag #6767) schrieb:

in einigen Monaten hängt dann dort der VW270

Was lange währt, wird endlich gut

Grobi informiert heute.....ZITAT: „der VPL VW 760 wird erst Ende Juli wieder nach Europa geliefert.
Die kleinen HD Modelle sind nur noch in geringen Stückzahlen verfügbar. Ein Nachfolger kommt dieses Jahr nicht“.

chief-purchaser:

Grobi informiert heute.....ZITAT: „der VPL VW 760 wird erst Ende Juli wieder nach Europa geliefert. Die kleinen HD Modelle sind nur noch in geringen Stückzahlen verfügbar. Ein Nachfolger kommt dieses Jahr nicht“.

Habe ich auch schon gelesen. Jetzt trifft die Corona Krise auch unser Hobby. Da werden wohl um die letzten verfügbaren Projektoren für dieses Jahr, auch keine großartigen Preisverhandlungen mehr möglich sein.
Gruß,
Commander

einmal gewinnen die einen und einmal die andren und das ist auch gut so

Und wer gewinnt durch corona

der Größenwahn ? nee, der verliert natürlich

hotred (Beitrag #6773) schrieb:

Und wer gewinnt durch corona :?

Die Masken- und Desinfektionsmittelhersteller.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Nicht wirklich: Guter Bekannter arbeitet im Vertrieb eines großen Unternehmens für Medizinbedarf.
Wollte ich auch schon damit aufziehen, dass nicht die Pharma Industrie oder Bill Gates hinter der Corona Verschwörung steht, sondern die Masken Mafia
Jedoch:
A kommen ihre Fabriken mit der Produktion nicht nach.
B verlieren sie in anderen Bereichen durch zurück gestellte Operationen, usw. mehr als mit dem Mehrumsatz mit Masken kompensieren könnte.

Ich habe “nur” den vpl vw260 dessen erste Lampe 2800 Stunden alt ist. Vor über zwei Jahren der vpl vw260 hatte den Zweikampf gegen JVC rs440 gewonnen. Das Bild ist inzwischen dunkler, aber mit den Gammas von Dutyfree (Edition mit Kalkulator) noch genug hell (mit niedrigem Lampenmodus!) und ich bin von dem Bild nach wie vor sehr begeistert. Für SDR nütze ich von Anfang an Gamma 2,4. Die neue Glühbirne von Philips wurde gekauft um eigentlich den Verkauf zu erleichtern. Zum testen hatte ich den nagelneuen JVC N5 gekauft. Bei 2.1 m breiten Leinwand und Abstand zur Linse von 3,03 m der Zoom war beinahe auf voll gestellt. Das war wohl der Grund wieso ich mit der Schärfe zu kämpfen hatte. Mein ehemaliger HDready Beamer (vpl aw15) schien „schärfer“ zu sein. Bei 4k Testbilder waren angeblich alle Pixel sichtbar aber man hatte den Eindruck als ob auf dem Bild ein feiner Schleier wäre. Die Untertitel waren nie richtig scharf. Konvergenz out of the box genau wie bei RS440 – unbedingt zu korrigieren. Toy Story 4 (FHD Referenzbild) sah bescheiden aus. Aquaman (4K HDR) sah nicht besser. Beim Sony will man näher an die Leinwand dran, beim JVC war es umgekehrt, da die fehlende Schärfe störte. Reality Creation und Motionflow von Sony sind nicht zu schlagen. CMD (die erste Stufe) von JVC wirkt eher als Kombination statt schwach glätten. Nicht schlecht für Cineasten, die 24fps mögen, aber bei schwach glätten von Sony wirkt das Bild noch einen Tick schärfer und ruhiger. Ich stelle bei Sony die Schärfe auf 10 max 15 und trotzdem wirkt das Bild manchmal dreidimensional. Die aufgehellten Ecken konnte ich bei N5 auch sehen. Mich störte aber am meisten der schwächere Ansi Kontrast. Bei 21:9 Filmen wirken mit Sony die grauen (schwarz darf man sie nicht nennen) Balken als schwarz wenn sehr helle Inhalte mit denen grenzen. Mit JVC konnte ich das nicht erreichen und dazu kam noch Streulicht. Der gute Ansi Kontrast verursacht eben bei Sony der 3D Effekt. Mit JVC war das Bild irgendwie flach. Wegen fehlender Blende ist Sony nur mit sehr dunklen Bildern im Nachteil. N5 ist das schönste Gerät das ich zu Hause hatte und eine Lichtkanone. Wahrscheinlich hatte ich ein Montagsgerät erwischt oder der Abstand zur Leinwand ist bei mir zu klein.

Hast du deinen 260er zwischendurch eigentlich mal kalibriert zwecks Drift, oder einfach nur das Gamma auf 2.4 gestellt und so gelassen.
Und ist bei dir auch eine Seite unschärfer, als die andere

Habe mein Gamma auch auf 2,4 . Auf 2,2 ist es leicht aufgehellt.

Mit 2,4 ist es super , Bomben Bild. Habs schon öfters geschrieben das ich einen Oled im selben Raum mit gleicher Zuspielern habe .

Klar der Oled ist besser aber der Projektor erstaunlich gut dagegen . Denke mit Gamma 2,4 ist man schon sehr gut bedient . Wäre er brutal gedriftet kann man auch 2,6 probieren .

Bei mir reicht 2,4 .man kann ja selber mal mit den Reglern spielen . Wenn jemand neu gekauft hat einfach mal das Gamma auf 2 bzw 1,8 stellen , das ist später GANZ GROB der Drift.

Wolfgang1133 (Beitrag #6778) schrieb:

Hast du deinen 260er zwischendurch eigentlich mal kalibriert zwecks Drift, oder einfach nur das Gamma auf 2.4 gestellt und so gelassen. Und ist bei dir auch eine Seite unschärfer, als die andere

Nein. Das Gamma 2,4 ist manchmal sogar zu dunkel. Letztens habe ich testweise Sonys preset cinema film2 mit Lampe im high modus aktiviert. Schärfe runten auf 15 und schwach glätten an. Die Balken genau so "schwarz" wie im low modus in meiner Referenzeinstellung. Kontraststarkes Bild mit Gamma .... auf aus! Nicht alle Filme, aber die mit Referenzbild auf jeden fall. Bei mir ist Lensshift nur vertikal genutzt und wenn es unten wirklich scharf ist (besser geht nicht), dann oben weniger. Ich mache dann oben und unten genau so scharf/"unscharf".

stfnrohr (Beitrag #6779) schrieb:

Habe mein Gamma auch auf 2,4 . Auf 2,2 ist es leicht aufgehellt. Mit 2,4 ist es super , Bomben Bild. Habs schon öfters geschrieben das ich einen Oled im selben Raum mit gleicher Zuspielern habe . Klar der Oled ist besser aber der Projektor erstaunlich gut dagegen . Denke mit Gamma 2,4 ist man schon sehr gut bedient . Wäre er brutal gedriftet kann man auch 2,6 probieren . Bei mir reicht 2,4 .man kann ja selber mal mit den Reglern spielen . Wenn jemand neu gekauft hat einfach mal das Gamma auf 2 bzw 1,8 stellen , das ist später GANZ GROB der Drift.

Ich vergleiche manchmal das Bild meines Beamers mit dem von Sony TV 9005xe (nur HDR fähig). Am meisten dann, wenn bei Netflix die HDR Filme flau und dunkel aussehen z.B. Ozark. TV macht das Bild genau so schlecht.

Wenn’s kein Oled ist klar in dunklen Szenen. Mit nem guten OLED ist der Unterschied klar sichtbar. HDR Effekte , spitzenhelligkeit klar besser und dunkle Szenen klar besser. Aber ja mit nem guten LCD kann er mithalten und das ist schon beachtlich . Wobei natürlich ein guter , neuer LCD auch bei den Helligkeitsspitzen noch stärker ist als ein Oled. Lichtstärke macht brutal viel aus. Deshalb habe ich meinen 270 gegen den 570 getauscht und auch das sieht man ganz klar.

stfnrohr (Beitrag #6782) schrieb:

Wenn’s kein Oled ist klar in dunklen Szenen. Mit nem guten OLED ist der Unterschied klar sichtbar. HDR Effekte , spitzenhelligkeit klar besser und dunkle Szenen klar besser. Aber ja mit nem guten LCD kann er mithalten und das ist schon beachtlich . Wobei natürlich ein guter , neuer LCD auch bei den Helligkeitsspitzen noch stärker ist als ein Oled. Lichtstärke macht brutal viel aus. Deshalb habe ich meinen 270 gegen den 570 getauscht und auch das sieht man ganz klar.

Den will ich auch kaufen. Ich freue mich schon darauf.

@miroslawus

Wo hast Du denn den N5 gekauft ? Normal ist das nicht , eigentlich fährt man zum Händler lässt die Kiste aufbauen und schaut sich alle Punkte (Schärfe, Konvergenz etc.) an , bezahlt und fährt nach Hause ! mit guten Gewissen. Sagt der Händler Besichtigung ist vorher nicht , Lokal fluchtartig verlassen

p.S. ich würde nie ein Gerät von der "Palette" kaufen schon gar nicht einen teuren 4K Projektor

toto8080 (Beitrag #6784) schrieb:

@miroslawus Wo hast Du denn den N5 gekauft ? Normal ist das nicht , eigentlich fährt man zum Händler lässt die Kiste aufbauen und schaut sich alle Punkte (Schärfe, Konvergenz etc.) an , bezahlt und fährt nach Hause ! mit guten Gewissen. Sagt der Händler Besichtigung ist vorher nicht , Lokal fluchtartig verlassen p.S. ich würde nie ein Gerät von der "Palette" kaufen schon gar nicht einen teuren 4K Projektor :L

Ich habe den bei einem Fachhändler in Polen gekauft, wo ich früher auch den rs 440 und vpl 260 gekauft habe. Jedes mal bekam ich ein neues Stück und trotzt der Selbstsabholung hatte ich Rückgaberecht. Den N5 habe ich trotz Coronavirusbeschränkungen auch selbst abgeholt. Testen war selbstverständlich unmöglich. Für mich war immer wichtig den Beamer in eigenen vier Wänden zu testen. Ist besser als beim Händler, oder?

[quote="miroslawus (Beitrag #6785)"][quote="toto8080 (Beitrag #6784)"]@miroslawus
Für mich war immer wichtig den Beamer in eigenen vier Wänden zu testen. Ist besser als beim Händler, oder?[/quote]

Das mag bei Audiogeräten der Fall sein, bei Beamern wäre mir das Neu.

Ich stimme da im Wesentlichen zu, weil bei Audio der Raum und die eigene Kette eine größere Rolle spielen als die Leinwand und der Raum bei Beamern.

Ich habe das auch so gemacht, im Laden gesehen und ausgesucht, weil es etwas schwierig ist, mehrere Beamer nach Hause zu bekommen und korrekt aufzustellen und zu vergleichen. Aber man sollte den Einfluss von einem Wohnzimmer mit hellen Wänden zu einem dedizierten Heimkino mit schwarzen Wänden, Decke und Boden eben auch nicht unterschätzen.
Auch sind spezielle Leinwände, sofern man nicht 1:1 miteinander vergleicht, nicht zu unterschätzen.

Aber, wer da etwas Erfahrung hat, sollte das schon einigermaßen einschätzen können. Ja, stimme im Prinzip zu.

Viele Grüße m

[quote="neo2483 (Beitrag #6786)"][quote="miroslawus (Beitrag #6785)"][quote="toto8080 (Beitrag #6784)"]@miroslawus
Für mich war immer wichtig den Beamer in eigenen vier Wänden zu testen. Ist besser als beim Händler, oder?[/quote]

Das mag bei Audiogeräten der Fall sein, bei Beamern wäre mir das Neu.[/quote]
Bei Audiogeräten mach ich auch :-) Den N5 durfte ich beim Händler nicht testen (coronavirus). E-shift (rs440) habe ich bei Händler nicht gehört, zu Hause aber schon.

[quote="neo2483 (Beitrag #6786)"][quote="miroslawus (Beitrag #6785)"][quote="toto8080 (Beitrag #6784)"]@miroslawus
Für mich war immer wichtig den Beamer in eigenen vier Wänden zu testen. Ist besser als beim Händler, oder?[/quote]

Das mag bei Audiogeräten der Fall sein, bei Beamern wäre mir das Neu.[/quote]

Bei Audiogeräten mach ich auch :-) Den N5 durfte ich beim Händler nicht testen (coronavirus). E-shift (rs440) habe ich beim Händler nicht gehört, aber zu Hause schon.

Hallo,
zur Zeit ist es etwas leerer in unserem Wohnzimmer. Der VW500 ist verkauft und wurde am Samstag abgeholt. Wünsche dem neuen Besitzer noch viele schöne Stunden mit dem Beamer.
Ab Anfang July gehöre ich dann auch zu den Besitzern eines VW270ES.
Jetzt sieht es erstmal so aus:
Noch einen schönen Sonntag und Gruß,
Commander

mabuse04 (Beitrag #6787) schrieb:

Ich stimme da im Wesentlichen zu, weil bei Audio der Raum und die eigene Kette eine größere Rolle spielen als die Leinwand und der Raum bei Beamern. Ich habe das auch so gemacht, im Laden gesehen und ausgesucht, weil es etwas schwierig ist, mehrere Beamer nach Hause zu bekommen und korrekt aufzustellen und zu vergleichen. Aber man sollte den Einfluss von einem Wohnzimmer mit hellen Wänden zu einem dedizierten Heimkino mit schwarzen Wänden, Decke und Boden eben auch nicht unterschätzen. Auch sind spezielle Leinwände, sofern man nicht 1:1 miteinander vergleicht, nicht zu unterschätzen. Aber, wer da etwas Erfahrung hat, sollte das schon einigermaßen einschätzen können. Ja, stimme im Prinzip zu. Viele Grüße m

Für mich war auch sehr wichtig zu prüfen, ob beim Abstand von drei Meter zwischen der Linse und der Leinwand kriege ich volles 16:9 Bild auf meiner 2,1 m breiten Leinwand. Laut JVC Kalkulator müsste ich den Zoom auf voll aufstellen. Bei JVC Beamern liegt wohl die Toleranz bei -/+5%. Bei mir hat es geklappt d.h ich konnte das Bild nur noch um einen Zentimeter auf beiden Seiten vergrößern. Tiefer in meinem Raum (weiter von der Leinwand) konnte ich das „kleine“ Stück nicht platzieren.

Mein Beileid Commander!

Sony würde ich nie wieder kaufen...vw360 2x beim primeservice in 7 Monaten.(Optik furchtbar, Lüfter rattert, Blende blieb hängen....nach Optiktausch Staub im optischen Weg.....Austausch auf VW270. Zunächst ganz ok. Jetzt nach 2500Std starker Violettschimmer (starkes Shading oder Defekt?) oben rechts im Bild (bei 240cm Breite ca. 50x20cm groß ergo....wieder Primeservice. Ich habs satt mit Sony. Hab mir jetzt einen Epson TW6700 gebraucht gekauft als Ersatz ldie Optik ist schärfer als beim Sony .
Wenn die den optischen Block und die Lampe gerauscht haben verkaufe ich um eur 3800 mit 2 Jahren Restgarantie...falls jemand Interesse hat.

Bei mir bleibt noch für eine Weile VPL260es. Nur der Farbraum könnte bei bt.2020 grösser werden

Mitig8 (Beitrag #6792) schrieb:

Hab mir jetzt einen Epson TW6700 gebraucht gekauft als Ersatz ldie Optik ist schärfer als beim Sony .

Und dabei haben erst die Geräte ab TW7300 die hochwertigere Fujinon Optik verbaut...

@Mitig8, das tut mir leid das du mit Sony Projektoren, so viele Probleme hattest.

Aber selbst wenn von deinem Epson TW6700 die Optik schärfer sein sollte? Dann kann allein der geringere Füllfaktor bei LCD, nicht die Schärfe vom nativen SXRD Panel erreichen. Auch mit Shifting, wird die Detailsuflösung und Schärfe nicht erreicht. Wobei das DLP Shifting besser als das bei LCD ist. 4 x gegen 2 x bei LCD.
Und ich habe den W5700 (Shifting) gegen meinen zukünftigen VW270 im Direktvergleich gesehen. Und wie ich geschrieben hatte, dass sah beim Sony bei "Gemini Man" aus, als nehme man einen feinen Schleier vom Bild.
Und besser geht immer, vorausgesetzt man besitzt die "Kohle".
Mir reicht das Bild aber völlig aus. Ausserdem kann ich dann endlich meine UHD,s fast komplett nutzen. Bisher war es nur die erhöhte Bildauflösung.
Auch das 3D Bild des Sony hat mich bei "Avatar" völlig überzeugt. Wogegen der BenQ viel zu dunkel war. Und auch trotz DLP Technik, nicht beim 3D Effekt punkten konnte.
Was letztendlich das Tröpfchen für den Ausschlag, für den Sony gegeben hat.
Gruß,
Commander

Da merkt man wie katastrophal die Optiken bei den günstigen 4k Sony Modellen ist. Da geht viel 4 k verloren wenn nicht optimal aufgestellt. Das sollte in der Preisklasse nicht sein!
Aber mal schauen. Vielleicht lässt es Sony ja eh bald gänzlich sein mit ihren schrottigen Teilen (sorry bin echt wütend auf diese Marke mitlerweile)

So genug geärgert!

ehrlich, da ist einer schlecht/defekt/Serienstreuung - da sieht man dann gleich, dass die alle nix taugen....

Den Satz erkläre bitte mal: "Da geht viel 4 k verloren wenn nicht optimal aufgestellt".

3800.- für einen reparierten 270er mit minimaler Restgarantie? Das hab ich nicht mal neu bezahlt...

Aufstellungsbedingt ist das Bild nur scharf bei quasi null Lensshift. Alles andere raubt viel Schärfe und damit die Vorteile von 4K. Ich hatte mit meinem 360er keine Möglichkeit der Scharfstellung, nach Optiktausch (eine Odyssee) wars bedingt besser. Mit Epson oder der HW Serie hatte ich nie ein solches Problem.
Der 270er ist etwas besser aber auch nicht richtig scharf zu bekommen.
bei viel Lensshifteinsatz.

Der Preis ist einigermaßen ok finde ich wenn optischer Block und die Lampe neu sind. Ich habe 4850 für einen 360er bezahlt und dann den Austausch auf den 270er....ich weiß daher nicht wie der Straßenpreis bei dem ist. Über den Preis kann man ja reden (per PN bei Interesse).

Warum hast Du keinen 570 für deinen 360 eingefordert?

Weil ich unter 5k gezahlt habe und der Austausch von meinem Händler ausgegangen ist. Sony hat sich geweigert zu tauschen und wollte mir für den Staub in der Optik (nach dessen Tausch) auch noch 900euro Kosten verrechnen da sie keinen Fehler finden konten oder wollten. Mein Händler war ziemlich entsetzt über dieses Kundenservice dass er mir auf eigene Kosten (nach 3 Monaten ohne Beamer) den 360er retourgenommen und mir einen neuen 270er gegeben hat.

Glück im Unglück quasi - schöner wäre natürlich wenn es gar nicht erst dazu kommt...

Wohl wahr! Jedoch waren diese Erfahrungen für mich zuviel des Guten! Daher gibt es in den nächsten Jahren keinen Sony mehr für mich und dann ist die Frage welche Technik dann aktuell und leistbar ist.

Ich glaube, der Commander1956 hat sich nun lange genug und mehr als sorgfältig überlegt, was er sich mit dem VW270 ins Haus holt. Dass es immer mal wieder Leute mit schlechten Erfahrungen gibt, gehört dazu. Ich hatte mit dem HW65 auch kein gutes Los und gab dem 270 eine Chance. Zugegeben: Wenn der ähnlich stark driften würde, würde ich vermutlich eher auf einen Epson umsteigen. Aber nur, weil mir JVC zu teuer ist. Ich hab leider keinen Geldscheißer.

Ich habe vorgestern wieder einen schönen Filmabend mit dem 270 verbracht. Mit einem Bombenbild. Trotz nicht optimaler Raumverhältnisse. Farblich alles top. Rot ist Rot und nicht Magenta.

Ergänzung: Wir werden vermutlich auch auf den nächsten hundert Seiten dieses Threads über Drifts aller Art, über Sinn und Unsinn einer Anschaffung von Sony-Projektoren lesen und diskutieren. Es gibt genug Beiträge darüber, so dass jeder für sich entscheiden kann, was für ihn am besten ist.

@Dosenbier13: Danke, glaube auch das ich mich genügend informiert habe. Ausserdem habe ich meinen zukünftigen VW270 mit verschiedenen Filmmaterial schon getestet. Was ich noch nicht gesehen habe ist, wie er sich bei Deckenmontage verhält. Ob das dann Einfluss auf die Bildschärfe oder das Lüftergeräusch hat?
Zwar könnte, falls das nötig ist, den Projektor weiter nach unten hängen. Denn die Deckenhalterung ist verlängerbar.Allerdings habe ich den Lens Shift auch beim 500 kaum eingesetzt. Und in der Diziplin wird der 270 nicht anders sein.
Gruß,
Commander

Zur Not kann man ihn immer noch in Normallage aufhängen - kommt doch fast auf das selbe raus...

Mitig8 (Beitrag #6800) schrieb:

Weil ich unter 5k gezahlt habe und der Austausch von meinem Händler ausgegangen ist. Sony hat sich geweigert zu tauschen und wollte mir für den Staub in der Optik (nach dessen Tausch) auch noch 900euro Kosten verrechnen da sie keinen Fehler finden konten oder wollten. Mein Händler war ziemlich entsetzt über dieses Kundenservice dass er mir auf eigene Kosten (nach 3 Monaten ohne Beamer) den 360er retourgenommen und mir einen neuen 270er gegeben hat. :prost

Ah okay. Ziemlich miese Nummer vom Prime Support, aber umso bessere Aktion von Deinem Händler

Immer wieder ein Ärgernis , die VW VPL Modelle haben keine Staubschutzmanschette um das Objektiv und ziehen auch über den "Turbogrill" Luft ins Gehäuse. Nach Sony müßten wir alle zu Hause eine 100% Staub und Keimfreie Umgebung haben wie in einem Pharma Labor
Schon dreist ein Hersteller konstruiert ein Gehäuse was sich bei Deckenmontage eventuell verzieht und baut "Löcher" für Staubeinfall, um es dann bei der Reklamation dem Kunden in die Schuhe zu schieben
In der Produktion kostet sowas ? 1€ mehr für eine Manschette oder ein stärkeres Bodenblech ?

Commander1956 (Beitrag #6805) schrieb:

@Dosenbier13: Danke, glaube auch das ich mich genügend informiert habe. Ausserdem habe ich meinen zukünftigen VW270 mit verschiedenen Filmmaterial schon getestet. Was ich noch nicht gesehen habe ist, wie er sich bei Deckenmontage verhält. Ob das dann Einfluss auf die Bildschärfe oder das Lüftergeräusch hat? Zwar könnte, falls das nötig ist, den Projektor weiter nach unten hängen. Denn die Deckenhalterung ist verlängerbar.Allerdings habe ich den Lens Shift auch beim 500 kaum eingesetzt. Und in der Diziplin wird der 270 nicht anders sein. Gruß, Commander

Das hattest Du doch schonmal gefragt und ich dir geschrieben .... meiner ist umgedreht an der Decke... Schärfe war leicht schlechter . Jetzt hängt er auch an der Decke aber in einem Käfig auf den Standfüssen .

toto8080 (Beitrag #6808) schrieb:

Schon dreist ein Hersteller konstruiert ein Gehäuse was sich bei Deckenmontage eventuell verzieht und baut "Löcher" für Staubeinfall, um es dann bei der Reklamation dem Kunden in die Schuhe zu schieben In der Produktion kostet sowas ? 1€ mehr für eine Manschette oder ein stärkeres Bodenblech ?[

Sehe ich auch so - kann ja nicht sein das Sony das nach einigen Modellen im selben Gehäuse nicht mitbekommen hat...

Und selbst wenn es 10€ wären (was ohnehin nicht realistisch ist) - dann sollte das selbstverständlich sein, eigentlich

Bei der Montage kann man sich wenigstens selbst helfen wenn man ihn einfach dreht - bei der Optik und den Panels nicht...

@stfnrohr:

Du hast ja nun mit dem 570 ein aktuelles Gerät bei dem das Gehäuse bereits geändert wurde und hattest trotzdem Probleme bei kopfüber Montage, als haben sie hier trotz Gehäuseänderung nicht nachgebessert - total unverständlich

hotred (Beitrag #6810) schrieb:

toto8080 (Beitrag #6808) schrieb: Schon dreist ein Hersteller konstruiert ein Gehäuse was sich bei Deckenmontage eventuell verzieht und baut "Löcher" für Staubeinfall, um es dann bei der Reklamation dem Kunden in die Schuhe zu schieben In der Produktion kostet sowas ? 1€ mehr für eine Manschette oder ein stärkeres Bodenblech ?[ Sehe ich auch so - kann ja nicht sein das Sony das nach einigen Modellen im selben Gehäuse nicht mitbekommen hat... Und selbst wenn es 10€ wären (was ohnehin nicht realistisch ist) - dann sollte das selbstverständlich sein, eigentlich Bei der Montage kann man sich wenigstens selbst helfen wenn man ihn einfach dreht - bei der Optik und den Panels nicht... @stfnrohr: Du hast ja nun mit dem 570 ein aktuelles Gerät bei dem das Gehäuse bereits geändert wurde und hattest trotzdem Probleme bei kopfüber Montage, als haben sie hier trotz Gehäuseänderung nicht nachgebessert - total unverständlich :cut

Net ganz so schlimm , Lautstärke war gleich und Schärfe war minimal auf einer Seite schlechter. Jetzt hängt der Beamer aber auch tiefer und es kann dadurch sein da er mehr mittig vor der Leinwand hängt ....

Das Ding läuft jetzt aber super , gute Schärfe und Konvergenz , leise und Bomben Bild, keinerlei Staub oder sonstiges. Es gibt bei jedem Hersteller Montags Geräte also nicht verrückt machen lassen. ;-)

stfnrohr (Beitrag #6811) schrieb:

Es gibt bei jedem Hersteller Montags Geräte also nicht verrückt machen lassen. ;-)

Ja, es hat nur manchmal den Anschein als würden bei manchen Herstellern Montags mehr Geräte produziert als an anderen Tagen

Nein, Scherz beiseite - sein kann natürlich immer was, aber manche Dinge sind (so scheint es) einfach auffällig oft daneben.