Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

@Holzwerk: Und was hat der Panasonic mit dem Sony GTZ380, bzw. dem Raptor zu tun? Ausser das Beide mit 10.000 Lumen beworben werden.
Gruß,
Commander

Dann darf ich meine Frage gleich noch anfügen: Was hat ein Drei-Chip DLP mit einem LCOS/SXRD Projektor zu tun

Das wird aber langsam sehr unglaubwürdig hier... Doch Sony Bashing

Es wäre sehr wünschenswert, wenn man hier Behauptungen postet, diese auch mit Links belegen zu können. Danke allen im Voraus!

Viele Grüße m

was hat denn meine Antwort mit Sony Bashing zu tun?
habe ich irgendwas von Sony geschrieben?

es tut mir leid eine Frage beantwortet zu haben,
für eure Dünnhäutigkeit kan ich nichts.
Aber vielleicht hilft manchmal ein Blick über den Tellerrand.

Grüße

@Mabuse04: DMD Projektoren haben in diesem Thread garnichts verloren.
Ich denke das der Raptor, der die HighEnd-Heimkino Version vom GTZ380 sein wird, dann einen extra Thread haben sollte.

Mich persönlich interessiert viel mehr warum der VW270 kein FW Update erhalten soll? Was eigentlich nur an der fehlenden Iris liegen kann? Für die Lens Memory wird es wohl kaum ein Update geben. Und die stärkere Lampe des 570 kann auch kaum der Grund sein?
Gruß,
Commander

Holzwerk (Beitrag #7267) schrieb:

was hat denn meine Antwort mit Sony Bashing zu tun? habe ich irgendwas von Sony geschrieben? es tut mir leid eine Frage beantwortet zu haben, für eure Dünnhäutigkeit kan ich nichts. Aber vielleicht hilft manchmal ein Blick über den Tellerrand. Grüße

Das hatte Oto1 in Bezug auf den 5000er geschrieben und nett von dir, dass du versucht hast, das für ihn zu beantworten, hatte aber nichts mit der ursprünglichen Aussage von Oto1 zu tun. Wir sind auch nicht dünnhäutig, wir lassen uns nur nicht verar...

Viele Grüße m

Commander1956 (Beitrag #7268) schrieb:

Mich persönlich interessiert viel mehr warum der VW270 kein FW Update erhalten soll? Was eigentlich nur an der fehlenden Iris liegen kann? Für die Lens Memory wird es wohl kaum ein Update geben. Und die stärkere Lampe des 570 kann auch kaum der Grund sein? Gruß, Commander

Wieso willst du eigentlich immer ein Firmware-Update für den 270 haben? Ist dir eigentlich klar, was ein Firmware-Update in diesem Fall bedeutet?

Das bedeutet nämlich nicht neue, schicke Funktionen. Das geht meistens nur mit neuer Hardware, wie wir jetzt über den X1 Prozessor und der adaptiven HDR Funktion in den Bravia Fernsehern gelernt haben - wer aufmerksam mitgelesen hat. Oder wenn der Hersteller schon bestimmte Funktionen vorgesehen hatte, die aber zeitlich nicht in die aktuelle Firmware gekommen sind und später nachgereicht werden - war wahrscheinlich bei den JVC so.

Bei den meisten Herstellern und der eingesetzten Hardware heißt Firmware-Update BUGFIX und nix schönes neues. Von daher sei froh, dass der VW270 mit seiner FW 2.0 anscheinend keine Bugs hat. So ein FW-Update muss ein Hersteller auch immer bezahlen und macht er nur, wenn er muss.
Also ich wäre froh, wenn meiner keines bekommt.

Viele Grüße m

@mabuse04:

Wieso willst du eigentlich immer ein Firmware-Update für den 270 haben? Ist dir eigentlich klar, was ein Firmware-Update in diesem Fall bedeutet?

Es ist nicht so das ich das Update unbedingt haben möchte. Ich möchte einfach nur wissen warum der 270 es nicht bekommt.
Ausserdem muss man die neue Firmware bei Projektoren nicht aufspielen. Weil dieses soweit ich mich vom 500 erinnere nur mit einem USB Stick geht.
Demnach bist du bei deinem VW570 dazu nicht verpflichtet, falls du Bedenken hast?
Ausserdem würde ich an deiner Stelle abwarten, was diese Firmware überhaupt bewirken soll. Falls ich mich korrekt erinnere, hat das letzte FW Update beim 500 nur mit den Sprachen vom Menü etwas verändert.
Das hätte man sich wirklich sparen können.
Den X1 Prozessor hätte man schon länger in die Hardware von den 4K Projektoren einfließen lassen können. Da muss man nicht auf ein 50.000€ Modell warten.
Gruß,
Commander

Ich persönlich habe sehr selten bedenken bei Updates im Allgemeinen. Ich lade meistens die neuesten Updates auf alle möglichen Geräte - ein Projektor ist da natürlich was anderes, weil ein mehr oder weniger geschlossenes System. Ansonsten hauptsächlich wegen der Verbesserungen in der Sicherheit. Auch das ist bei Projektoren nicht so wirklich das Thema...

Danke für den Hinweis und so mache ich das auch üblicherweise, erst mal nachsehen, was die neue Firmware verbessern soll. Manchmal ist es aber auch so, dass nicht alles in den Beschreibungen benannt ist. Von daher mache ich das meistens und in so 98 bis 99% aller Fälle ist es gutgegangen.

Ja, den X1 gibt es ja eigentlich schon etwas länger aber vielleicht redet Abteilung Projektor nicht immer mit Abteilung Fernseher bei Sony? Weiß man nicht aber ändert nichts daran, dass der Prozessor, sicherlich schon seit letztem Jahr in den Projektoren hätte drin sein können.
Frag mich nicht, warum das nicht der Fall ist...

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #7266) schrieb:

Dann darf ich meine Frage gleich noch anfügen: Was hat ein Drei-Chip DLP mit einem LCOS/SXRD Projektor zu tun

nichts der drei-chip DLP behält sein gamma und auch seinen kontrast

aber ihr hab ja recht, um euch geht es hier nicht aber bestimmt liest hier einer mit der sich den sony leisten könnte und nur für den war mein einwand bestimmt

also wenn andere über kuchen reden, können die krümmel doch mal ruhig sein...bamm!!!! sony bashing + überheblichkeit

Der 3 -Chip-DLP kostet ja auch nur über 100.000 Euro. Ist schon eine echte Alternative.

Dosenbier13 (Beitrag #7274) schrieb:

Der 3 -Chip-DLP kostet ja auch nur über 100.000 Euro. Ist schon eine echte Alternative.

da hat der kollege sich die mühe gemacht den link zu präzesieren und du überliest das da demo und gebraucht PJ zum verkauf angeboten werden...

da bekommst du ein gerät was eben so teuer ist, für den preis unter dem sony

und bevor du fargst, mit garantie und nicht 5000st gelaufen und für die zukunft gewartet und repariert in germany

Ich will jetzt hier kein Fass aufmachen... Die DLP-Geschichte bringt uns nicht weiter.

Dosenbier13 (Beitrag #7276) schrieb:

Ich will jetzt hier kein Fass aufmachen...

genau, ein dosenbier reicht

jemanden der einen 10000lm Pj braucht bringt das aber eben doch weiter, wie gesagt der rest braucht sich nicht angesprochen zu fühlen

Da hier die SXRD Panels das Problem bei dem 5000er sind und ich nicht denke, dass da andere Panels als bei einem 270er verbaut sind, betrifft das Problem uns doch wieder alle hier.
Oder weiß jemand da etwas darüber, ob das wirklich die gleichen Panels sind?

Aber abgesehen davon ist das wirklich nichts Neues und wurde hier ja nun schon zur Genüge 'durch gewalzt', wie ich zumindest finde...

Danke für ihre Beiträge dazu, nächstes Thema

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #7278) schrieb:

Da hier die SXRD Panels das Problem bei dem 5000er sind und ich nicht denke, dass da andere Panels als bei einem 270er verbaut sind, betrifft das Problem uns doch wieder alle hier. Oder weiß jemand da etwas darüber, ob das wirklich die gleichen Panels sind?

Sind die gleichen!
Nur seid wann habt ihr ein Problem Ich hab auch vor eurem Kauf hier immer die Wahrheit geschrieben, also fals jemand hier ein Problem hat, liegt das nicht an Sony

Kann sein ... kann aber auch nicht sein.

"Durch ein neues Flüssigkristallmaterial für das Panel wird seine Lichtstabilität bei einer Helligkeit von 10.000 Lumen drastisch verbessert und mehr Vielseitigkeit und Flexibilität bei der Installation ermöglicht. Das neu entwickelte native 0,74”-4K-SXRD-Panel des Projektors sorgt für detailreiche, helle Bilder mit einem hohen Kontrastverhältnis von 16.000:1 (*1), das tiefe Schwarztöne ermöglicht."


Ist aber schön, dass oto1 uns alle immer zuverlässig warnt - ein echter Dienst an der Menschheit.

Wer eine etwas gehaltvollere Diskussion zum neuen Sony lesen möchte, dem empfehle ich

https://www.avsforum.com/threads/sony-vpl-gtz380.3164159/

Sehr witzig

Was willst du eigentlich sagen Die Sony haben kein Problem oder jetzt haben sie es mal wieder nicht mehr?

Ernsthafte Frage!

War nicht mal ein Update für „Imax Enhanced“ angedacht? Die Tauglichkeit der VW-Serie wurde doch schon vor Monatenin Ami-Land bestätigt.

oto1 (Beitrag #7281) schrieb:

:. Sehr witzig Was willst du eigentlich sagen Die Sony haben kein Problem oder jetzt haben sie es mal wieder nicht mehr? Ernsthafte Frage!

Ernsthafte Antwort:

Es ist ein neuer Projektor.

Ob die Panel wirklich überarbeitet wurden, weiss ich nicht – es wird jedenfalls so berichtet.

Falls es so ist muss sich natürlich erst herausstellen, ob das tatsächlich positiven Einfluss auf Drift und Kontrastverlust hat.
Wer will das jetzt schon wissen ?

Dass diese Probleme plötzlich komplett verschwinden, ist natürlich unwahrscheinlich.
Ich sehe das ganz entspannt und neutral. Die Zeit wird es zeigen.

Und würdest du in der Ungewissheit dafür 75k ausgeben?

Das fällt mir ohne passenden Lottoschein schon etwas schwer.

Mal sehen, was JVC demnächst bringt.

oto1 (Beitrag #7284) schrieb:

Und würdest du in der Ungewissheit dafür 75k ausgeben?

Ganz ehrlich oto1, die Leute, die 75k für einen Projektor ausgeben können juckt das wahrscheinlich herzlich wenig und Sony steht da 24/7 'Gewehr bei Fuß' - würde ich zumindest mal annehmen.

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #7286) schrieb:

Ganz ehrlich oto1, die Leute, die 75k für einen Projektor ausgeben können juckt das wahrscheinlich herzlich wenig

Entschuldige, aber du hälst Leute mit Geld für gleichgültig Du hast ja Ahnung...das sind ja alles ganz dumme Menschen ohne Anspruch die ihr Geld nur im Lotto gewonnenen haben oder geerbt

Dr.Floyd (Beitrag #7280) schrieb:

Wer eine etwas gehaltvollere Diskussion zum neuen Sony lesen möchte, dem empfehle ich https://www.avsforum.com/threads/sony-vpl-gtz380.3164159/

Ausgerechnet das avsforum ?

Die haben schon vor über 10 Jahren Ekki Schmidt nicht glauben wollen,dass die Sony Pearl vpl-vw50/vw60 einen von Cine4home gemessenen, massiven Kontrasteinbruch haben.

oto1 (Beitrag #7287) schrieb:

mabuse04 (Beitrag #7286) schrieb: Ganz ehrlich oto1, die Leute, die 75k für einen Projektor ausgeben können juckt das wahrscheinlich herzlich wenig Entschuldige, aber du hälst Leute mit Geld für gleichgültig Du hast ja Ahnung...das sind ja alles ganz dumme Menschen ohne Anspruch die ihr Geld nur im Lotto gewonnenen haben oder geerbt :D

Nein, eben nicht und wer so viel Geld für einen 75k Projektor hat ist anders drauf, als du glaubst. Aber diese Diskussion ist mehr als müßig, weil weder du noch ich die Kohle haben, also lass es bleiben.
Danke und schon wieder: Nächstes Thema, bitte.

Viele Grüße m

es ist mühselig seine Lebenszeit damit zu verbringen alles in Frage zu stellen, 75 K auf den Tisch und genießen, jeder Tag zählt

Mal eine Frage an die Besitzer des VW270 und VW570 mit Advanced Tuning. Musstet ihr auch fast alle Einstellungen für die einzelnen Bildmoden nachstellen?

Habe heute Nachmittag die mitgelieferte ergänzende Bedienungsanleitung für das Adcanced HDR Tuning, mit den Menüeinstellungen des Projektors verglichen. Von "TV Hell" bis "Kino Film 1", musste ich fast alles korrigieren.

Dafür brauchte ich bei dem Panelabgleich garnichts korrigieren. Für mich sahen die Gitterlinien optimal aus. Aber vielleicht sind meine Augen auch zu schlecht🤓.

Wie auf der Plakette steht hat meiner das Produktionsdatum 11/2019. Demnach müsste er schon ein paar Monate im Lager gestanden haben, da er bei meinen Kauf erst 17 Stunden gelaufen war?
Gruß,
Commander

Hallo Comander1956,
bei mir stimmten Einstellungen und Vorgaben auf dem Beiblatt überein

VG

@Schwimmbotz: Danke für die Info. Ich vermute mal der Händler vom HKR Ulm, hat die Einstellungen verändert. Und beim Verkauf an mich, vergessen sie wieder nach den Vorgaben zurückzustellen.

Allerdings wie die Schwaben so gern sagen, war das kein Hexenwerk.
Gruß,
Commander

mabuse04 (Beitrag #7289) schrieb:

Nein, eben nicht und wer so viel Geld für einen 75k Projektor hat ist anders drauf, als du glaubst.

Soviel ich weiß, hatte Oto1 bereits einen VW5000.
Zumindest mit seinem Z1 und Pana zusammen ist er nicht weit weg, von dieser Preisklasse (+ restliches Equipent deutlich drüber).
D.h. oto1 ist Jemand, der sich besonders gut in diesen Personenkreis rein denken kann
Aber wenn man sich solche Geräte leisten kann, sollte das eine Investition mit einer etwas längeren Lebensdauer sein.

Das mag ja alles sein nur weiß oto1 für einen Millionär zu viel über Projektoren. Ein typischer Millionär weiß nämlich darüber rein gar nichts.

Wenn sich so jemand wie wir einen solchen Projektor leistet, dann unter ganz anderen Voraussetzungen als der 'typische' Millionär. Von daher, dass passt leider - meiner Meinung nach - nicht.

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #7296) schrieb:

Das mag ja alles sein nur weiß oto1 für einen Millionär zu viel über Projektoren. Ein typischer Millionär weiß nämlich darüber rein gar nichts.

Ok, da bin ich gespannt, wie Wissen über sein Hobby mit dem Konto Stand korrelieren sollte.

Das ist mir persönlich vollkommen egal nur hat beides nichts miteinander zu tun. Wenn du so viel Geld hast, dass du deinen 'Spleen' oder deren mehrere pflegen kannst, dann geht es dir nicht um irgendwelche Halbwertszeiten von Panels.
Da geht es um Exklusivität und rein dass, was du magst oder erreichen willst.

Sorry, da sind unsere 'kleinkarierten' Probleme nebensächlich bzw. spielen überhaupt keine Rolle. Außerdem hatten wir das Thema schon nicht nur gefühlt 1.000.000 Mal hier durchgekaut und es wird wirklich sehr, sehr langweilig und ermüdend und du als Fanboy, machst es wirklich nicht interessanter.

Wie oft muss ich das noch schreiben??? Danke für den Beitrag, nächster Beitrag- aber bitte mit einem anderen Thema.

Leute kauft doch bitte alle JVC oder DLPs aber lasst mich bitte mit dem GEQAURKE über Kontrastverlust und Gamma-Drift IN RUHE. Ich weiß es und kaufe trotzdem einen Sony. Reicht das jetzt Man, ist genug jetzt, denn es gibt KEINEN ERKENNTNISGEWINN in der 1.000.000malsten Wiederholung der immergleichen Geschichte. Capiche

Viele Grüße m

Interessant, dass Du alle Millionäre und deren Beweggründe kennst......Respekt.

Allerdings könnte eine afrikanische Schwalbe die nötigen 43 Schläge erreichen um dieses Problem zu umgehen...

Was soll das dämliche Millionärsgequatsche? Kann hier mal ein Mod durchwischen? Hier geht's rein um 270, 570 und 870

DANKE

mabuse04 (Beitrag #7298) schrieb:

Außerdem hatten wir das Thema schon nicht nur gefühlt 1.000.000 Mal hier durchgekaut und es wird wirklich sehr, sehr langweilig und ermüdend und du als Fanboy, machst es wirklich nicht interessanter. Wie oft muss ich das noch schreiben??? Danke für den Beitrag, nächster Beitrag- aber bitte mit einem anderen Thema. Leute kauft doch bitte alle JVC oder DLPs aber lasst mich bitte mit dem GEQAURKE über Kontrastverlust und Gamma-Drift IN RUHE. Ich weiß es und kaufe trotzdem einen Sony. Reicht das jetzt Man, ist genug jetzt, denn es gibt KEINEN ERKENNTNISGEWINN in der 1.000.000malsten Wiederholung der immergleichen Geschichte. Capiche Viele Grüße m

gut gebrüllt Löwe.. Sehe ich genauso

Ich denke mittlerweile wissen wir alle das es das Problem gibt und das es bei der aktuellen Serie nicht gelöst wurde / werden kann..
Und ja, vielleicht ist mein 270 gedriftet, bestimmt sogar.. mein HW65 davor bestimmt auch.. aber ich bin dennoch zufrieden.. kann es eh nicht mehr ändern..

und jetzt bitte wieder back 2 Topic.
Die Sonys haben durchaus mehr zu bieten als nur den "Kontrastverlust"

Gruß Scourge

Stimmt! Den Farbraumeinbruch gibt es noch dazu

Ich frage mich ernsthaft, warum ihr Trolls in diesem Thread überhaupt seid
Was wollt ihr damit überhaupt erreichen

Vermutlich macht das denen einfach Spass rumzustänkern und zigmal mal den selben Mist zu posten, das wird ja leider fast überall im Netz immer mehr zur Unsitte... Da hilft wohl nur ignorieren oder feucht durchwischen... Eigentlich haben wir ja alle ein schönes Hobby, aber diverse Missionare und Stänkerer verleiden mir schon länger den Threads regelmäßig zu folgen...

Leute, jetzt nochmal ernsthaft. Eure Reaktion auf unsere Bitten danach, endlich mal nicht immer die gleichen Aussagen zu wiederholen erinnert mich persönlich schon sehr an das Verhalten von Trollen.
Tut mir leid, dass so schreiben zu müssen aber das habt ihr Euch selbst zuzuschreiben.

Ich finde das sehr schade, weil wir uns alle hier - denke ich mal - über konstruktive Beiträge zu den guten und schlechten Eigenschaften der Sony-Projektoren sehr freuen würden - ich explizit eingeschlossen.
Ich schätze Euer Wissen und euren Erfahrungsschatz sehr nur ist es nicht produktiv und bringt keinen Erkenntnisgewinn und befördert auch nicht die Diskussion, die gleichen Aussagen, die sich in zwei Dingen erschöpfen - Kontrastverlust und Gamma-Drift - hier ewig und bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit zu wiederholen und einfach Diskussionen damit 'im Keim zu ersticken'.
Obwohl wir es alle, die aktuell hier sind wissen, gestehe ich Oto1 gerne zu, diese Dinge alle drei bis fünf Seiten für Neulinge in dem Thread, gerne nochmal zu thematisieren.

Aber bitte, bitte Leute, verschont uns Alteingesessenen und vielen, die dieses Thema in all seiner Breite mitdiskutiert haben, mit den immer gleichen Aussagen. Wir haben dies in aller Breite und Tiefe ausgelotet und ausdiskutiert und dies sogar zum Großteil ohne Polemik. Von mir aus seid ihr auch alle willkommen hier mitzudiskutieren, sofern ihr etwas konstruktives beitragen könnt.

In diesem Sinne, danke ich allen für ihr Verständnis und ich möchte Euch bitten, Euch dies zu Herzen zu nehmen und eine vernünftige Diskussionskultur zu pflegen, die dem Titel dieses Threads auch gerecht wird.

Vielen Dank im Voraus

Viele Grüße m

Sehe ich auch so, Leute wie z B. "Oto1" gehen mir am Ar*** vorbei. Ob Millionär oder auch nicht, tangiert mich peripher. Wer kennt noch den alten Spruch?
Themawechsel, habe mir heute Abend die UHD von "Top Gun" angeschaut. Und trotz des Alters und zig mal gesehen flasht mich der Film noch immer. Und der 270 bringt das Bild auch mit tollen Farben und guten Kontrast auf die Leinwand. Mit der Bildschärfe bin ich auch super zufrieden.
Vermutlich war das heute Abend ein besseres Filmerlebnis, als damals bei der Erstaufführung im Kino.
Gruß,
Commander

Ihr schnappt aber auch nach jedem kleinen Stöckchen, was man hier verbal hinhält

Aber bei dieser Steilvorlage konnte ich nicht anders:
.

Die Sonys haben durchaus mehr zu bieten als nur den "Kontrastverlust"

Und es war meinerseits eher ein ironischer und sarkastischer Spruch, als ein Missionierungsversuch. Aber anscheinend habe ich da etwas angetriggert. Ich verfolge den Thread hier nur nebenbei, aber hier scheint ja etwas Strom auf der Tapete zu sein und dann kommt so etwas natürlich nicht gut an.
Ganz ironiefrei: Ich wünsche Euch viel Spaß mit den Sony Projektoren und das Ihr Euer Bild so wie am ersten Tag genießen könnt

Mekali (Beitrag #7308) schrieb:

Und es war meinerseits eher ein ironischer und sarkastischer Spruch, als ein Missionierungsversuch. Aber anscheinend habe ich da etwas angetriggert.

Dagegen ist ja auch grundsätzlich nichts einzuwenden, und ich wäre der Letzte, der gegen eine guten Spruch etwas einzuwenden hätte. Ein guter Spruch beinhaltet aber, dass ihn alle amüsant finden. Es ist die Summe und die Penetranz, mir der immer die gleichen Verdächtigen (viel zu nett ausgedrückt ) , ihre offensichtliche Notdurft in der Oeffentlichkeit verrichten . Das Fass ist schon lange voll.

mabuse04 (Beitrag #7306) schrieb:

Obwohl wir es alle, die aktuell hier sind wissen, gestehe ich Oto1 gerne zu, diese Dinge alle drei bis fünf Seiten für Neulinge in dem Thread, gerne nochmal zu thematisieren.

oh, vielen dank

mabuse04 (Beitrag #7306) schrieb:

Ich finde das sehr schade, weil wir uns alle hier - denke ich mal - über konstruktive Beiträge zu den guten und schlechten Eigenschaften der Sony-Projektoren sehr freuen würden - ich explizit eingeschlossen. Ich schätze Euer Wissen und euren Erfahrungsschatz sehr nur ist es nicht produktiv und bringt keinen Erkenntnisgewinn und befördert auch nicht die Diskussion,

ok dann teile ich mal ein wenig wissen, weil ich damit eh beschäftigt bin

für uns alle geht es um bildqualität micht mehr und nicht weniger also will ich mal ein paar parameter für die bildqualität darlegen.

zum ersten mal die bildruhe. dafür ist die interne bildverarbeitung verantwortlich, das z.b nichts rauscht oder flimmert. und natürlich, wenn man ein flüssiges bild bevorzugt eine FI bei diesem parametern für die bildqualität ist der sony top, keine frage, super FI und bildverarbeitung!

nächster punkt ist schärfe und auflösung die sich beide auch beeinflussen. deshalb nenne ich sie zusammen. auslösung da gibt es nichts zu meckern, sind ja 4k auch wieder mit einen ordendlichen grundscaler/bildverarbeitung.
schärfe, tja, da ist der sony an der unteren qualität einzustufen. durch einige digitale helferlein holt hier der sony weider eine menge raus um mithilfe seiner auflösung dann wieder ein recht schönes analoges bild an die wand zu werfen. grundsätzlich raubt die schlechte native schärfe aber bildtiefe/plastizität , da unter anderem wohl die schärfe für diesem bildparameter auch zuständig ist!

bildtiefe/plastizität, für mich der mit wichtigste punkt bei der bildqualität, wird auch durchs gamma und der richtigen farbtemperatur verbessert! WICHTIG!!

so und dann gibt es noch den kontrast. ein hoher kontrast sagt uns den schwarzwert und wie dunkele szenen aussehen. je besser der schwarzwert je besser sehen dunkle szenen aus.
sobalt mehr licht ins bild kommt verändert sich der kontrast, er wird weniger. viele nennen den dann ANSI. bei ANSI messungen konnte ich feststellen, wenn sie nicht nativ gemessen werden, sie sich anders verhalten als man gerne hätte. mit anderen worten kein PJ der einen guten on/off hat wird bei helleren bildern ein schlechteres bild machen als ein PJ mit angeblich guten ANSI Das wäre völlig unlogisch, das sich ein guter schwarzwert/kontrast plötzlich zum negativen umdrehen würde. zudem bei direckt vergleichen mit sony und JVC niemand diese ANSI entdecken konnte! zum schutz der Sony ja auch der unterschied im schwarzwert zu den JVC ist nicht so riesig das er direkt auffällt, aber er ist dann schon sichtbar.

was heist das jetzt für den sony und den drift! der sony macht weiterhin ein schönes analoges und ruhiges bild. die farben werden blasser, macht aber nichts beim farbsehen sind wir sehr unempfindlich, warum ich es auch nicht in die punkte zur bildqualität gepackt habe

die eh schon nicht sehr gute bildtiefe/plastizität wird weiter verschlechtert durch den gamma abfall!

dunkele szenen sehen immer schlechter durch den kontrast verlust aus, da aber schon ab einer gewissen helligkeit im bild ein hoher kontrast fürs bild keine rolle mehr spielt, fällt der kontrast verlusst dann nicht mehr auf!

bitteschön von jemanden der sowas gar nicht wiisen kann

Bildtiefe und Sony
Ich habe einen Kollegen, der sich nach seinem Nero 4 Doppelstack einen 3-Chip RGB Laser angeschafft hat. Der redet auch die ganze Zeit vom ANSI Kontrast und von der der Bildtiefe. Vorher hatte er beim Nero einen nativen Kontrast, der so tief war, dass man sich kaum traut, es zu schreiben ... Schwarz konnte der nicht ansatzweise. Kontrastwerte reduzierte er der Einfachheit halber auf den ANSI Kontrast. Alles andere war unwichtig Jetzt hat er immerhin einen nativen Kontrast von immerhin 1:10 K. Ja sieht soweit alles ganz gut aus, aber auch da deutliche Limitierungen - will aber nicht näher darauf eingegen. Immerhin sieht jetzt ein Sternenhimmel auch in etwa so aus, wie man sich das so vorstellt. Worauf ich hinaus will: Als er letzte Woche bei mir zu Besuch war, habe ich ihm die Eröffnungsszene des Filmes Whisky Bandit auf meiner Sony Gurke gezeigt. 3300 Stunden bald 3 jährig. "Wow, was für eine Bildtiefe " war sein spontaner Kommentar und damit war eigentlich schon alles gesagt. In keiner Einzeldisziplin sind die Sony top, aber in der Summe sind sie eben top. Nativer Kontrast, ANSI, Objektive ... überall gibt es besseres. Einzig bei der Bildprozessierung sind sie top (mal abgesehen von externen Lösungen wie madVR, was auch das wieder relativiert). Aber in der Summe ist das Ergebnis hervorragend. Genau aus diesem Grund nehme ich Risko eines Kontrastverlustes und den Gamma Korrekturaufwand in Kauf. Und wenn dann wieder ein Kauf ansteht - der Markt bietet mir aktuell allerdings schlicht nichts reizendes an - wird die Messlatte hoch liegen. Einerseits ist das gut für mein Bankkonto, andererseits wären Alternativen schon eine gute Sache.

@Mori: Ist zwar OT wie dein Beitrag auch, aber warum kauft sich dein Kollege keinen Christie mit RGB Laser und 4 DMD Technik. Braucht zwar vermutlich eine extra Kabine und eine 3 Phasensteckdose.

Oder vielleicht etwas günstiger "The Wall" in der 4K Version. Soll angeblich hier der "@Piranha"(oder wie der heist?) besitzen?

Dann hätte er perfektes Schwarz und Kontrast Zudem noch einen sehr großen Farbraum.

So OT aus: Bei den geshifteten 4K Projektoren braucht Sony, wie auch JVC keine Konkurrenz in der Bildqualität befürchten.

Möglich das Epson auch natives 4K in der Heimkinosparte plant?

Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7312) schrieb:

@Mori: Ist zwar OT wie dein Beitrag auch, aber warum kauft sich dein Kollege keinen Christie mit RGB Laser und 4 DMD Technik. Braucht zwar vermutlich eine extra Kabine und eine 3 Phasensteckdose.

@Commander
Also an der fehlenden Steckdose liegt es vermutlich nicht. Auch nicht an der Stromversorgung, da das AKW gleich um die Ecke ist. Im Freundeskreis wird gemunkelt, dass er genau aus diesem Grund sich da kürzlich ein Haus gekauft hat. Versorgungssicherheit

Soviel ich mitbekommen habe, waren hauptsächlich finanzielle Ueberlegungen entscheidend gegen den Christie. Möglicherweise hatte er Angst, die Stromrechnung nicht mehr bezahlen zu können. Er hat jedenfalls mehrfach betont, dass die Anschaffung ein Schnäppchen war, dem er nicht widerstehen konnte. Den Farbraum 2020 hat er bereits jetzt. Nur damit keine Missverständnisse entstehen: Das lässt sich durchaus sehen

Was Epson plant, weiss ich nicht. Wenn etwas ohne Fliegengitter, mit genügend Helligkeit ohne Lampe und mit vernünftiger FI in 4K kommt, werde ich es mir sehr gerne anschauen.