Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

cornscala82 (Beitrag #8261) schrieb:

Ich habe den JVC X7900 am Wochenende ausgiebig testen können und werde diesen behalten. Kontrast, Farben und Schwarzwert finde ich sensationell.

Glückwunsch - viel Spass damit

Ist ein Hammer Gerät und zeigt eindrucksvoll wie so ein "altes" Gerät auch Stand heute noch beinahe alle neu erschienenen Geräte an die Wand spielen kann...

Es ist nun mal so das der Kontrast eine der wichtigsten Eigenschaften überhaupt ist - daran ändert auch (im Falle von Beamern) Pseudo-HDR nichts...

Grundsätzlich würde sich der X7900 sogar von allen aktuellen Beamer in der Klasse mit Abstand am Besten für HDR eignen - da er bzgl. der Eigenschaften von den Beamern einem Oled noch am nächsten kommt und bekanntlich auch hier der bessere Kontrast der höheren Helligkeit mancher Lcd bei HDR überlegen ist. Nur fehlt nat. das FA HDR der N Modelle, aber das könntest du falls erwünscht mit MadVR lösen.

Ihr Beide wirft mit Superlativen herum......lassen wir die Kirche im Dorf:
Ich sehe den X7900 auch als besten Beamer bis 4000,- (sonst hätte ich ihn nicht damals gekauft), aber natürlich gibt es gegen Aufpreis viele Geräte, die den X7900 bei weitem übertreffen.
Auch sind die nativen 4K Geräte von JVC und Sony nicht das Ende der Fahnenstange (Selbst der neue GTZ 380, welcher im HKV schon ein User im Betrieb hat und ein zweiter User in Kürze Seinen bekommt und den Eclipse außen vor gelassen).
Z.B. zwar nur FullHD Auflösung, jedoch ein Top Gerät dürfte dieses hier werden: http://www.jm-lasert...a=show&catid=49&id=1
Echter RGB Laser, volle BT2020 Abdeckung und anständig Licht.

Gegen Kohle kann man schon noch ordentlich Bildqualität drauf legen.

Kontrast ist auch immer zweischneidig, besonders bei JVC
Bis ungefähr 1-2% Helligkeit ist JVC weit vorne, aber mit Etwas Bildinhalt fallen die Kontrastwerte recht schnell zusammen und ist kaum besser gegenüber Sony. Bei helleren Bildern ist dann Sony sogar vorne.
Letztendlich ist kein Beamer überhaupt in Stande, den SDR Kontrastumfang bei "normalen" Bildern dar zu stellen.
Wir profitieren "nur" vom erweiterten Farbraum und dass mit Tonemapping der physikalisch mögliche Kontrast komplett ausgenutzt wird.

Der VW270 ist preislich gar nicht so weit weg vom X7900 (Gebraucht sogar fast gleich auf). Da steht dann das native 4K Panel mit dem etwas unschärferen Objektiv dem Wobbel-4K + schärferen, weniger Temperaturempfindlichen Vollglasobjektiv des X7900 gegenüber.
Dürfte bei guten UHDs trotzdem ein geringer Vorteil für den 270er sein.
Dazu die Autocal, etwas mehr Licht, etwas größerer Farbraum und die Lensmemory (wenn mans braucht) was fürn X7900 spricht.

Zumindest aus meiner Sicht. Andere werden die Parameter anders gewichten und zu anderen Entscheidungen kommen.

Ist doch gar nicht so schlecht für ein HD Gerät
Bei einem Sony GTZ oder Barco und auch diesem JM , erwarte ich bei so einem Preis einfach ein perfektes Gerät ohne wenn und aber. Aber wir wissen alle DAS perfekte Gerät gibt es nicht . Einen Schub im Projektor Markt erhoffe ich mir von den Laser-TV Geräten, den so lange ein 100" Zoll OLED oder eine Videowall so selten und teuer sind, wird da noch einiges an Entwicklung einfließen .

Hallo zusammen,

also ich kann natürlich nur das Bild in meinem Setup beurteilen - und da hat mich der X7900 einfach in Summe mehr überzeugt. Ich hatte mir ein Budget bis ca. 8000€ gesetzt, aber dafür bin ich dann nicht bereits, zu viele Kompromisse eingehen zu müssen.

Der VW590 als auch der N5 waren bildtechnisch klasse. Den Sony habe ich als etwas schärfer empfunden, der JVC hatte bei den Farben für mich einen Vorsprung. Bei beiden hat mich das 17:9 Bildverhältnis gestört. Rein vom Bild hätte ich von diesen eher zum N5 gegriffen - das große Gerät wäre im Wohnzimmer aber so rein optisch nicht gegangen. Das Thema Heimkino ist bei mir auch einfach nur ein Nebenthema - mein Fokus liegt hier eigentlich auf meiner Stereo-Kette.

Der X7900 war für mich bei der Bilddarstellung und den intensiven Farben deutlich näher am N5 - und bringt neben den bekannten Nachteilen eben insbesondere bei der Gehäusegröße ein paar entscheidende Vorteile mit. Von der Gehäuseverarbeitung sehe ich ihn übrigens noch vor dem VW590 - auch wenn man das Gerät ja sicher nicht so oft in der Hand haben wird.

Letztlich ist es aber wir immer: Zuhause testen und selbst nach den eigenen Vorlieben eine Entscheidung treffen, sorgt im Normalfall für mehr Zufriedenheit.

Das Thema madVR klingt übrigens spannend - ich habe auf die Schnelle leider nur noch keine Quellen hinsichtlich Netflix Einbindung gefunden. Wenn jemand hier einen Tipp hat, gerne her damit.

Gruß Robert

cornscala82 (Beitrag #8266) schrieb:

Das Thema madVR klingt übrigens spannend - ich habe auf die Schnelle leider nur noch keine Quellen hinsichtlich Netflix Einbindung gefunden. Wenn jemand hier einen Tipp hat, gerne her damit.

Nur den, dass gar nicht weiter suchen brauchst.
Hier käme wieder der N5/7 ins Spiel, oder externe Videoprozessoren wie MadVR Envy, Lumagen Radiance.
Die PC Lösung scheitert am HDMI in

Mal ne blöde Frage, weils gerade dazu passt. Netflix u. Prime laufen doch auch im Browser. Funktioniert das dann da nicht mit MadVR? Also auf dem HTPC den Netflixstream über MadVR ausgeben?

Wenn, dann aber über die entsprechende Netflix App, denn Browser ist nur Stereo.

Danke, das war mir nicht bewusst. Aber über die app geht das dann? Ich frage nur weil ich mir überlege das über MadVR zu machen. Finde es aber etwas wenig wenn das nur für Geripptes gehen würde.

Keine Ahung, ob man die Netflix App in MadVR einbinden kann...

Soweit ich weiß, geht das nicht. Du brauchst einen Player, der einen externen Renderer Unterstützt, in dem Falle eben MadVR und das machen nur bestimmte Player. Die Netflix App macht das nicht auch wegen des Kopierschutzes, nehme ich an.
Die unterstützten Player findest du auf der MadVR Homepage: http://www.madvr.com/

Das ist mein Wissensstand dazu.

Viele Grüße m

Mauldäsch (Beitrag #8268) schrieb:

Mal ne blöde Frage, weils gerade dazu passt. Netflix u. Prime laufen doch auch im Browser. Funktioniert das dann da nicht mit MadVR? Also auf dem HTPC den Netflixstream über MadVR ausgeben?

Das madVR-Bildprozessing funktioniert dann nicht!

Das wird leider immer wieder verschwiegen oder auch schöngeredet.

Einzig die madVR Envy können das - und machen das dann sehr gut. HDR-Filme von Blu-ray und Streamingdiensten sehen via Envy sehr viel besser aus als über das HDR-Feature in den Sony-Projektoren.

Schade, Schade. Ich lass mir das demnächst mal vorführen, ob mich das im Verhältnis zum JVC Frameadapt vom Hocker haut oder nicht. Man kann ja sein Geld auch woanders verbrennen.

@George _Lucas:

Einzig die madVR Envy können das - und machen das dann sehr gut. HDR-Filme von Blu-ray und Streamingdiensten sehen via Envy sehr viel besser aus als über das HDR-Feature in den Sony-Projektoren.

Die Frage ist aber auch was so eine Lösung kostet und ob man da auch ohne große Erfahrung mit zurecht kommt?

@cornscala82 hat ein Budget von max. 8000€ angegeben. Das würde auch locker für den JVC N7 reichen. Den du selbst besitzt und der wohl in seinem Preissegment, momentan das Beste ist, was man kaufen kann. Zumindest wenn ich mich nach den bisherigen Aussagen richte.
Gruß,
Commander

George_Lucas (Beitrag #8273) schrieb:

Einzig die madVR Envy können das - und machen das dann sehr gut. HDR-Filme von Blu-ray und Streamingdiensten sehen via Envy sehr viel besser aus als über das HDR-Feature in den Sony-Projektoren.

Das ist - soweit ich informiert bin - richtig und Mankra hatte das schon geschrieben, weil der Envy einen oder sogar mehrere HDM-IN hat. Der bearbeitet den ganzen Datenstrom, der per HDMI-IN in den - auch wieder - PC geht und dann in MadVR verarbeitet wird. Ähnlich auch wie beim Lumagen Radiance oder anderen, was Mankra schon beschrieben hatte.
Im PC selbst braucht man eine entsprechende interne Programmierschnittstelle (API), die man verwenden kann. Bietet die App oder das Programm das nicht an, dann geht es auch nicht.
Dies nur als Ergänzung.

Viele Grüße m

Commander1956 (Beitrag #8275) schrieb:

Die Frage ist aber auch was so eine Lösung kostet und ob man da auch ohne große Erfahrung mit zurecht kommt?

Die fangen alle bei 6 bis 8k € an und gerade der Envy geht noch weiter. Ja, gerade der Envy hat ein paar 'idiotensichere' Regler, die das Einstellen doch sehr vereinfachen - soweit ich das in dem YT-Video erkennen konnte.

Ob es einem das Geld wert ist, muss, denke ich, jeder selbst entscheiden. Mir persönlich ist es das nicht wert.

Viele Grüße m

George_Lucas (Beitrag #8273) schrieb:

Einzig die madVR Envy können das

+ Lumagen Radiance Pro

Mauldäsch (Beitrag #8274) schrieb:

Ich lass mir das demnächst mal vorführen, ob mich das im Verhältnis zum JVC Frameadapt vom Hocker haut oder nicht. Man kann ja sein Geld auch woanders verbrennen. ;)

Ein externer Videoprozessor kostet zwar ne Lawine, aber dafür kann man diesen auch recht lange nutzen. Länger als die Meisten ihre Beamer nutzen.
Ist eine langfristige Investition.

Zumindest gegenüber dem Pana HDR Optimizer ist das MadVR Tonemapping leider ein sehr großer Zugewinn. Ebenfalls die Skalierung von BRs.
Leider, da ich mir eigentlich gerne den Aufwand eines HTPCs sparen wollte. Und es war auch ein längerer Weg, bis soweit lief. Aber jetzt möchte ich es nimmer missen.

Commander1956 (Beitrag #8275) schrieb:

Die Frage ist aber auch was so eine Lösung kostet und ob man da auch ohne große Erfahrung mit zurecht kommt?

Ab ca. 5000 (Lumagen) ist man dabei. Die Envy liegen bei 6.000,- und 10.000,-
Lumagen soll nicht ganz trivial sein. Bietet viele Möglichkeiten, braucht dazu auch einige Einarbeitung.
Envy soll mit wenigen Einstellungen schon recht nah am Optimum zu sein.

Danke Mankra. Ich werd ja sehen und als nicht Poweruser muss ich jetzt auch nicht alles haben. Gibt ja noch andere Hobbys welche man bedienen muß.

Ich habe jetzt ein paar Seiten zurück gelesen und keinen Post dazu gefunden. Daher bringe ich hier noch mal die HDFury-Option mit Arcana/Vertex2/Diva ins Spiel. Ich habe zuletzt viel Netflix und Apple+ geschaut, nachdem der Arcana ankam auch im direkten Vergleich. Für mich ist diese Lösung für unter 200 € eine sehr günstige, die natürlich (Ich hatte dazu keinen Vergleich) mit Envy oder Lumagen nicht mithalten kann, aber bei mir den Vorteil bringt, der mir hier ausreicht. Ich nutze den 570er auf einer Backing-optimierten Barium 6 Reflax mit 3,3 m Breite und 21:9, PJ Abstand recht kurz, alles mit Adamantium verkleidet. Ihr merkt, ich kämpfe um jedes bisschen Licht. Der hohe Lampenmodus ist bei HDR Pflicht, aber selbst dann war das Bild stellenweise subjektiv zu dunkel bzw. Kontrastarm. Mit dem LLDV-Modus des Apple TV 4K durch den Arcana hat sich das deutlich sichtbar gebessert. Ich bin jetzt erstmalig zufrieden (wissend, das es für sehr viel mehr Geld natürlich auch besser geht). Vielleicht testet ihr das mal aus, zur Not ist ja eine Rückgabe möglich.

Wer sich keinen HTPC mit MadVR kaufen will oder kann ist mit HD Fury LLDV Trick bestens bedient. Beim ATV in Verbindung mit Sony PJ unverzichtbar, finde ich.

Mauldäsch (Beitrag #8281) schrieb:

Wer sich keinen HTPC mit MadVR kaufen will oder kann ist mit HD Fury LLDV Trick bestens bedient. Beim ATV in Verbindung mit Sony PJ unverzichtbar, finde ich.

Meine Kette: ATV(DV)=>Arcana(LLDV>HDR)=>VW590(HDR)
Hat mich leider nicht überzeugt.
Folge7 von WandaVision war so dunkel und kontrastarm, dass ich dann am ATV auf 4kSDR umgeschalten habe.
VW590 HDR-Settings: Lampe hoch, CE max, Iris Max, HDR Kontrast 90.

Wünsche mir einen Envy fürs Streaming. Ist leider nicht im Budget.
Mit den CaptureCards für den HTPC fand ich bislang auch keinen gangbaren Weg. Die GamingCaptureCards können nur Stereo und auch 23,976fps kann auch zum Problem werden.

Kann das jetzt nicht nachstellen, da mein 760 noch in der Reparatur ist. Mit WandaVision habe ich das nicht versucht, bei StarWars und vielen anderen ging das aber prächtig.

Hab allerdings auch den Vertex2 vielleicht gibts da auch noch einen Unterschied.

@Namor_Noditz

Verkaufe mein Envy pro

http://www.hifi-foru...ead=11536&postID=1#1

Namor_Noditz (Beitrag #8282) schrieb:

Wünsche mir einen Envy fürs Streaming. Ist leider nicht im Budget.

Das ist zwar auch ein schöner Wunsch aber ich würde mir bessere Qualität von den Streaming-Anbietern wünschen, anstatt dass ich für einen Envy zahle und dann noch den Streaming-Anbieter, die auch nur immer teurer werden und leider keine Qualität mehr bieten wie früher mal und mit der Bandbreite und der BQ sowieso machen, was sie wollen.

Viele Grüße m

holzli (Beitrag #8284) schrieb:

@Namor_Noditz Verkaufe mein Envy pro

Woho, du hast einen? Da musst du aber Early Adopter gewesen sein. Magst du etwas darüber schreiben uber deine Erfahrungen damit?

Ich meine, dass du den verkaufst, scheint ja ein klares Zeichen zu sein, dass du mit der Leistung nicht wirklich zufrieden warst oder täusche ich mich da?

Danke dir im Voraus und viele Grüße in die Schweiz m

Ich meine, dass du den verkaufst, scheint ja ein klares Zeichen zu sein, dass du mit der Leistung nicht wirklich zufrieden warst oder täusche ich mich da? Danke dir im Voraus und viele Grüße in die Schweiz m

Ganz im Gegenteil!!! Er war so begeistert und hat sich sogleich ein Extrem reingezogen....Echt!!! Sorry Holzli, wollte Dich nicht als Verrückten outen...
Aber vielleicht magst Du ja was selber schreiben....

Liebe Grüsse

Ah, sehr interessant. Vielen Dank für die Antwort und würde mich auch freuen, wenn Holzli etwas dazu schreiben kann.
So ein Erfahrungsbericht aus erster Hand finde ich persönlich immer hilfreicher als jeden Test.

Viele Grüße m

DrWhy (Beitrag #8287) schrieb:

Sorry Holzli, wollte Dich nicht als Verrückten outen...

Was heisst hier "Verrückt" ??? Wenn Du von lauter Verrückten umzingelt bist, relativiert und "normalisiert" sich doch auch das

...ist schon klar, wenn man uns als Freunde hat, braucht man keine Feinde mehr ...

mabuse04 (Beitrag #8288) schrieb:

Ah, sehr interessant. Vielen Dank für die Antwort und würde mich auch freuen, wenn Holzli etwas dazu schreiben kann.

madVR Envy - Model Comparison

Vielen Dank binap für die aufschlussreiche Vergleichsliste. Ist genauso, wie ich mir das auch eigentlich gedacht habe. Im Extreme steckt dann ein 6-Kern (???) Prozessor und die Top Nvidia Grafikkarte drin. Die drei Fragezeichen bei den 6-Kernen, weil das ja nun nicht gerade 'State-of-the-art' ist und das bei dem Preis? Da baue ich mir meine PCs lieber selber zusammen und lebe mit der 'freien' MadVR Software.

Aber ist nur meine Meinung dazu. Eine HDMI-In Karte habe ich dann natürlich noch nicht.

Aber wer bereit ist das Geld dafür auszugeben und den Mehrwert sieht, warum nicht. Aber genau der Mehrwert, den der geneigte Käufer in so einer Appliance sieht, der würde mich interessieren.

Viele Grüße m

HDMI In
Fast Plug&Play
Zukünftig ein paar Funktionen die Geometrie Korrektur, FI, welche wir mit der Freeware nicht bekommen.

*Mori* (Beitrag #8289) schrieb:

DrWhy (Beitrag #8287) schrieb: Sorry Holzli, wollte Dich nicht als Verrückten outen... Was heisst hier "Verrückt" ??? Wenn Du von lauter Verrückten umzingelt bist, relativiert und "normalisiert" sich doch auch das :D

Vielen Dank liebe Verrückte....

mabuse04 (Beitrag #8286) schrieb:

holzli (Beitrag #8284) schrieb: @Namor_Noditz Verkaufe mein Envy pro Woho, du hast einen? Da musst du aber Early Adopter gewesen sein. Magst du etwas darüber schreiben uber deine Erfahrungen damit? Ich meine, dass du den verkaufst, scheint ja ein klares Zeichen zu sein, dass du mit der Leistung nicht wirklich zufrieden warst oder täusche ich mich da? Danke dir im Voraus und viele Grüße in die Schweiz m

Sorry die späte Antwort...habe viel um die Ohren zur Zeit..

Ist ja eigentlich ein Sony Thread hier....schreibe trotzdem kurz was..

Also ich bin mit dem Envy hoch zufrieden, speziell mit den neusten Updates und DTM 2.0, ist es schon einfach fast unglaublich, was noch aus einem Bild rauszuholen ist. Ich habe vor 2 Tagen mit meiner Frau zusammen einen Film geschaut, meine Frau fragte mich, ob das 3D ist?
Ich dachte immer, Sonys Upscaling sei fast nicht zu toppen, aber der Envy macht das deutlich besser(Direktvergleich), dazu ein famoses Tone Mapping, und ein wirklich sehr raffiniertes, einfaches Bedienkonzept mit Profiles etc.

Und für diejenigen, die nicht verstehen können, wieso man soviel Geld für einen Envy ausgeben kann, ich habe schlicht und einfach keine Zeit, Nerven und keine Freude, mich Stunden, monatelang mit einem PC mit MadVR auseinanderzusetzen....und in meinem Kollegenkreis der Verrückten, sehe ich, es geht nur mit intensivem auseinandersetzen. Da relativiert sich der Aufpreis für diese Plug and Play Variante deutlich....

Dazu kommt noch, das ich jede beliebige Quelle durch den Envy schleusen kann, zum Beispiel schaue ich TV neu nicht mehr über Satellit, sondern mit einem Zattoo Ultimate Abo auf einer Nvidia Shield, da wird alles in 1080p gesendet(gestreamt), und aufbereitet mit dem Envy sieht das schon wie eine sehr gute Bluray aus. Dachte auch immer, eine bessere TV Bildqualität als über Satellitt bekommt man nicht....

Weiters habe ich noch ein Apple TV dran, darüber laufen Apples Filme, Disney+ und Netflix/Amazone Prime bei bedarf. Hier speziell zu erwähnen, das beim Apple TV HDR ausgeschaltet werden muss, ebenfalls von 4.4.4. auf 4.2.0 gestellt wird. Mit diesen von Envy empfohlenen Einstellungen bekommt man ein hervorragendes HDR, und die bekanntermassen nicht korrekten Farben bei Apple`s HDR stimmen perfekt.

Ansonsten spiele ich meine Filmsammlung mit einem Zappiti 4K HDR Pro Audiocom zu, gespeichert auf einem Nas mit 60Tb. Oder mit Plex von der Shield, Plex beherrscht da wunderbar die native Hz und Auflösungs Ausgabe. Leider fällt die Bildqualität gegenüber dem Zappiti trotzdem leicht ab, hab noch keine Erklärung warum....

Der Wechsel vom Envy pro zum Extreme brachte keine Bildverbesserung. Von da her gesehen lohnte sich das definitiv nicht. Aber das Gefühl, das es noch was besseres geben könnte, muss ich nicht mehr haben

Vielen Dank für deine Antwort holzli. Jetzt verstehe ich viel besser deine Beweggründe - das mit dem stundenlangen Einstellen kann ich sehr gut nachvollziehen - und auch wie und wofür du den Envy verwendest.

Viele Grüße m

Sehr interessante Info über den Envy.

Die Sony-Projektoren profitieren vom DTM sicherlich besonders.

Wenn der Envy Extreme ein Update mit der versprochenen Motion-Correction erhält, bin ich gespannt zu hören wie gut diese funktioniert !

Also ich bin mit dem Envy hoch zufrieden, speziell mit den neusten Updates und DTM 2.0, ist es schon einfach fast unglaublich, was noch aus einem Bild rauszuholen ist.

Kannst du mal beschreiben, in wiefern sich diese "unglaubliche" Leistungssteigerung mit dem Updates zeigen.
Das liest sich ja positiv dramatisch.

Wo kauft man so was in D?

Was ist mit "so was" gemeint? Den Envy?
z.b. bei Beckersounds oder Grobi.

Mankra (Beitrag #8300) schrieb:

Was ist mit "so was" gemeint? Den Envy? z.b. bei Beckersounds oder Grobi.

Ja. Ich meinte den Envy.

Bei Grobi ist der angekündigt...

Dosenbier13 (Beitrag #8302) schrieb:

Bei Grobi ist der angekündigt...

Ich denke nicht, dass der Envy bei Grobi erhältlich ist. Grobi war zwar anfangs sehr interessiert am Envy (incl. YT Video vor der eigentlichen Markteinführung ). Inzwischen redet da niemand mehr über das Envy. Die propagieren inzwischen lieber den Radiance Pro von Lumagen, da dort die Marche stimmt

Ich habe mich nie ernsthaft mit der Anschaffung eines derart teuren Zusatzgerätes befasst, aber es scheint mir so zu sein, dass man ein solches Nischengerät nur auf Anfrage bekommt. Samt individuellem Angebot vermutlich.

Dann www.beckersounds.de
Zumindest letztes Jahr, hatte Stefan sogar ein Leihgerät.

Billiger, ohne HDMI In, wäre der Selbstbau eines PCs. Nur aktuell sehr schlechter Zeitpunkt, da die notwendigen Grafikkarten eine Lawine kosten. Wer schon einen Gaming PC hat, kann es jedoch kostenlos testen.

[quote="holzli (Beitrag #8295)"]

Weiters habe ich noch ein Apple TV dran, darüber laufen Apples Filme, Disney+ und Netflix/Amazone Prime bei bedarf. Hier speziell zu erwähnen, das beim Apple TV HDR ausgeschaltet werden muss, ebenfalls von 4.4.4. auf 4.2.0 gestellt wird. Mit diesen von Envy empfohlenen Einstellungen bekommt man ein hervorragendes HDR, und die bekanntermassen nicht korrekten Farben bei Apple`s HDR stimmen perfekt.
[/quote]
Holzi, kannst Du das erklären? Wenn ich den Apple TV auf SDR stelle gibt er doch auch nur SDR aus. Da müssten doch alle relevanten Infos für HDR verloren gehen.

@Abaqus68

Siehe hier:
https://madvrenvy.co...p-Guide-Apple-TV.pdf

Ah ok, danke Dir für den Link! Die falschen Farben beziehen sich auf SDR-Material. Durch die Einstellung Match Content „Range“ springt er ja bei HDR-Content auch auf HDR-Ausgabe. So macht das alles wieder Sinn.
Gruß Abaqus68

Guten Abend,

ich bin seit gestern stolzer Besitzer eines VPL-270ES. Kann mir jemand den Panel Abgleich erklären, der idealerweise durchgeführt werden sollte. Ich habe es ehrlicher Weise nicht verstanden, was dort zu tun ist und die BD ist für mich nicht wirklich eine Hilfe.

Viele Grüße und einen schönen Abend

Der Panel-Abgleich "sollte" nicht idealerweise ausgeführt sind, sondern sollte ausgeführt werden, wenn die Konvergenz des Projektors nicht stimmt. Das ist also keine Prozedur, die im Rahmen der Einrichtung wie bei einer Checkliste gemacht werden muss/soll, sondern nur falls erforderlich (war bei meinem Gerät z.B. nicht nötig).
Die Konvergenz ist "nachstellungswürdig", wenn beispielsweise bei einem scharfen strich dieser nicht einfarbig scharf ist sondern die einzelnen r/g/b Projektionen leicht verschoben sind. Dafür gibt es das dem Menü zugehörige Testbild

n5pdimi (Beitrag #8310) schrieb:

Der Panel-Abgleich "sollte" nicht idealerweise ausgeführt sind, sondern sollte ausgeführt werden, wenn die Konvergenz des Projektors nicht stimmt. Das ist also keine Prozedur, die im Rahmen der Einrichtung wie bei einer Checkliste gemacht werden muss/soll, sondern nur falls erforderlich (war bei meinem Gerät z.B. nicht nötig). Die Konvergenz ist "nachstellungswürdig", wenn beispielsweise bei einem scharfen strich dieser nicht einfarbig scharf ist sondern die einzelnen r/g/b Projektionen leicht verschoben sind. Dafür gibt es das dem Menü zugehörige Testbild

Die Konvergenz ist im Prinzip die Ausrichtung der einzelnen LCD Panels zueinander.