Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

HDMI normal oder erweitert hat ja mit der Datenrate an sich erstmal nix zu tun. Höre ich zum ersten Mal dass die Sonys da auf erweitert stehen müssen. Steht das im Handbuch?

Beide Eingänge am Sony standen von Anfang an auf "Enhanced Format". Das Gerät ist von 09/18... evtl. wurde das so geändert? Der Händler hatte mir das Gerät so geschickt ohne Einmessung o.ä. - es sah auch alles ungeöffnet aus.
Mein AVR (Yamaha CX-A5200) steht schon immer im Modus 1, also lässt das volle 4k-Signal durch.
Gerade mal ein PS4-Spiel mit HDR probiert... läuft über den Oppo... dieser gibt 4k/60Hz mit YCrBr 4.2.2 und 12bit aus... genau das kommt auch am Sony Beamer an (Info). Stecke ich den Oppo direkt an den Beamer kommt kein Signal - wie gesagt, für die Praxis nicht relevant, aber verunsichern tut es mich schon.

Wie sehen denn Serien in HD Ready Auflösung auf dem Sony VW270 aus?
Sieht man da auch eine Verbesserung?
Ich weiss, dafür kauft man keinen UHD Beamer
Aber wenn die Serie nur in HD Ready vorhanden ist, ist es ja nunmal so.

Oder gar die normale PAL Auflösung? Habe noch zB Matlock Folgen in der Auflösung.Gibt es da auch eine Verbesserung (natürlich erwarte ich da nicht plötzlich Full HD Qualität) oder wird das Bild sogar schlechter, weil man ja noch weiter weg ist von der Nativ Auflösung wie beim Full HD Beamer.

audiohobbit (Beitrag #2759) schrieb:

HDMI normal oder erweitert hat ja mit der Datenrate an sich erstmal nix zu tun. Höre ich zum ersten Mal dass die Sonys da auf erweitert stehen müssen. Steht das im Handbuch?

Hier mal ein Auszug aus dem Handbuch des 270. (kannte ich bei Full HD Projektoren bisher auch nicht, aber ist wohl für 4K dazu gekommen. In der Werkseinstellung (Sony 4K Beamer) soll wohl leider das HDMI-Signalformat auf Standard stehen und muss manuell einmal für jeden der 2 HDMI-Eingänge auf "verbessertes Format" gestellt werden, meins ist ein durch den Händler geprüftes Gerät, da war die Einstellung schon geändert)



Ist insofern ärgerlich, dass das nicht jeder weiß, was damit erreicht wird und das es im Menü versteckt ist
und zu guter Letzt im Default auf "Standardformat" steht.

Sooo, das ist also nicht der Dynmikbereich Standard oder Erweitert, da bin ich schon mal halb beruhigt.

Aber nur halb weil ich die zweite Einstellung nicht verstehe, was wird da verbessert...

Und wenn ein Player bei Direktanschluss kein Signal liefert ist das für viele fatal die keinen entspr. AVR haben und mit Bild und Ton getrennt verfahren.

Ich könnte schwören, dass bei meinen beiden (also Ursprungs- und Tauschgerät) die Einstellung werksseitig auf "verbessert" stand und zwar für beide Eingängen.

audiohobbit (Beitrag #2759) schrieb:

HDMI normal oder erweitert hat ja mit der Datenrate an sich erstmal nix zu tun. Höre ich zum ersten Mal dass die Sonys da auf erweitert stehen müssen. Steht das im Handbuch?

Ja, das steht dort.
Allerdings ist dort nicht genau erklärt (und das eher sehr kryptisch), warum....
Ausserdem liest doch eh niemand die Anleitung (bis auf mich)

audiohobbit (Beitrag #2763) schrieb:

Aber nur halb weil ich die zweite Einstellung nicht verstehe, was wird da verbessert...

ich erkläre es mal, denn am VW260 war diese Einstellung essentiell.

Folgende Sony-Modelle haben das gleiche HDMI-Board verbaut mit den folgenden Bandbreiten:
VW320/VW520: maximal 10,5 GBit/s (konnten auch keine höheren Bandbreiten engegenehmen -> kein Bild)
VW260/VW360/VW550: maximal 13,5 Gbit/s (konnten auch höheren Bandbreiten engegenehmen)
VW270/VW570/VW760: maximal 18 Gbit/s

Ab VW260 kam die Einstellung "Verbessertes Format" hinzu, die es ermöglicht, per HDMI auch Datenraten anzunehmen, die mehr als 13,5 Gbit/s Bandbreite hatten.
Bei dieser Einstellung werden dann per HDMI Hanshake lediglich Fake-EDIDs mit dem Zuspieler ausgetauscht, d.h. Auflösungen/Farbtiefen vorgegaugelt und ausgehandelt, die das Gerät überhaupt nicht unterstützt.
Problem ist nur, dass jetzt zwar Daten angenommen werden, aber ohne Datenreduzierung augrund der limiteirten Hardwarte dennoch nicht dargestellt werden können. Deshalb reduziert ein VW260 intern die Daten auf 8bit Farbtiefe, was dann zum berüchtigen Color Banding führt.

Die Einstellung "Standard-Format" ist einfach geblieben, um einen Mindest-EDID-Standard zu gewährleisten, der mit allen anderen Geräten funktioniert. Selbst der VW760 kam mit dem Default "Standard-Format" daher...


Und weil wir hier schon wieder über GBit reden und es grad so schön passend ist:

Frage: Wenn Grossbritannien die EU verlässt, wieviel Platz wird dann frei?

Antwort: 1 GB



Brüüüüüüüüüüüülllllllllerrrrrrr

Weiss nicht ob das schon gepostet wurde, aber heute morgen habe ich gelesen, dass wegen dem Brexit, Sony seinen Hauptsitz Europa aus GB nach Antwerpen verlegt. Hiesse in Zukunft müssten reparaturbedürftige Geräte nach Belgien eingeschickt werden.

Wozu Belgien?
Hast Du denn noch nicht mitbekommen, dass die Geräte mittlerweile in Deutschland repariert werden und nicht mehr nach Irland geschickt werden?

Nö, hab ich nicht mitbekommen
Hab gemeint das würde perfekt zu deinem Brexit Witz passen

StaticX (Beitrag #2768) schrieb:

Hab gemeint das würde perfekt zu deinem Brexit Witz passen :?

Hat natürlich auch gepasst. Alles gut

Shaft13 (Beitrag #2761) schrieb:

Wie sehen denn Serien in HD Ready Auflösung auf dem Sony VW270 aus? Sieht man da auch eine Verbesserung? Ich weiss, dafür kauft man keinen UHD Beamer Aber wenn die Serie nur in HD Ready vorhanden ist, ist es ja nunmal so. Oder gar die normale PAL Auflösung? Habe noch zB Matlock Folgen in der Auflösung.Gibt es da auch eine Verbesserung (natürlich erwarte ich da nicht plötzlich Full HD Qualität) oder wird das Bild sogar schlechter, weil man ja noch weiter weg ist von der Nativ Auflösung wie beim Full HD Beamer.

Also Ich habe Mal testhalber meinen Lieblings Western v. 1961 "The Alamo" als Webrip blu-ray eingelegt und war vom Bild das in 4k hochgechnet Excellent
war. Bin begeistert. Mal sehen wie"How The West was won " aussieht...

Das Phänomen kein Bild bei direkt Anschluß meines AppleTVs hab ich bei meinem 570er übrigens auch. In Verbindung mit der Vorstufe gibs keine Probleme. Hab den Apple TV extra mal auf Werkseinstellungen zurück gesetzt, aber auch hier kam kein Bild. Ist schon sehr merkwürdig

AcidChris (Beitrag #2771) schrieb:

Das Phänomen kein Bild bei direkt Anschluß meines AppleTVs hab ich bei meinem 570er

Das ist aber wirklich seltsam. Der Apple TV 4K steht normalerweise auf 4K/60p/4:2:0-Ausgabe. Wenn Du mehr willlst, muss erst ein initialer HDMI-Handshake mit dem angeschlossenen Gerät erfolgen, d.h. man muss im Apple TV-Setup die Video-Verbindung testen. Geht das durch, wird maximal 4K/60Hz/4:2:2 HDR 10bit oder 4K/60Hz/4:4:4 8bit aktiviert.

Das funzt natürlich nur, wenn im AVR und im Sony der 4K-Support (siehe oben) per Menü freigeschaltet ist.

Ich bin immer noch der Meinung, dass ein dazwischen geschalteter AVR oder eine Vorstufe das Ursprungs-Signal beschneidet und dann darstellbar macht auf dem Sony.
Warum der Apple TV kein Bild bei direkter Zuspielung zeigt, ist mir komplett schleierhaft, sofern der Sony auf voller Bandbreite mit verbessertem HDMI-Signal-Format steht... S

Steht denn der Apple TV auf 4K/SDR? Wird bei direkten Anschluss nicht einmal das Menü am 570 angezeigt?

StaticX (Beitrag #2766) schrieb:

Hiesse in Zukunft müssten reparaturbedürftige Geräte nach Belgien eingeschickt werden.

Soweit ich es in Erinnerung habe, war mein Ersatzgerät aus Belgien via Sony Schweiz zu mir gelangt.

Edit
Ich habe in den Papieren nachgesehen: 5047 Tilburg, NL, also nicht Belgien, sondern Holland

Gut zu wissen, dass ich nicht der Einzige mit diesem Phänomen bin. Aber zumindest bei mir kommt ja das Maximum (4K 60p 4:2:2 HDR 12bit), also 18GBit auch im Projektor an, trotz Umweg über die Vorstufe. Es sei denn die Infoanzeige im Sony stimmt nicht. Es wäre mir auch unangenehm, wenn die Vorstufe nicht die wirkliche Zentrale wäre. Alles andere hat nur Nachteile!

@binap
Ich werde das bei Gelegenheit nochma testen. Solange ich kein Bild habe wird mir natürlich auch kein Menu angezeigt. Auch nicht nach zurück setzten auf Werkseinstellungen.

Nochmal eine Frage an die mit Austauschgerät. Welchen Produktionsmonat habt ihr?

Hab ich nicht geschaut, ich kann nur sagen, dass die Seriennummer vom defekten Gerät 50005XX war und die jetzige 50009XX.
Muss ich bei Gelegenheit mal auf die Leiter steigen bzw. geht halt nur noch fürs Tauschgerät.

Hmm meiner beginnt mit 54000XX

Was hast Du denn für einen?

n5pdimi (Beitrag #2776) schrieb:

Muss ich bei Gelegenheit mal auf die Leiter steigen bzw. geht halt nur noch fürs Tauschgerät.

Wieso auf die Leiter? Die Seriennummer steht doch im Menü unter Info und auch noch auf dem Karton... und eigentlich auch auf der Rechnung.

n5pdimi (Beitrag #2778) schrieb:

Was hast Du denn für einen?

VW570

Naja, dann haben die 270er wohl einen anderen Seriennummernkreis als die 570er, was ja jetzt auch nicht wirklich verwunderlich ist...

Jepp, haben die 760er auch und meine 1100er waren ebenfalls 'anders' durchnummeriert.

Ehemaliger VW570 50000XX (08.2018)
Ersatzgerät VW570 50005XX (09.2018)

Hi Leute!

Muß der VW270 eigentlich kalibriert werden oder sind die Werkseinstellungen mittlerweile so gut, dass das nicht mehr notwendig ist oder
man ggbf. einfach Einstellungen übernehmen kann?

Grüße
Surfy

Meiner ist nicht kalibriert, und finde ihn "Out of the Box" schon OK. Habe dann ein paar Werte nach meinem Gusto verändert. Aber da fehlt mir natürlich der Verhgleich zu einem Kalibrierten. Wobei ich mich (schon immer) frage: was bringt so eine 08/15 Standard-Kalibrierung beim Händler wirklich, die keine Raumverhältnisse, Leinwand usw. berücksichtigt?

Ich habe mich auch dazu entschieden, eine Kalibrierung erst nach ca. 100h und in meinen Räumlichkeiten (inkl. HK-LW) vornehmen zu lassen.
Die Farben sind dem ersten Augenschein nach schon recht in Ordnung... ein bisschen kühler scheint mir aber die Werksabstimmung (im Vergleich zum JVC) zu sein.

Ich hab mich auch dafür entschieden, mehrere hundert Euro fürs Kalibrieren zu sparen. Und ich bin froh, so entschieden zu haben. Ich finde das Gerät out of the box sehr gut. Das Bild finde ich für mich klasse. Das war damals beim HW65 auch so. Nur dass dort halt im Lauf der Zeit der Fabraum driftete.
Zudem habe ich ein nicht optimal abgestimmtes weißes Wohnzimmer. Da wird man nie das Maximum rauskitzeln.

Ich werde demnächst mal die Farben checken mit i1 und HCFR.

Sind die Beamer nicht mittlerweile vom Händler schon kalibriert?
Wenn ich bei den bekannten Händlern schaue, sehe ich überall beim zB VW270 Tuning Edition oder mit Profikalibrierung.

Und preislich sind die auch nicht teurer (eine Ausnahme gibt es glaube ich)

Meiner war definitiv jungfräulich.

Das Super-Duper-Paket mit Linse und Kalibrieren eines bestimmten Anbieters hätte mich satte 800 Euro mehr gekostet...

AcidChris (Beitrag #2780) schrieb:

n5pdimi (Beitrag #2778) schrieb: Was hast Du denn für einen? VW570

Schau mal Deine Fußzeile an, Chris: VW260

Ich werde morgen mal zum Händler fahren und mir dort den VW270 und den Epson TW9400 in wohnzimmerähnlicher Atmo anschauen. Leider haben die keinen JVC mehr in der Vorführung - der X5900 und X7900 hätte mich im Vergleich doch interessiert - genauso wie der Sony VW360.

Ich bin echt gespannt auf das Sony Gerät - eigentlich suche ich nur noch nach Gründen, um ihn nicht zu kaufen

Irgendwie sind 260 oder 360 für mich uninteressant. Die fehlende Zwischenbildberechnung bei 4K stört mich einfach massiv.

Shaft13 (Beitrag #2788) schrieb:

Sind die Beamer nicht mittlerweile vom Händler schon kalibriert? ...Und preislich sind die auch nicht teurer (eine Ausnahme gibt es glaube ich)

Nunja, meist bedeutet kalibriert auch in der Nähe des LKP... steckt ja auch Arbeit dahinter, sofern der Händler das auch macht und nicht nur Standardwerte einträgt. Ich wollte es explizit nicht, weil ich den Mehrwert bei einer neuen Lampe und in neutraler Umgebung nicht sehe... zuhause muss es passen.
Ohne Zusatzleistung kann man dann preislich meist mehr machen.

Shaft13 (Beitrag #2792) schrieb:

Irgendwie sind 260 oder 360 für mich uninteressant. Die fehlende Zwischenbildberechnung bei 4K stört mich einfach massiv.

Und die nicht vorhandene 18 Gbit Bandbreite ebenfalls, es sei denn, man schaut kein Streaming in 4K HDR, und das sieht auf der Kiste verdammt gut aus...

Ich habe soeben mal durchgemessen. Der 270 ist out of the box im Farbraum 709 sehr nah an den optimalen Werten. Ich musste nur wenig regulieren. Lediglich das Gamma war ohne Korrektur nur bei etwa 2.0. Mit der Korrektur auf 2.4 bin ich außer "vorne und hinten" bei der Kurve bzw. Geraden ganz nah an der Optimallinie. Mein weißes Wohnzimmer wird da natürlich seinen Beitrag leisten.

Ich freue mich jeden Tag aufs neue über die tollen Farben des 270. Ich bin total happy mit dem Apparat.

Sind die Beamer nicht mittlerweile vom Händler schon kalibriert? Wenn ich bei den bekannten Händlern schaue, sehe ich überall beim zB VW270 Tuning Edition oder mit Profikalibrierung. Und preislich sind die auch nicht teurer (eine Ausnahme gibt es glaube ich)

Ich denke die angebotene Kalibrierung ist natürlich auch ein Weg um das leidige Rabatt Thema zu meiden
Außerdem kostet es Lichtleistung.
Ich möchte dieses Jahr; allerspätestens nächstes Jahr auf nativ 4K upgraden.
Meine Leinwand ist 3,05m...Da kann ich mehr Licht gut gebrauchen;)

Aber Kalibrierung heisst doch besseres Bild.Deswegen geht man doch auf 4K.
Macht für mich nicht so wirklich Sinn da wegen mehr Licht drauf zu verzichten.

Tja, Rabatt wäre bei dem Preisniveau was feines. Aber irgendwie erwarte ich da nicht viel.

Würde mich freuen, wenn die 570'er-Besitzer unter uns mal ein wenig die Erfahrungen hier teilen. Aufgrund der vielen Vorjahresserien-Besitzer und 270'er Freunde geht mir der 570'er gefühlt etwas unter.

Aufgrund der nicht ganz zufriedenstellenden nativen HDR-Unterstützung (out of the box) habe ich mir im Zusammenspiel mit dem HDR-Mapping des Oppo (HDR off/BT2020) mit Werten aus dem AVSForum ein Preset erstellt:
Oppo steht auf 300nits/mode2
Sony im mode low
Iris begrenzt auf 94, full
Contrast 95, Brightness 50
Gamma 2,2, True Cinema

Beim Gamma bin ich mir nicht sicher, eigentlich gefällt mir 2,4 besser (hatte ich auch am JVC). Aber generell sieht das Bild damit sehr gut aus und in Verbindung mit der MagicScreen Reference auch besser, als beim JVC (X5000).

Nutzt Ihr den nativen HDR-Modus (mit low) und wenn ja mit dem Forentuning / Filtertuning? Das Forentuning habe ich noch nicht angewendet - evtl. warte ich damit, bis ich mal jemanden zum Messen (und ggf. zum Kalibrieren da habe).

Welches Preset nutzt Ihr für normale SDR-Kost?

Und noch eine allgemeinere Frage - kommt bei Euch auch nur links warme Luft aus der Lüftungsöffnung?

Ich vermute mal, dass die Luft beim 570 sehr viel dünner ist als beim 270. Sprich: Es wird - bedingt durch den höheren Anschaffungspreis - gar nicht so viele 570- Eigentümer geben.

Ich habe eine Frage an die Experten bzgl. Wiedergabe von You-tube-Inhalten mit HDR und BT.2020 mittels Panasonic 424 am VW270. Ich hatte das weiter oben in diesem Fred bereits thematisiert.

Ich bekomme am Beamer nur 4:2:0 und BT.709 raus. Wenn ich den Player das Wiedergabegerät checken lasse, zeigt er mir an, dass nur 4:2:2 bei 8bit Farbtiefe gehe, was ja nicht stimmt. Nun denke ich mir, dass evtl. das HDMI-Kabel die Ursache ist. Erkennt der Player, dass das Kabel keinen höheren Datendurchsatz zulässt? Ich habe mir jetzt mal zum Prüfen ein Lichtleiterkabel bestellt.

Das wäre auch mal interessant, wie das Verhältnis ist. Für mich z.B. bietet der 570 kaum Mehrwert, ich habe eine feste 16:9 LW, somit ist der Lens Memory bei mir nicht nötig, und betreibe die Kiste in einem weiß gestrichenen Wohnzimmer, weshalb bei mir die Schwarzwertverbesserung durch die adaptive Blende auch nicht viel verbessern würde. Das wären mir keine 2000.- EUR Aufpreis wert. Weiterhin kratzt der 270er mit seiner 4999.- UVP grade so an einer Grenze, die ICH bereit bin, für einen Projektor auszugeben (wo ich das Gesicht nur ein bisschen verziehe beim Blick auf das Preisschild). Einen 870/760 beispielsweise würde ich in meiner jetzigen Lebenssituation niemals bezahlen wollen. Das erschiene mir unverhältnismäßig Ich fahr schließlich auch keinen Bentley oder Aston Martin. Ich denke, das werden viele genauso sehen.

Dem kann ich mich nur anschließen. Ging mir ebenso. Durch einen noch passablen Preis für meinen gedrifteten HW65 und ein gutes Angebot für den 270 konnte ich alles im Rahmen halten. Der 570 wäre im Hinblick auf den geringen Mehrwert für mich persönlich (z.B. kein optimiertes Heimkino) zu teuer gewesen. Schuster, bleib bei deinen Leisten!
Ich bin mit dem 270 und meiner neuen, größeren Tension-Leinwand mit jetzt 122" (bislang 99") ohne jede Einschränkung hochzufrieden. Es ist eine wahre Freude, mit diesem Equipment Filme zu schauen.

Von einem VW520 kommend und eigentlich gewillt gewesen, bereits ein Jahr davor upzudaten, davon jedoch aufgrund der Schildbürgerstreiche Sonys Abstand nahm, war für mich der Kauf des VW570 naheliegend.

Optional dachte ich an einen JVC N5 oder N7, nachdem der offizielle Preis des VW570 deutlich über demjenigen lag, der wenige Tage zuvor, gewollt oder nicht, von einzelnen Händlern publiziert worden war.

Beim N5 sah ich im Rahmen meiner Präferenzen keinerlei technischen Vorteil gegenüber dem VW570, sondern umgekehrt, während der Preis für den N7 im Verhältnis zum Angebot für einen VW570 zu hoch war. Wobei ich den schon letzten September aufgrund meiner bisherigen Erfahrung vermuteten Liefertermin Februar 2019 noch nicht einmal in Betracht gezogen habe.

Das HC wurde zudem in allen Belangen mit nicht wenig Aufwand optimiert.

@Dosenbier

ch bekomme am Beamer nur 4:2:0 und BT.709 raus. Wenn ich den Player das Wiedergabegerät checken lasse, zeigt er mir an, dass nur 4:2:2 bei 8bit Farbtiefe gehe, was ja nicht stimmt.

Ich frage mich was Du Dir von einem Colorupsamling versprichst hatte der Vorgänger VW260 in einigen Situationen leichte Nachteile sollte das beim VW270 erledigt sein.
Ein guter Test ist der Film "Sicario" Teil 1 als Bluray Version (! nicht die UHD), wenn Du dort im Nachthimmel bevor die "Meute" in den Tunnel geht Colorbanding im Himmel sehen kannst , erst dann würde ich mir Gedanken machen

Mal eine Frage an Euch...

Ich möchte mich unter Umständen nochmal an das Thema Heimkino wenden, da nach einem Umzug das Wohnzimmer ausrechend gross ist.
Habe in der Zwischenzeit viel gelesen und mal so abgecheckt was passen könnte. Ich habe gestern einen Mitsubishi HC 9000 angeschaut, an sich ein feines Gerät (natürlich nur 2K) irgendwie wirkte das Bild flau, ich denke mal, dass Gerät könnte von der Sony-LCos-Problematik betroffen sein, stammt ja auch aus dem Zeitraum 2012. Hab einiges hier und im Forum Beisammen gelesen, dass Sony massive Probleme hatte.

Nun meine Frage an die Experten hier, ist das bei den 4K-Geräten immer noch so (auch 260er und die älteren 4K Reihen). Was ich so gelesen habe, sollte man die Finger von älteren Baureihen lassen, daher wollte ich unter Umständen doch in die Richtung Neugerät gehen.

Einige Zeilen höher ist ein HW 65 erwähnt, der Farbdrifting zeigt, dachte Sony hat die Panels verbessert ?

Mir kommt es generell so vor, dass die Sony-Geräte sehr anfällig sind, bzw. ist der Servise auch nicht sehr kulant, dass kenne ich noch aus Walkman-Zeiten. Eventuell werde ich mal in Richtung JVC schauen...

Wie ist Eure Meinung zu dem Thema ?

Freu mich auf Eure Antworten


Winterliche Grüße

@AmbiTVFan

Das es mit der Ehrlichkeit bei Sony nicht so gut steht können die User bestätigen, die mit mir auf dem Bloggerevent waren, will das Thema aber nicht wieder "aufkochen".
Bei den aktuellen Modellreihen z.b. 260/270/570/760 kann Dir kein User sagen ob jetzt alles besser ist.
Den HW65/45 gibt es schon länger und ja die ersten Driftkandidaten tauchen jetzt auf (schleichender Prozess).
Man muss auch unterscheiden Gammadrift oder Farbraumschrumpfen. Einen Gammadrift bekommt man noch in den Griff auch bei Sony so wie bei JVC dafür gibt es Software. Ein Farbraumdrift mit Kontrastverlust kann man nicht ausbügeln (so weit mir bekannt). Sony hat im Zuge von Kulanz/Garantieleistung den "Farbschwund" ausgeglichen konnte den Kontrast aber nicht retten (von 6000:1 bei HW Geräten runter auf DLP Niveau )
Auch JVC hat seine Schächen

Gruß Toto

toto8080 (Beitrag #2804) schrieb:

Ich frage mich was Du Dir von einem Colorupsamling versprichst hatte der Vorgänger VW260 in einigen Situationen leichte Nachteile sollte das beim VW270 erledigt sein. Ein guter Test ist der Film "Sicario" Teil 1 als Bluray Version (! nicht die UHD), wenn Du dort im Nachthimmel bevor die "Meute" in den Tunnel geht Colorbanding im Himmel sehen kannst , erst dann würde ich mir Gedanken machen ;)

Es geht nur darum, dass ich über die you-tube-App des Pana 424 keine HDR-Ausgabe mit BT.2020 erhalte. Egal was ich einstelle. Bei UHD-BDs klappt das einwandfrei. Ich finde den Fehler nicht. Kann es am Kabel liegen?