JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9

speedy7461 (Beitrag #700) schrieb:

Da steht aber UVP 5.999€ ...und jetzt für 4.499€ Händler Preis. Und das Händler ihn jetzt zu dem Kurs anbieten, ist ja nix neues. :?

Onlinepreis bei einem deutschen Händler ist 4500€ schon neu denke ich?

Ich hatte ihn bisher noch nie online so günstig gesehen - schon gar nicht bei einem deutschen Händler (das ist ja kein verhandelter Preis...)

Cinemike

Warum nicht, wenn man seinem Heimkino mal eine esoterische Note geben möchte?

Ob sich auch der Schwarzwert verbessert, wenn ich meinen weißen JVC schwarz anmale ?

Ich finde das ist echt "ganz großes Kino" was die machen - man kann auch für eine kleine Aufwandsentschädigung von 5500€ + 1200€ für Analog Sektion = 6700€ den Opo UDP-203/205 optimieren lassen (ohne Gerät)

https://www.cinemike...e/de-DE/Default.aspx

Mich fasziniert die Körperbeherrschung (youtube video) - das muss man erst mal schaffen ohne selber einen Lachkrampf zu bekommen

Eine Art "Performance-Kunst" denke ich...

Gefällt mir, super Sache

@toto8080:

Wenn du den anmalst nicht - wenn du es dort machen lässt aber auf jeden Fall

Wenn du den anmalst nicht - wenn du es dort machen lässt aber auf jeden Fall

Könnte sein ? Vielleicht wird die Farbe dann zuerst durch einen Schamanen gesegnet

Ich denke schon das alleine eine "Spezialfarbe" böse Schwingungen fern halten kann - was wie wir alle wissen dann automatisch zu einem deutlich besseren Bild führt

Kommt natürlich auch darauf an wer sie wie und wo und überhaupt aufträgt

Ich vermute mal es gibt genug Leute die dort kaufen. Am Ende lacht sich der Mike in den Schlaf.

Nee jetzt mal ganz im Ernst. Es gibt genug "Vollpfosten" die ohne weiteres 2000 Öken für ein Lautsprecherkabel ausgeben. Man(n) gönnt sich ja sonst nix

Auch eine Optimierung des Sony VW5000 wird angeboten - leider aber mit 15000€ etwas teurer als beim Jvc.

Andererseits ist das im Verhältnis zum Kaufpreis sogar sehr günstig dann...


Da muss man sich echt überlegen ob es überhaupt Sinn macht einen "nicht getunten" Beamer zu nutzen

Jetzt wundert mich auch nicht mehr das so viele über das rauschige Bild bei den Jvc jammern - die waren alle nicht "gecinemike´t" - dann is ja klar

Auf der IFA hat mir ein "Fan" von Cinemike auch versucht zu erklären, dass es überhaupt keinen Sinn macht sich den NX9 zu kaufen, sondern lieber den N7 und dann tunen lassen. Der ist dann viel besser als der NX9 und das sieht man auch sofort......

Naja hab ihn dann einen schönen Tag gewünscht......

Wie, Mike ist schlimmer als Ekki?

@cille89

Klingt doch aber auch logisch, oder

Das einzige was ich dabei (noch) nicht verstehe:

Wenn man offensichtlich so ein begnadetes Genie ist das man vermeintlich "minderwertige" Geräte um ein vielfaches des Gerätepreises "tunen" kann und sie dadurch enorm verbessern - wäre es da nicht ökonomischer und sinnvoller gleich eigene Geräte zu bauen - die dann selbstredend alles bisher dagewesene übertreffen müssten?!?

Ist doch irgendwie eigenartig, das man um ein vielfaches vom Grundpreis "umbaut" wenn man doch auch gleich "neu bauen" könnte

Wenn man die Wahl hat zwischen Altbau und Neubau - so kauft man doch auch nicht den "Altbau" (den man auch erst als fertigen Neubau kauft) und baut ihn zum vielfachen Preis um damit er dann so ist wie ein eigener Neubau gewesen wäre (unabhängig vom Standort)

Naja, jeder wie er mag

Wir unterbrechen diese Werbeveranstaltung mit der Beantwortung einer Zuschauerfrage...

D-185 (Beitrag #695) schrieb:

Welcher Sensor wir für das Auto Cal unterstützt? Geht ein xritei1 Pro? X und auch N Modelle

Spyder5 und xrite i1 Pro 2 (nicht zu verwechseln mit i1 Display Pro).

Wirklich kein 4er mehr?

Der 4er ging nur bis einschließlich X?000.

War da nicht was das die älteren Spider sowieso nicht mehr so der Hit sind? (Alterung)

Soweit ich Weiß, war es der 3er.
Der 4er war damals eine neuentwicklung und da gabs glaube ich diesen alterungsprozess nicht mehr.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Ok danke gür Antwort.
Den xrite i1 Pro 2 hätte ich somit zur Hand.

Wobei man wissen sollte, daß der i1 Pro 2 sehr viel Licht braucht, um vernünftige Werte zu liefern. Das Gamma konnte ich bei meinem X9500 damit nicht zuverlässig kalibrieren. Für die Farben macht er seine Sache mit Autocal wirklich gut.
Vielleicht verhält sich das mit der N-Serie auch anders. Falls ich wechseln sollte, werde ich aber so lange wie möglich einen Bogen um Autocal machen.

Hammer mit dem Tuning

Werde mir die neuen anschauen um zu sehen was sich getan hat.

Der X7900 war leider gar nix. Pumpen der Iris, Schwarzwert war meiner Meinung auch nicht wirklich top.


Die neuen sollen ja weniger Kontrast haben, wir werden also sehen was da kommt.....

Welcher Beamer in dem Preisbereich hat denn einen besseren Schwarzwert?

Dann brauchst du dir die neuen nicht angucken wenn der Schwarzwert des X7900 nicht gereicht hat.
Bei einem Sony Beamer als Avatar ist diese Aussage aber auch nicht wirklich ernst zu nehmen...

Besserer Schwarzwert ist keine Kunst - besserer Nativkontrast hingegen schon

Einfach ein Beispiel von einem Gerät bringen das bei gleicher Helligkeit besseren Schwarzwert bietet (=besseren Nativkontrast) - dann reden wir weiter

Departed (Beitrag #724) schrieb:

Welcher Beamer in dem Preisbereich hat denn einen besseren Schwarzwert?

Keiner.

hotred (Beitrag #726) schrieb:

Besserer Schwarzwert ist keine Kunst - besserer Nativkontrast hingegen schon Einfach ein Beispiel von einem Gerät bringen das bei gleicher Helligkeit besseren Schwarzwert bietet (=besseren Nativkontrast) - dann reden wir weiter :hail

Barco Cine 9 in einem Batcave

deckard2k7 (Beitrag #725) schrieb:

Dann brauchst du dir die neuen nicht angucken wenn der Schwarzwert des X7900 nicht gereicht hat. Bei einem Sony Beamer als Avatar ist diese Aussage aber auch nicht wirklich ernst zu nehmen...

Der Sony wird verkauft.

-ElTopo- (Beitrag #727) schrieb:

Departed (Beitrag #724) schrieb: Welcher Beamer in dem Preisbereich hat denn einen besseren Schwarzwert? Keiner.

Genau - deshalb ist es auch etwas "zu wenig" wenn man das Statement abgibt "der X7900 war leider gar nix" - denn das ist einfach Unfug...

Viel mehr ist der X7900 ein in vielen Dingen überragendes Gerät - das selbst Beamer um den vielfachen Preis in bestimmten Dingen wie eben dem Nativkontrast übertrifft... (und auch die neuen Modelle wohl deutlich übertreffen wird)

Aber perfekt ist er natürlich nicht - sind wir Menschen ja auch nicht

hotred (Beitrag #730) schrieb:

-ElTopo- (Beitrag #727) schrieb: Departed (Beitrag #724) schrieb: Welcher Beamer in dem Preisbereich hat denn einen besseren Schwarzwert? Keiner. Genau - deshalb ist es auch etwas "zu wenig" wenn man das Statement abgibt "der X7900 war leider gar nix" - denn das ist einfach Unfug... Viel mehr ist der X7900 ein in vielen Dingen überragendes Gerät - das selbst Beamer um den vielfachen Preis in bestimmten Dingen wie eben dem Nativkontrast übertrifft... (und auch die neuen Modelle wohl deutlich übertreffen wird) Aber perfekt ist er natürlich nicht - sind wir Menschen ja auch nicht

Eine Iris die pumpt braucht kein Mensch.

Kaufe auch kein Auto mit drei Rädern und das vierte funktioniert nicht richtig.

-ElTopo- (Beitrag #728) schrieb:

Barco Cine 9 in einem Batcave

Ok, ein Röhrengerät von Anfang 2000 mit 85kg und einem UVP von knapp 100.000€ ?

Hatte ich nicht geschrieben "bei gleicher Helligkeit"?!?

Der Barco kann/ konnte nicht annähernd die Helligkeit des Jvc erreichen...

hotred (Beitrag #732) schrieb:

-ElTopo- (Beitrag #728) schrieb: Barco Cine 9 in einem Batcave Ok, ein Röhrengerät von Anfang 2000 mit 85kg und einem UVP von knapp 100.000€ ? Hatte ich nicht geschrieben "bei gleicher Helligkeit"?!? Der Barco kann/ konnte nicht annähernd die Helligkeit des Jvc erreichen...

Helligkeit ist lange nicht Alles. Bildtiefe ist das A und O. Und das geht nur mit echtem schwarz

Der Avatar.

RGB is King!

Keine Frage - das ist mir völlig klar, es gibt wohl kaum jemanden der echtes Schwarz "lieber mag" als mich

Aber das ändert alles nichts daran das auch ein Cine 9 keine weiße Leinwand "schwarz beamen" kann - und eine andere als weiße LW käme bei der Helligkeit sowieso nicht in Frage (HC außen vor)

Und da ich nicht nur gutes Schwarz, sondern auch hohe Helligkeit gerne mag...

Ist ein wenig wie bei Musik - da kann die Qualität noch so gut sein, wenn es dafür nur sehr leise ist dann fehlt was

Also so wichtig guter Schwarzwert auch ist (und das ist er) - so kann er die Helligkeit nicht ersetzen...

Das Gesamtergebnis zählt...

-ElTopo- (Beitrag #733) schrieb:

Helligkeit ist lange nicht Alles. Bildtiefe ist das A und O. Und das geht nur mit echtem schwarz

Bei einer max. 2m breiten LW eventuell, bei den heute üblichen >3m Leinwänden kann man mit so einer Kerze keinen mehr beeindrucken.
Ist hier aber eh Offtopic.

Verstehe nicht warum man eine andere Meinung nicht mal akzeptieren kann! Wenn ihm der schwarzwert des 7900 nicht reicht, dann ist es halt so. Punkt! Fertig! Da kann der 7900 für sich genommen und im Vergleich zu anderen Beamern noch so toll sein vom schwarzwert.

Ich bin mir auch bewusst, dass jeder Beamer in Sachen schwarzwert und Kontrast schlechter als mein Oled ist. Gleichwohl möchte ich auch einen Beamer nicht missen, jedenfalls bis Oled Tapeten, Micro led Walls im für mich bezahlbaren Preissegment erhältlich sind. Man hat aktuell keine Alternative wenn man ein Bild jenseits der 100 Zoll möchte

@ElTopo-

hi,
mal am Rande der Epson ls 10500 hat einen ticken besseren Schwarzwert als der Jvc x7900er daher deine Aussage "keiner" würde ich nicht so im Raum stehen lassen. Der Jvc x7er sind Schwarzwert Giganten keine Frage aber besser kann es definitiv der Ls 10500er. Und Preislich sind des hier auch keine Welten unterschied.

Gruß
Thomas

Dafür ist der Epson aber nicht sonderlich hell, oder?

Thomas2030- (Beitrag #738) schrieb:

@ElTopo- hi, mal am Rande der Epson ls 10500 hat eine ticken besser Schwarzwert als der Jvc x7900er daher deine Aussage "keiner" würde ich nicht so im Raum stehen lassen. Der Jvc x7er sind Schwarzwert Giganten keine Frage aber besser kann es definitiv der Ls 10500er. Und Preislich sind des hier auch keine Welten unterschied. Gruß Thomas

Hi Thomas,

das ist richtig ;-)

Das war bezogen auf den Schwarzwert des Cine9.


Grüße

@deckard2k7

kalibriert zwischen 1200 und 1300 Lumen somt denke ich bis zu 3 Meter Leinwandbreite kein Thema.

Was anders kurz noch komme selbst jetzt komm ich selbst wirklich in Schwitzen habe mittlerweile ein Angebot für einen Jvc x 7900er Neu für 4250 Euro meint ihr die Preise werden noch fallen ?


@-ElTopo

Okay dann habe ich es falsch verstanden

Gruß
Thomas

Hi Leute..

Ich denke an ein Neukauf eine 4K Beamers.Ich habe sehr lange darauf gespart.Im Moment besitze ich einen Epson EH TW 9200..Ich betreibe ihn im Dynamik Modus mit den Farbfilter.
Vor der IFA war der Sony 760 er mein Favorit.Aber nun hab ich doch größeres Interesse am JVC N7..
Meine Frage wäre:

1.Gibt es eine Punkt (Helligkeit, Kontrast, Einschaltzeit...etc.) , was der Epson besser macht ?
2. Hab ich dann auch einen besseren Schwarzwert ?

Ich wünsch mir natürlich das ich eine Steigerung , am besten in allen Punkten habe.

Bin zufrieden mit den Epson, aber 4K , HDR... Etc. Hab ich mir schon länger im Kopf gesetzt und bei der Wahl zwischen TV und Beamer, hab ich mich für den JVC N 7 entschieden.

PS: Leinwand ist Eine Multiformat Leinwand von WSSpalluto.

Grüße

Hi,
wo schaust du? Raum abgedunkelt, oder helle Decke, etc.?

Thomas2030- (Beitrag #738) schrieb:

@ElTopo- hi, mal am Rande der Epson ls 10500 hat einen ticken besseren Schwarzwert als der Jvc x7900er daher deine Aussage "keiner" würde ich nicht so im Raum stehen lassen. Der Jvc x7er sind Schwarzwert Giganten keine Frage aber besser kann es definitiv der Ls 10500er. Und Preislich sind des hier auch keine Welten unterschied. Gruß Thomas

Wohl kaum, der Jvc hat einen vielfach besseren Nativkontrast als der Epson LS...

Nur hat der Epson den Vorteil das er den Laser abdrehen kann bei Schwarzblenden.

Der bestmögliche Nativkontrast beim Epson ist 35.000:1 - beim Jvc 160.000:1 (LS10000-X7500)

http://www.cine4home...on_ls_10000_test.htm

http://cine4home.de/...jvc-dla-x5500-x7500/

@Thomas2030-
Das wird dir niemand mit Garantie sagen können. Sollte der 7900 aber mit den Neuen weiter verkauft werden, wird der Preis (wie auch schon geschehen) fallen. Aktuell bekommt man ihn schon für unter 4.500€.

Thomas2030- (Beitrag #741) schrieb:

habe mittlerweile ein Angebot für einen Jvc x 7900er Neu für 4250 Euro meint ihr die Preise werden noch fallen ?

Die JVC X7500/X5900 haben sich offenkundig sehr schlecht verkauft,daher sind die Lager immer noch voll und der Preis dürfte demzufolge weiter fallen,wenn JVC die Dinger endlich loswerden will.
Ich würde es mir aber trotzdem überlegen,denn der neue JVC DLA-N5 dürfte ebenfalls beim Straßenpreis nicht weit über dem X7500 liegen.

So wie sich das auf avsforum anhört, soll in den USA der Restbestand der X7900 mit aggressiven Preisen abverkauft werden. Wirklich produziert werden wohl keine mehr, höchstens noch assembliert aus den allenfalls vorhandenen Bauteilen. Gerücht ohne Gewähr.

Für jemand mit eher weiterem Sitzabstand (1,5 LW-Breite) spielt 4K eine ganz untergeordnete Rolle. Dann wäre das sicher zu überlegen.
Ich selber warte mal die Echtwelt-Vergleiche zwischen N-Serie und X-Serie ab, bevor ich entscheide, welche Kiste meinen X35 ersetzen wird.

Faulkner (Beitrag #746) schrieb:

Ich würde es mir aber trotzdem überlegen,denn der neue JVC DLA-N5 dürfte ebenfalls beim Straßenpreis nicht weit über dem X7500 liegen.

Du meinst den X7900 oder? Wie war denn der Straßenpreis nach release?

Criollo (Beitrag #747) schrieb:

Für jemand mit eher weiterem Sitzabstand (1,5 LW-Breite) spielt 4K eine ganz untergeordnete Rolle.

Das sehe ich nicht so. Selbst bei meinem 65er 4K-TV sehe ich bei 4m Sitzabstand, ob 4K-nativ zugespielt wird oder nicht. Mit der Zeit lernt das Auge scheinbar die bessere Auflösung zu verarbeiten...

T8Force (Beitrag #748) schrieb:

Faulkner (Beitrag #746) schrieb: Ich würde es mir aber trotzdem überlegen,denn der neue JVC DLA-N5 dürfte ebenfalls beim Straßenpreis nicht weit über dem X7500 liegen. Du meinst den X7900 oder? Wie war denn der Straßenpreis nach release?

Hubs - natürlich war der X7900 gemeint. Straßenpreise damals waren auch deutlich günstiger wie man hier lesen konnte.