BenQ W2700 - Eindrücke zur Europapremiere

lauranils (Beitrag #905) schrieb:

Klar, aber der Effekt tritt auch ohne Zuspieler auf. Also quasi wenn der BenQ für sich alleine mit dem internen Test Pattern läuft. Und es geht ja auch mit dem Ausfall des eShifter Geräusches im Gerät einher. Insofern liegt es wahrscheinlich schon an einem Defekt an meinem Gerät.

Dann hat das mit dem HDMI Kabel natürlich nichts zu tun.

Total Reset durchführen, Lampen Modis durchprobieren oder Farbrad Taktung im Service Menü überprüfen/feinjustieren wenn zugänglich - wäre das, was mir noch dazu einfällt - oder eben, Tschüss die Kiste!

Rafunzel (Beitrag #907) schrieb:

Total Reset durchführen, Lampen Modis durchprobieren oder Farbrad Taktung im Service Menü überprüfen/feinjustieren wenn zugänglich - wäre das, was mir noch dazu einfällt - oder eben, Tschüss die Kiste! ;)

Lieben Dank für die Tipps, aber der Beamer ist schon eingetütet und der W1070 (leider) wieder unter der Decke .

Im AVS Forum hat ein angesehener Reviewer die Abhänigkeit von CA und Zoom untersucht. Dabei hat er herausgefunden, dass die CA am kleinsten ausfällt, wenn der Projektor so nah wie möglich an der Leinwand plaziert wird. Eigentlich hätte ich erwartet, dass es gerade umgekehrt ist, aber am Ende ist es auch wurscht wie rum es ist. Interessant ist nur, dass die CA vom Zoom abhängt.
Jetzt wäre es noch interessant zu wissen, ob die CA auch noch vom Lens Shift abhängig ist.

Und um noch mal auf das XPR-Pumpen zurück zu kommen... Ist der Pixelshift nicht grundsätzlich ein Feature das DLP-Chips, dass sich zwar an- und abschalten lässt, aber den man als Projektorhersteller ansonsten keinen Einfluss hat ?
In dem Fall müsste man diesen bedauerlichen Fehler klar Texas Instruments an die Backe heften.

Rudi_Rastelli (Beitrag #909) schrieb:

Interessant ist nur, dass die CA vom Zoom abhängt. Jetzt wäre es noch interessant zu wissen, ob die CA auch noch vom Lens Shift abhängig ist.

Das ist bei allen Projektoren aus physikalischen Gründen so, dass Zoom und Lens-Shift Auswirkungen auf CA haben.

George_Lucas (Beitrag #910) schrieb:

Das ist bei allen Projektoren aus physikalischen Gründen so, dass Zoom und Lens-Shift Auswirkungen auf CA haben.

Das hatte ich ja gestern schon so vermutet... Hatte bei der Diskussion über die CA hier im Thread nicht den Eindruck, dass sich irgendwer dieses Zusammenhangs bewusst war/ist.
Schliesslich beeinflusst der mögliche Installationsort ja u.U maßgeblich die Kaufentscheidung. Zumindest war das bei mir so.
Da bin ich jetzt sogar recht glückich darüber, dass ich recht beengte Platzverhältnisse in meinem Wohnzimmer hab, die mich gezwungen haben, nah an die Leinwand zu gehn.

Rudi_Rastelli (Beitrag #911) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #910) schrieb: Das ist bei allen Projektoren aus physikalischen Gründen so, dass Zoom und Lens-Shift Auswirkungen auf CA haben. Das hatte ich ja gestern schon so vermutet... Wichtig find ich, dass man dies den interessierten potentiellen Käufern auch sagt.

Jeder Fachhändler dürfte das auf Nachfrage so beantworten. Beim Online-Kauf sieht es diesbezüglich vielfach anders aus, weil es keinen Ansprechpartner gibt wie im Ladengeschäft.

Schliesslich beeinflusst der mögliche Installationsort

Worüber diskutieren wir hier eigentlich? - Nämlich über minimale und kleine Farbsäume, die in der Praxis keine Rolle spielen, weil sie auf dem Sitzplatz schlichtweg nicht zu sehen sind.

George_Lucas (Beitrag #912) schrieb:

Worüber diskutieren wir hier eigentlich? - Nämlich über minimale und kleine Farbsäume, die in der Praxis keine Rolle spielen, weil sie auf dem Sitzplatz schlichtweg nicht zu sehen sind.

Es gibt auch ne Menge Leute, die überzeugt sind, dass unser Land von Migranten "überflutet" wird, obwohl die Fakten dem nicht entsprechen und von "Überflutung" zumindest derzeit keine Rede sein kann. Genauso wie ein Großteil der Frauen Angst hat nachts allein raus zu gehn, weil sie befürchten gleich Opfer von Gewalt zu werden. Auch dies ist durch nichts zu belegen.

Und das sind nur 2 Beispiele, die zeigen, dass eine unreflektierte Wahrnehmung massiv in die Irre führen kann.
Meiner Meinung nach kann da nur Aufklärung und das Wissen und Verstehen von Fakten und Zusammenhängen helfen einen bestimmten Sachverhalt in einem realistischen Licht zu sehn.
Ich weiß ja nicht wie es anderen geht, aber ich bin froh jetzt bei der CA zu verstehen, dass es dafür einen physikalischen Grund dafür gibt und das sie von anderen Faktoren abhängt. So weiß ich zwar, dass Flöhe da sind, aber ich hör sie nicht mehr husten !

Wenn Du so willst, diskutieren wir hier also darüber unbegründete Bedenken / das mulmige Bauchgefühl durch Fakten und Erklärungen zu zerstreuen, anstatt nur einfach zu sagen "Siehste nicht, also vergiss es", obwohl es genau das ist, was am Ende die Quintessenz des Ganzen darstellt.

Für mich ist damit, dass ich voll Deiner Auffassung bin, das Thema CA abgehakt.

Rudi_Rastelli (Beitrag #909) schrieb:

Und um noch mal auf das XPR-Pumpen zurück zu kommen... Ist der Pixelshift nicht grundsätzlich ein Feature das DLP-Chips, dass sich zwar an- und abschalten lässt, aber den man als Projektorhersteller ansonsten keinen Einfluss hat ? In dem Fall müsste man diesen bedauerlichen Fehler klar Texas Instruments an die Backe heften.

Kann sein... Wie BenQ das jetzt im W2700 umsetzt, keine Ahnung. Aber es gibt ja wohl Geräte die pumpen und welche die nicht pumpen. Ich möchte eins das nicht pumpt. Geräte die bei eingeschaltetem eShift die 4K Auflösung nicht stabil halten gehören aussortiert. Egal ob es der TI Chip ist oder eine andere Komponente im Beamer. Oder?

Klar... hast natürlich vollkommen Recht @lauranils.
Egal wer oder was für den Mangel eines Produkts die Verantwortung trägt... der Kunde hat Anspruch auf ein fehlerfreies Produkt. Sein Geld war ja schließlich auch nicht verbugt !

Da die Informationen inzwischen etwas auseinander laufen: wäre es nicht geschickt die beiden 2700er Threads mal zusammenzufassen?

TheWachowski (Beitrag #916) schrieb:

Da die Informationen inzwischen etwas auseinander laufen: wäre es nicht geschickt die beiden 2700er Threads mal zusammenzufassen?

Da wäre ich auch mal für. Oder einen dicht machen.

@Rudi,

Es gibt auch ne Menge Leute, die überzeugt sind, dass unser Land von Migranten "überflutet" wird, obwohl die Fakten dem nicht entsprechen und von "Überflutung" zumindest derzeit keine Rede sein kann. Genauso wie ein Großteil der Frauen Angst hat nachts allein raus zu gehn, weil sie befürchten gleich Opfer von Gewalt zu werden. Auch dies ist durch nichts zu belegen.

Bitte nutze das Forum nicht, um hier Politik zu machen.
Da gibt es wirklich bessere Orte im Netz.

Ekki und Hkr waren wieder aktiv https://youtu.be/3-YgEdgZXTg

Interessant find ich 2 Punkte im Video:

1. Das sie in der Heimkinoraum-Edition eine Kalibierung für den Betrieb ohne Farbfilter anbieten wollen. Da bin ich gespannt, ob sie da was Brauchbares rausholen können, oder ob es sich am Ende nur als Marketing entpuppt.
2. Das gegen Ende empfohlen wird eine Hochkontrastleinwand einzusetzen, obwohl bei Kurzdistanz-Projektoren eigentlich immer davon abgeraten wird... Stichwort Hotspot-Bildung.

Mir fehlen in dem Megatest... 3D und Gaming.
Insgesamt jedoch ein guter Beitrag zum w2700, wo auch die Schwarzwertschwäche, Lautstärke etc. angesprochen wird.
Für das Geld von 1600 Schäkeln bietet er schon eine Menge.

Der Punkt mit der HC-Leinwand hat mich auch überrascht. Diese hatte ich eigendlich bei dem Aufstelungsverhältnis von 1,3 schon aus meinen Gedanken gestrichen.
Ich plane gerade eine fast komplette Neuinstallation meines Wohnraumkinos. Das Vento-Set bleibt, der Rest soll komplett auf aktuellen Stand gebracht werden.
Da bin ich momentan beim W2700 gelandet.

Größter Knackpunkt ist gerade das Leinwandthema. Die Perfekte Leinwand müsste ich mir wohl schnitzen

Hat jemand schon Erfahrungen mit einer Schalldurchlässigen LW und dem 2700 gemacht?
Befürchte nicht, da er ja nun gerade erst anläuft.

Rudi_Rastelli (Beitrag #920) schrieb:

2. Das gegen Ende empfohlen wird eine Hochkontrastleinwand einzusetzen, obwohl bei Kurzdistanz-Projektoren eigentlich immer davon abgeraten wird... Stichwort Hotspot-Bildung.

Ja, aber Ekki spricht hier gezielt die Situation Wohnzimmer/Helle Wände an und sieht den Einsatz dort beim W2700 ja auch als Schwerpunkt. Im Heimkino mit schwarzen Wänden wird das sicher anders aussehen. Ich plane eine rahmenlose Leinwand selbst zu bauen, um 5" in der Diagonale rauszuholen (bin ja auf 2,13m Breite beschränkt). Was würdet ihr hier als Tuch empfehlen und wo kann man am besten kaufen? Wie gesagt, 95" Leinwand, 3m Sitzabstand und absolute dunkel/schwarz...(Hoffe die kleine Themenabweichung, mit Bezug zum W2700, ist hier erlaubt ).

Vielleicht sollte man mal bei Heimkinoraum reinschauen und sich den W2700 auf einer Hochkontrastleinwand ansehen und dabei möglichst die heimische Situation nachbilden.
Was ich mir bisher zu diesen Leinwänden erlesen hab, läßt bei mir die Frage aufkommen, ob man sich damit nicht einen Bärendienst erweist !?
Zu einen gibt's natürlich den besseren Kontrast, aber eben auch die Hotspotneigung und den Helligkeitsabfall, wenn man nicht mittig sitzt. Genau das ist aber bei mir der Fall, wenn ich mit meiner holden Angetrauten dem Filmgenuss fröhne. Wir sind 2,5m von der Leinwand entfernt, der Projektor in der Mitte über uns. Da schaut man schon schräg auf die Leinwand. So wie wir uns auf'm Sofa rumlümmeln gucken wir mit geschätzten 30° auf die Bildmitte.

Schon mal jemand Erfahrungen mit einer simplen grauen Leinwand gemacht ?

Das ist leider nicht alles, die HC Leinwände leiden im Grunde alle mehr oder weniger an "glitzern" - irgendwo muss der Helligkeitsvorteil (den je nach Ausführung die Grundtönung auch wieder vernichten kann) ja herkommen...

Ob und wenn ja wie sehr man sich daran stört ist extrem subjektiv und ist auch sehr unterschiedlich von (HC) LW zu LW...

Da hilft tatsächlich nur selber ansehen.

Ab dem 22.06. habe ich Urlaub. Dann werde mir den W2700 mal bei Heimkinoraum anschauen.
Habe die jungs aus Lübeck gerade mal wegen eines Termins angeschrieben. Ich denke in der 1. Juliwoche passt es bei mir.
Ich hoffe mir dort mal verschiedene Kombinationen anschauen zu können.

Geplant ist eine 120" Akustikleinwand, wenn diese mich nicht überzeigt gehen halt max. 100" zwischen die Lautsprecher.
Wir haben einen Sitzabstand von gut 4 Metern. Da sind mir 100" eigendlich zu klein.

Ich habe auch vor mir den mal live im Heimkinoraum bei mir in der Nähe anzusehen. Aber nach all den Reviews, die ich bisher gesehen und gelesen habe, habe ich kaum Zweifel, dass dies mein neues Gerät wird. Wie ich schon häufiger erwähnt habe, kommt der Projektor bei mir ausschließlich zum Filme schauen im komplett abgedunkelten Raum zum Einsatz. Natürlich habe ich keine schwarzen Wände, aber bereits jetzt klappt das trotz des Streulichts ganz gut. Mit der Kunsstoffblende, die nun auch dieses etwas zügelt dürfte auch noch das besser werden und alles andere lässt meinen 1070 ohnehin alt aussehen. Mein UB-824 freut sich schon auf seinen neuen Spielkameraden ;-)

irgendjemand hat nach meinem Wechsel vom TH681 zum w2700 gefragt...: Naja schon ne Stange Geld. Aber man bekommt ein leiseres Geräusch, bessere Auflösung, bessere Farben... Je nachdem was man will. Ich bereue es nicht. Aber der Käufer meines 681 ist sehr zufrieden nun...


Also ich bin bisher sehr zufrieden mit meinem Beamer.wie macht sich der shifter bemerkbar wenn er einen Fehler aufweist?

habe irgendwie Angst dass ich einen Fehler noch nicht bemerkt habe.

Moritz3210 (Beitrag #928) schrieb:

Also ich bin bisher sehr zufrieden mit meinem Beamer.wie macht sich der shifter bemerkbar wenn er einen Fehler aufweist?habe irgendwie Angst dass ich einen Fehler noch nicht bemerkt habe.

Wenn der eShifter (passiert nur ganz kurz) ausfällt, setzt das eShifter Brummen aus und solange das aussetzt ist das 1080p Pixelraster zu sehen, d.h. 4K setzt ebenfalls kurz aus und das Bild verliert an Schärfe. Kommt bei meinem Modell immer mal wieder vor, wenn er warm ist. In diesem Video eines anderen W2700 Besitzers kann man den Effekt ganz gut sehen s. Link . Würde mich auch interessieren, ob Deiner stabil läuft. Ansonsten finde ich das Gerät auch grandios, in meinem dunklen Heimkino . Aber mein Modell geht erstmal retoure...

Ok danke dir.
Nein diesen Fehler habe ich definitiv nicht
Habe auf dem Gerät auch wohl schon die 0.1 Version da ich die Blende und alles einstellen kann: aus, niedrig,mittel,hoch

Also bisher bin ich sehr zufrieden.
Das einzigste was mich stutzig macht wenn ich einen 3D Film via Himedia Q10 wiedergebe ist das sich 3d am Beamer nicht einstellen lässt und ich es am Q10 einstellen muss. Bei meinem TH681 war das nicht so

Gibts Neuigkeiten von der Infocom bzgl. Konkurrenz zu Benq W2700 von z.B. Optoma?
VG

Moritz3210 (Beitrag #930) schrieb:

Ok danke dir. Nein diesen Fehler habe ich definitiv nicht Habe auf dem Gerät auch wohl schon die 0.1 Das einzigste was mich stutzig macht wenn ich einen 3D Film via Himedia Q10 wiedergebe ist das sich 3d am Beamer nicht einstellen lässt und ich es am Q10 einstellen muss. Bei meinem TH681 war das nicht so

Firmware 1.0.1 hab ich auch aufgespielt, aber das eShifter Problem wurde nicht geheilt. Ist ggf auch Hardware bedingt.
Das Problem mit 3D hatte ich auch. Mal hab ich am W2700 eingestellt, mal am Himedia Q10. Irgendwie hat es immer geklappt. SBS hat dabei weniger Stress gemacht als HOH. Aber war vielleicht auch Zufall.

Hab selber noch keine 3D-Filme im SBS-Format (o.ä) zugespielt, aber ich meine im AVS-Forum gelesen zu haben, dass man das Wiedergabegerät (also in Eurem Fall der Himedia Q10) auf 1080p stellen muss, damit der W2700 das 3D erkennt.

Rudi_Rastelli (Beitrag #933) schrieb:

Hab selber noch keine 3D-Filme im SBS-Format (o.ä) zugespielt, aber ich meine im AVS-Forum gelesen zu haben, dass man das Wiedergabegerät (also in Eurem Fall der Himedia Q10) auf 1080p stellen muss, damit der W2700 das 3D erkennt.

Hab ich zumindest nicht aktiv getan. Das hat der Himedia Q10 selbst gemacht. Aber es war schon ein wenig fummelig. Vielleicht ist der Tipp nicht schlecht und es geht dann leichter. Wenn ich den W2700 wieder an der Decke habe, probiere ich es direkt aus. Der Himedia ist aber auch Firmware sensibel. Kann auch je nach FW anders sein...

Also bei mir ist das total oft mit der Teilung im Bild. Wenn ich das nicht weg bekomme geht der Beamer zurück

Wer von den 2000er Besitzern hat den schon gewechselt?

Thomasac (Beitrag #935) schrieb:

Also bei mir ist das total oft mit der Teilung im Bild.

Ist nur diese Teilung oder auch Farbfehler (rote Fläche unter den Zebras)?
Bleibt bestehen oder geht nach kurzer Zeit wieder weg?

Ich hab den W5700 seit ein paar Tagen, ich glaub, etwas ähnliches auch 1-2x gesehen zu haben. Ging aber sofort wieder weg.

Ich glaube das ist eine untergehende Sonne
Nee keine Ahnung was das ist . Störend ist nur das sich das Bild aufgeilt .

Bleibt stehen oder nur 1-2s und paßt dann wieder?

Hatte das zweigeteile Bild auch schon einige Male ganz kurz (~1 Sekunde) gesehen... glaub das ist immer, wenn der Farbfilter zugeschaltet wird.
Ich gehe davon aus, dass man es als normal ansehen kann das halbierte Bild kurz zu sehn. Das es darauf hängenbleibt ist sicher nicht normal.
Probieren würde ich:
- Firmware updaten und Werksreset
- Den Farbfilter mal etwas stressen... dh den Filter 10x bis 20x an- ab-schalten.

Meine Theorie dabei ist:
Da der Filter mechanisch in den Lichtweg geschoben wird, könnte es sein, das die Mechanik bei einigen neuen Geräten noch nicht so richtig flutscht und erst "eingefahren" werden muss.
Soweit ich mich erinnere hatten im AVS-Forum auch einige das Problem und schrieben nachher, dass es auf magische Weise verschwunden sei. Das würde meine These stützen.
Nen Versuch wär's vielleicht mal wert.

Alternativen zum Benq W2700 scheinen hier nicht interessant zu sein, Schade.
Wobei doch die Konkurrenz die Preise purzeln lassen.
Also würde ich es sehr gut finden, wenn bald Alternativen zum W2700 von Optoma und anderen kommen.
VG

Ich glaub, der W5700 hat keinen Extra Filter, trotzdem sah ich es auch schon.
Wenn es eine mechanische Geschichte wäre, wäre ein gewisser Rand des Filters zu sehen.
Wird eher eine Software Geschichte sein. Warum auch immer, ist das Bild mittig, vertikal geteilt. Schon die alten W5000 hatten häufiger einen Defekt, wo nur mehr eine Bildhälfte angezeigt wird. Scheinbar ist irgendwas in der Steuerung dort aufgeteilt.

Thomasac (Beitrag #935) schrieb:

Also bei mir ist das total oft mit der Teilung im Bild. Wenn ich das nicht weg bekomme geht der Beamer zurück

Das Thema geteiltes Bild ist ja beim W2700 nicht wirklich neu. Das war eines der ersten Probleme die auch im AVS Forum bereits im April von vielen erwähnt wurden. Auch dort haben etliche den Beamer zurückgeschickt. Schade, dass die neue Firmware das nicht behoben hat. Auch mein Modell hatte mit FW 1.0.1 noch häufig 2 Bildhälften. Das ging auch nicht weg ohne einzugreifen. Mit Ansage enstanden diese wenn ich im Bildmodus "Cineme.D" (der mit dem großen Farbraum) mit der Fi gespielt hatte. Ich musste das nochmal "Cindema.D" wählen, dann war es weg. Mit dem Workaround hätte ich noch leben können, aber das eShifter Thema war mein persönliches NoGo. Von den Problemen die hier jeder zweite zu haben scheint, hat man in den ganzen Tests nichts gelesen, komisch .
Jetzt steht der W2700 seit Mittwoch eingepackt im Keller und wartet auf Anweisungen vom BenQ Shop wie ich das gute Teil an den BenQ Shop zurückschicken kann. Die Telefonnummer die hier bei Rückfragen helfen soll führt nach Oberhausen zum BenQ Service. Die haben aber nichts mit dem BenQ Deutschland Shop zu tun, der über Irland und Holland betrieben wird. Ne is klar, warum verweist dann die Autoemail vom BenQ Shop auf die Oberhausener Kontaktdaten. Die Warteschleife in Oberhausen faselt was von "das Wohl des Kunden liegt uns am Herzen" ... Dem Mitarbeiter tut das ja auch leid, kann aber nicht helfen...Fühlte mich verar... . Bin gespannt wie das weitergeht. Irgendwie verliere ich so langsam die Lust auf BenQ . Kundenservice geht anders! Wie war das entspannt, als ich meinen W1070 an die Decke geschnallt hatte. Angemacht, einmal eingestellt und nie wieder angefasst... 6 Jahre lang, aber man will ja mit der Zeit gehen .

Das ist dann wohl möglicherweise leider das early adopter Syndrom. Ich hoffe bis das Teil bei mir ist, sind die Kinderkrankheiten ausgemerzt. Für diejenigen, die jetzt damit kämpfen müssen, tut es mir leid.

Ich hoffe bis das Teil bei mir ist, sind die Kinderkrankheiten ausgemerzt.

Wann ist denn das avisierte Lieferdatum?

@tapsigen wie sieht's bei dir aus. Bestellt.?

Letztes Wochenende gabs ne Art Dauertest mit 24h Le Mans und MotoGP.
Konnte bisher keine der hier schon beschriebenen Fehler beobachten. Die zwei Bildhälften erscheinen häufig beim Einschalten, fängt sich bisher aber immer von selbst.

Natürlich schwer zu sagen, wieviele Geräte es jetzt betrifft. Denke nicht jeder Käufer ist hier im Forum unterwegs, aber hier scheint ja die Mehrzahl die aktiv ist Probleme zu haben. Man geht halt immer ein wenig auf Risiko als "early adopter"...

Bei mir bisher auch alles im grünen Bereich... das wollte ich nur mal sagen, da man ja weis, dass sich natürlich vor allem die melden, die Probleme haben.

Hallo,
mal ne dumme Frage. Wie heisst der Benq W2700 genau? Ich finde auf Amazon zwar einen Benq W2700, auch sofort lieferbar aber die Bewertungen sind teilweise aus 2018. Da gab es das Gerät doch noch garnicht.
Gibt es denn einen alten W2700 und einen neuen W2700 ?
VG

Nein. Wenn du die Bewertungen siehst sind das Rezensionen zu ful hd Geräten von BenQ. Also kein w2700,
Die Rezensionen werden zusammen gefasst für verschiedene Geräte.

Guckst du hier https://www.amazon.d...30-000/dp/B07PD69Q3P

Alle anderen Geräten werden mit full hd oder 4k uhd beschrieben.
Die Rezensionen kannst du vergessen, das ist worauf du achten musst.


Muster: HDR - 95% DCI-P3Stil: 4K UHD

Lass Dir alle Bewertungen anzeigen. Dann gibt's oben einen Rollbalken der "Alle Formate" betitelt ist. Da klickst du drauf und dann wirst Du schon sehn.
Kein Plan was das mit den zusammengefassten Bewertungen für verschiedene Produkte überhaupt soll.

Das ist wohl ganz normal.

Schau dir den Bericht zum Beamer an https://www.youtube.com/watch?v=xG9E0NtCJak

da wir diese ab 13:40 erklärt. Wobei der Bericht sowieso Pflicht sein sollte um viele Diskussionen und Mutmaßungen hier zu vermeiden.

Ich habe meinen W2700 nun auch erhalten.

Gebaut : Mai 2019 und kam mit Firmware 1.0.1.

Das Bild ist echt scharf, das fiehl mir direkt auf. Ein wesentlicher Unterschid zum Acer M550. Die zwei Bildhälften bekam ich auch schon mehrfach zu sehen , ging aber auch immer wieder weg. Das "Pumpen" des XPR habe ich noch nicht bemerken können. Bei einer 3D Scheibe dreht wohl das Farbrad zwei mal heftig hoch , danach ist aber alles okay . Hat das auch schon jemand getestet/bemerkt ?

Auf meiner Elitescreen 3D macht das Bild einen soliden und kräftig Eindruck. Der BenQ ist aber lauter als der Acer , aber im SmartEco Modus gehts. Ich bin total begeistert und bin froh über den Wechsel. Endlich 110" ausgefüllt mit 3,2 m Abstand.

Hallo,
danke für die Aufklärung bzgl. Amazon.
VG

lauranils (Beitrag #943) schrieb:

Dem Mitarbeiter tut das ja auch leid, kann aber nicht helfen...Fühlte mich verar... . Bin gespannt wie das weitergeht. Irgendwie verliere ich so langsam die Lust auf BenQ . Kundenservice geht anders! Wie war das entspannt, als ich meinen W1070 an die Decke geschnallt hatte. Angemacht, einmal eingestellt und nie wieder angefasst... 6 Jahre lang, aber man will ja mit der Zeit gehen .

Nichts für ungut, aber Du warst schließlich ungeduldig und wolltest auf Teufel komm raus eins der ersten Geräte und dass der W2700 mit early Adopter Bugs behaftet war, war auch Dir - schon wegen des Mitlesens beim AVS - hinlänglich bekannt. Du hast Dich bewußt auf das Risiko eingelassen und lamentierst jetzt, dass der Rückabwicklungsstau nicht in Deinem Sinne ist. Da fehlt mir leider ein Stück weit Verständnis.