Samsung SlimFit TV

@vibu

Sorry, vibu, aber das hat nichts mit Julia zu tun.

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, wie ich Fotos hier reinstellen soll. Ich glaube, ich benötige dazu eine eigene HP, die ich nicht habe.

Ich habe vorhin mit einer Digi-Cam ein paar Fotos geschossen, die ich Dir dann vielleicht per mail schicken könnte. Allerdings ist die Qualität der Aufnahmen nicht so gut, so dass man das gute Bild des 409T nicht gut sehen kann.

Aber wenn Du willst ...

Hallo Frankenmann,

wie schnell schaltet der 409er denn um? Und wie gut/schlecht ist das Bild bei Tageslicht/Lichteinfall.

Gruß

Dirk

P.S. Schade, daß Du keine Bilder einstelltst. Hätte mich auch interessiert. Insbesondere die FB!

@ Frankenmann: Da bist Du schneller gewesen als ich. Sorry!!

@Perfect_Draft

Nun, ich musste mein Haus leider so bauen, dass ich mittags und nachmittags immer die Rollos runter lassen muss, um TV zu sehen, wenn die Sonne stark scheint.

Allerdings muss ich sagen, dass ich das Bild des 409 bei Sonnenschein noch gut erkennen kann, wo mein alter TV bereits versagt hätte.

Tja, das mit den Fotos tut mir leid.
Aber wenn Du mir ein mail-adi gibst ....

Gruß,
Frankenmann

So, Ich war gerade nochmal im Saturn (Chemnitz in Sachsen) und habe >EXTRA< füt Julia2000 Foto's mit meinem bescheidenem Handy gemacht!

Die Bilder sind vllt. unscharf aber man kann alles sehen.
Auch Krümmungen (rot markiert).
Die Originale sind auch noch dabei.

Auf den Bildern sieht das sogar noch verschäfter aus als beim reallen Betrachten.

!Das Video kann man nur mittels NokiaPcSuite anschauen!


-------------Bilder&Video-----------
http://www-user.tu-chemnitz.de/~wejoe/Samsung%20409T%20pis%20vid/
-------------------------------------------



Hier nochmals meine ersten Eindrücke!

Hab heute (Sonnabend 3.Juni.2006) im Saturn (Chemnitz Center) in Chemnitz (Sachsen) den 409T für 899Euro begutachten können!
Der Verkäufer sagte er wär erst seit 2.Mai da.

Also erstma zum Preis:
Ein Mitarbeiter hat mir gesagt das preislich "noch was zu machen wäre".
Das könnte er mir aber erst später mitteilen.


So, nun zu meinen Eindrücken:
- Farbe und Kontrast: keine Mängel
- Pixel: Gibt's ja garnicht

Das Teil war in der letzten Ecke bei den Röhren-TV's versteckt... aber der Mitarbeiter meinte die würden den noch an einen präsentierfreundlichen Platz stellen.

Angeschlossen war er mit vielen anderen TV's am Antennenkabel.

Bild im Ganzen mal erklärt:
Unten:
Bei normalen Antennenanschluß und ARD- bwz. ZDF-Videotextseite 199 waren "Geometriefehler" zusehen.
Die untere abschließende Zeile (da wo Rot Grün Gelb Blau ist) war eine Differenz von ca. 2mm von linker Ecke zur rechter Ecke... darin selber war eine leichte Hebung ca. 5cm links von der zentralen TV-/Bild-senkrechten.

Oben:
Oben war das gleiche wie beim unteren Bildteil nur halt gespiegelt.

Ränder:
Da wo die vielen Vierecke sind (Videotext 199 Unterseite 2) war eine unsemetrische Wölbung an den Rändern zu erkennen.
Und da muß ich sagen, die hat mein Schneider STV 1760 (100Hz) auch.

Zu NTV, CNN, N24 - Laufschriften:
Also mein Wohnzimmer ist etwas länger und da hab ich mich ca. 7-8m im Saturn nach hinten gestellt.
Die Laufschrift ist gut aber auch wirklich nur gut zu erkennen!... soll heißen es mangelt an Schärfe.
Wenn man näher rangeht schwimmt's etwas.

Aber lesen kann man es auf alle Fälle.


Als ich mich mit dem Verkäufer eingehender über diesen TV unterhalten hab interessierte er sich selber über den Anschluß über HDMI.
Leider hatte ich keine Frenzel-CD (hab auch vergessen wo ich die kaufen kann; bitte um einen Link ) und im Saturn hatten sie auch keine.
Wir haben uns dann eine DVD vom "deutschen Fußballationalteam" bei 1080i (HDMI-Verbindung) angeschaut .
Bild war fabelhaft.
Wenn man natürlich auf Pause schaltet und da gerade ein senkrechter oder waagerechter Strich / Balken / irgendwas ist sind kleine "Formunregelmäßigkeiten" zu sehen.
Aber man findet ja sicherlich immer etwas.


Alles in Allem hat mir der TV gefallen.
Ich hatte mir auch andere Röhren-TV's mittels der Videotextseite 199 (ARD/ZDF) angeschaut.
Auch bei denen waren Geo-Fehler zu sehen... und manche waren echt schlechter und die haben nicht mal SlimFit-Technik.


Gruß
Jörg

Frankenmann schrieb:

@vibu Sorry, vibu, aber das hat nichts mit Julia zu tun. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, wie ich Fotos hier reinstellen soll. Ich glaube, ich benötige dazu eine eigene HP, die ich nicht habe. Ich habe vorhin mit einer Digi-Cam ein paar Fotos geschossen, die ich Dir dann vielleicht per mail schicken könnte. Allerdings ist die Qualität der Aufnahmen nicht so gut, so dass man das gute Bild des 409T nicht gut sehen kann. Aber wenn Du willst ... ;)

Also Du kannst die Fotos ganz leicht bei http://imageshack.us/ hochladen. Nach dem Hochladen bekommst Du 3 Links, wavon Du einen je Foto hier reinstellst. Dann hat jeder was davon und alle werden Dir zu Füssen liegen oder so ähnlich .

Ach, nochwas von mir!

Jetzt wo ich mir meine Bilder nochmals genau anschaue denke ich kann man die Krümmungen (oder liebevoll Geometrie-Probleme) mittels Eigenjustage im Service-Menü minimieren!

Gruß
Jörg

@Vibus


Also gut.

Aber ich sage gleich, die Bilder sind nicht gut!


http://img426.imageshack.us/img426/434/imag01214lp.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/4367/imag01202eo.jpg
http://img144.imageshack.us/img144/6133/imag01190pu.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/1644/imag01183sh.jpg
http://img364.imageshack.us/img364/6152/imag01177jr.jpg

Oh Gott, hätte ich die Fotos bloß nicht hier reingestellt ...

Die Qualtiät der Bilder war auf der Digi-Cam schon mies.
Beim Angucken auf meinem PC waren sie noch schlechter und besonders mies ist die Quali nach dem Hochladen.


Wenn man sich das Foto mit dem "Videotext" von ARD ansieht, erkennt man unten links zwischen der Anzeige und dem roten Button für die Seite "111" einen kleinen Absatz nach links.
Dieser Absatz ist auf meinem Fernseher definitiv nicht vorhanden!

Soviel zur Aussagekraft von Digitalaufnahmen ... auch, wenn meine Kamera besonders schlecht ist!

@ all: Wo ist denn eigentlich der Themenersteller geblieben?

@ Frankenmann: Danke für die Bilder. Wenn ich das richtig erkennen kann, sind Geometriefehler nicht zu erkennen. Bist Du mit dem alltäglichen Gebrauch zufrieden? Und kannst Du noch etwas zur Reaktionszeit beim umschalten sagen.

Grüße

Die Bilder sagen einen eigentlich NIX, man kann nochnicht mal erkennen ob es ein 409er ist. :

@Perfect_Draft

Nun ja, ... die Reaktionszeiten.

Also:
Ich schalte per FB über den Receiver auf andere Programme um.
Ich drücke die Taste der FB und das Gerät (Receiver/Fernseher) reagiert prompt und ohne zu zögern. So, wie halt ein Fernseher umschaltet.

Verzögerungen von einer viertel oder halben Sekunde oder so hat mein Fernseher nicht.
Er ist wesentlich schneller.

@Hanseat500


Sage ich doch!!!


Siehe oben!

seecrt schrieb:

wjoerg schrieb: seecrt schrieb: Womit Xbox- und PS-Spieler mit lcd bestimmt gut beraten sind. Die haben dann auf jedenfall 720p-1080i/p und sind garantiert HD-Rettich und das ganze ohne Geo-Probs. Aber Geo-Probs scheinen hier ja niemanden zu stören. Viel Spaß! Jeder TV hat irgendwie irgendwo Geo-Probs aber Du hattest sicherlich immer einen der keine hat! Und Dich hat das sicherlich auch nie gestört, nur weil Du nie was davon gewusst hast! ...bis zum Erscheinen diese Threads. Aber weil hier eben gerade mir den Erst-Slim-Fit-Geräten solche Geo-Probleme waren, haben nur die aber auch nur die von Samsung plötzlich alle Geo-Probs. Du mußt nicht von dir auf andere schließen!

Sehr unqualifizierter Beitrag. ^^
Überleg Dir nochmal eine mögliche Antwort.
Diese.. war nicht so doll.

Edit:
Ich hab mir das jetzt oft genug durchgelesen und frage mich ernsthaft was der Satz überhaut hier zu suchen hat.

Hallo

Eigentlich hatte ich immer vor, einen HD fähigen LCD zu kaufen!
Doch mit dem Preis dieses TV gibt es keinen gleich grossen LCD!

Was mich aber immer noch unsicher macht, und ich aus den Diskussionen nicht herauslesen konnte ist: ist dieser TV wirklich HD-Ready??
Und was gibt es andere Unterschiede zu einem LCD als nur die Tiefe der Bauweise??

MFG jpetitpierre

Hallo zusammen! Ein ausführlicher Testbericht ist verfügbar unter:
http://www.htpc.de/htpc_news.htm#Samsung_HDTV

Immerhin endlich einer, der mir bestätigen kann, das man, wenn man einen PC richtig anschliesst (ergo die richtig auflösung wählt), auch ein Bild bekommt.

Ich denke, meine Entscheidung ist jetzt klar

Btw. Ich war heute im Media Markt in Sindelfingen (Breuningerland)... Dort gab es KEINEN EINZIGEN RÖHRENFERNSEHER MEHR... Keinen Einzigen!

Nur der LE27T51B war sonst noch interessant, aber leider ein wenig klein.

Im Saturn in Leonberg gibs jetzt den 308er und den 318er, aber noch keinen 409er... MAN... Naja, mir fehlen eh no 200€

Endlich der erste Testbericht!!!

Danke, FiFFiCat!!!

FiFFiCat schrieb:

Hallo zusammen! Ein ausführlicher Testbericht ist verfügbar unter: http://www.htpc.de/htpc_news.htm#Samsung_HDTV

Danke für den Testbericht

Tipp Einstellungen Samsung WS32Z409T neu

Hierzu kann ich Euch folgenden thread empfehlen:

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=353081

Können die Besitzer des WS-32Z409 T die Kritik aus dem oben verlinkten HTPC-Test bestätigen?

Die Darstellung von PAL Bildquellen über den AV und die Scart Eingänge ist weitestgehend gut. Aufgrund der eingesetzten 100 Hz Technik und der Rauschunterdrückung (die sich im Standard Menü nur im letzten Stadium als "Digitale RM" abschalten lässt - was tunlichst zu empfehlen ist) sind allerdings Nachzieheffekte im Bild zu erkennen. Der 100 Hz Test der Peter Finzel Test DVD offenbart diesen Schwachpunkt schonungslos.

Und wenn ja, wie gravierend sind denn diese Nachzieheffekte im alltäglichen Gebrauch?

vielleicht erdreistet sich ja doch noch jemand und splittet den Thread auf bez. 409

ghosthifi schrieb:

vielleicht erdreistet sich ja doch noch jemand und splittet den Thread auf bez. 409 :.

Das wäre wirklich sehr zu begrüßen...

http://www.hifi-foru...read=4923&postID=1#1

Ich bin habe ein NEUES THEMA zu dem Fernseher eröffnet!!! Sollte noch was wichtiges fehlen, einfach reinposten oder mir per PM schicken, damit ich es nachpflegen kann.

sauber :O) thx

wjoerg schrieb:

seecrt schrieb: wjoerg schrieb: seecrt schrieb: Womit Xbox- und PS-Spieler mit lcd bestimmt gut beraten sind. Die haben dann auf jedenfall 720p-1080i/p und sind garantiert HD-Rettich und das ganze ohne Geo-Probs. Aber Geo-Probs scheinen hier ja niemanden zu stören. Viel Spaß! Jeder TV hat irgendwie irgendwo Geo-Probs aber Du hattest sicherlich immer einen der keine hat! Und Dich hat das sicherlich auch nie gestört, nur weil Du nie was davon gewusst hast! ...bis zum Erscheinen diese Threads. Aber weil hier eben gerade mir den Erst-Slim-Fit-Geräten solche Geo-Probleme waren, haben nur die aber auch nur die von Samsung plötzlich alle Geo-Probs. Du mußt nicht von dir auf andere schließen! Sehr unqualifizierter Beitrag. ^^ Überleg Dir nochmal eine mögliche Antwort. Diese.. war nicht so doll. Edit: Ich hab mir das jetzt oft genug durchgelesen und frage mich ernsthaft was der Satz überhaut hier zu suchen hat. :D

Was willst Du denn eigentlich???

Ich habe selber den Phillips 9551 gekauft und bin mit Qualtität und div. Defekte nicht zufrieden. Der Samsung mag mich leider auch nicht überzeugen.

Habe seit 7 Jahren einen Sony 16:9 Fernseher gehabt, der über Scart eine bessere Bildqualität zu bieten hat, als beide Geräte. Das ist nicht nur eine Frage guten Geschmacks. Glaub mir das ich das ein wenig beurteilen kann, da ich mit diesen Dingen teilweise auch beruflich zu tun habe. Leider ist mein alter Fernseher 10cm kleiner und ich wollte einen größeren haben mit modernen Anschlüßen.

Ich bin verdammt unzufrieden mit der jetztigen Marktlage. Wenn du Filme sehen möchtest und HDTV gewappnet sein möchtest, bleibt Dir eigentlich nur die Wahl viel Geld in einen Plasma (ich lasse Beamer mal aussen vor) zu investieren. Trotzdem egal ob Testsieger Pioneer und Panasonic, die Bildqualtität und die Technik ist noch nicht ausgereift und befriedigend. Spielen sollte man mit diesen Geräten auch nicht. Da nach 4 Stunden sich schnell was eingebrannt hat.

LCDs eignen sich für meinen Geschmack nur zum zocken und sehen hier teilweise sehr gut aus, aber ansonsten mag ich sie mit ihrer künstlichen Darstellung bei Filmen überhaupt nicht. Pal-Qualität möchte ich gar nicht ansprechen. Was die Schwarzwerte betrifft gibt es inzwischen Geräte die sogar ganz gut sind. Geometrieprobleme sind bei LCDs nunmal nicht vorhanden. Übrigens haut mich der Schwarzwert bei meinem Phillips-CRT auch absolut nicht vom Hocker. Zum zocken bin ich der Meinung sind bestimmte LCDs inzwischen sehr gut

Also spielen, Filme gucken und Fernseh gucken, brauche ich jetzt dafür 3 Geräte?

In den USA gibt es wunderschöne HD-CRTs sogar von Sony. Diese Geräte sind bestimmt sogar richtig gut. Leider wird uns in Europa sowas vorenthalten und wir werden gezwungen unausgereifte Flachbildschirm-Technik zu kaufen.

Der Phillips wie der Samsung sind für mich eigentlich keine schönen Geräte. Also hab ich jetzt halt ne Glotze mit begrenzer Möglichkeit an Bilqualität und div. Defekten. Dann hoffe ich in den nächsten 3 Jahren auf Besserung auf dem Markt der Unterhaltung-Elektronik-Branche.

also ich weiß nicht Seecrt.. Ich hab da ja jez lange nix dazu gesagt, aber ich finde die Trinitron Röhren sind nicht so der Hit. Ich hatte auch eine, war sogar recht klein, aber das Einzige was toll war, waren anamorphe DVDs, und das auch nur wegen der Größe. Auf nem kleinen TV schaut alles besser aus. Aber das ist alles nicht zu vergleichen gewesen mit meinem Panasonic. Vllt sollest du dir mal ne progressive Pana Röhre anschauen. Die werden als die besten Röhren überhaupt gehandelt. Und den LCD, der ein angemessenes schwarz zeigt, wenn du den Raum abdunkelst, den zeigst du mir. Es gibt keinen, bei dem man schwarz auch nur erahnen kann. Wenn du beim Philips kein echtes schwarz hast, dann hast du den sowieso nicht richtig eingestellt. Das schwarz muss tiefstes schwarz sein.

rebbo schrieb:

also ich weiß nicht Seecrt.. Ich hab da ja jez lange nix dazu gesagt, aber ich finde die Trinitron Röhren sind nicht so der Hit. Wenn du beim Philips kein echtes schwarz hast, dann hast du den sowieso nicht richtig eingestellt. Das schwarz muss tiefstes schwarz sein.

Schwarz kann der Phillips schwärzer als die Nacht, sein Problem ist bloß die Zeichnung im Schwarz. Das ist auch das wichtigste worauf es beim Schwarzwert ankommt. Der Fernseher muß sozuagen die Grauabstufungen hinbekommen, das der Phillips für mich nicht befriedigend macht. Bei tiefstem Schwarz ist halt auch einfach nur Schwarz zu erkennen. Das kann beim Film bei bestimmt auch ein Stilelement sein, aber bei einem Schwarzen Mantel z.B. erwarte ich ja auch evt. den Schnitt, Knicke oder schwarze Knöpfe zu sehen, ansonsten sehe ich da einfach nur was schwarzes. Er ist schon ganz gut eingestellt denke ich, da ich auf sowas wie eine korrekte Zeichnung, im ausgewogenen Verhältnis zu Helligkeit und Kontrast natürlich achte.

Naja meine Eltern haben immerhin noch die größte Sony Trinitron 4:3 (mit 50 Hz) Röhre die es von Sony gibt. Das Gerät ist allerdings glaube ich mindestens 15 Jahre alt. Nach diesem Gerät wurden keine Größeren Röhren von Sony mehr gebaut. Das Teil hat zwar jetzt eine minimale Bildverschiebung und flimmert leider mehr als früher, aber seinen Charakter in der Bildqualtität zeigt er immer noch. Und der Eindruck ist eigentlich bei dieser Größe Mordsgeil! Das Gerät läuft aber nur noch im DVD-Betrieb für Gäste im Keller und sollte aufgrund seiner Größe eigentlich mal weg.

Hab mir noch nie einen anderen Fernseher als Sony Trinitron gekauft und konnte mich nie für andere Marken begeistern. Meine Kiste ist halt auch schon ziemlich alt und progressive scan war zu der Zeit auf dem consumer-markt noch nicht so vertreten, war aber immer zufrieden mit dem Teil. Deswegen glaube ich Dir auch das es gute progressive Panas gibt. Ich denke allerdings das der Phillips und der Samsung nicht dazu zählen.

Hallo zusammen,

war heute im MM in Singen. Kein 409T weit und breit und auch kein 318T zu sehen.

Dafür hatten Sie einen alten Samsung 316V aufgestellt... der "gerade hereingekommen war" mit fürchterlichen Geo-Problemen. Lachhaft, die hatten den dann auch noch (im Gegensatz zu allen anderen CRTs) auf 4:3 ohne Zoom eingestellt, so dass sich die seitlichen Linien nur so bogen... sollte noch 599 kosten.

Als der Verkäufer merkte, dass ich eher Richtung CRT tendiere, verlor er dann doch gleich das Interesse. Aber gut, damit hatte ich schon fast gerechnet.

Ich hoffe nur, dass sich bei dem Nachfolgemodell (318T), das ich Online bestellt habe, einiges getan hat. Der Bericht von Dir, qaywsx, hat mich ein wenig beruhigt, aber sicher bin ich mir erst, wenn ich das Gerät hier stehen und ausprobiert habe.

@qaywsx
Andreas, ein paar Fragen noch an Dich (bin ja schon ganz nervös): das Gerät 316V beim MM hatte im Gegensatz zu den Bildern auf der Samsung Homepage eine ganzfurchtbarhässliche hellgrau/-beige Rückverkleidug (ist auf Bildern sonst immer schwarz). Was hat denn Dein 318T für eine Farbe auf der Rückseite?

Deine Bilder von der Nachjustierung sehen gut aus. Hattest Du vor den Veränderungen auch diese seitlichen Wellen beim ungezoomten 4:3-Bild? Und nachher? Vielleicht könntest Du das Videotextbild Seite 100 (4:3 und gezoomt) nach Deinem Ausflug in das Survive-Menü nochmal reinstellen? Danke.

@Alle
Ich glaube nach den ganzen Bildern aus diesem Forum und von den Franzleuten fast, dass Röhre und Technik von 409T und 318T völlig unterschiedlich sind! Die Bilder vom 409T sehen (unter Berücksichtigung der Fotoquali) zumindest gestochen scharf und klar aus und ohne Geo-Probleme (sind zumindest Nichts im Vergleich zu dem 316V heute bei MM). Was meint Ihr? Werden hier völlig unterschiedliche Geräte produziert?

@Frankenmann und @qaywsx
Könntet Ihr vielleicht mal auf der Rückseite Eures 409T bzw. 318T das Produktionsland ablesen und hier reinstellen? Vielleicht steht da ja auch noch ein Datum drauf oder irgendewtas anderes Interessantes, was Rückschlüsse auf Gemeinsamkeiten zulässt. Vielen Dank im Voraus.

Grüsse

Belloni schrieb:

Hallo zusammen, war heute im MM in Singen. Kein 409T weit und breit und auch kein 318T zu sehen. Dafür hatten Sie einen alten Samsung 316V aufgestellt... der "gerade hereingekommen war" mit fürchterlichen Geo-Problemen. Lachhaft, die hatten den dann auch noch (im Gegensatz zu allen anderen CRTs) auf 4:3 ohne Zoom eingestellt, so dass sich die seitlichen Linien nur so bogen... sollte noch 599 kosten. Als der Verkäufer merkte, dass ich eher Richtung CRT tendiere, verlor er dann doch gleich das Interesse. Aber gut, damit hatte ich schon fast gerechnet. Ich hoffe nur, dass sich bei dem Nachfolgemodell (318T), das ich Online bestellt habe, einiges getan hat. Der Bericht von Dir, qaywsx, hat mich ein wenig beruhigt, aber sicher bin ich mir erst, wenn ich das Gerät hier stehen und ausprobiert habe. @qaywsx Andreas, ein paar Fragen noch an Dich (bin ja schon ganz nervös): das Gerät 316V beim MM hatte im Gegensatz zu den Bildern auf der Samsung Homepage eine ganzfurchtbarhässliche hellgrau/-beige Rückverkleidug (ist auf Bildern sonst immer schwarz). Was hat denn Dein 318T für eine Farbe auf der Rückseite? Deine Bilder von der Nachjustierung sehen gut aus. Hattest Du vor den Veränderungen auch diese seitlichen Wellen beim ungezoomten 4:3-Bild? Und nachher? Vielleicht könntest Du das Videotextbild Seite 100 (4:3 und gezoomt) nach Deinem Ausflug in das Survive-Menü nochmal reinstellen? Danke. @Alle Ich glaube nach den ganzen Bildern aus diesem Forum und von den Franzleuten fast, dass Röhre und Technik von 409T und 318T völlig unterschiedlich sind! Die Bilder vom 409T sehen (unter Berücksichtigung der Fotoquali) zumindest gestochen scharf und klar aus und ohne Geo-Probleme (sind zumindest Nichts im Vergleich zu dem 316V heute bei MM). Was meint Ihr? Werden hier völlig unterschiedliche Geräte produziert? @Frankenmann und @qaywsx Könntet Ihr vielleicht mal auf der Rückseite Eures 409T bzw. 318T das Produktionsland ablesen und hier reinstellen? Vielleicht steht da ja auch noch ein Datum drauf oder irgendewtas anderes Interessantes, was Rückschlüsse auf Gemeinsamkeiten zulässt. Vielen Dank im Voraus. Grüsse

@Belloni
Ja, alle drei 316V und der 318T hatten/haben eine graue Rückwand. Hatte mich auch erst etwas irritiert, da es auf den Fotos immer schwarz aussah. Das liegt aber offenbar am Schattenwurf bzw. einer Nachbearbeitung der Fotos, denn die Service-Leute, die meine Fernseher geliefert haben, haben angeblich noch nie einen komplett schwarzen gesehen.
Wenn es dich sehr stört, könntest du aber den kompletten grauen Deckel abnehmen und in einem Stück lackieren. Hatte ich auch erst vor, da der Fernseher bei mir direkt neben einer B&O-Overture (= Vorgänger der BeoSound 3200) steht, inzwischen stört es mich aber nicht mehr und ich glaube sogar, dadurch wirkt der Fernseher noch etwas weniger "klotzig".

Die seitlichen Wellen kann man mittels Service-Menu recht gut weg bekommen (falls sie überhaupt da sein sollten). Für die 4:3-Darstellung sollte jedoch die geradeste senkrechte Linie an der entsprechenden Stelle sein, wodurch man sich ganz am Rand etwas mehr Verzerrung einfängt.
Foto geht im Moment nicht, da ich das ganze für die Verkabelung meines heute angekommenen neuen DVD-Player zerpflückt habe.

Mein 318T ist "Made in Hungary". Ein Produktionsdatum steht da nicht drauf. Kann man aber wohl irgendwie aus der Seriennummer entnehmen (die Service-Leute haben jedesmal gecheckt, ob das Austauschgerät auch wirklich aus neuester Produktion stammte).


Ich glaube übrigens nicht, dass sich die Röhren von 318 und 409 unterscheiden. Das wäre sicherlich für die Produktion recht teuer. Und wegen der identischen Service-Menus glaube ich auch nicht, dass sich die Ansteuerelektronik grundlegend unterscheidet (bis auf HDMI natürlich).


Andreas

Hallo Zusammen,

habe mich mittlerweile durch einige Themen in diesem Forum gearbeitet, da ich vor folgenden Problem stand:

Meine beiden Jungs haben durch öfteres ein- und ausschalten den Einschalter bei meinem 7 Jahre alten Philipps 4:3 Fernseher ausgeleiert. Habe dann immer etwas dazwischen geklemmt, damit er noch Kontakt hatte. Lange Rede, vor ca. 2 Wo hat der Fernseher angefangen zu stinken, irgendwas scheint verschmort. Rep. wäre sicher möglich aber da schon so alt, ist die Frage ob's sich rentiert!?

Habe dann überlegt einen Plasma oder LCD zu kaufen. Bin dann vorerst bei Toshi 37-WL 66 Z bzw. 32" hängen geblieben. Bin dann auf 's Hifi-Forum gestoßen und aufgrund der fehlenden Garantie bei Toshi gedanklich auf Samsung umgestiegen, LE-32R71B, da 37" mir dann doch so teuer war und meine Frau bei den derzeitigen Preisen rebellierte!

Zwischenzeitlich habe ich auch vom Samsung 409T gehört. Wurde dann aber durch die diskutierten Geo-Probs etwas abgeschreckt. Zumal ich mir den 308 und den 318 im MM in Ludwigshafen anschauen konnte und gerade beim 308 bei N24 das untere Laufband doch stark nach oben gewölbt war. Beim 318 war's nicht ganz so stark. Habe dann mal einen daneben stehenden Grundig 16:9 auf's gleiche Programm gestellt, der hatte aber komischerweise auch sichtbare Wölbung zur Bildmitte hin. Im übrigen wollte mir der MM-Mann preislich nicht entgegenkommen, sondern beharte im Grunde auf seinen 699,- € (Internet 549,-€)für den 318T, 20,- € wären machbar (lachhaft!).

Bin dann wieder Richtung LCD gewandert. Bis ich dann las, dass gerade bei Sport - Stichwort Fussball WM - es doch scheinbar mit PAL kein Sehvergnügen bereitet, auch mit Digi-SAT nicht. Hatte dann über Internet den Pana TX-36PL35D bein 'nem Händler für rund 800,- gesehen, war aber dann leider 'ne "Karteileiche" - Schade, großes Bild wäre schön gewesen, Platz hätte ich auch.

Also wieder rüber zum 409T, weil durch HDready bilde ich mir ein, doch noch etwas zukunftsträchtig zu sein, auch wenn die Tage der Röhre wohl gezählt zu sein scheinen (Man braucht sich nur mal die Größe der Plasma- und LCD-Abteilungen der Fachmärkte anzuschauen!!). Nur wo steht ein 409T zum gucken? Beim Saturn in Mannheim wurde, als ich gestern Mittag gerade dort war (bin seid 2 Woche Stammgast bei diversen Fachmärkte, wundert mich, dass noch kein Steckbrief von mir aushängt :D!), einer ausgepackt. Preis 899,- € - Nachlass eher unwahrscheinlich, die Auskunft und der grimmige Blick des Mitarbeiters deuteten auf null Reduzierung hin, hab's dann gar nicht erst versucht.

Noch 'ne Nacht drüber geschlafen, heute beim MM in Mannheim, die hatten einen da, der lief auch. Normales Programm - ZDF - auf den ersten Blick keine Geometrie-Probleme. Da ich wenig Zeit hatte konnte ich ihn nicht genauer unter die Lupe nehmen. Bin nach dem Büro nochmal zu MM in LU, die hatten ihn allerdings noch nicht da.

Zwischenzeitlich hatte ich über internet 'nen Händelr aufgetrieben, der bei 'ner Lieferzeit von 7 Tagen den 409T für 655,- € inkl. MwSt. plus 35,- € Versand angeboten hat. Habe dann per Email nochmals nach Lieferzeit nachgefragt. Antwort war, er erwartet die Lieferung der Ware lt. Samsung ab 12.06.06. Wahrscheinlich wäre er dann Ende nächster/Anfang übernächster Woche bei mir. Heute habe ich dann bestellt und warte auf Bestellbestätigung. Vielleicht drückt mir jemand die Daumen, dass alles klappt und ich gute Ware erhalte.

Spiele jetzt schon mit dem Gedanken meinen 10 Jahre alten DVD Pioneer 515 in Altersteilzeit zu schicken. Im Auge habe ich den Panasonic S-52 bzw. den Yamada Mi220x, beide mit HDMI-Ausgang - Test der beiden in neuester AudiVision, Yamada über Internet rund 50,- € günstiger als Pana!

Gruss
olle1

Nachtrag:

Ich langweile hoffentlich niemand mit meiner Story, mußte aber mal meinen Entscheidungkampf loswerden und habe den Eindruck, dass ich hier unter Gleichgesinnten bin und dies hier die richtige Stelle ist.

Falls doch, sorry an alle die, die sich von der langen Story genervt fühlten!

Gruss
olle1

Hi, ich hab diese Woche den 308P kauft. Ich habe diese Probleme mit der Geo auch bemerkt. Wenn z.B. nTV läuft (mit Schirm auf automatisch breit) dann gibts diese wölbung. Mit der einstellung 16:9 verschwindet dann die wölbung wieder. Bei der 4:3 auflösung sind die Ecken unten leicht nach rechts (also nach innen) gebogen.
Das sind wirklich nur kleine Probleme, die mich weiter nicht stören, da mit 16:9 das Bild nicht verzerrt wird.

grüsse und gute nacht.

nette story @ olle1

wo hast du dir deinen 409er im i-net bestellt?
bei idealo ist das günstigste angebot 678€ (+ versand)!

thx für ne neue info wegen liefertermin und geo-probs (die ja anscheinend nicht vorhanden sind )!

@SmokinSungha und alle anderen die's interessiert

Hier der direkte Link zum 409er

http://www.bbellmann.e-matters.de/shop/prdview.php?p=3000031


Werde gerne weiter über den Verlauf der Bestellung berichten und natürlich einen Bericht zum Fernseher, wenn ich ihn dann habe.

Gruss

Bei Borschel Electronic gibt es ihn für 645,66 € +Vers. Da kann man bald schwach werden.

@olle1

danke für den link!
warte gespannt wie es dann bei dir mit der bestellung läuft!

aber ich find die seite sieht ein bisschen unseriös aus?!
ist die denn bekannt? kannte die vorher nicht!

blueroom schrieb:

Hi, ich hab diese Woche den 308P kauft. Ich habe diese Probleme mit der Geo auch bemerkt. Wenn z.B. nTV läuft (mit Schirm auf automatisch breit) dann gibts diese wölbung. Mit der einstellung 16:9 verschwindet dann die wölbung wieder. Bei der 4:3 auflösung sind die Ecken unten leicht nach rechts (also nach innen) gebogen. Das sind wirklich nur kleine Probleme, die mich weiter nicht stören, da mit 16:9 das Bild nicht verzerrt wird. grüsse und gute nacht.

Hallo.

Man kann im Service Menu für 4:3 eine von der Grundeinstellung (16:9) abweichende Geometrie einstellen, wenn man will.


Andreas

@SmokinSungha

Hoffe mal das der Anbieter seriös ist.

Habe heute nachmittag die Bestellbestätigung erhalten. Gerät soll lt. Aussage ab Mittwoch am Lager sein. Schaun mir mal!

Gruss

nochmal langsam zum mitschreiben, der 409 hat einen eigenen Thread

hier gehts weiter
http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=4923

ghosthifi schrieb:

nochmal langsam zum mitschreiben, der 409 hat einen eigenen Thread hier gehts weiter http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=4923

ich habe kein bock in 2 threads nachzulesen was es neues vom 409er gibt. Und da es hier eindeutig mehr Einträge gibt ist denke ich nicht nur für mich dein link gestorben. Viele Beiträge scheinen da ja auch nicht drin zu sein

hatt es jemand schon von i-net bestellt? der borschel ist günstig wie sau.. ist der laden seriös kann ich da per vorkasse plup bezahlen?? und wie sind die lieferzeiten kann man denen vertrauen?

mfg

aber die wichtigsten sind bereits im neuen vorhanden....

hier kannst du einfach 100mal die wiederholungen lesen...

FreddyGN schrieb:

ghosthifi schrieb: nochmal langsam zum mitschreiben, der 409 hat einen eigenen Thread hier gehts weiter http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=4923 ich habe kein bock in 2 threads nachzulesen was es neues vom 409er gibt. Und da es hier eindeutig mehr Einträge gibt ist denke ich nicht nur für mich dein link gestorben. Viele Beiträge scheinen da ja auch nicht drin zu sein

das mag man auch als rücksichtslos gelten lassen

auf jedenfall denke ich nicht das sich jemand freiwillig !80! Seiten durchliest die zum größten Teil das alte Modell betreffen

Masse != Klasse

ausserdem habe ich mich selbst nur kurzzeitig für den alten interessiert und keinen Bock deswegen für sämtlichen Slimfits ständig benachrichtigt zu werden

@olle1

war eben auf der seite, wo du deinen 409T bestellt hast und da steht tatsächlich AUF LAGER!!

hast du von denen schon ne mail bekommen, dass er verschickt wurde?!

übrigens ist der 409T im neuen EP:Friese prospekt für 799€ drin (in bremen/gröpelingen)!!

werd morgen mal anrufen, ob die den haben (auf deren HP gab's ihn noch nicht)!

so habe es soeben bestellt https://www.directshopper.de


inkl lieferung

MengeProduktnamePreis
1Samsung WS-32 Z 409 T 82cm678,99 EUR
Nicht auf Lager, ist bestellt.

1Versandkosten35,00 EUR

Gesamt713,99 EUR

traue dem berthold dings nicht

SAZAN schrieb:

so habe es soeben bestellt https://www.directshopper.de inkl lieferung MengeProduktnamePreis 1Samsung WS-32 Z 409 T 82cm678,99 EUR Nicht auf Lager, ist bestellt. 1Versandkosten35,00 EUR Gesamt713,99 EUR traue dem berthold dings nicht

Und das auch zu Recht. Gerade in Sachen Umtausch soll sich Berthold ziemlich blöd anstellen, wenn man mal die Erfahtungsberichte liest. Kennst du den Laden directshopper und kannst was zu ihm sagen?

hatte dort mal mein crumpler tasche gekauft und das ging ohne probleme und schnell...


Und direktshopper ist vom Aufbau her auch Amazon ähnlich und hatt genau auszeichnungen (sieht man auf der startseite).. habe Bankeinzug gemacht..Geld wird per Bankeinzug geholt sobald die Ware verschickt wird.. Ist auch guter Anhaltspunkt finde ich.. Was mich an der ganzen online sache etwas stutzig macht ist die Garantie sache das man es direkt bei Samsung ode rco. ausmachen muss.. (zahlt samsung evtl. dann die Porto kosten denn ??)

SAZAN schrieb:

Was mich an der ganzen online sache etwas stutzig macht ist die Garantie sache das man es direkt bei Samsung ode rco. ausmachen muss.. (zahlt samsung evtl. dann die Porto kosten denn ??)

Wie das bei Samsung läuft, weiß ich nicht; bei Philips gilt die Regel: Wer im Internet kauft, muß auch die Garantie über den Internet-Händler abwickeln. Wird der Garantieanspruch direkt über Philips abgewickelt, muß der Kunde sämtliche Versandkosten selber tragen (oder den Transport selber organisieren). So hat es mir vor wenigen Wochen die Philips-Vertragswerkstatt erklärt (nachdem der Philips-Telefon-Support nicht recht raus wollte mit der Sprache).

Könnte mir aber vorstellen, daß der Händler die Abwicklung des Garantieanspruchs gar nicht verweigern darf.

Es lebe die Röhre!

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,420929,00.html